Re: Schiffahrtsrouten, jetzt mit Karte
Geschrieben von Patrone am 15. Juni 2007 12:03:31:
Als Antwort auf: Re: Schiffahrtsrouten, jetzt mit Karte geschrieben von IT Oma am 15. Juni 2007 09:18:53:
>Servus Patrone,
>Ja, ich komme mir schon vor wie ein Sieb ;-)
>In "Hannover" Flachdächer wie eben überall, wo es nur selten regnet oder schneit. Ich hatte den Eindruck, daß es dort an der Küste zu trocken war für viele Bäume. Heiß im Sommer. Kälter und neblig im Winter, aber ohne viel Niederschläge. Um "Hannover" herum waren die Leute offenbar (Halb)-Nomaden, sie hatten Zelte ähnlich wie Yurten oder Erdhäuser. Keine anderen Orte östlich bis etwa "Dresden". Im Westen war es noch leerer, da waren die ganze Küste entlang keine größeren Orte bis nach Nordspanien, allenfalls Fischerdörfer. Ich weiß noch, wie ich mich darüber wunderte.
>Wie gesagt, an der "Hannover"-Küste war offene Steppe => ab und zu (an Quellen, Flüßchen o.ä.) Büsche, einzelne Bäume, sonst Gras. Ich muß gestehen, ich hab mir die Bäume nicht genau angeschaut. Es waren meist Laubbäume, vielleicht manchmal auch so etwas wie Kiefern dazwischen.
>Der Urwald weiter südlich (zwischen "Hannover" und Donau, auf der Karte angedeutet mit der dunkleren Schattierung) schien gemischt zu sein, aber mehr Laub- als Nadelbäume. Er war so dicht, daß ich beim Zoomen von oben her den Boden nirgends sehen konnte. Damit können es nur schmale Wege gewesen sein, die da hindurchführten.
>Wie gesagt, mein Eindruck war, es sei "langwierig" aber nicht unmöglich, auf dem Landweg von "Hannover" nach Bayern zu kommen, und es wurde wohl auch regelmäßig gemacht.
>Die Gegend südlich der Donau bis zu den Alpen hab ich, wie gesagt, nur von oben gesehen. Sie schien im Verhältnis sehr dicht besiedelt zu sein (auf der Karte angedeutet durch die grauen Kästchen, im großen Format sichtbar), offenbar gab es zwischen den Orten überall dicht an dicht Felder und Gärten. Nicht viel Wald, weniger als heute. Schwerindustrie sah ich nicht, keine großen Fabrikanlagen. Auch kein Agrobusiness.
>In Oberbayern gab es auch steilere Dächer, sie schienen mir ziegelgedeckt zu sein, genau konnte ich das aber nicht sehen. Viele Orte dort sahen von weit oben nicht viel anders aus als heute.
>Liebe Grüße
>ITOma
>>Vielen Dank
>>Du sagst Flachdächer -etwa so wie in Afrika/Arabien ? Konntest du eigentlich eine Blick auf die Vegitation werfen,wenn ja was für Bäume waren das?
>>(geh ich kann ganz schön Löchern)
>>Lieben Gruß PatroneDanke das hat mir doch recht weit geholfen.
Scheint so als wär der Norden bedeutend unter enwickelter als der Süden.Was das Klima betrifft läst sich da schwer was dazu sagen die Flachdächer lassen auf ein Klima wie in Afrika schliesen allerdings bereiten mir da die Nadelbäume etwas schwierigkeiten da die mit heißen Wetter nicht so gut zurecht kommen .Zedern gibts noch in Nordafrika das ginge wider aber zulasten der 10 Grad Breite und 9 Grad länge da es dann defenitief zu warm wäre.Deine Schau lässt auf ein Klima wie im Libanon schliesen.Lieben Gruß Patrone
Ps.Du schriebst das du keine große Fabrikanlagen sahst.
Frage : Waren kleinere Fabriken zu erkennen oder gab es überhaupt keine Fabriken.?
Antworten:
- Re: Schiffahrtsrouten, jetzt mit Karte IT Oma 15.06.2007 18:52 (1)
- Re: Schiffahrtsrouten, jetzt mit Karte Patrone 16.06.2007 09:02 (0)
- nadelbaeume detlef 15.06.2007 12:26 (10)
- Re: nadelbaeume Patrone 16.06.2007 06:46 (9)
- Re: Nadelbäume?? BBouvier 16.06.2007 16:50 (2)
- Re: Nadelbäume?? FranzLiszt 16.06.2007 22:35 (1)
- Re: Nadelbäume?? BBouvier 16.06.2007 22:41 (0)
- (Re: nadelbaeume) spam-troll randomizer 16.06.2007 11:24 (5)
- Re: (Re: nadelbaeume) spam-troll Patrone 17.06.2007 06:53 (4)
- kultur detlef 17.06.2007 11:46 (3)
- Re: kultur IT Oma 17.06.2007 22:39 (0)
- Re: kultur basecampUSA 17.06.2007 15:00 (1)
- Re: kultur Rumpelstielzchen 17.06.2007 16:50 (0)