Re: Quellenherkunft - wer inspiriert da ?

Geschrieben von BAldur am 14. Juni 2007 09:59:14:

Als Antwort auf: Re: Von schwarzen Kästchen und gelbem Dunst (außerhalb Irlmaiers) geschrieben von Markun am 14. Juni 2007 08:23:50:

Hallo, detlef und Markun,

wir haben das Thema jetzt voll getroffen.

Wobei ich es bei Steiner genau anders herum sehe - aber schaut Euch auch einmal Irlmaiers eigenartige Augen an.


>>ich denke, ausser uns menschen gibts noch ne ganze menge anderer "bewusstheiten"/"wesenheiten". und ein teil von denen spielt sich gerne als "gott" auf, wenn sich genug dumme finden, die das glauben.

Genau das ist auch meine Meinung bzw. Beobachtung.


>>was iss, wenn es sagen wir mal, ein rundes dutzend wesenheiten gaebe, die aus unterschiedlichen motiven "den menschen" oder einigen menschen hinweise auf die zukunft geben wollen? oder auf moegliche zukuenfte? oder auf von ihnen aus irgendwelchen gruenden gewuenschte zukuenfte, die wir erst, mit hilfe der schauungen realisieren sollen?

Volltreffer.

Auch um uns herum gibts Pluralität.


>Ich kenne einige ! Leute, die Eingebungen und Visionen hatten und Automatisches Schreiben machten – die ganze Palette eben. Eine von ihnen erhielt die Botschaft aus dem Fenster zu springen, was sie machte und 7 Meter in die Tiefe stürzte – sie hatte Glück und überlebte, ein Anderer wurde fast psychotisch und eine Frau, die ich kenne, wurde psychotisch – mit Angstzuständen usw.
>Auch Jakob Lorbeer, der „Schreibknecht Gottes“ hat ja stellenweise merkwürdige Informationen durchgekriegt. Mit der geistigen Welt ist es sicher nicht anders als in der realen: ich kann auch irgendwo anrufen und sagen: „Ich bin Mutter Theresa“.


Die brühmten Nepp- und Foppgeister.

Deswegen sage ich ja, ich bin gerne bereit, eine Schauung ernst zu nehmen und für eine Abbildung einer künftigen Realität zu sehen, aber dann muß der Seher schon mal bewiesen haben, daß seine Quelle zutreffende Informationen durchgibt. Prüfet die Geister.

Bei Irlmaier haben wir eine beeindruckende Trefferquote im unmittelbar persönlichen Bereich, aber etwas weiter in der Zukunft liegendes - da setzt es bislang aus.

Wenn man verstorbene Angehörige befrägt, dann sehen die angeblich die nähere Zukunft bis zu rund einem Jahr voraus, mehr nicht. Alles, was länger in der Zukunft liegt, läßt sich von den uns nahestehenden Bereichen nicht übersehen, das muß schon von anderswo herkommen.

Ich zitiere mal aus dem Buch *Seherblicke in Deutschlands Zukunft von Claudius, 1929 *, :

S. 39 - Hellseher und andere Werkzeuge

Man lasse sich auch nicht täuschen durch religiöse Reden, die manche Jenseitige führen; es sind schon viele Pfarrer gestorben, die auch da drüben noch ihre dogmatische Erkenntnis eine lange Reihe von Jahren beibehalten, bis sie ganz langsam dahinter kommen, daß die von den Menschen gelehrte Religion in wirklichkeit gar nicht die reine Christuslehre ist (ist eben auch ein religiöser, prochristlicher Schinken). Diese können natürlich auch nur das lehren, was sie als richtig erkannt haben. Das Traurige dabei ist aber, daß sie sich mit Vorliebe die Namen von Jüngern und Aposteln, oder von Heiligen oder sonst berühmten geschichtlichen Persönlichkeiten zulegen, weil sie genau die menschlichen Schwächen kennen und wissen, daß ihnen sofort mehr geglaubt wird, wenn sie sich als Berühmtheit einführen......Und die jenseitigen amüsieren sich, wie die Hellseher schon oft festgestellt haben, daß die dummen Menschen ihnen Glauben schenken und ihnen die gewünschte Verehrung zuteil werden lassen....(ihnen Energie abgeben....Anm. BAldur). usw. usf.

Das trifft es meiner Meinung nach recht gut. Die Integrität eines Sehenden wird davon ja nicht beeinträchtigt, aber wenn etwas ohne konkrete Überprüfbarkeit durchkommt, ist es halt nun mal ein Fall für unsere geliebte Entsorgungstonne.

Beste Grüße vom BAldur



Antworten: