Re: Volltreffer !

Geschrieben von BAldur am 01. Juni 2007 11:18:26:

Als Antwort auf: Re: kommunistische Agenten ? Oder die Westalliierten ? geschrieben von Leo DeGard am 01. Juni 2007 10:57:41:

Hallo, Leo,


>Auch hier darf man den Einfluss, den die Kommunisten ausgeübt haben nicht unterschätzen!

dann müssen wir aber bitteschön ganz zum Anfang zurück, und uns fragen, wieso denn die Westalliierten das Bündnis mit Stalin schlossen, um das Reich niederzuringen.

Der Pakt der Westmächte mit Stalin geht doch auf gleichgerichtete Interessen zurück, und zwar, Interessen gegen ein freies und unabhängiges (!) Deutschland.

Die Interessenlage der Agitatoren ist damit identisch, egal, ob aus West oder Ost stammend.


> aber diese Ängste wurden von im Lohn des Kreml stehenden Desinformanten gesät!

Ich bin überzeugt, daß es dieser Saat nicht bedurfte, die Vorbehalte dort treiben auch ohne zusätzliche Anstachelung genügend Blüten....ohne, noch auf die unglaublich feindseelige Rolle der englischen Presse einzugehen.


>Und dabei ist Putin in dieser Reihe der Einzige, der für Deutschland eine militärische Bedrohung darstellt, absurd!
>Man muss die Westalliierten nicht lieben, aber deshalb zu den Kommunisten überzulaufen würde bedeuten, den Bock zum Gärtner zu machen!

Es ist doch die Frage, Leo, ob eine Beseitigung der herrschenden politischen (Un-) Ordnung überhaupt eine Bedrohung darstellt, oder vielmehr sogar eine (gleichermaßen absurde) Hoffnung.

Die im Grundgeschwätz eigentlich festgeschriebene Ordnung wurde längstens aufgehoben und beseitigt, und durch einen Spitzel&Stasi-Staat in fremden Diensten ersetzt.

Würde eine ausländische Macht einmarschieren, würde sie doch nur einen ohnehin **verfassungswidrigen** Zustand beenden ()wobei ich weiß, daß das Grundgeschwätz FÜR die westlichen Besatzungszonen keinerlei Verfassung ist, ich verwende nur den geläufigen staatsrechlichen Terminus).

>Fakt ist, dass Chruschtschow die Wiedervereinigung Deutschlands nur zu dem Zweck anbot, die USA aus Europa herauszutreiben um Gesamtdeutschland und schliesslich Westeuropa finnlandisieren zu können.


Oooch, findest Du, daß es Finland dabei schlecht erging oder ergeht ?

>>Zum selben Zweck bot später Gorbatschow die Wiedervereinigung an.

Deiner Theorie nach sieht das so aus, ich sehe es anders, weil die maroden Satellitenstaaten einfach bankrott waren, hat man sich die vom Hals geschafft und zudem Druck im Kessel abgebaut.

>>Hätte man Deutschland in den 50er Jahren wiedervereinigt, dann wäre das Ergebnis eine bis zum Rhein erweitere DDR gewesen.

Das ist die Theorie der USrael-hörigenvCDU/CSU (die auch ich mal gewählt habe **michindenBodenschäm**). DIese Befürchtung ist durch nichts bewiesen und bleibt eine theoretische Überlegung, gerade im Hinblick auf Finland und Österreich.

>>Der österreichische Staatsvertrag wurde nur realisiert um Westdeutschland zu einem ähnlichen Schritt zu animieren. Das ist ja eben das Problem, da (solange) Europa nicht in der Lage ist, eine sowjetische Bedrohung aus eigener Kraft ideologisch und militärisch abzuwehren, braucht Europa das Bündnis mit den USA. Denn solange Europa nicht fähig ist zur Selbstverteidigung, wäre ein von den USA isoliertes Europa ein sowjetisch dominiertes Europa!


AHA !

Militärische Wehrlosigkeit sichert den erzwungenen devoten Vasallenstatus......Du hast den Kern sauber herausgearbeitet. Und nun, wem nützt diese Situation wohl am meisten ?....klar, der imperialistischen USA.....(ich hätte vor zehn Jahren noch ausgeschlossen, daß ich jemals dieses Bäh-Pfui-Wort selber mal benutzen würde, aber es beschreibt allein die tatsächliche Situation)

>>Und siehe da, nach Gorbatschows Wiedervereinigung rückte die EU vor allem mit SPD-Schröder immer näher an Moskau heran.

Ein Gebot der wirtschaftlichen Vernunft unter nahen Nachbarn, die gegenseitig voneinander profitieren können, ohne, daß die USA ihre Finger drinhaben.......klar, daß dies den selbsternannten Weltherrschern an der Ostküste nicht schmeckt....

Ich wohnte früher nicht weit von einem US-amerikanischen Militärstützpunkt, und wuchs im Bewußtsein auf, daß uns die braven Amis vor den pöhsen Russen beschützen würden, würden die Amis abziehen, wären am nächsten Tag die Russen da und würden morden, zerstören und plündern. Ein Blick an den DDR-Zaun tat das übrige, so daß man das glaubte.

Eigenartigerweise glaubten die NVA-Soldaten das Gewäsch genauso, nur eben, genau anders herum, auf den Kopf gestellt.

Un dwer waren die Nutznießer ? Die Sowjets waren es sicher nicht........

Beste Grüße vom Baldur


Antworten: