Die Unterscheidung unterschiedlicher Motiv-Gruppen

Geschrieben von Elias Erdmann am 30. Mai 2007 19:29:15:

Als Antwort auf: Re: Und hier dasselbe in lesbarer Form geschrieben von für den Eingesandten Hinterbänkler am 30. Mai 2007 15:27:24:

Hallo

> Wenn ein Seher eine Schauung hat, dann gibt er diese weiter,
> damit die Menschen gewarnt sind, und zwar nicht in dem Sinne
> sich zu verschanzen und auf das Gesehene zu warten, sondern
> einer Entwicklung entgegen zu arbeiten die zu dem führt was gesehen wurde.

Ich habe die Erfahrung gemacht, dass es bei den typischen „Prophezeiungsmotiven“ ganz unterschiedliche Gruppen gibt, die man dementsprechend auch ganz unterschiedlich deuten sollte. Du hattest schwerpunktmäßig die Gruppe der Warnungen beschrieben (die es selbstverständlich gibt). In meinem Beitrag mir war es schwerpunktmäßig die Gruppe der „missverstandenen Offenbarungen“. Aber ich sehe daneben auch noch viele andere Gruppen.

Die bei weitem größte Gruppe der angeblichen „Prophezeiungsmotive“ hat vermutlich überhaupt nichts mit der Zukunft zu tun, sondern sollte eher im Sinne der Psychoanalyse gedeutet werden bzw. im Sinne der Tiefenpsychologie.

Es gibt auch sehr viele Motive, die ich als „Rückkopplungen“ oder als „Echos“ bezeichnen würde - also als reine Wiederholungen älterer Motive.

Echte Präkognition gibt es auch, aber diese Fälle sind vergleichsweise selten. Und darüber hinaus haben diese Visionen auch immer eine gewisse Unschärfe.

Das größte Problem ist jedoch, dass wir kein sicheres Kriterium haben, um im Voraus entscheiden zu können, in welche dieser Gruppen ein konkretes Motiv gehört. Aus dieser Fragestellung heraus begann ich ursprünglich meine Arbeit, aus der letztendlich mein Buchprojekt entstand. Aber wie ich schon schrieb, hat sich mein Schwerpunkt im Laufe der Zeit etwas verschoben.

> Aus diesem Grund halte ich Nostrodamus für einen Scharlatan,
> denn sein Werk vermag niemanden zu warnen da es der Spekulation
> zuviel Freiheit gibt.

Verse, die man erst dann richtig deuten kann, wenn die Ereignisse eingetroffen sind, die nutzen einem absolut nichts. Und mit den Centurien wissen wir genauso viel über die Zukunft, wie wir ohne sie auch gewusst hätten. Ich glaube jedoch nicht, dass Nostradamus ein Scharlatan war. Er hat vermutlich nur die Neugier der Menschen ausgenutzt, um auf diese Weise sein esoterische Wissen transportieren zu können, was er anders nicht weitergeben konnte.

Herzliche Grüße

Elias


Antworten: