Überraschung ???

Geschrieben von Odin am 23. Mai 2007 14:25:40:

Odin am 23. Mai 2007 14:25:40:

Als Antwort auf: Re: Vielleicht eine Provokation ? geschrieben von Mario am 23. Mai 2007 12:27:28:

Hallo Mario

>Hallo Odin,
>vor dem Angriff auf Pearl Harbor war die Lage ähnlich. Da mußten auch einige über die Klinge springen - so >schnell mal für den Erfolg des Sieges.

Damals war es aber so, dass Japan den Angriff geplant hatte
und vorher eine Kriegserklärung einreichen wollte. Das macht
heute keiner mehr und versucht es auch gar nicht erst.

>Man plant ja keinen Krieg so von jetzt auf dann. Wie der Krieg dann weiter "planmäßig" abläuft hatte >Clausewitz schon damals trefflich formuliert. Eben nicht planbar.

Genau - kein Schlachtplan überlebt die erste Feindberührung.

>Ich glaube nicht, daß sich der Iran so schnell provozieren läßt. Man wird den Sender "Gleiwitz" schaffen, >um trotzdem zuzuschlagen. Für einen Angriff ohne, daß Truppen einrücken reicht das alle male.
>Hinterher wird verhandelt.

Das setzt aber alles voraus, dass die USA gewinnt, und das schnell.
Und wie, wenn nicht ?

Nehmen wir mal an man schafft den "Sender Gleiwitz", d.h. man
fingiert einen Erstschlag des Iran. Danach setzt man massiv
Kampfflugzeuge und Marschflugkörper ein, um im Iran relevante
Ziele zu bekämpfen.

Wie immer erwischt man aber nicht alles, auch aufgrund von
gezielter Täuschung. Im Iran sitzen alte Hasen mit Kriegserfahrung,
die wissen was Sache ist.

Plötzlich setzt der Iran seine aus Russland gekauften modernen
Antischiffs+Antiflugzeugraketen ein. Die Angreifer verlieren
Flugzeuge und - schlimmer - Schiffe in den aufgefahrenen Flotten.

Ausserdem bringt der Iran noch mehr Antischiffskörper in Stellung,
genau an der Meerenge von Hormus, und bedroht jeden, der raus
oder rein will.

Unterstützt wird diese Aktion von den Schnellbooten, die der Iran
bereits im Krieg gegen Saddams Irak eingesetzt hat - ein neuer
"Tankerkrieg".

Und der Iran setzt Bodentruppen in Marsch - gegen die Amis im
Irak z.B., um die schiitischen "Glaubensbrüder" dort zu befreien.

Die Opferzahlen auf iranischer Seite sind riesig, aber dank der
eindringlichen Predigten der Mullahs finden sich trotzdem massig
Kriegsfreiwillige, die man mit "Freiheit für El Kuds (Jerusalem)"
in die Schlacht schickt. Viele Schiiten im Irak schliessen sich an.

>Ich denke, daß geht jetzt richtig zur Sache. Dafür ist es auch schon seit Wochen zu ruhig in dieser Region.
>Ich hoffe, das ich mich täusche.

Wer hofft das nicht ? Ich habe iranische Freunde.

>Die VSA kann sich eine längere Wartezeit kaum noch leisten. Entweder die schlagen jetzt zu, oder gehen aus >der vorbereiteten Kampfzone.

Ja es wäre gut, wenn sie gingen.

>Das können sie jedoch nicht, da sie dabei Schwäche zeigen würden !

das wäre nur ehrlich, daenn niemand kann auf Dauer militärisch
stark sein, der wirtschaftlich schwach ist.

>Jeder zukünftige Gegener wüßte bescheid und würde nachrüsten, um dann festzustellen, daß die VSA doch >nicht so stark wären, wie man sich das denn dächte.

Ist sie ja auch nicht.

>Die VSA befindet sich ja in der arabisch-persischen Welt. Da wird bestimmt ein Truppenabzug OHNE Ergebnis >anders gewertet, als wenn ein Abzug vor z.B. Noko stattfinden würde.

>Jede Stunde kostet so ein Flugzeugträger Geld. Sicher, das tut er auch vor den VSA. Trotzdem muß ein Sinn >in der neuen Geldbeschaffung gegeben werden.

Noch viel mehr Geld kostet ein Flugzeugträger, wenn er auf
offener See vom Gegner verschrottet wird.

>Ich fahre auch nicht nur an die Tankstelle oder in die Kaufhalle um zu gucken; - nein, ich möchte tanken oder einkaufen.....
>Man wird sich jetzt die Früchte seiner Belagerung einfahren. Passend auch dazu, daß Herr Blair bald seinen >Abschied nehmen wird.
>Die Russen hatten auch lange nicht mehr von einem Angriff gefaselt; - die sind ja noch vor 2 Monden in der >Presse mit Angriffsterminussen hausieren gefahren.
>Kein Angriff ohne Überraschung und mit dem Schiffebeamen läuft das noch nicht so richtig.

Bei einer so langen Kriegsvorbereitung gibt es kein Überraschungs-
moment mehr. Überraschend ist höchstens noch der gewählte Zeitpunkt.

>Die müssen ja auch erst mal in die Nähe kommen, um dann zu handeln. Wenn es zum jetzigen Zeitpunkt zu >einem Rückzug der VSA käme, wäre es das erste mal, daß sie nicht anfangen würden loszuschlagen.

Mit den neuen Mehrheitsverhältnissen im Kongress könnte ja sowas wie
Lernfähigkeit in der amerikanischen Politik aufkommen ....

>Würde alles schon passen. Wie gesagt, leider.
>In den nächsten Tagen sind wir schlauer.

Und die Iranier ? Wer kümmert sich um die und deren Völkerrecht ?

>Mit freundlichem Gruß
>Mario

Gruss

Odin


Antworten: