Re: die Irlmaierdose, die 27te.

Geschrieben von BBouvier am 12. Mai 2007 11:34:30:

Als Antwort auf: Re: die Irlmaierdose, die 27te. geschrieben von Patrone am 12. Mai 2007 09:03:30:

>>,
>>>>BB
>>>Hm hört sich plausibel an, aber was ist wenn es sich um eine bisher unbekannte Strahlung handelt, immerhin fällt das Phänomen in die dreitägige Finsternis die ja überirdisch zu Ende gehen soll.Ausserdem wenn die Strahlung so hoch ist das Lebensmittel im Glas geschädigt werden dann kann der Mensch getrost zu den Toten gezählt werden da er diese Dosis dann bestimmt nicht übersteht.
>>>
>>>LG Patrone
>>Hallo, Patrone!
>>>aber was ist wenn...
>>Sicherlich meinst Du "falls"...?
>>Falls das also eine unbekannte Strahlung wäre, dann
>>wäre das eine unbekannte Strahlung:
>>Da hast Du völlig Recht!:-)
>>Und "Strahlung" sterilisiert, tötet bei ausreichender
>>Stärke Leben(!) ab.
>>Und das wars auch schon.
>>Aber Eingewecktes ist ja nicht lebendig:
>>Sowas geht Marmalade im Glas voll am A... vorbei!
>>Das wird überhaupt nichts "geschädigt".
>>Gruss,
>>BB
>Ja da hast du Recht.
>Theoretisch müßte Glas wenn es entsprechend dick ist genauso gut gegen Strahlung abschirmen wie Blech.Da die meiste Strahlung ja in Form von Beta und Alphastrahlung beim Radioaktiven Niederschlag vorkommt,diese aber sehr langwellig ist,kann sie die Dosen nicht durchdringen.Prinzipiell kann man also sagen das Radioaktive Strahlung gut verschloßenen Lebensmitteln nicht viel anhaben kann.
>Das hatt mit beim Irlmeier auch etwas Kopfzerbrechen bereitet-deshalb die Vermutung das es sich um eine bisher nicht bekannte Strahlung handeln könnte.
>Gruß Patrone

Nochmal, und diesmal ganz besonders langsam:

Der Gammaanteil Fallrausses geht bei genügender Intensität,
wenn noch "frisch", quer duch Glas und auch durch Dosen.
Und dann ist deren Inhalt genausowenig "radioaktiv"
wie Schulkinder nach einer Röntgenreihenuntersuchung es sind.
Und deswegen müssen dagegen Lebensmittel auch nicht
abgeschirmt werden.
Ist eigentlich überhaupt nicht schwer, zu raffen.
Ist deswegen überhaupt nicht erforderlich,
von "nicht bekannter Strahlung" was zu phantasieren.

BB:-(


Antworten: