Re: Quellensammlung Anton Angerer, Inhaltsverzeichnis ab S.333 (n/t)
Geschrieben von BBouvier am 28. April 2006 17:02:11:
Als Antwort auf: Quellensammlung Anton Angerer, Inhaltsverzeichnis ab S.333 (n/t) geschrieben von Deyvotelh am 27. April 2006 18:36:55:
Hallo, Deyvotelh!
Danke ganz herzlich für Deinen Hinweis!
Das Buch scheint mir, recht gut zum
Mediatrix-Verlag, den ich sehr schätze,
zu passen.
Was Angerer da zu Papier gebracht hat,
ist jedoch für unsereinen nicht erhellend.
Und lässt auch nicht darauf schliessen, das Buch
sei denn auf dem Stand der Technik:Drin finden wir:
- Die Daniel-Fälschung aus der Bibel
- Die von Bekh erfundene Erna Stielitz
- Der erfundene Blinde Jüngling
- über endlose Seiten Handwerchers nichtssagende
Tiraden...=>>...s e i t e n f ü l l e n d =>>....
Und dazwischen mehr katholische Prophezeiungen...
Ein begnadeter Analytiker ist der Autor auch nicht gerade,
vermutet er gar, im (gefälschten) Daniel
stände doch, die Russen griffen von der Elbe aus an.
Mit sowas wird er nur noch von Herrn Dimde
leicht überboten.Wenn ich ein Buch über Schauungen zu emfehlen hätte,
dann das de DeGards (=>Armageddon), gefolgt von Berndts.
Auch Tollmann ist sehr lesenswert.
Dieses wohl eher nicht.Gruss,
BB
Antworten:
- Re: Das Dilemma der verschiedenen Quellensammlungen Deyvotelh 28.04.2006 20:26 (1)
- Re: Das Dilemma der verschiedenen Quellensammlungen BBouvier 28.04.2006 23:07 (0)