Re: chemtrails - neue theorie
Geschrieben von Ariane Ariane am 21. April 2007 10:31:34:
Als Antwort auf: Re: chemtrails - neue theorie geschrieben von BBouvier am 20. April 2007 12:25:50:
>>>>so, so...
>>>>ok. gehen wir mal davon aus, dass chemtrails absichtlich menschgemachten bewussten handlungen entspringen.
>>>>gehen wir weiter davon aus, dass durch vermehrte bewoelkung (aus chemtrails) sonneneinstrahlung vermindert werden soll.
>>>>gehen wir selbst noch DAVON aus, dass dies aus irgendeinem kuehlen grunde moeglichst geheim gehalten werden soll.
>>>>1) wo kann eine wolke mit maximalem effekt sonneneinstrahlung vermindern? da wo viel sonneneinstrahlung ist. (tropen - subtropen)
>>>>2) wo koennte man das verspruehen von chemikalien moeglichst geheim halten? in duenn besiedelten gebieten. (wuesten und steppen)
>>>>3) wo waere also der logische ort zum chemtrails produzieren? in heissen wuestengegenden.
>>>>Ohhh....
>>>>4) wo werden chemtrails beobachtet? in/ueber dicht besiedelten gegenden.
>>>>5) wo werden sie nicht beobachtet? ueber wuesten und steppen.
>>>>6) also stimmen die allgemeinen theorien ueber die natur der chemtrails wohl nicht.
>>>>a) wie werden chemtrails angeblich produziert? durch verspruehen von chemikalien aus flugzeugen.
>>>>b) welche muster werden bei chemtrails beobachtet? meistens sich kreuzende geraden.
>>>>c) wie verlaufen "luftkorridore" fuer den flugverkehr? moeglichst kreuzungsfrei.
>>>>I.) wenn chemtrails zur verhinderung der welterhitzung dienen, wer hat ein interesse, diese menschen/welt - freundliche taetigkeit zu verschweigen? keiner.
>>>>7dII.) es wird also behauptet, dass leute gegen ihre eigenen interessen etwas an ungeeigneten orten verspruehen, mit methoden, die sich stoerend auf die luftsicherheit auswirken.
>>>>8eIII.) das ist auf gut denglisch bullshit!
>>>>setzen wir mal neu an:
>>>>"chemtrails" sind zu beobachten an windstillen, sonnigen tagen ueber zersiedelten gebieten.
>>>>laege es da nicht nahe, anzunehmen, dass die aufsteigende heisse luft ueberall das mit nach oben zieht, was dort ist, wo die erwaermung stattfindet?
>>>>waere es nicht auch logisch, dass die erwaermung je nach oberflaeche, wo die sonne drauf scheint, unterschiedlich ist?
>>>>so, meine neue hypothese:
>>>>die sonne scheint auf die asphaltstrassen. da wird eine froehliche mischung aus abgasen und gummiabrieb mit anderem dreck von der heissen luft nach oben gezogen.
>>>>dies zeug wirkt weiter oben als kondensationskerne fuer wolkenbildung.
>>>>wenn der tag windstill genug ist, bekommen wir auf diese art einen stadtplan an den himmel gezeichnet.
>>>>viel spass beim zerpfluecken!
>>>>zu mindest kommt mein gedankengang mit wesentlich weniger unwahrscheinlichkeiten aus, als die "offiziellen" verschwoerungstheorien zum thema....
>>>>gruss,detlef
>>>Hallo, Detlef!
>>>Das ist ja wohl wieder mal ganz typisch für Dich
>>>(und das Forum), dass hier gelebter Glaube
>>>nicht einfach nachgeglaubt werden kann, sondern
>>>dass Hypothesen überprüft und Behauptungen
>>>auch belegt werden müssen:
>>>=>
>>>Ausser natürlich bei diesem, Deinen
>>>"Fliegenden Spaghettimonster"!
>>>Nicht wahr?
>>>Schämen solltest Du Dich!
>>>Jawohl!:-(
>>>BB
>>also ich dachte, dass Detlefs Theorie die beste Anti-Chemtrail-Begründung ist, die ich bis jetzt gelesen habe.
>>Gegen die Sonneneinstrahlung und den Klimawandel GIFTIGE WOLKEN zu erzeigen - ....
>>gleichzeitg tickt die EU völlig aus mit dem "Nichtraucherschutz" - das ist so unlogisch.
>>Andererseits ... offziell die Menschen vor Krankheit schützen und sie inoffiziell vergiften ... das ist auch nicht perfider als der ganze Rest.
>>Trotzdem ....
>>aber das Thema hat ja gar nichts mit den Prophezeiungen zu tun. Hier darf man doch eigentlich über gar kein anderes Thema sprechen, dachte ich.
>>Also pssssst. Ich habe nichts gesagt.
>>Ari
>
>Hallo, Ariane!
>>>also ich dachte, dass Detlefs Theorie
>>die beste Anti-Chemtrail-Begründung ist...
>Da kannst mal sehen, wie man sich irren kann!:-(
>Das ist doch alles völlig unlogisch und an der
>Perücke gezogen.
>Beweis:
>Einerseits propagiert er öffentlich den Glauben an das
>"Fliegende Spaghettimonster", - andererseits
>knabbert er unverblümt an an ihm (mit Kätschapp!)
>auf dem Teller rum.
>Nicht wahr?
>Gruss,
>BB
Hallo BB;
dann sag mir doch, was DEINE Theorie ist.
Da werden Sprühflüge veranstaltet, alles supergiftig.
http://www.chemtrails-info.de/
Also ___ die Klimakatastrophe abwenden, indem man die Luft, den Boden und die Menschen verseucht?Und gleichzeitig dürfen die Leute nicht mehr rauchen und es gibt bald eine Raucherpolizei.
Wenn man die Leute schon vergiften will, warum fördert man nicht die Eigenvergiftung?
es ist wie mit der Pharmaindustrie : die guten Medikamente werden verboten und die, die schlimme Nebenwirkungen haben,
werden verkauft. Was soll das ganze also? Man muss es immer im Gesamtzusammenhang sehen. Und den bitte ich dich, mir zu erklären.
Vielen Dank im Voraus.
Ari
Antworten:
- Re: chemtrails - neue theorie kamikatze 21.04.2007 14:37 (0)
- Re: chemtrails - neue theorie...an Ariane BBouvier 21.04.2007 13:14 (5)
- Re: chemtrails - neue theorie...an Ariane Ariane Ariane 21.04.2007 20:56 (4)
- Re: chemtrails - neue theorie...an Ariane BBouvier 22.04.2007 00:10 (3)
- Re: chemtrails - neue theorie...an Ariane Ariane 22.04.2007 10:30 (2)
- Re: chemtrails - neue theorie...an Ariane Ariane @BB Ariane 22.04.2007 10:32 (1)
- Re: chemtrails - neue theorie...an Ariane BBouvier 22.04.2007 12:33 (0)
- Re: chemtrails - Internet Mist par excellence ! Fred Feuerstein 21.04.2007 12:06 (6)
- Re: chemtrails - Internet Mist par excellence ! Ariane Ariane 21.04.2007 20:53 (5)
- Re: chemtrails - Internet Mist par excellence ! Fred Feuerstein 21.04.2007 22:13 (4)
- Re: chemtrails - Internet Mist par excellence ! Ariane Ariane 22.04.2007 11:02 (3)
- "Lucifer Trust" - mindestens fuenf punkte... (n/t) detlef 22.04.2007 16:00 (0)
- Re: chemtrails - Internet Mist par excellence ! Lucis Trust Fred Feuerstein 22.04.2007 11:57 (1)
- Re: chemtrails - Internet Mist par excellence ! Lucis Trust Ariane 22.04.2007 12:14 (0)