Re: Hopplahopp!...``Weltstaaat´´

Geschrieben von kamikatze am 16. April 2007 17:10:41:

Als Antwort auf: Re: Hopplahopp!...``Weltstaaat´´ geschrieben von Frank am 16. April 2007 15:41:18:

>>Hallo!
>>Quellen siehe Posting oben.
>>Weiter Literatur-Hinweise siehe "Prophezeiungen, alte Nachricht in neuer Zeit" / Kapitel zu Antichrist.
>>"Welt-Staat" ist natürlich in Teilen eine Interpretation die sich aus der beschriebenen Machtfülle des Antichristen und seiner gnadenlosen Verfolgung der Christen herleitet. Soweit mir bekannt, wird nirgendwo eine Region erwähnt, in die sich die verbleibenden Christen flüchten können!!! Theoretisch könnte man ja in die USA flüchten. So einfach scheint es aber nicht zu sein ...
>>Ob es sich dabei um einen echten Weltstaat handelt, oder z.B. Teile Südamerikas oder Südostasiens außen vor sind, ist natürlich Spekulation.
>>Den Beschreibungen der Machtfülle des Antichristen wäre aber klar, dass praktisch ganz Europa unter seiner Knute ist.
>>Als per Definition antichristliche Macht und Beherrscher Europas ist dann auch klar, dass er eine außereuropäische Machtbasis besitzt: große Teile Asiens, des Nahen Ostens und Afrika natürlich.
>>Da der AC sich nur ganz wenige Jahre auf dem Höhepunkt seiner Macht befinden soll, kann man natürlich vermuten, dass er nicht wirklich die "ganze" Welt beherrscht und hier und dort seine "Vorgaben" nur lasch durchgesetzt werden.
>>Ich hoffe dass ich damit nicht Anlass zu einer albernen Diskussion gegeben habe, wie viele Quadratkilometer vom AC beherrscht werden. Europa + Mittelmeerregion + große Teile Asiens - das reicht.
>>Stell Dir veinfach vor, der AC ist Hitler hoch drei. Das ist der Punkzt! ... bzw. der Inhalt der entsprechenden Prophezeiungen. Nach Hildegard von Bingen (in "Wisse die Wege") ist KLAR, dass es eine konkrete Person ist! Ich erwähne das deshalb, weil ein beliebtes Argument ist, der Antichrist sei "keine richtige Person".
>>Gruß
>>Stephan
>
>Hallo Stephan.
>Das mit dem Antichristen wurde hier ja bereits oft und kontrovers
>diskutiert. Ist es wirklich so, daß diese Erscheinung ein realer
>Mensch ist? Soll es denn nicht eher eine Art Philosophie sein, eine
>weltumspannende Erscheinung, an der viele beteiligt sind?
>In der Bibel wird doch auch nicht explizit erwähnt, daß es sich um
>eine Person handelt, es wird doch lediglich gesagt, daß seine Zahl
>die eines Menschen ist, nicht aber, daß der Antichrist ein Mensch
>ist. Dein Buch habe ich zu Hause, werde heute abend mal unter dem
>Kapitel nachlesen.
>Mir kommt es ehrlich gesagt auch so vor, als regiere ein Antichrist
>die Welt von Tag zu Tag intensiver, aber ich kann keine Einzelperson
>ausmachen, die allein das Szepter in der Hand hätte. Und dann müßte ja,
>wäre der Antichrist eine Person, dieser ja nur die bestehenden Strukturen
>nehmen und ausnutzen, sie in ihrer Anwendung und durchsetzung noch
>verschärfen. Aber welchen Sinn macht denn das? Falls es so etwas wie
>Dunkelmächte auf Erden gibt, so wären sie schön blöd, sich zu outen und
>offen ihre Macht zugeben. Oder nicht?
>Gruß

Hallo zusammen.

Vielleicht ist ja nicht die Zahl eines Menschen gemeint,sondern die An-zahl der Menschen,und die dürfte in Bälde die ->magische Grenze von 6,66 Milliarden überschreiten.

Fazit: Der Mensch als Anti-Christ

Gruß,kami,
Abtlg.:"Kollekitv gedacht"


Antworten: