Re: neues Denken ?

Geschrieben von detlef am 23. April 2006 02:27:05:

Als Antwort auf: Re: neues Denken ? geschrieben von Chamäleon am 17. April 2006 19:08:26:

hallo,

>Deine Sicht auf die "Soziale, menschlich-humane Situation" kann ich verstehen, teile sie aber nicht - vielleicht sind meine Beobachtungen/Erfhrungen auch zu blauäugig.

wir sind ja alle das ergebniss unserer erfahrungen. da ich von meinen 54 jahren ueber 38 im ausland gelebt habe, duerften wir recht wenig aehnliche erfahrungen haben.

>>>Bin sehr interessiert, wie Du den Wertewandel empfindest und wie Du ihn gerne hättest.
>>so, wie hier. laendlich sittlich. wir haben noch keinen rauschgifthaendler vor unserer schule...
>Ländlich sittlich - welcher Anspruch steckt dahinter?

welcher anspruch? hmmm... der auf einfachheit. der auf handschlagvertraege. der, mit den eigenen haenden und kopf etwas tun zu koennen, was spuerbar ist, und nicht so "folgenlos" wie fliessbandarbeit.

>... Ich wohne jetzt auch auf dem Lande - aber sittlich. Als "Fremder" bekommt man doch kein Bein auf die Erde; 300 Jahre Inzucht verteidigen ihren Anspruch auf in ihrem Sinne erfolgreiche Werte.

:-)))))))) kenn ich. aber so nach knapp zwei jahrzehnten verliert man den status als "fremder" man wird dann befoerdert zu "unser fremder"...

>... Was hier sonst noch im Argen liegt? Kaum unterschiedlich zur Großstadt, ein bunter Mix aus Kriminalität und Wahnsinn - es grüßt das Chamäleon.

das ist hier bei uns anders. auf dem platten land hat es deutlich weniger kriminalitaet, weil da die lebenserwartung der kriminellen nicht hoch ist.

>>aeh, wo du von leistung schreibst, wovon bestreitest du deinen lebensunterhalt?
>Nur von Luft und Liebe leider nicht. Ich brauche einen funktionierenden Körper, um in dieser Welt agieren und bleiben zu können.
>Trotz sechs (6) erlernter Berufe braucht die Wirtschaft meine Dienste nicht mehr - gottseidank zum Ersten, und gottseidank zum Zweiten leben wir hier in einem Sozialsstaat, der seine Kinder nicht verhungern läßt. Hartz IV dürfte Dir ein Begriff sein, so viel Einkommen für ein bescheidenes Auskommen. Aber ich könnte auch Schubkarre fahren oder alten Damen über die Straße helfen (auch wenn sie nicht wollen). Könnte mich selber als Sozialschmarotzer bezeichnen, aber das hilft zumindest mir nicht weiter. Fazit: ich habe mich angepaßt, um in Ruhe arbeiten zu können - Integrität zwecks Individualität.

auch da haben wir vollkommen unterschiedliche erfahrungen. wir haben hier als kleine gruppe (ca 1800 kopf) nur die sozialleistungen, die wir uns selber ins leben rufen.

>Irgendwie schwirrt gerade Deine Frage (ungefähr, ob es nicht scheinheilig sei, wenn ich mich in ein System einfüge) in meinen Kopf. Vielleicht ist das das denkbar schlechteste Beispiel, aber Jesus sagte: Liebet euere Feinde.
>Wie soll man seine "Feinde" erfolgreich in Schach halten, wenn man ihre Methoden nicht kennt? vor Jahren sagte ich mal: Laß dir bei deinem Kampf um Freiheit nicht in den A... schießen

nun, ich habe nichts dagegen, mich in ein system einzufuegen. auch ohne es bekaempfen zu wollen. aber wie gesagt, hier machen wir die systeme selber, koennen uns also auch damit identifizieren.

>Probleme sollte man nach meiner Auffassung genauestens identifizieren - ohne sich von ihnen infizieren zu lassen.
>So, schnauf, einigermaßen auf dem Laufenden, und das im Sitzen.
>Im Sinne von Analyse und Synthese grüßt Dich das Chamäleon

wie sagt ein bekannter von mir immer: es gibt keine probleme. es gibt nur verspaetete loesungen.

gruss,detlef
so, jetzt bin ich wohl wieder "al dia".


Antworten: