Re: @ Fred + BB

Geschrieben von Andika am 09. März 2007 07:20:30:

Als Antwort auf: Re: neue Deutung der Weissagung eines Unbekannten: 2006 - 2010 geschrieben von Fred Feuerstein am 08. März 2007 18:46:42:

>>>
>>Hallo Fred,
>>was hältst Du denn von der Version:
>>Pluto wird doch nicht mehr als Planet (Stern erster Größe) anerkannt. Er verschwindet zwar nicht v o n der Erde, aber seine Bedeutung als großer Stern verschwindet davon.
>>Also geschieht doch durch unsere Sichtweise etwas Bedeutendes in unserem Sonnensystem.
>>Zu abwegig?
>>lg
>>andika
>
>Hallo andika,
>Es sind mehrer Indizien, die dagegen sprechen, daß mit Stern(~en) Pluto bzw. Planeten gemeint sind:
>- Pluto wurde erst 1930 entdeckt, der Text ist anscheinend von 1849.
>- auch 1849 wurden Planeten nicht als Sterne bezeichnet.
>- "Am politischen Horizonte werden zwei Sterne zweiter Größe Veranlassung zu häufigem Gerede sein: Denn ihnen wird das Jahr der Sammlung zum Untergange sein, weil sie im Trüben gefischt" -> damit ist klar, daß der Verfasser mit Sternen Politiker meint. In diesem Falle wahrscheinlich die beiden B: Bush und Blair, die dieses Jahr vllt. nicht überleben (-> siehe VanderHeide: Anschlag auf Downingstreet 10 !)
>Auch im folgenden (mögl. für 2007):
>"Eine Vereinigung höchst wichtiger Bedeutung wird unvermutet ihren Anfang nehmen und der Grundriß des neuen Gebäudes entworfen werden und die Sterne aus verschieden Provinzen werden sich vereinigen."
>Ist hier nicht möglicherweise der Beginn einer Weltregierung (Umbau UNO, oder etwas anderes ?) beschrieben, die dieses Jahr seinen Anfang nimmt?
>mit freundlichen Grüßen
>Fred
-----------------------------------

Hallo Ihr Beiden,

ich habe mir jetzt den Text genau durchgelesen und Ihr habt Recht!
Es dürfte sich wirklich um ein politisches Szenario handeln.

lg
andika


Antworten: