Re: neue Deutung der Weissagung eines Unbekannten: 2006 - 2010

Geschrieben von Fred Feuerstein am 08. März 2007 18:46:42:

Als Antwort auf: Re: neue Deutung der Weissagung eines Unbekannten: 2006 - 2010 geschrieben von Andika am 08. März 2007 07:22:41:

>>
>>Es beginnt mit dem Jahr der Trennung. Gegen Ende des Jahres soll ein Stern erster Größe von der Erde verschwinden.
>>Was wäre, wenn hier die Hinrichtung Saddam Husseins beschrieben wurde ?:
>>30. Dezember: Das Todesurteil gegen Saddam Hussein wird gegen 6.00 Uhr Ortszeit (4:00 MEZ) in Bagdad vollstreckt.
>----------------------------
>Hallo Fred,
>was hältst Du denn von der Version:
>Pluto wird doch nicht mehr als Planet (Stern erster Größe) anerkannt. Er verschwindet zwar nicht v o n der Erde, aber seine Bedeutung als großer Stern verschwindet davon.
>Also geschieht doch durch unsere Sichtweise etwas Bedeutendes in unserem Sonnensystem.
>Zu abwegig?
>lg
>andika


Hallo andika,
Es sind mehrer Indizien, die dagegen sprechen, daß mit Stern(~en) Pluto bzw. Planeten gemeint sind:
- Pluto wurde erst 1930 entdeckt, der Text ist anscheinend von 1849.
- auch 1849 wurden Planeten nicht als Sterne bezeichnet.
- "Am politischen Horizonte werden zwei Sterne zweiter Größe Veranlassung zu häufigem Gerede sein: Denn ihnen wird das Jahr der Sammlung zum Untergange sein, weil sie im Trüben gefischt" -> damit ist klar, daß der Verfasser mit Sternen Politiker meint. In diesem Falle wahrscheinlich die beiden B: Bush und Blair, die dieses Jahr vllt. nicht überleben (-> siehe VanderHeide: Anschlag auf Downingstreet 10 !)

Auch im folgenden (mögl. für 2007):
"Eine Vereinigung höchst wichtiger Bedeutung wird unvermutet ihren Anfang nehmen und der Grundriß des neuen Gebäudes entworfen werden und die Sterne aus verschieden Provinzen werden sich vereinigen."

Ist hier nicht möglicherweise der Beginn einer Weltregierung (Umbau UNO, oder etwas anderes ?) beschrieben, die dieses Jahr seinen Anfang nimmt?

mit freundlichen Grüßen
Fred


Antworten: