Re: Was sonst noch passierte ...

Geschrieben von detlef am 03. Februar 2007 12:26:49:

Als Antwort auf: Re: Was sonst noch passierte ... geschrieben von Suchender am 03. Februar 2007 12:01:13:

>>
>>>PS: Ignoriere doch meine minderwertigen Beiträge
>>>- die sind schädlich für Deine Augen geeignet!
>>Hallo, Suchender!
>>Was ich nur humorvoll hatte ausdrücken wollen
>>ist, dass (z.B.) Deine Nachricht:
>>"Kosovo-Albaner Haradinaj muss wieder ins Gefängnis."
>>...genauso informativ/relevant ist, wie:
>>"Aussenminister XYZ aus FHG hat Regierungssprecher VCK besucht."
>>Anders wäre es, Du analysiertest/kommentiertest die Aussage
>>hinsichtlich RELEVANZ für UNS.
>>Sonst ist das nämlich nur einer der
>>paar Dutzend Reissäcke, die z.B. täglich in Tasmanien
>>umkippen.
>>Gelle?:-)
>>Und:
>>Was >"schädlich für meine Augen geeeignet"> ist,
>>das dürfte von Aussenstehenden nur schwerlich
>>zu erraten sein.
>>Gelle?:-)
>>Gruss,
>>BB
>
>Hallo BB,
>meine Auffassung erzeugt bei Einigen hier sofortige Reaktionen, als ob ich andere bekehren/ missionieren würde, dabei möchte ich lediglich zum eigenen Nachdenken anregen. Ich selbst unterstelle niemand anderen hier, mit ihrer oder seiner Bewertung, andere verdummen, auf eine bewußt falsche Fährte schicken oder gar missionieren zu wollen, obwohl die Unterstellung suggestiv schon an sich eine eigene ist.
>Solange ein System hier der Vorzug gegeben wird, der in Gut und Böse Schematas bewertet und (fake-)namentliche Unterstützung findet, ist es mir lieber, wenn jeder seine Erkenntnis selbst zieht und ich lediglich entsprechend Deiner (sowie einiger Anderer hier im Forum) vorzüglichen Analyse der zukünftigen Abläufe mir wichtig erscheinende Puzzle-Teile aufzeige. Wie Du dabei mit anderen Forenmitgliedern bei deren prophezeiungsrelevanten Sichtweise im Forum umgehst, mußt Du schon mit Dir und Deinem Gewissen selbst abmachen.
>Meine "Nachrichten" mit Deiner Analyse zu kombinieren sollte dann schon jeder selbst können.
>Gruß Suchender

moin,

ich glaube, du missverstehst etwas.
die nachrichten, die du uns als links praesentierst sind oft keine "besonderheiten". besonderheiten in dem sinne, dass man weit suchen muss, um sie zu finden.
versuch doch mal von der annahme auszugehen, dass alle an nachrichten interessierten leute hier selbst in der lage sind, einige nachrichtenseiten anzuklicken.
in dem sinne sind die schlagzeilen des tages einfach keine interessanten links, da schon bekannt.
was fuer uns an tagesnachrichten interessant sein koennte, sind relevante dinge, die zwar mal irgendwo in einer nische stehen, aber nicht den weg auf die hier bekannten seiten finden.

gruss,detlef


Antworten: