Re: Was sonst noch passierte ...

Geschrieben von detlef am 03. Februar 2007 16:11:32:

Als Antwort auf: Re: Was sonst noch passierte ... geschrieben von Suchender am 03. Februar 2007 13:04:18:

>>>>
>>>>>PS: Ignoriere doch meine minderwertigen Beiträge
>>>>>- die sind schädlich für Deine Augen geeignet!
>>>>Hallo, Suchender!
>>>>Was ich nur humorvoll hatte ausdrücken wollen
>>>>ist, dass (z.B.) Deine Nachricht:
>>>>"Kosovo-Albaner Haradinaj muss wieder ins Gefängnis."
>>>>...genauso informativ/relevant ist, wie:
>>>>"Aussenminister XYZ aus FHG hat Regierungssprecher VCK besucht."
>>>>Anders wäre es, Du analysiertest/kommentiertest die Aussage
>>>>hinsichtlich RELEVANZ für UNS.
>>>>Sonst ist das nämlich nur einer der
>>>>paar Dutzend Reissäcke, die z.B. täglich in Tasmanien
>>>>umkippen.
>>>>Gelle?:-)
>>>>Und:
>>>>Was >"schädlich für meine Augen geeeignet"> ist,
>>>>das dürfte von Aussenstehenden nur schwerlich
>>>>zu erraten sein.
>>>>Gelle?:-)
>>>>Gruss,
>>>>BB
>>>
>>>Hallo BB,
>>>meine Auffassung erzeugt bei Einigen hier sofortige Reaktionen, als ob ich andere bekehren/ missionieren würde, dabei möchte ich lediglich zum eigenen Nachdenken anregen. Ich selbst unterstelle niemand anderen hier, mit ihrer oder seiner Bewertung, andere verdummen, auf eine bewußt falsche Fährte schicken oder gar missionieren zu wollen, obwohl die Unterstellung suggestiv schon an sich eine eigene ist.
>>>Solange ein System hier der Vorzug gegeben wird, der in Gut und Böse Schematas bewertet und (fake-)namentliche Unterstützung findet, ist es mir lieber, wenn jeder seine Erkenntnis selbst zieht und ich lediglich entsprechend Deiner (sowie einiger Anderer hier im Forum) vorzüglichen Analyse der zukünftigen Abläufe mir wichtig erscheinende Puzzle-Teile aufzeige. Wie Du dabei mit anderen Forenmitgliedern bei deren prophezeiungsrelevanten Sichtweise im Forum umgehst, mußt Du schon mit Dir und Deinem Gewissen selbst abmachen.
>>>Meine "Nachrichten" mit Deiner Analyse zu kombinieren sollte dann schon jeder selbst können.
>>>Gruß Suchender
>>moin,
>>ich glaube, du missverstehst etwas.
>>die nachrichten, die du uns als links praesentierst sind oft keine "besonderheiten". besonderheiten in dem sinne, dass man weit suchen muss, um sie zu finden.
>>versuch doch mal von der annahme auszugehen, dass alle an nachrichten interessierten leute hier selbst in der lage sind, einige nachrichtenseiten anzuklicken.
>>in dem sinne sind die schlagzeilen des tages einfach keine interessanten links, da schon bekannt.
>>was fuer uns an tagesnachrichten interessant sein koennte, sind relevante dinge, die zwar mal irgendwo in einer nische stehen, aber nicht den weg auf die hier bekannten seiten finden.
>>gruss,detlef
>

moin,

>Hallo detlef,
>ich möchte da nur einmal an meinen Verweis auf das Treffen Ahmadinedschads mit Rockefeller am Rande der UN-Versammlung am 20.09.2006 im vorigen Jahr erinnern. Meine Meinung in Verbindung dazu hat hier im Forum die Foris polarisiert. Sachlichkeit wich Unterstellungen. Gemildetere Auswirkungen hatte mein Verweis zu den Hintergründen der Impfpraxis vor einer Woche.
>Jetzt aber erwartest Du wieder solche Nischen Meldungen - möchtest Du sie wirklich?

ja, wenn sie auch relevant scheinen.
um bei obigen beiden beispielen zu bleiben:
Ahmadinedschade mit Rockefeller - halte ich fuer lesenswert, um es im hinterkopf fuer eventuelle aehnlichkeiten abzuspeichern. wobei kommentare dazu nicht noetig waeren, weil sie sowieso nur mutmassungen waeren.
die impfgeschichte faellt bei mir in die kategorie ablenkender ballast. ob impfen gesund, ungesund oder schaedlich ist, hat ueberhaupt keinen einfluss auf die wichtigen zukunftsthemen. (auch, wenn es natuerlich ein gesellschaftlich sehr interessantes thema ist)

>Es ist eine sehr interessante Zeit und ich glaube, daß immer mehr die Wahrheit an die Oberfläche kommt - ob dies nun schon so in Prophs vorhergesagt wurde oder nicht. Wünschenswert und auch mein Lebenstraum ist es, daß die Menschen nach den kommenden Ereignissen wieder in Friede, Liebe und Harmonie miteinander leben und umgehen können in einem gesellschaftlichen System, in der sie die Lehren aus dem derzeitigen "Teile und Herrsche Prinzip" gezogen haben - ob als Atheisten, Christen, Moslems usw.

tja, da gehen unsere meinungen auseinander. "...daß die Menschen nach den kommenden Ereignissen ..." ist dein schwerpunkt.
meiner, und auch der dieses forums ist/sollte sein, diese ereignisse selber, und moeglichkeiten diese ueberhaupt erst einmal zu ueberleben.
da gibt es so viele moeglichkeiten, so viele denkansaetze, dass ich einfach der meinung bin, dies sollte genug sein, um ein forum ausgelastet zu halten.
erst ueberleben, dann "in Friede, Liebe und Harmonie miteinander leben", halte ich fuer die devise.

>Gruß Suchender
>PS: Daß Du und einige andere sehr gut die Tagesmeldungen einordnen können, bestreite ich absolut nicht, doch bedenke, daß immer wieder Interessenten auf Dein Forum stoßen und gern die hier geschilderten Visionen und Prophezeiungen mit realen und heutigen Ereignissen abgleichen möchten. Ob in dies auf Anhieb gelingt, weiß ich nicht, aber einige haben auch hier im Forum mir dafür Anerkennung gezollt, worüber ich mich (auch wenn ich es nicht so oft erwiderte) sehr gefreut habe. Du bist nun mal der Forenleiter eines gesellschaftlich sehr bedeutenden Internet-Treffpunktes auch über Deutschlands Grenzen hinaus, ob Du und andere es nun wollen oder nicht. ...

danke fuer die bluemchen. dies forum wird aber mit sicherheit in unwichtiges geschwafel und aneinander vorbei-gerede verkommen, wenn der fluss der themen nicht gelenkt, und auf ein fest definiertes "flussbett" beschraenkt wird.
niemand kann eine plattform haben, wo alle interessanten themen erschoepfend behandelt werden koennen.
da ich aber lieber einige themen erschoepfend behandeln moechte, statt alle oberflaechlich, verlasse ich mich darauf, dass sich andere foren um die themen kuemmern, die ich hier als zu peripher ausklammere.

gruss,detlef


Antworten: