Re: Tefferwahrscheinlichkeit
Geschrieben von Fred Feuerstein am 21. Januar 2007 12:25:59:
Als Antwort auf: Re: Tefferwahrscheinlichkeit geschrieben von Otto am 21. Januar 2007 10:40:23:
>>Hallo Bern8 !
>Du hast sicher den Krieg nicht mehr erlebt .
>
>Die Schäden in den Städten kamen nur ca 10% von den Sprengbomben ,
>90%´haben die Brandbomben bewirkt .
>Wenn da erst mal ein Haus tüchtig gebrannt hat , dann brannte nach Stunden die ganze
>Straße , denn ab 1943 war Löschen total unmöglich .
>Kirchen aber standen von brennenden Häusern meist mehrere Meter entfernt , so gab es keinen
>Flammenüberschlag !
>Gruß Otto.Hallo Otto,
Auf Freiburg regneten zw. 150000 und 200000 Spreng- und Brandbomben innerhalb 23 Minuten herab (Die Angaben in den Texten variieren nat.)
Deine Erklärung "Kirchen aber standen von brennenden Häusern meist mehrere Meter entfernt , so gab es keinen Flammenüberschlag !" stimmt natürlich, erklärt jedoch nicht, warum das Münster keinen DIREKTEN Treffer (egal ob Brand oder Sprengbombe) abbekam.
Zumindest ein direkter Treffer einer Brandbombe auf das Dach sollte schon genügen, zumindest den Dachstuhl abzufackeln!
Ich bin dahingehend nat. weit davon entfernt übersinnliches zu Rate zu ziehen:
So wie sich die Freiburger Geschichte darstellt, war die Nicht-Zerstörung von der Wahrscheinlichkeit her, ungefähr ein Lottogewinn: 1: 14 Millionen.mit freundlichen Grüßen
Fred
Antworten:
- Re: Tefferwahrscheinlichkeit AlexP 21.01.2007 13:27 (4)
- Re:Elektron-Thermit-Stabbrandbombe. Fred Feuerstein 21.01.2007 14:20 (3)
- Re:Elektron-Thermit-Stabbrandbombe. AlexP 21.01.2007 14:37 (2)
- Re:Elektron-Thermit-Stabbrandbombe. Fred Feuerstein 21.01.2007 14:51 (1)
- Re:Elektron-Thermit-Stabbrandbombe. AlexP 21.01.2007 15:20 (0)