Re: Man(n) kann auch pudern gg.

Geschrieben von Harry am 12. Januar 2007 20:28:35:

Als Antwort auf: Man(n) kann auch pudern gg. geschrieben von Mario am 12. Januar 2007 19:36:54:

>Hallo Harry,
>ich hatte ja bereits vor dem elektrischen Licht gewarnt, aber das Internet, daß INTERNET -ich weiß nicht ich weiß nicht ggg.
>Man solle das Buch lesen und viele, die etwas stattlicher sind, können Probleme beim bücken bekommen, wenn z.B. die Leber eingequetscht wird.
>Es soll Leute gegeben haben, die haben sich die Hosen mit der Wärmflasche wieder angezogen.
>Dann würde sich auch das einklemmen des Körpers in eine ebenfalls stattliche Astgabel anbieten und dann kann man als Freihänger - wie von Geisterhand gehalten - ; wie ein nasser Sack durchrutschen und in das Resultat entgleiten, da die Kraft der O-Arme doch nicht ausreichend ist das Körpergewicht zu halten.
>Aber das Geschäft im Wald ist eine Wissenschaft für sich. Das ist kein Roland Kaiser Konzert, bei dem man sitzend Schwitzwasser läßt und das Sitzkissen alles aufsaugt.
>Das ist viel anstrengender als sich das mancher denkt.
>Man kann sich zur Not auch an den Hosenträgern an einen Ast hängen. Früher hatten die Hosen eine Klappe, das man sich nicht in der Kälte verkühlt. Die sollte man aber unbedingt noch nachrüsten, daß das mit dem abhängen dann klappt (Tip: mit Klettverschluß).
>Das Problem beim abhängen an den Hosenträgern liegt aber dann beim nachlassenden Gewicht. Man kann dann ruckizucki - wie eine Rakete nach oben durch die Bäume pfeifen.
>Aber es geht auch ein Dreibeinhocker mit Loch ggg.
>Nun genug, sonst geht er wieder durch - ich steiger mich dann immer so schön ggg.
>Nutzt jede Möglichkeit die sich bietet ! Packt das Wanderklo in den Rucksack ggg.
>PS: Erst bücken - dann drücken;
>Mit freundlichem Gruß
>Mario

Hallo Mario,

Du verrücktes Huhn mal wieder...könntest ruhig etwas mehr Rücksicht auf meinen Gesundheitszustand nehmen. Hab`nämlich gerade eine heftige Erkältung im Abklingen. Da tun Lachabfälle durch sich einmischenden Hustenanfälle noch mächtig weh.
Es könnte aber durchaus noch schlimmer kommen: Stell Dir vor, Deine Gags liest ein humorvoller Herzkranker. Der kann glatt drauf gehen und Du hast dann die Urheberhaftung am Hals. Also verantwortungsvoller wäre es, besonders würzige Gags vorher mit sanfter Überleitung aus einem harmlosen Thema heraus wie z.B. über Verdauung, Verdauungskonsistenz oder Toilettenbesuch oder sanitäre Anlagen etc. anzukündigen und auf die latenten Gefahren hinzuweisen, die deinen Beiträgen inne wohnen. Da ergibt sich die grundsätzliche Überlegung, inwieweit überhaupt das Verbreiten von Scherzen noch vertretbar ist oder ob dieses nicht generell verboten werden sollte, um Leben zu schützen. Außerdem ist doch sowieso alles zum Heulen. Andererseits, würde bei der hohen Arbeitslosigkeit das Ansteigen von sozialverträglichem Ableben volkswirtschaftlich durchaus wünschenswert sein. Das sieht auch ein Professor (an der Uni Halle) meines Stiefsohnes so. Recht hat er ja. Man bedenke: Die Sargindustrie in Polen und Litauen boomt. Die Beerdigungs- und Friedhofsunternehmen mit ihren Angestellten haben Arbeit. Restaurants bekommen was ab (Leichenschmaus). Vor allen Dingen, mit jedem Abgang eines Rentners oder Arbeitslosen wirds unseren Sozialsystemen leichter ums Herz, wir könnten viel mehr Migranten aufnehmen, die Gesungheits- und Rentenreform ist leichter zu stemmen. D. h. indirekt, die große Koalition wird gestützt. Vielleicht ist Letzteres ja Dein geheimer Auftrag??

LG und schönes Wochenende
Harry

PS. Ist doch alles zukunftsrelevant oder? Ich mein` ja nur vorsorglich, falls Detlef knatscht.



Antworten: