Re: Pierre Frobert: kleinster Fisch

Geschrieben von Fred Feuerstein am 12. Dezember 2006 18:17:52:

Als Antwort auf: Re: Pierre Frobert: Papst Benedikt nur kurzes Pontifikat? geschrieben von Apollo am 12. Dezember 2006 14:36:18:

>>
>>Der nächste Papst:
>>Der große Papst - Prophezeiungen vom 25. Dezember 1980
>>Prophezeiung 32:
>>Bald kommt der große Fisch zurück
>>der kleinste Fisch hat seinen Thron auf falschen Knochen aufgebaut.
>>Petrus hat nie Rom gesehen,
>>aber der römische Petrus wird Rom zerstört sehen.
>Hallo Fred
>zum Grab von Petrus findet sich folgendes:
>"Dort wo man das Grab Petri vermutete, fand man "ein Häuflein Gebeine", und sie gehören alle "der gleichen Person", wie die "ärztliche Prüfung ergab". Ja, es steht fest, "dass es tatsächlich die eines alten Mannes sind. Und Petrus war bei seinem Tod ein alter Mann".
>Ein so verblüffender "Beweis", dass selbst Engelbert Kirschbaum es nicht wagt, ein "endgültiges Wort darüber zu sagen". 1965 behauptete Margherita Guarducci, eine Professorin für Altertumskunde an der Universität Rom, in einem aufsehenerregenden Buch, die Reliquien des hl. Petrus zweifelsfrei entdeckt zu haben. Da man aber nicht einmal das Grab des Petrus hatte, reagierte zumindest die Fachwelt geziemend spärlich auf die neue "Entdeckung" und dann "oft abweisend unfreundlich". Als Venerando Correnti, ein anerkannter Anthropologe, die Gebeine des "vecchio robusto", die angeblichen Knochen des Petrus, untersuchte, identifizierte er sie als die Überreste von drei Individuen, darunter so gut wie sicher die einer alten, etwa 70-jährigen Frau. Papst Paul VI. verkündete jedoch am 26. Juni 1968 bei seiner Ansprache in der Generalaudienz: "Die Reliquien des hl. Petrus sind in einer Weise identifiziert worden, die Wir als überzeugend annehmen können".
>könnte also passen..
>gruss apollo
>

Hallo apollo,
Recht interessant, was du da geschrieben hast.
Mir ist nur nicht klar, warum sollte Petrus (der erste) der kleinste Fisch sein?

mit freundlichen Grüßen
Fred



Antworten: