Re: 2029+7

Geschrieben von Wizard am 11. Dezember 2006 03:18:53:

Als Antwort auf: Re: 2029+7 geschrieben von FranzLiszt am 10. Dezember 2006 23:52:23:

Jau ...

... aber wir wissen ja, wenn die in der Glotze für Katastrophen ein Datum angeben, das man das nicht so genau nehmen darf.

Wenn sie also sagen, es sei 2029 soweit, aber man könne das jetzt noch nicht so genau sagen, dann ist es wahrscheinlich innerhalb der nächsten paar Jahre ;-))

So ähnlich ist es ja auch mit der Klimakatastrophe.

Vor ein paar Jahren hieß es noch "Klimakatastrophe? Was ist das denn für ein Schmarren?"

Letztes Jahr hieß es noch "Na ja, eventuell in 100 Jahren"

Mitte diesen Jahres hieß es noch "OK, in 50 Jahren, wenn wir so weiter machen"

... und wie schaut es im Moment aus?

Badeurlaub am See eines nicht mehr vorhandenen Gletschers. Und dann "vergessen" sie ständig die letzte Zahl bei den möglichen Höhenangaben, wenn sie über die dann wahrscheinlich herrschende Meereshöhe reden. Da hört man immer von eventuellen 15 Metern. Das erscheint mir ein bisserl wenig. Es gab ja nachgewiesenermaßen mal Meereshöhen von etwa 150 Meter über derzeit NN und wenn hier keiner wasser geklaut hat, dürfte es sich dort in etwa wieder einpendeln.

MfG

Wizard


Antworten: