Re: Holocaust-Forschungs-Risiken ganz real
Geschrieben von Hinterbänkler am 24. November 2006 18:37:38:
Als Antwort auf: Re: Holocaust-Forschungs-Risiken ganz real geschrieben von Sono am 24. November 2006 17:08:12:
> Nicht auf den Gedanken gekommen, dass sich der verwendete Plural auf die Orte gemeinsam bezieht?
>Und die Kriegsdrohung konnte man nicht nur a.a.O., sondern auch in der Jerusalem Post lesen.Hallo Sono,
die Kriegsdrohung schon, aber niemals wurde sie seitens Israel mit der Holocaust-Konferenz verknüpft - außer eben bei jenem Schreiberling. Um das ging es mir.
Ich habe übrigens extra nochmals im kostenlosen Teil der Jerusalem Post recherchiert. Ach ja, und den sächlichen Artikel für den Schreiberling habe ich aus Gründen der persönlichen Verachtung des Schreiberlings gewählt.
Ich habe überhaupt kein Problem damit, wenn irgendwer israelische Aktionen darstellt oder kritisiert und sie in Zusammenhang mit dem prophezeiten Szenario stellt. Nur eins mag ich nicht, wenn man ganz bewußt die Wahrheiten und dazu noch in so ekklatantem Maße verdreht, nur um hetzen zu können. Und der verlinkte Artikel war reine Hetze. Und dieser Geist ist das, was den Boden für die Schauungen vorbereitet!
Wobei ich Dir nicht Hetze unterstellen möchte! Höchstens, daß Du nicht sorgsam solche Artikel und deren Funktion/Position im Zeitgeschehen studierst. Und wenn Du dabei keine Hilfe benötigst - gut, dann kann Dir eben nicht geholfen werden ;-)
Gruss
Hinterbänkler
Antworten:
- Re: Holocaust-Forschungs-Risiken ganz real Sono 24.11.2006 20:40 (2)
- Mumpitz Mirans 26.11.2006 22:35 (0)
- Re: Holocaust-Forschungs-Risiken ganz real detlef 24.11.2006 23:30 (0)