Kitty Hawk Decommission erst 2009

Geschrieben von Hybris am 18. November 2006 08:57:03:

Als Antwort auf: Re: Das Tor zur Hölle.... geschrieben von Apollo am 17. November 2006 19:47:20:

>>Für mich ist der Punkt bei der Kitty Hawk Prophezeiung, bei dem ich ins Grübeln komme, dass mir die Zahl von 12.600 Toten zu hoch erscheint, ich hatte das mal durchgerechnet (mir fehlen da mit beiden Augen zugedrückt noch über 4000 Mann).
>Hallo Hybris
>beim nochmaligen durchlesen Deiner verlinkten Auflisting:
>>Was mir bei dieser Auflistung auffällt- schaut mal oben rechts auf die Seite, dort ist die Auflistung des Flottenverbandes - zählt man durch kommt man auf 11, allerdings inklusive der Kitty Hawk, des Carrier Air Wing 5 und der Destroyer Squadron 15. Zähle ich die Besatzungen aller Schiffe zusammen, die offenbar sicher zur Gruppe gehören, komme ich auf mind. 7.145 Gesamtbesatzung, mit den Unbekannten CAV5 und DS15. Nehme ich anstatt 4.582 wie bei Wikipedia angegeben 5300 wie bei der Seite angegeben sind es 7.863 Personen. Da fehlt aber noch ein ganzes Stück zur angegeben Zahl von 12.600. Wo sind die restlichen 4.737 potentiellen Opfer? Ist eine solche Strike Group überhaupt 12.600 Mann stark?
>
>kamm mir der Gedanke...Was wenn nicht 12.600 sondern 12 x 600 gemeint sind ?
>Er beschreibt es als akkustische Durchsage, vieleicht hat er da gar nicht 12TAUSEND600 vernommen, sondern Zwölf-sechshundert ?
>Das gebte 7200..also ziemlich nahe an die erste Zahl!
>
>Bening:
>>»Es wurde mir offenbart, daß der US-Flugzeugträger >Kitty Hawk<
>>mit elf Begleitschiffen im Persischen Golf bei einem Angriff, ausgeführt von
>>den Nachkommen Ishmaels, zerstört wurde. Ich sah atomar bestückte
>>Marschflugkörper im Anflug auf die >Kitty Hawk<, sie und alle ihre
>>Flugzeuge und Begleitschiffe wurden zerstört, und ich hörte die Anzahl
>>der Getöteten: 12600. Mir wurde gesagt, dieses würde sich am 17. Tag
>>eines zukünftigen Monats ereignen.«
>gruss apollo

Gut, wenn man es so dreht, dann passts. Noch ein (Zahlen-)Update zur Kitty Hawk: sie wird offenbar doch erst 2009 "decommissioned" (dort ganz unten), nicht 2008, also noch Zeit für besagtes Szenario. Interessant auch der zeitliche Rahmen:

01.09.1993 - Bening veröffentlicht seine Vision
28.10.2005 - US Navy verkündet, dass die Kitty Hawk 2008 durch einen anderen Flugzeugträger ersetzt wird.
xx.xx.2008 - die Aufgaben der Kitty Hawk im Pazifik werden durch die USS George Washington übernommen
xx.xx.2009 - Decommission ceremony und spätere Abwrackung

Frage: konnte Bening wissen, dass die Kitty Hawk nach ca. X Jahren nach Kiellegung/Stapellauf ausgemustert wird? Am 27.12.2006 ist übrigens der 50. Jahrestag der Kiellegung.

Antworten: