Nachkommen Ismaels und Zahlen zur Kitty Hawk

Geschrieben von Hybris am 01. November 2006 16:35:37:

Als Antwort auf: Re: Der US-Flugzeugträger Kitty-Hawk geschrieben von Taurec am 01. November 2006 13:27:55:

>Hallo!
>Es wurde nicht für 2008 prophezeit, sondern die Kitty Hawk soll 2008 ausgemustert werden.
>Gruß
>Taurec
>Quellensammlung Schauungen

Ups, stimmt. Was mir bei Bening etwas Bauchschmerzen bereitet ist die Art, wie er zu diesen Schlüssen kommt. Z.B.:

"On November 6, 2003, I became aware that January 9, 1993, the date I received this vision, was Tebeth 17 on the Hebrew calendar. That is, the 4th month, 17th day. It thereby coincides with the dream I had received on July 4, 1991, where I had an audio dream with no visual, hearing the words spoken over and over again: 4:17, 4:17."

Er scheint auch sehr, sagen wir mal, christlich angehaucht zu sein (=voreingenommen). Welches Datum wäre denn Tebeth 17 bei uns?

Was zur Kitty Hawk noch interessant ist, dass

a) deren Webseite nicht mehr erreichbar ist (ging vor ein paar Monaten noch) bzw. die Webseiten der unten angegebenen Schiffe auch nicht gehen
b) unter dem Link, den ich gepostet hatte, ist ein ungefährer Einsatzplan zu finden:

13 June 2006 - Pacific Ocean
08 June 2006 - Deployed for summer underway
05 May 2006 - Completed LOA
06 Jan 2006 - Began 5 month SRA

Was mir bei dieser Auflistung auffällt- schaut mal oben rechts auf die Seite, dort ist die Auflistung des Flottenverbandes - zählt man durch kommt man auf 11, allerdings inklusive der Kitty Hawk, des Carrier Air Wing 5 und der Destroyer Squadron 15. Zähle ich die Besatzungen aller Schiffe zusammen, die offenbar sicher zur Gruppe gehören, komme ich auf mind. 7.145 Gesamtbesatzung, mit den Unbekannten CAV5 und DS15. Nehme ich anstatt 4.582 wie bei Wikipedia angegeben 5300 wie bei der Seite angegeben sind es 7.863 Personen. Da fehlt aber noch ein ganzes Stück zur angegeben Zahl von 12.600. Wo sind die restlichen 4.737 potentiellen Opfer? Ist eine solche Strike Group überhaupt 12.600 Mann stark?

Wer nachzählen will:

USS Kitty Hawk 4582
Carrier Air Wing 5 5300-4582= 718
Destroyer Squadron 15 ???
USS Chancellorsville 33+327 = 360
USS Cowpens 33+327 = 360
USS Curtis Wilbur 337
USS John S. McCain 337
USS Fitzgerald 337
USS Cushing 352+30 = 382
USS Vandegrift 15+190+6+15 = 226
USS Gary 21+203 = 224

Anhand der News zur Kitty Hawk fand ich noch folgende Schiffe, wobei da nicht steht, welche Schiffe denn nun genau zur DS15 gehören:
USS Mustin 380
USS Stethem 337
USS Shiloh 33+327 = 360

Bei der (älteren) Auflistung werden noch die USS Vincennes (33+327 = 360) und die USS Rodney M. Davis (15+190+6+15 = 226) erwähnt, die gehören aber offenbar seit 2005 nicht mehr zur Kitty Hawk.

Sofern da aus dem Pentagon keine anderen Instruktionen gekommen, dümpelt die wohl noch im Pazifik. In der News steht:

"USS KITTY HAWK, At Sea (NNS) -- USS Kitty Hawk (CV 63) and its strike group departed Yokosuka, Japan, Oct. 17, for a fall deployment with embarked Carrier Air Wing 5 after completing a month of maintenance. The strike group is expected to return to Yokosuka by the end of the year. [...] During this deployment, Kitty Hawk will also take part in ANNUALEX 2006, a joint exercise between the U.S. Navy and the Japan Maritime Self-Defense Force."

Also erstmal nix mit Persischer Golf, zumindest dieses Jahr. Leider gibts nicht mehr die schöne Seite, wo man gucken konnte wo die gerade sind.


Was anderes: ich ziehe ich meine Spekulation mit Nordkorea/China/Taiwan zurück, da "ausgeführt von den Nachkommen Ishmaels" vermutlich eher die Araber sind (guckst Du hier), hab ich erst später gelesen. Allerdings: "Die Gestalt Ismaels repräsentiert in der semitischen Mythologie die ursprüngliche Einheit zwischen den Israeliten und den semitischen Arabern; er selbst wird als ein Typ des Beduinen geschildert und gilt als Stammvater der Araber.". Die Rakete könnte auch aus Israel kommen, da bin ich mir unsicher (war da nicht mal was mit der USS Liberty? ;-).

Schon eine merkwürdige Sache, die mich aber irgendwie fasziniert. Symbolisch wäre so ein Volltreffer auf eine Carrier Strike Group verheerend für die USA, auch wenn es "nur" die alte Nuckelpinne aus dem Pazifik treffen sollte.

Gruß Hybris



Antworten: