Re: rückdatierung
Geschrieben von randomizer am 02. November 2006 03:48:11:
Als Antwort auf: Re: na, na, 1945 war doch viel übler als 1919/1920 geschrieben von Taurec am 01. November 2006 21:06:18:
hallo taurec!
> Angenommen das Lied der Linde stammt tatsächlich nur von 1920 und wurde, der besseren "Vermarktung" wegen auf 1850
> zurückdatiert, dann gäbe es doch nichts besseres als am Anfang (die ersten fünf Strophen drehen sich ja nur um die
> Linde) ein aktuelles Ereignis als Schau darzustellen, eben zwecks der besseren Vermarktung.im original von 1920 erscheint das lindenlied als zeitgenössisches gedicht (und nicht als hundert jahre alte prophetie).
erst adlmaier hat angenommen bzw. behauptet, das lied sei uralt. adlmaiers "vermarktung" äußert sich aber "nur" in der rückdatierung auf 1850 (mein verdacht: sein motiv war das copyright), den inhalt/wortlaut der prophetie hat er nicht wesentlich verändert.worauf ich hinaus will: die diskutierte strophe ist kein fake (ex eventu), sondern poetische beschreibung der gegenwart um 1920. im original wird an keiner stelle behauptet, daß das gedicht schon vor 1920 formuliert worden sei.
>@Randomizer:
>Wann und wo wirst Du den denn veröffentlichen lassen?der aufsatz erscheint bestenfalls anfang 2007, eher im frühjahr. fred/T.U./otto bekommen ihn dann druckfrisch per post (falls die adressen gleich geblieben sind). ich sag dir spätestens bei erscheinen bescheid, wie/wo du den artikel bekommen/lesen kannst. falls du mir dann irgendwie diskret deine adresse mitteilst, schicke ich dir das heft gerne ebenfalls druckfrisch zu.
gruß
Antworten:
- Re: Untersuchung des Papiers (Der alten Linde Sang von der kommenden Zeit ) Fred Feuerstein 02.11.2006 20:14 (1)
- déjà vú?..... detlef 02.11.2006 22:29 (0)
- Re: @Randomizer, Detlef Taurec 02.11.2006 11:13 (1)
- Re: @Randomizer, Taurec detlef 02.11.2006 13:26 (0)
- Re: rückdatierung Tahca Ushte 02.11.2006 08:35 (0)