Re: ``Zeit``

Geschrieben von Deyvotelh am 30. Oktober 2006 21:57:49:

Als Antwort auf: ``Zeit`` geschrieben von BBouvier am 30. Oktober 2006 11:19:25:

>Seher künden von künftigen "Zeiten".
>Aber Niemand weiss, was denn "Zeit" eigentlich sei.
>Ergo müssten Physiker ihre Existenz rundweg abstreiten.
>Zusammen mit allen anderen Phänomenen,
>die sie nicht erklären können.
>Zitat:
>"Die Physik kann über ZEIT per se keine Aussage machen,
>sondern nur über ZEITMESSUNG"
>Gruss,
>BB

Hallo BB!

Hab unlängst gelesen, Zeit soll eine Art Ausgleich der Raum-Expansion sein.
Raum= x e2 + y e2 + z e2 , also die 3 Raum-Vektoren.
Diese 3 allein würden jedoch den Raum zu stark expandieren lassen.
Also hat sich die Natur, oder Gott etwas dagegen einfallen lassen und einen Subtrahent eingebaut.
Es wird zur Formel -(c*t) e2 abgezogen.
c=300000 km/s

Und von dem ganzen Term, soviel ich weiß, die Wurzel.
Also Raum-Zeit-Kontinuum = Wurzel aus (x-quadrat + y-quadrat + z-quadrat - (c*t)quadrat)

Die Welt, wenn man so will, entsteht jeden Augenblick neu durch die 3 positiven Summanden und verschwindet durch den negativen Summand.

Fehlt eigentlich nur die kleinste Zeiteinheit t0, nachgewiesen durch eine kleinste Wellenlänge und höchster Frequenz.
Vorgeschlagen wurde der Durchmesser eines Protons.
Das hat einen bestimmten Grund, aber fragt mich nicht danach, ich bin kein Kern-Physiker.
Der Haken daran: Aus dem Weltraum wurden weitaus höhere Frequenzen nachgewiesen - sog. Teilchenstrahlung.

Der Zeit-Quant ist also ein bisher ungelöstes Problem bzw. fehlendes Elementar-Teilchen.
Siehe Gravitation und die fehlenden Gravitonen.
Vielleicht hängt ja Beides miteinander zusammen => Große Massen verlangsamen die Zeit.

Grüße Deyvotelh


Antworten: