Das ändert so zielmlich alles: ab jetzt wird´s "interessant"

Geschrieben von Micha aus dem Süden am 09. Oktober 2006 11:27:52:

Als Antwort auf: Nordkorea hat Atombombe gezündet geschrieben von Thorshammer am 09. Oktober 2006 09:13:15:

Ihr Lieben,

Nordkorea braucht dringend Geld und hat heute einen Exportschlager ins Schaufenster gestellt.

Ich hab ja nicht geglaubt, dass sie es wirklich fertigbringen. Aber es hat RRRUUUUMMMSSS gemacht.
USA und Freunde spielen das im Augenblick vorderhand noch ziemlich herunter - denn im Kongress-Wahlkampf kommt das nicht gut, dass die Bush-Administration jetzt auch noch Nordkorea vergeigt hat. Die Zündung ist eine 1a-Niederlage für die US-Außenpolitik, sie scheitert also nicht nur im Irak und Nahen Osten, im mittleren Osten (wo Afghanistan gerade abzukippen beginnt), sondern auch in Fernost.

Aber im Hintergrund werden die Drähte jetzt schon glühen.

Mit Nordkorea hat ein "Schurkenstaat" - außer Kontrolle der USA - nukleare Bomben. Und das auch noch in einem kleinen handlichen Format, das heute so nachgefragt ist, um Low-Tech-Trägersysteme damit zu bestücken: Hisbollah-Raketen auf Tel Aviv, iranische Raketen auf US-Flugzeugträger, unverdächtige Handelsschiffe die außerhalb der 7-Meilen-Zone locker was auf New York abschießen, der Kofferraum eines Nissan Pajero, abgestellt in Berlin, London, Boston, Paris, Seattle, Washington...

Und Skrupel bezüglich der Muslime haben sie nicht, denn in Nordkorea gibt es keine Muslime, die schwierig werden könten, und zufällig haben Nordkorea und die Islamisten die gleichen Feinde.

Die Bush-Administration weiß das natürlich auch. Jetzt wird es eng: seit wann verfügt Nordkorea über nukleare Sprengsätze? Über wie viele? Wie viele davon sind schon verkauft? An den Iran? Sind sie schon dort?

Ein Angriff auf den Iran wird einerseits jetzt völlig unkalkulierbar, setzt u.U. sogar die Existenz Israels aufs Spiel (denn ob die paar EU-Truppen die Hisbollah wirksam stoppen können - wo schon die kampferfahrene, brutale und ortskundige IDF mit all ihren schweren Waffen den Kürzeren gezogen hat...). Andererseits - wie lange lässt sich aus Sicht der Bushisten ein Angriff noch hinauszögern, ohne die Risiken aus ihrer Sicht noch mehr zu erhöhen? Wenn der Kongress an die Demokraten fällt, verliert Big Oil an Einfluss auf die Kriegsmaschinerie der USA. je länger der Angriff hinausgezögert wird, um so mehr strategische und taktische Vorteile kann der Iran ausbauen (nukleare Bewaffnung, Destabilisierung im Irak, Einsickern von Attentätern in die westlichen Länder, Bündnisse schmieden mit Russland und China inclusive Lieferung von konventionellen Waffen...). Ab wann wäre der Krieg gar nicht mehr führbar - und was hätte das für Konsequenzen für die USA (und Big Oil)? Für den Zugriff des Westens auf die Energiequellen der nächsten 20 Jahre?

Es deutet ja so manches darauf hin, dass die Bushisten im letzten Oktoberdrittel gegen den Iran losschlagen. Vorher sind ihre Flotten noch nicht vollzählig dort angekommen. Kann aber auch sein, dass jetzt eine vorgezogene Luftwaffenaktion der Israelis zusammen mit Langstreckenbombern der USA stattfindet, weil man verhindern will, dass nordkoreanische Atomwaffen im Rain einsatzfähig gemacht werden.

Wie gesagt, ab jetzt wird's interessant.

Antworten: