Re: Jetzt aber mal ehrlich ..

Geschrieben von BBouvier am 05. Oktober 2006 12:25:09:

Als Antwort auf: Re: Jetzt aber mal ehrlich .. geschrieben von Bonnie am 05. Oktober 2006 09:41:19:

1)>allein weil sie schon in der Bibel stehen?
>Irlmaier war ein religiöser Mensch.

Hallo, Bonnie!

Ich wüsste nun nicht, dass in der Bibel stünde,
Paris brenne ab.
Oder, dass bei Passau seien Russenpanzer.
etc..etc..etc..=>
Ich kenne keinen geistig hochstehenden Menschen,
der nicht auf irgendeine Weise "religös" ist.
Und ich sehe das eher als Indikator für
dessen Qualität, denn als Grund für
dessen Ablehnung.


2)
>Das Hauptthema ist der Russeneinmarsch und der Komet.
>Wer etwas ganz anderes prophezeit, ist schon mal out.

Auch nicht.
Auch falsch.
Und auch das solltest Du doch wissen.
Nicht wahr?

Französisches Hauptthema ist die dortige
Revolution.
Und nochmal die Revolution.
Die Blutbäder dort.
Die Vernichtung von Paris.
Dann der Imperator in epischer Breite.
"Russen" kommen bei denen nur am Rande vor,
weil das Fr. eben nicht betrifft.
Und bei uns eben "Revolution" nur in Andeutungen.

woraus zu folgern ist:
- dass keinesfalls
"abgeschrieben" worden ist.
Wie auch im 18. Jahrhundert über Sprachgrenzen hinweg?
- dass, da die beiden Schwerpunkte sich decken/ergänzen,
wie 2 passend aneinandergelegte Dominosteine,
sie richtig sind.

Im übrigen empfehle ich Dir die Lektüre
der alten frz. Schauungen.
Dann unterliessest Du auch das Klagen,
die Schauungen seien wohl falsch, weil Du gebannt
nur auf den letzten Zipfel der Aussagen starrst.
Die noch nicht sich zugetragen haben.
Und dabei übersiehst, dass seit 250 Jahren
es fortlaufende Berichte gibt:
- frz. Rev.
- Napoleon
- Luois-Philippe
- Krieg 70/71
- Erster Weltkrieg
- Zweiter Weltkrieg

Du kommst mir vor, wie Jemand, der 1803 bockig sagt,
alle alten Schauungen seien ganz klar irrig,
weil in Frankreich nicht Napoleon
als Kaiser regiert.

Dabei dauerts dann nur noch ein Jahr.

Gruss,
BB




Antworten: