Re: Bush sieht sich in der Rolle von Winston Churchill

Geschrieben von BBouvier am 04. Oktober 2006 19:42:18:

Als Antwort auf: Bush sieht sich in der Rolle von Winston Churchill geschrieben von Leo am 04. Oktober 2006 16:03:53:

>Sehr treffende Analyse zum bevorstehenden Irankrieg, wie ich finde. Leider auf Englisch, daher hänge ich die Google Übersetzung an, auch wenn diese sehr ungenau ist.
>http://translate.google.com/translate?u=http://www.upi.com/InternationalIntelligence/view.php?StoryID=20061002-090920-8869r&langpair=en|de&hl=de&ie=UTF-8&oe=UTF-8&prev=/language_tools
>Analysis: If and when Bush 'Iraqs' Iran
>
>By ARNAUD DE BORCHGRAVE
>UPI Editor at Large
>WASHINGTON, Oct. 2 (UPI) -- A strategic thinker who called all the correct diplomatic and military plays preceding Operation Iraqi Freedom now sees diplomatic failure and air strikes against Iran's nuclear facilities. The war on Iran, he says, started a year ago when the United States began conducting secret recon missions inside Iran.
>---President George W. Bush, writes Gardiner, sees himself like Winston Churchill standing against the appeasers, and "believes the world will only appreciate him after he leaves office, talks about the Middle East in messianic terms, and is said to have told those close to him that he has got to attack Iran because even if a Republican succeeds him ... he will not have the same freedom of action that Bush enjoys."---

Hallo Leo!

Typisch US-Mensch!
=> Keinen Schimmer von Geschichte!:-(

Was er dabei nämlich übersehen hat, ist,
dass Churchill zwar den II.WK
begonnen hat, jedoch dann flott dabei war,
ihn zu verlieren.
Und den Grossen Bruder hat zu Hilfe
rufen müssen.
Genauso, wie bereits im I.WK.

Nur:
Wer kommt den USA zu Hilfe??

Gruss,
BB

Antworten: