schon wieder....

Geschrieben von detlef am 02. Oktober 2006 23:34:13:

Als Antwort auf: Re: Der Bruder Tecumsehs (7 Präsidenten bis jetzt), hier ein Link dazu geschrieben von BBouvier am 02. Oktober 2006 22:24:42:

>>Hallo, Deyvotelh !
>>Danke!
>>Behauptet(!) wird:
>>"...sprach in seiner letzten Stunde eine unheilvolle Prophezeiung aus.
>>Künftighin...würden alle(!)
>>Präsidenten der Vereinigten Staaten,
>>die in einem Jahr mit einer Null am Ende gewählt werden,
>>das Ende ihrer Amtszeit aufgrund eines
>>unnatürlichen(!)
>>und
>>vorzeitigen(!)
>>Todes nicht mehr erleben."
>>Und das stimmte schon mal nicht bei:
>>- William H. Harris,
>>gewählt im Jahre 1840. Harrys regierte nur einen Monat lang,
>>dann verstarb(*lol*)
>>er unter ungeklärten Umständen (<=*lol*)
>>Und das stimmte schon mal nicht bei:
>>- Warren G. Harding,
>>1920 zum 29. Präsidenten gewählt,
>>verstarb(*lol*)
>>im dritten Jahr seiner Amtszeit am 2. August 1923.
>>Und das stimmte schon mal nicht bei:
>>- Franklin Delano Roosevelt,
>>wiedergewählt im Jahre 1940. Aufgrund dreimaliger Wiederwahl
>>brachte er es zwar auf die längste Amtszeit
>>aller bisherigen Präsidenten der USA,
>>starb(*lol*)
>>jedoch, bevor er seine vierte Amtsperiode
>>beenden konnte (12. April 1945).
>>Und das stimmte schon mal nicht bei:
>>- Ronald Reagan,
>>auf den im Jahre 1980 gewählten 40. Präsidenten,
>>wurde gleich zu Beginn seiner ersten von zwei Amtsperioden
>>durch den - laut Untersuchungsbericht -
>>geistesgestörten John Hinckley ein
>>bewaffneter Anschlag verübt, ...
>>(den er) überlebte(!)
>>
>>Ergo:
>>Entweder diese sogenannte "Prophezeiung" ist
>>frei erfunden (wovon ich definitiv ausgehe),
>>oder sie ist erwiesendermassen völlig falsch.
>>Unten im Scharnier steht zu dann lesen:
>>"Es bleibt in jeder Hinsicht spannend,
>>ob der sinistre Todesfluch des alten Shawnee-Häuptlings
>>noch immer seine Gültigkeit besitzt..."
>>Offenbar geht der Schreiber davon aus,
>>wer seinen Text liesst, der sei auch total bescheuert
>>und bemerke nicht den Betrug.
>>Gruss,
>>BB
>
>P.S.:
>Im übrigen:
>1)
>Entspricht es nicht der indianischen Kulur, Andere zu verfluchen.
>Das ist eine rein christliche Gewohnheit.
>2)
>Gelingt es wohl kaum, völlig Unbekannte,
>und noch dazu zu einem bestimmten Datum,
>per Verfluchung in fernerer Zukunft zu ermorden.
>3)
>Sind die USA von Gewalt geprägte Staaten.
>Und deren Präsidenten leben eben gefährlich.
>Und letztens:
>Von mir aus mag dran "glauben" wer will:-)
>BB

und 4) hatten wir das thema schon recht ausfuehrlich.

aber vielleicht wird es durch wiederholung ja wahrer...

gruss,detlef


Antworten: