Re: Der Bruder Tecumsehs (7 Präsidenten bis jetzt), hier ein Link dazu

Geschrieben von BBouvier am 02. Oktober 2006 22:24:42:

Als Antwort auf: Re: Der Bruder Tecumsehs (7 Präsidenten bis jetzt), hier ein Link dazu geschrieben von BBouvier am 02. Oktober 2006 21:03:37:

>Hallo, Deyvotelh !
>Danke!
>Behauptet(!) wird:
>"...sprach in seiner letzten Stunde eine unheilvolle Prophezeiung aus.
>Künftighin...würden alle(!)
>Präsidenten der Vereinigten Staaten,
>die in einem Jahr mit einer Null am Ende gewählt werden,
>das Ende ihrer Amtszeit aufgrund eines
>unnatürlichen(!)
>und
>vorzeitigen(!)
>Todes nicht mehr erleben."
>Und das stimmte schon mal nicht bei:
>- William H. Harris,
>gewählt im Jahre 1840. Harrys regierte nur einen Monat lang,
>dann verstarb(*lol*)
>er unter ungeklärten Umständen (<=*lol*)
>Und das stimmte schon mal nicht bei:
>- Warren G. Harding,
>1920 zum 29. Präsidenten gewählt,
>verstarb(*lol*)
>im dritten Jahr seiner Amtszeit am 2. August 1923.
>Und das stimmte schon mal nicht bei:
>- Franklin Delano Roosevelt,
>wiedergewählt im Jahre 1940. Aufgrund dreimaliger Wiederwahl
>brachte er es zwar auf die längste Amtszeit
>aller bisherigen Präsidenten der USA,
>starb(*lol*)
>jedoch, bevor er seine vierte Amtsperiode
>beenden konnte (12. April 1945).
>Und das stimmte schon mal nicht bei:
>- Ronald Reagan,
>auf den im Jahre 1980 gewählten 40. Präsidenten,
>wurde gleich zu Beginn seiner ersten von zwei Amtsperioden
>durch den - laut Untersuchungsbericht -
>geistesgestörten John Hinckley ein
>bewaffneter Anschlag verübt, ...
>(den er) überlebte(!)
>
>Ergo:
>Entweder diese sogenannte "Prophezeiung" ist
>frei erfunden (wovon ich definitiv ausgehe),
>oder sie ist erwiesendermassen völlig falsch.
>Unten im Scharnier steht zu dann lesen:
>"Es bleibt in jeder Hinsicht spannend,
>ob der sinistre Todesfluch des alten Shawnee-Häuptlings
>noch immer seine Gültigkeit besitzt..."
>Offenbar geht der Schreiber davon aus,
>wer seinen Text liesst, der sei auch total bescheuert
>und bemerke nicht den Betrug.
>Gruss,
>BB


P.S.:

Im übrigen:

1)
Entspricht es nicht der indianischen Kulur, Andere zu verfluchen.
Das ist eine rein christliche Gewohnheit.

2)
Gelingt es wohl kaum, völlig Unbekannte,
und noch dazu zu einem bestimmten Datum,
per Verfluchung in fernerer Zukunft zu ermorden.

3)
Sind die USA von Gewalt geprägte Staaten.
Und deren Präsidenten leben eben gefährlich.

Und letztens:
Von mir aus mag dran "glauben" wer will:-)

BB




Antworten: