Russland droht Europa (Freie Themen)

Selly, Sonntag, 18.09.2022, 14:49 vor 585 Tagen (4632 Aufrufe)

Hallo zusammen,

aufwachen.

Im Video geht es um Russlands Drohungen gegen Europa. 11 Minuten, das ist jetzt nicht so lang. Ich erspare mir eine Zusammenfassung, die eh schwer zu bewältigen wäre. Der zweite Link ist ein kurzer Artikel zum Thema.

https://www.youtube.com/watch?v=JK2JM4tQ-8o

https://www.merkur.de/politik/krieg-wladimir-putin-schachspiel-olaf-scholz-gaspreise-drohung-dmitri-medwedew-atomwaffen-ukraine-91771124.html

Grüße
Selly

Dumme Frage zu Medwedew

aber @, Sonntag, 18.09.2022, 15:04 vor 585 Tagen @ Selly (3884 Aufrufe)

Hallo,

warum sieht Medwedew genauso aus wie der letzte Zar? Ist der mit dem Zaren verwandt, unsterblich oder Zeitreisender?

Keine Scherzfrage, das irritiert mich wirklich.

LG,
und

Medwedew

Selly, Montag, 19.09.2022, 23:27 vor 584 Tagen @ aber (3407 Aufrufe)

Hallo,

warum sieht Medwedew genauso aus wie der letzte Zar? Ist der mit dem Zaren verwandt, unsterblich oder Zeitreisender?

Keine Scherzfrage, das irritiert mich wirklich.

LG,
und


Hallo,

das ist nicht nur Dir aufgefallen. :-)

LG
Selly

Medwedew

Selly, Dienstag, 20.09.2022, 00:16 vor 584 Tagen @ aber (3357 Aufrufe)

Hallo nochmal,

wenn ich mich recht erinnere schrieb Franz Liszt (Foren-Name) einmal eine ausführliche Herleitung bezüglich eines (möglichen) Enkels - aber im Nachbarforum (das Neue Zukunftsforum).

LG
Selly :-)

@Selly

Ulrich ⌂, München-Pasing, Dienstag, 20.09.2022, 03:35 vor 583 Tagen @ Selly (3256 Aufrufe)
bearbeitet von Ulrich, Dienstag, 20.09.2022, 03:42

Hallo Selly,

wenn ich mich recht erinnere schrieb Franz Liszt (Foren-Name) einmal eine ausführliche Herleitung bezüglich eines (möglichen) Enkels - >aber im Nachbarforum (das Neue Zukunftsforum).

das Gerücht, dass Medwedew ein Enkel Nikolaus II sei, stammt meines Wissens ursprünglich von der Website polskaweb.eu (Inhalt auch hier: https://dusi.livejournal.com/7425.html ), bzw. deren Betreiber Herbert Erwin Porsch, und fand 2011 auch Eingang in die Postille "Kaiserkurier" ( https://www.yumpu.com/de/document/read/13510179/medwedews-groavater-zar-nikolaus-ii )

Im Vergleich zu Porsch war Irlmaier ein Waisenknabe: Die Liste der Vorstrafen Porschs reicht von Körperverletzung, Diebstahl, Einbruch, Hehlerei bis zu Betrug, Urkundenfälschung, Insolvenzverschleppung und vorsätzlichem Bankrott. Das bedeutet natürlich nur, dass er nicht so ganz gesellschaftskonform ist, sagt aber nichts darüber aus, ob er nicht doch der Wahrheitsfindung verpflichtet wäre. Seine Ideen zu "Wer-ist-xyz-in-Wirklichkeit" sind allerdings inflationär. In einem Verfahren vor dem Leipziger Amtsgericht im Jahr 2013 verblüffte er mit weiteren Aufklärungen über die "wahre Identität" mehr oder weniger bekannter Personen:

Anne Frank sei nicht ermordet worden, sondern identisch mit der Schauspielerin Audrey Hepburn.
Der Rabbiner Daniel Alter sei in Wahrheit der Fernsehkoch Christian Rach.
Guido Knopp sei identisch mit John Irving.
Hannelore Kohl sei Charlotte Knobloch.
Adolf Eichmann und Martin Heidegger gehörten angeblich zur Roosevelt-Familie.
Josef Mengele sei in Wirklichkeit Karl-Theodor zu Guttenberg.

( https://www.inventati.org/leipzig/?p=1780 )

Zu Olaf Scholz würde Porsch sicher auch was Passendes einfallen. :rotfl:


Richtig ist immerhin, dass die "offizielle" Überlieferung, die gesamte Zarenfamilie sei im Juli 1918 ermordet worden, ab dem Jahr 1976 für einige Jahre als widerlegt galt:
Tom Mangold und Anthony Summers: "The File on the Tsar."
https://www.spiegel.de/politik/wir-muessen-sagen-dass-sie-tot-sind-a-2a06f6f0-0002-0001-0000-000041119586

Die erste Auflage erschien in deutscher Übersetzung unter dem Titel "Der Zarenmord" ( https://www.booklooker.de/B%C3%BCcher/Angebote/titel=Der+Zarenmord ).
Die beiden Autoren haben 2002 eine vom Verlag zwar als "Revised and Updated 2002 Edition" bezeichnete Neuauflage veröffentlicht, die im Text allerdings unverändert ist und nur mit einem neuen Vorwort versehen wurde.
Mangold rudert einerseits im Vorwort der Neuauflage zurück:
"Was uns betrifft, so akzeptieren wir, dass die neuen Entdeckungen möglicherweise beweisen, dass wir uns geirrt haben, dass die Beweise für das Überleben der Zarin und ihrer Töchter für einige Zeit nach der Ermordung des Zaren möglicherweise unbegründet sind."
stellt bzgl. der DNA-Analysen der Knochenfunde jedoch fest:
"Insbesondere gibt es keine Überreste für den Thronfolger, Zarewitsch Alexei, und für eine seiner Schwestern - wobei die Möglichkeit besteht, dass es sich bei der fehlenden Schwester um Anastasia handeln könnte. Deren genaues Schicksal bleibt daher ungewiss."

Gruß
Ulrich

Beitrag von Franz Liszt

Selly, Mittwoch, 21.09.2022, 01:39 vor 583 Tagen @ Ulrich (3021 Aufrufe)

Hallo Ulrich,

leider kann ich den damaligen Beitrag von Franz Liszt nicht reinstellen. Den hatte ich nicht kopiert und gesichert.
Ohne diesen Beitrag höchster Güte verliert sich das Ganze.

Grüße
Selly

Avatar

Suchergebnis

Taurec ⌂, München, Mittwoch, 21.09.2022, 06:46 vor 582 Tagen @ Selly (3117 Aufrufe)

Hallo, Selly!

Wahrscheinlich meinst Du den folgenden Beitrag. Es ist der einzige auffindbare, der auf Deine Angaben paßt. Da Franz selbst nur ein Zitat von einer anderen Seite eingestellt hat, kopiere ich den vollständigen Beitrag hier ein:

http://194.63.143.67/index.php/topic,4652.msg38944.html#msg38944
Mittwoch, 27. April 2011 - 12:19:24:

... der aktuelle russische Präsident Dimitri Medwedew unter falschem Namen und Flagge in seinem Amt ist. Nach unseren Erkenntnissen handelt es sich bei diesem Mann um einen gewissen Herrn Romanow, der laut Geschichte eigentlich nie geboren wurde, aber dennoch Enkel des russischen Zaren Nikolaus II und seiner Ehefrau Alexandra Fjodorowna (Prinzessin Alexandra von Hessen-Darmstadt) sein muss.

Zuletzt im Jahre 1991 kam eine Meldung aus Russland, dass in dem 1979 in Jekaterinburg entdeckten Massengrab die Zarenfamilie durch Genanalysen einwandfrei identifiziert wurde. Doch konnte man die Leichen von Zarewitsch Alexei und einer seiner Schwestern angeblich nicht finden. Schon kurze Zeit später hiess es dann aber, dass die Überreste des einzigen Sohnes von Nikolaus II Sohn doch aus dem Massengrab geborgen werden konnten. Zu dem Widerspruch mit der vorangegangenen Meldung nahm man keine Stellung.

einen Zeugen aufgetrieben, der schon am 16. Juli 1918 die Leichen der Romanows in ihrem letzten Gefängnis, dem Ipatjew-Haus in Jekaterinburg, gesehen haben will. Der Zeuge, ein Fabrikarbeiter namens Pavel Medwedew(!)

Dimitri und Nikolaus sehen sich auf allen Bildern nicht nur ähnlich, sondern zu 100 Prozent genauso aus. Nicht nur ihre Statur, das Gesicht, die Augen, sondern auch die etwas alternative Ohrenform und ihre Größe (165 Zentimeter) sind absolut identisch. Identisch ist auch ihr Verhalten. Auch Dimitri ist ein zurückhaltender normaler Mensch, der gerne lacht aber auch aufs tiefste in sich geht. Es gibt für uns nicht den geringsten Zweifel, dass wir in dem russischen Präsidenten einen direkten Nachkommen des letzten russischen Zaren gefunden haben, der eigentlich laut Geschichte garnicht existieren kann.

http://polskaweb.eu/romanows-nicht-von-bolchewisten-ermordet-8975642.html

Gruß franz_liszt

Die nicht mehr erreichbare Quellwebseite ist im Internetarchiv gespeichert:

https://web.archive.org/web/20110425045328/http://polskaweb.eu/romanows-nicht-von-bolchewisten-ermordet-8975642.html

Gruß
Taurec

--
„Es lebe unser heiliges Deutschland!“

„Was auch draus werde – steh zu deinem Volk! Es ist dein angeborner Platz.“

Suchergebnis

Selly, Mittwoch, 21.09.2022, 21:58 vor 582 Tagen @ Taurec (2755 Aufrufe)

Hallo Taurec,

möglich, dass es dieser Beitrag war. Falls mich meine Erinnerung nicht trübt, war der Beitrag etwas länger. Aber egal. Leider kann ich mich nicht anmelden.

Vielen Dank fürs Reinstellen.

Grüße
Selly

Kriegswirtschaft

Giraffus, Sonntag, 18.09.2022, 20:03 vor 585 Tagen @ Selly (3933 Aufrufe)

Guten Tag,

hinzufügend zum Video, zur Zeit überschlagen sich die Voraussagen auf die nächsten circa vier Wochen.
Thomas Bachheimer empfiehlt bis zum 30.9 das Konto zu leeren, so wie es der Vatikan vorgeschrieben hat.
Peter Denk sagt dass nächstes Wochenende oder das Wochenende darauf was wichtiges passieren wird und stellt die Möglichkeit dar, dass Nato und R offiziell in den Krieg eintreten, die Kriegswirtschaft ausgerufen wird und Tankstellen und andere Infrastruktur rationiert wird, sodass das Leben, wie wir es bisher kennen, vorbei ist.
Und Greenhoop im Gelben Forum sagt, dass in den nächsten 4-8 Wochen etwas Großes passieren wird.

Leider gibt es keine Möglichkeit irgendetwas davon abzuschätzen, ausser dass die Quelle mit dem Vatikan bzgl 30.9 real ist.

Popp, Denk - und meine Quellen, die dies bestätigen!

Gwendo @, Montag, 19.09.2022, 14:19 vor 584 Tagen @ Giraffus (4318 Aufrufe)

Hallo Giraffus, liebes Forum,

Greenhoop aus dem Gelben Forum hat seine Information, dass in den nächsten 4-8 Wochen etwas Großes passieren wird, mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit aus der Reihe von Hermann & Popp "Stabil durch den Wandel", Sendung vom 16.09.2022. Hör mal rein ab Minute 21:00 - dort wird genau das erzählt.
"Notfallboards in den Ministerien" ... "man spricht von einer Eskalation innerhalb von vier bis acht Wochen" ... "soll bis zu hundert Prozent belastbar sein". - Da es quasi hundertprozentig belastbar ist, und es Infos aus höchsten Kreisen sind, wird es wohl stimmen?

Zu Peter Denk (er ist für mich der "Professor Lesch der alternativen Medien"): Da höre ich immer wieder gerne rein, und das, was er sagt, kann ich sogar bestätigen und deckt sich nämlich auch mit meinen Informationen...! Ein guter Freund von mir hat eine sehr gute Bekannte, deren Mann bei der Post arbeitet. Der darf eigentlich nichts verraten, aber er hat gesagt, dass es sehr große Veränderungen Herbst geben soll. Es wurde ihm aber nicht der 24. September genannt, sondern der 7. Oktober...
Die Leute wären schon "mehrfach gebrieft worden" und sollen wohl in speziellen Seminaren genau das üben, was sich auf die Ereignisse bezieht und dazu passt. Was genau, wollte er mir nicht sagen.

Ganz eigenartig: Bei meinen Eltern im Ort wohnt in der Nachbarschaft eine ältere Frau. Sie gilt als hellsichtig und bietet manchmal kleine Dienste an, zum Beispiel, wenn jemand ein Problem hat, und nicht weiß, was er tun soll, geht er dahin und fragt sie. Eine gute Bekannte meiner Mutter aus dem Dorf hatte letzte Woche in ihrem kleinen Laden eine Kundin, die wohl bei dieser Dame vorher gewesen ist. Sie wollte eigentlich von der hellsichtigen Dame nur einen kleinen Rat haben. Doch die hat ihr gesagt: "Ich brauch dir den Rat eigentlich nicht mehr zu geben, weil ab Mitte Oktober sowieso kein Stein mehr auf dem anderen steht." Sie meinte das wohl teils im übertragenen Sinne, aber es ging sicher um große Veränderungen. - - -

Und dazu noch, ich wollte gestern bei mir auf der Gemeindeverwaltung Gelbe Säcke abholen. Die Frau an der Pforte hat mich weitergeschickt. Ich soll die Gelben Säcke jetzt woanders, "Zimmer so-und-so, ja?" abholen, weil die gewisse Dame, die sie bisher immer ausgegeben hat, und das hat sie mir unter vorgehaltener Hand gesagt, inzwischen für die Lebensmittelmarken zuständig wäre. Es stimmt also!

Dann ein Mann mittleren Alters in meinem "Umkreis". Ich nehme ihn eigentlich nicht gar so sehr ernst, zumal er ein paar lustige Marotten hat, andererseits fällt es mir genau deswegen zusehends schwer, ihm alles eins zu eins zu glauben. Zum Beispiel zieht er manchmal die Spucke so hoch zwischen den Sätzen, also "wfhhth", bevor er weiterredet, nickt und grinst, zusätzlich bestätigend, fast ganz von einem Ohr zum anderen. Hier spricht nach meiner Wahrnehmung also immer so ein gewisser "Stolz des überlegenen Wissens" aus ihm bzw. aus seiner Mimik und seinem Tonfall, ja, und fast jeder Satz endet mit Interjektion "ja". Aber das, was er sagt, hat trotzdem Hand und Fuß, ja - Der meinte neulich, er war tanken, und als er an der Tankstelle ein Brötchen kaufen wollte, ja, sagte ihm wohl die Verkäuferin, dass ab 10. Oktober keine Brötchen mehr verkauft werden, ja? Nicht etwa wegen Geschäftsaufgabe aufgrund der hohen Energiekosten, sondern, weil von oben angeordnet! "fwfhht" - Nicken. Es soll ein Brötchenverbot an Tankstellen geben.

Viele Grüße,
Gwendolin

Avatar

Vermutung

Taurec ⌂, München, Montag, 19.09.2022, 16:10 vor 584 Tagen @ Gwendo (3840 Aufrufe)

Danke für die Info, Gwendo!

Im Augenblick sehe ich da zwei Möglichkeiten:

1. Die Gerüchteküche des Internets schaukelt sich in ihrer Echokammer hoch, angetrieben von "Aufklärern" wie Popp & Hermann, die von der Aufmerksamkeit leben. Dahin neige ich im Augenblick eigentlich.

2. Es ist tatsächlich etwas "im Busch". Dann rechne ich aber nicht mit einer geplanten Katastrophe à la Blackout, sondern z. B. mit der Ausrufung des Spannungsfalls, durch welche Teile der Notstandsgesetze aktiviert werden würden. Dies könnte als Folge einer auf die jüngste ukrainische Offensive zu erwartenden Reaktion Rußlands, die eigentlich nur in Eskalation des Krieges und weiterer Reduktion / endgültiger Kappung der Energielieferungen bestehen kann, als nötig erachtet werden. Als Folge wäre es dem Staate möglich, z. B. die Kontrolle über Wirtschaftszweige wie die Energiewirtschaft oder Lebensmittelindustrie zu übernehmen (u. a. Produktion und Preise zu bestimmen), aber auch wehrpflichtige Männer (und Frauen) zu allerlei damit verbundenen Arbeitstätigkeiten dienstzuverpflichten. Die 2011 ausgesetzte Wehrpflicht wäre dann schlagartig wieder eingesetzt.

Ich rechne eigentlich damit, daß Punkt 2 im Zuge des Untergangs dieses Staates irgendwann eintritt; wenn nicht jetzt, dann später. Es wäre einer der Hebel des scheidenden Systems, noch etwas länger die Kontrolle zu behalten.

Gruß
Taurec

--
„Es lebe unser heiliges Deutschland!“

„Was auch draus werde – steh zu deinem Volk! Es ist dein angeborner Platz.“

Vermutungen welche Auswirkung es auf uns haben wird

Giraffus, Montag, 19.09.2022, 18:19 vor 584 Tagen @ Taurec (3578 Aufrufe)

Danke Gwendo und Taurec,

Ja, das 2. Szenario mit der Verhängung von weit einschneidenden Maßnahmen entspricht der Vorhersage von Peter Denk. Mit einem öffentlichen verkündeten Krieg würde alles bisherige über den Kopf geworfen.
Tankstellen würden teilweise nur noch fürs Militär bereit gestellt.
Supermärkte rationieren, Brötchen werden ne Besonderheit.
Hotels, Feste und Gaststätten machen früher oder ganz zu, gehen in Kurzarbeit.
Bankabhebungen werden auch rationiert. Leute werden ermuntert bargeldlos zu zahlen.
Die Industrie wird auf Waffen umgestellt. Stromabschaltungen sind die Folge des kompletten Stops russischer Importe.
Der Euro würde an Wert verlieren, der Dollar kurzfristig gewinnen. Goldpreis bleibt ungefähr gleich, jedoch gibt es kein Angebot wegen fehlender Importe. Bitcoin wird weiter fallen.
Das Militär wird für alle im Alltag sichtbar.
Kommt es zu Einberufungen? Kann ich mir nicht vorstellen.

Erdbeben?

Baldur, Dienstag, 20.09.2022, 00:59 vor 584 Tagen @ Giraffus (3332 Aufrufe)
bearbeitet von Baldur, Dienstag, 20.09.2022, 01:14

Hallo,

Montags gabs das dritte schwere Erdbeben in Mexico, jeweils an einem 19.9., nach 1985 und 2017, und über Stärke 7,0.

Statistisch gesehen, dürfte das ein aussergewöhnlich seltener Zufall sein.

Aus systemkritischer Sicht bemerkenswert ist, dass kurz vor dem gestrigen Beben eine Erdbebenübung stattgefunden haben soll.
Für BB und Urich, ich meine damit eine Übung zur Schadensbewältigung seitens Feuerwehr und Co.
.
Man kann den Begriff Erdbebenübung aber auch ganz anders interpretieren.

Kurz vor Grossereignissen stattgefundene Übungen ziehen sich ja wie ein roter Faden durch, vor allem bei angeblichen Anschlägen.
Die Anschläge sind schon real, aber die Urheber müssen nicht die sein, die präsentiert werden.

Liechtenstein wird nicht oft durch Beben geschüttelt, das letzte spürbare ist Jahre her.
Gewesen.

Trotzdem tagte der Landtag zum Thema Erdbebenversicherung.

Und genau während der Behandlung des Traktandums vor wenigen Wochen rappelte es in der Kiste, und zwar so spürbar, dass die Sitzung abgebrochen wurde und die Teilnehmer ins Freie eilten.

Wie verschwindend gering ist die Wahrscheinlichkeit dieses Zusammentreffens?

Nur mal so fürs Protokoll festgehalten.

Dass kein Stein auf dem anderen bliebe, könnte also inhaltlich bedeutsam sein....

Beste Grüsse vom Baldur

Schon wieder

Windlicht, Hedwig Holzbein, Donnerstag, 22.09.2022, 12:34 vor 581 Tagen @ Baldur (2807 Aufrufe)

Hallo Baldur!

Vor vier Stunden schon wieder eines mit 6,8 in Mexiko.
Seit 14.09. sechs so schwere Beben, hoch bis 7.
Sehr ungewöhnliche Häufung.

Gruß
Windlicht

Mexiko ist Erdbebengebiet

gecko, Donnerstag, 22.09.2022, 19:01 vor 581 Tagen @ Windlicht (2661 Aufrufe)

Hallo Windlicht,

Mexiko ist ein Land, in dem Erdbeben üblich sind. Als die eine U-Bahn in Mexiko-Stadt bauen wollten vor einigen Jahrzehnten, traute sich kein Ausländer ran, weil es eben so oft und viel und stark erdbebt dort. Also haben sie es schließlich selber gemacht - mit einigen neuartigen Konstruktionen, die es anderswo nicht gibt, um mit den Erdbeben klarzukommen. Bis jetzt habe ich noch nichts gehört, daß wegen Erdbeben U-Bahn-Unfälle in Mexiko-Stadt waren - sie scheinen da wohl was recht solides ausgetüftelt zu haben.
Japan ist noch weit extremer, da erdbebt es ständig.
In Griechenland und Türkei sind auch immer Erdbeben, Iran auch immer mal wieder.
In Griechenland war es zumindest vor 15 Jahren Vorschrift, neue Häuser mit Betongerüst zu bauen, weil das wohl erdbebensicher sei. Die eigenartigen byzantinischen Mauern mit ihrem vielen Mörtel und den Lagen unterschiedlicher Steine (z.B. im stets erdbebengefährdeten Istanbul) haben auch damit zu tun, daß man versuchte, erdbebensicher zu bauen.

Grüße, gecko

Klar

Windlicht, Hedwig Holzbein, Donnerstag, 22.09.2022, 19:04 vor 581 Tagen @ gecko (2646 Aufrufe)

Hallo Gecko!

ja, das ist mir bekannt.
Aber die Erdbeben dieser Stärke im September verteilten sich von Russland über Taiwan östlich von Australien bis nach Mexiko.
Es waren recht viele geballt. Mehr wollte ich nicht sagen.

Gruß
Windlicht

Prophezeiung für Europa im gelben Forum; was muss passieren damit die Russen hier nach Europa kommen?

Giraffus, Mittwoch, 21.09.2022, 12:25 vor 582 Tagen @ Giraffus (3622 Aufrufe)

Guten Tag,

Eine Art Prophezeiung zu Europa für die nächsten 4 Jahre wurde im gelben Forum veröffentlicht:
https://dasgelbeforum.net/index.php?id=619622

Die Beschreibung ist der absolute Horror für all jene,die ihre Heimat lieben. Ganz unrealistisch ist es aber nicht, leider. Zum Glück widerspricht es den Schauungen, die behaupten dass der Krieg nicht wirklich hier Einzug hält, dass die Russen hier für Ordnung sorgen.

Was aber muss passieren dass die Russen hier überhaupt herkommen?

Das einige was mir einfällt, ist ein Angriff auf die Yankees, so dass sie außerstande sind hier in unserer Heimat die Politik weiter zu betreiben.
Wie die Russen aber durch die Ukraine und durch Polen kommen, ist mir ein Rätsel weil die doch sehr russophob eingestellt sind, wie wollen die Russen dort heil durchkommen?
Die einzige Schlussfolgerung, die es für mich gibt, es gibt in ganz Europa Strommangel so dass es zu einem Bürgerkrieg kommt und es für die Russen ein leichtes ist, hier durchzukommen.

Jemand andere Ideen?

Durch NS2

Josefus, Mittwoch, 21.09.2022, 12:45 vor 582 Tagen @ Giraffus (3104 Aufrufe)

Guten Tag,

Eine Art Prophezeiung zu Europa für die nächsten 4 Jahre wurde im gelben Forum veröffentlicht:
https://dasgelbeforum.net/index.php?id=619622

Die Beschreibung ist der absolute Horror für all jene,die ihre Heimat lieben. Ganz unrealistisch ist es aber nicht, leider. Zum Glück widerspricht es den Schauungen, die behaupten dass der Krieg nicht wirklich hier Einzug hält, dass die Russen hier für Ordnung sorgen.

Was aber muss passieren dass die Russen hier überhaupt herkommen?

Das einige was mir einfällt, ist ein Angriff auf die Yankees, so dass sie außerstande sind hier in unserer Heimat die Politik weiter zu betreiben.
Wie die Russen aber durch die Ukraine und durch Polen kommen, ist mir ein Rätsel weil die doch sehr russophob eingestellt sind, wie wollen die Russen dort heil durchkommen?
Die einzige Schlussfolgerung, die es für mich gibt, es gibt in ganz Europa Strommangel so dass es zu einem Bürgerkrieg kommt und es für die Russen ein leichtes ist, hier durchzukommen.

Jemand andere Ideen?

Servus Giraffus

die Russen kommen wie ihr Gas durch Nordstream2 und dann direkt in dein Haus.
Aber mal im ernst jetzt wird es spannend werden wie motiviert und todesmutig die neuen Jungs sind.


grüße Josip

der von Irlmaier prophezeite 3.Weltkrieg

hotz @, Weilheim - Bannholz, Mittwoch, 21.09.2022, 12:46 vor 582 Tagen @ Giraffus (3226 Aufrufe)

Hallo

meistens kann man prophezeite Ereignisse erst nachher zuordnen

der 3.Weltkrieg - befinden Wir uns schon Mittendrin ?

ist der Beginn der Konflikt Russland - Ukraine der gesehene 3. Weltkrieg von Alois Irlmaier

-Unterstützung des Westen mit GPS gesteuerten Artillerie, Raketen und Aufklärung
machen eine bisherige Kriegsführung unmöglich weil Stellungen und Aufmärsche in 100 km Entfernung ausgelöscht werden

- was ist der 2.Schritt Russlands

- ich denke jetzt schon an das schwarze Kastl von Irlmaier und die von Garabandal prophezeite Überflutung des Westens

gruß hotz

Avatar

*Gähn*

Taurec ⌂, München, Mittwoch, 21.09.2022, 19:52 vor 582 Tagen @ hotz (3032 Aufrufe)

Hallo!

Das sollte man eigentlich wirklich nicht nochmal wiederholen müssen. :ohoh:

ist der Beginn der Konflikt Russland - Ukraine der gesehene 3. Weltkrieg von Alois Irlmaier

Alois Irlmaier hat keinen dritten Weltkrieg gesehen. Den hat sich sein Verleger Adlmaier aus älteren Prophezeiungen und zeitgenössischer Prophezeiungsliteratur zusammengebastelt. Hier die Vorlage für die drei Heersäulen.

die von Garabandal prophezeite Überflutung des Westens

Auch Garabandal ist inzwischen Tonnenbewohner, vor allem nachdem der blinde Joey Lomangino, dem die Garabandalmaria nachgewiesenermaßen die Heilung prophezeite, blind geblieben starb.

Gruß
Taurec

--
„Es lebe unser heiliges Deutschland!“

„Was auch draus werde – steh zu deinem Volk! Es ist dein angeborner Platz.“

ahjajeh

gecko, Mittwoch, 21.09.2022, 20:19 vor 582 Tagen @ hotz (3275 Aufrufe)

Hallo hotz,

vom Fürchten wirds nicht besser.

Was die Russen angeht, möchte ich Dir das, was Analitik.de (ein in Deutschland lebender Russe, der eine Zeitlang Blog geschrieben hat) in seinem letzten Beitrag Ende Februar schrieb, zu lesen geben, weil es zwar nicht freundlich ist, aber doch recht realistisch:

"Viele Menschen haben vermutlich den Eindruck, dass in den letzten Monaten und insbesondere in den letzten Tagen etwas völlig Neues passiert. Dem ist nicht so. Der Dritte Weltkrieg geht weiter. Wir sehen gerade nicht seinen Anfang und auch nicht sein Ende, wir sind weiter mitten drin. Die Änderung besteht darin, dass Russland aus der Defensive in die Offensive gegangen ist. ...

Für Sie, Leser, besteht die größte Gefahr dieses Krieges darin, dass Sie sich zu viele Gedanken darum machen und zu viele Nachrichten schauen und lesen. Wenn Sie sich von sämtlichen Nachrichtenkanälen abkappen, werden Sie den Krieg kaum bemerken. Sie werden sehen, dass alle um Sie herum nervös sind, aber das war es auch. Sie werden weiter zur Arbeit gehen, werden in Ihrer Freizeit sehr viel Freude haben (weil Sie keine Nachrichten gucken und folglich etwas anderes tun müssen), werden abends schlafen gehen und morgens vom Wecker geweckt werden, um wieder zur Arbeit zu gehen.

Für Sie, Leser, wird dieser Krieg entweder nur in Ihrem Kopf stattfinden oder gar nicht. Und auch wenn es vielleicht unglaublich klingt: Sie haben tatsächlich die Wahl, ob Sie an diesem Krieg teilnehmen oder nicht. Ihre Wahl hat überhaupt keinen Einfluss auf den Ausgang des Krieges, dafür aber größten Einfluss auf ihr Wohlbefinden.

Der Fairness halber muss man dazu sagen… Der Westen wird einiges von seinem Lebensstandard einbüßen. Aber Sie werden glücklich damit sein. Denn die Eliten prügeln Ihnen schon jetzt in den Kopf, dass es großartig ist, wenn man kein Eigenheim hat, sondern ein 2×3 m “Tiny House” mietet. Und dass man ein Held ist, wenn man kein Fleisch verzehrt und sich mit Bohnen begnügt. Und dass ein eigenes Auto auch total von gestern ist und ein gemieteter Elektroroller sehr viel geiler ist. Im Großen und Ganzen bringt man Ihnen schon jetzt bei, dass alle Träume der Mittelschicht total bäh sind und dass Sie mit asketischer Lebensweise (früher Armut genannt) viel glücklicher und moderner sein werden.

  • Beitrag gesperrt
  • in der Sammlung

Analitik hat sich mal wieder zum Thema geäußert.

gecko, Donnerstag, 23.02.2023, 19:21 vor 427 Tagen @ gecko (1293 Aufrufe)

Hallo zusammen,

er hat vor wenigen Tagen mal wieder was zum Thema geschrieben:

Der Weltkrieg geht weiter, inzwischen in einer heißen Phase. [...]
Und damit einen herzlichen Glückwunsch an uns alle – der hybride Weltkrieg ist zu einem offenen Weltkrieg geworden, und er hat keinen schnellen Sieger gefunden, also werden wir diesem Krieg noch lange beiwohnen dürfen. Für die einfachen Leute bedeutet Krieg immer Not und Verarmung. [...]
Im Stellungskrieg gewinnt derjenige, der die Not länger durchhalten kann, weil er mehr Ressourcen für das Durchhalten zur Verfügung hat. Ressourcen sind Menschen (Soldaten, Arbeiter, Wissenschaftler, Führungskräfte), Verbündete, Technologien, materielle Ressourcen (Energie, Nahrung, Rohstoffe).
Die EU ist besonders schlecht aufgestellt. [...] Alles in allem wächst die EU in Japans Rolle hinein. [...] Die Selbstopferung der EU wird die große geopolitische Neuordnung nicht verhindern, sondern nur hinauszögern.
Parallel spielen die USA das Ukraine-Szenario auch in Ost-Asien aus. [...]
Alles spricht dafür, dass die USA auch diesen Brand erfolgreich entfachen werden. [...]

Keine Vorhersage, schon gar keine Schauung, nur staubtrockene Gegenwartsbeschreibung.

Grüße, gecko

Avatar

Hallo, Hotz!

BBouvier @, Mittwoch, 21.09.2022, 23:31 vor 582 Tagen @ hotz (2915 Aufrufe)
bearbeitet von BBouvier, Mittwoch, 21.09.2022, 23:43

Lies doch einfach mal ein wenig in diesen Fäden:
=>
https://schauungen.de/forum/index.php?mode=search&search=suez

https://schauungen.de/forum/index.php?mode=search&search=Irlmaierplagiat&p_category=0&search_submit=Start&method=0

https://schauungen.de/forum/index.php?mode=search&search=Irlmaierecho&p_category=0&search_submit=Start&method=0

https://schauungen.de/forum/index.php?id=52070

Irlmaier&Co. = :tonne:

Grüße,
BB

--
- es ist gemein, Blinden Stummfilme zu zeigen
- eine schöne Theorie sollte man sich mit Forschung nicht kaputt machen
- Irlmaier: "Ein Mann erzählt das, was er irgendwo mal gelesen hat."

Substanz von Irlmaiers Aussagen

Niels Andresen @, Samstag, 08.10.2022, 14:54 vor 565 Tagen @ BBouvier (2025 Aufrufe)

Schlagwörter:

Hallo BBouvier,

wir haben uns bereits vor einigen Jahren geschrieben. Damals ging es um den Rückgang der Insekten und deren mutmaßliche Ursache.

Zu Irlmaier,

in seinen Aussagen ist viel zu viel Substanz als das man es einfach so abtuen könnte ohne dabei an Glaubwürdigkeit zu verlieren.
Viel zu viele dieser Aussagen treffen die heutige Zeit auf den Punkt, ohne dass diese in den 50iger oder selbst in den 60iger Jahren auch nur annähernd vorher zu sehen gewesen wären.
Stephan Berndt und Rose Stern sind ein anderes Blatt.

Taurec möchte ich gleich mit adressieren:

Anzahl Fremder
Glaubensabfall
Sittenverfall
Erwärmung- im positiven Sinne (nicht als Werkzeug für sozialistische Umerziehung)
Ukraine
Unbemannte Flugzeuge
etc...

Wann ist eine Vorhersage obsolet, weil abgelaufen?

Baldur, Samstag, 08.10.2022, 20:09 vor 565 Tagen @ Niels Andresen (2022 Aufrufe)

Hallo, Niels Andresen,

Irlmaier starb 1959 und meinte, alles käme noch sicherer, als zuvor, weil er/wir bereits näher dran sei/n am Geschehen.

Daran muss der Gutste sich schon bitteschön messen lassen.

Nehmen wir das Jahr 1950 als Höhepunkt der Irlmaierhysterie.
Nehmen wir jemanden, der damals 20 Jahre alt war und sein ganzes Leben vor sich hatte.

Und nehmen wir diesen als Adressaten des geschauten? bzw. erwarteten Zukunftsverlaufs, äh, des Verlaufs von der Zukunft.

Dieser wäre heute 92 Jahre alt, sofern er durchgehalten hätte.

Wohlstand ja, Fremde ja, aber die Fremden kamen ja schon ab 1944.

Drei Heereszüge? Nein, nicht zu Lebzeiten derer, die Irlmaier ansprach.

Das sehe ich als Parallele zu Garabandal, dessen Inhalt war schon immer hanebüchen und unglaubwürdig, aber seit Joeys Ableben in andauernder Blindheit ist das eindeutig ein Fall für die Tonne.
Der Aussageinhalt ist eindeutig widerlegt.

Nimm die angebliche Ötztalkathi, sie meinte, etwas wahrzunehmen, konnte aber nicht sagen, was genau, wer genau, wann genau, sie bog sich das dann hinterher zurecht.

Nimm die Bauer-Rapp mit ihrer Weckergeschichte, sie konnte rein gar nichts darüber ausagen, das Wert hätte.
Keine Aussage zu was genau, wann genau, wo. Nichts.

Wir sollten eine Mindestqualität für beachtenswerte Aussagen fordern.
Nehmen wir dazu gerne Wahrsager und Handleser vom Rummelplatz als Referenz, denn die sind besser als oben genannten Seher:innen.

Würden diese die gleichen lauen inhaltslosen und unzutreffenden Aussagen liefern, wie die angebliche Seherszene, wären die Jahrmarktreisenden schlicht arbeitslos, da würde niemand nochmal hingehen.

Niemand spricht Irlmaier seine Fähigkeiten in persönlichen Prognosen ab, aber bei der politischen Grosswetterlage kann er das nicht gleichermassen beanspruchen, da schoss er am Ziel vorbei.

Beste Grüsse vom Baldur

nicht(s) gesehen, oder nicht geschehen?

styx, Sonntag, 09.10.2022, 11:07 vor 564 Tagen @ Baldur (1851 Aufrufe)

Hallo zusammen,

bei diesem Irlmaier Thema bzw Szenario, stellt sich die Frage, hat er wirklich nicht(s) gesehen, wie ihm immer von argwöhnischen Kritikern vorgeworfen wird, und entspringt dann alles nur der Feder seines ersten Verlegers (Adlmaier) - ODER hat er ggf. doch Dinge vorhergeschaut, die nur (aufgrund von Entscheidungen) eben nicht geschehen also eingetreten sind?

Die ständige Fehlannahme ist ja, Schauung (Prophezeiung) MUSS zwangsweise eintreten, da sie ja von X gesehen wurde (sofern als "glaubwürdig" eingestuft) - daraus dann Zirkelschluß: Wenn nicht eingetroffen, Schauung keine Schauung oder unglaubwürdig.
Es ist doch eher so, X sieht eine potentielle mögliche Situation in der vermeintlichen Zukunft, die ab Zeitpunkt des Geschauten eintreffen kann/wird, WENN keine anderen Entscheidungen/Situationen diese abwenden bzw. verändern.
Was hat das mit Irlmaier und seinen (wenigen!) Aussagen zu tun (abseits der katholischen Prägung, oder später hinzugedichteten Äusserungen):

Die Situation und Geschehnisse die Irlmaier beschrieb (3 Angriffskeile; "gelber Strich"; Russlandeinmarsch etc) entsprechen fast ident. dem Feldzug (Plan) des Warschauer Paktes (47-90). Siehe zB
[image]

Waffenfähige Drohnen bzw. unbemannte Fluggeräte gibt es seit den 70er Jahren (als Aufklärer und Dummies für Beschuss sogar seit den 60ern)

"gelber Strich" wäre auch im Bereich des möglichen gewesen, ohne Probleme.

Allerdings gab es dann 89/90 den Einigungsvertrag (als Ende des "kalten Krieges" - 3. WK), und damit eine Änderung.
Es ist also durchaus als realistisch einzuschätzen, dass das was Irlmaier beschrieb, eingetroffen wäre. Der Weltenplan hat sich allerdings dahingehend geändert, sodaß die Situation wie u.a. von Irlmaier vorhergesehen, so NICHT eintrat.

Auch sagte Irlmaier immer wieder er ist nur ein einfacher Mann und kann sich auch irren; dies wird von den Kritikern gern unter den Tisch fallengelassen.

Nur weil X etwas erschaut hat, besteht immer (noch) eine Möglichkeit, diese potentielle "Zukunft" zu lenken. Oder gar abzuwenden.
Wenn man hierbei zB noch an Dinge wie morphogenetische Felder, oder Kollektivbewusstsein etc. anknüpft, sprich, Wahrnehmung und Realitätsänderung (Denken - Formung und Gestaltung des Wahrnehmbaren... Manifestation), auch wenn es abstrakt klingen mag, ergeben sich völlig komplexere Zusammenhänge.

LG

Muss mich da erst noch rein Denken...

niels, Sonntag, 09.10.2022, 14:12 vor 564 Tagen @ styx (1787 Aufrufe)

Hallo styx,

vielen Dank,

Gruss niels

Avatar

Nicht belegbare Behauptungen

Taurec ⌂, München, Sonntag, 09.10.2022, 15:16 vor 564 Tagen @ styx (1900 Aufrufe)

Hallo!

ODER hat er ggf. doch Dinge vorhergeschaut, die nur (aufgrund von Entscheidungen) eben nicht geschehen also eingetreten sind?

In diesem Falle mußt Du das doch belegen können. Nicht die Kritiker sind in der Bringschuld, ihre Kritik gegen Glaubenssätze (die per Definition immer richtig sind) verteidigen zu müssen, sondern derjenige, der eine angeblich echte Schauung (bzw. etwas, das eine echte Schauung sein will) präsentiert, ist in der Bringschuld, Belege für die Echtheit zu liefern. Da sieht es allerdings mit Adlmaiers Irlmaiermachwerk, das grundsätzlicher Anforderungen an eine belastbare Schauungsdokumentation gebricht, schlecht aus. Solche Anforderungen wären z. B. die von mir wiederholt eingeforderte Inhaltsbeschreibung der Schauungswahrnehmung oder die Gann'schen Schauungsargumente (bitte Forumssuche bemühen).

Weil die Gann'schen Schauungsargumente Realitätsindikatoren, d. h. Übereinstimmungen mit der Realität verlangen, um eine Schauung als solche überhaupt zu erkennen, ist die Spekulation, die Schau könnte echt, aber wegen Entscheidungen nicht eingetreten sein, in sich widersprüchlich und per se nicht belegbar.

Die ständige Fehlannahme ist ja, Schauung (Prophezeiung) MUSS zwangsweise eintreten, da sie ja von X gesehen wurde (sofern als "glaubwürdig" eingestuft) - daraus dann Zirkelschluß: Wenn nicht eingetroffen, Schauung keine Schauung oder unglaubwürdig.

Nein, umgekehrt: Eine Schauung, die nicht eintrifft (bzw. noch nicht mal in Teilen eintrifft), ist grundsätzlich als Schauung nicht identifizierbar und von irgendwelchem dahergeseierten Blödsinn nicht unterscheidbar.
Wer eine Schauung liefert (oder etwas, das eine Schauung sein will), ist in der Bringschuld, eine Dokumentation derselben mitzuliefern, die anhand Realitätsähnlichkeitsindizien (siehe Gann) einen plausiblen Beleg als echte Schau erlaubt. Das hat Adlmaier versäumt, und zwar höchstwahrscheinlich absichtlich versäumt, weil ihm völlig klar war, daß es gar keine Schauungsgrundlage seines Machwerkes gibt.

Daß es sich um eine "Fehlannahme" handelte, ist eine bloße Unterstellung Deinerseits, mit der Du den Ausgangspunkt für Deinen eigenen Zirkelschluß im Rahmen eines nicht belegbaren Glaubenssatzes bildest (⇒ Nicht eingetretene Voraussagen wären qua ihres Nichteintretens Schauungen und damit der Beleg einer grundsätzlichen Änderbarkeit der Zukunft).

Es ist doch eher so, X sieht eine potentielle mögliche Situation in der vermeintlichen Zukunft, die ab Zeitpunkt des Geschauten eintreffen kann/wird, WENN keine anderen Entscheidungen/Situationen diese abwenden bzw. verändern.

Das ist ein reiner Glaubenssatz, der sich nicht belegen läßt. Schauungen, die in keiner Beziehung eintreffen, sind von dahergeseiertem Blödsinn, Wahnvorstellungen, Propaganda etc. nicht zu unterscheiden.
Es gibt auch Schauungen, die nur in Teilen eingetroffen sind (als fleißigem Nutzer der Forumssuche sind Dir diese sicher geläufig, z. B. die Straßenbahnschau). In diesen Fällen traf stets zumindest die Basissituation ein. Übertragen auf eine hypothetische Irlmaierschauung würde dieses teilweise Eintreffen z. B. so aussehen: Der Russeneinmarsch findet statt, aber das Ende des Krieges sieht anders aus. Nicht wir, sondern die Russen gewinnen. Jedenfalls müßte die Schau soweit eintreffen, daß die Grundzüge des Szenarios stattfinden. Andernfalls wäre der Text von einem erfundenen Machwerk (was er ja praktisch ist) nicht zu unterscheiden.

Die Situation und Geschehnisse die Irlmaier beschrieb (3 Angriffskeile; "gelber Strich"; Russlandeinmarsch etc) entsprechen fast ident. dem Feldzug (Plan) des Warschauer Paktes (47-90).

Diese Vormarschpläne sind in wesentlichen Zügen durch die natürliche und politische Geographie bedingt und können eigentlich gar nicht anders aussehen. Entsprechend sah auch die von Randomizer unlängst präsentierte Vorlage der Irlmaierprophezeiung aus dem Jahre 1949 aus:
https://schauungen.de/forum/index.php?mode=entry&id=57365

Daß die später bekannt gewordenen Pläne des Warschauer Paktes dem ähnelten, was bereits 1949 anzunehmen war und von Adlmaier aufgegriffen wurde, belegt also gar nichts.

Waffenfähige Drohnen bzw. unbemannte Fluggeräte gibt es seit den 70er Jahren (als Aufklärer und Dummies für Beschuss sogar seit den 60ern)

Adl-/Irlmaier spricht doch nirgendwo von unbemannten Fluggeräten. Desgleichen taucht erst im gefälschten "unbekannten Kurier" von ca. 1969 auf, als es Drohnen (z. B. Lockheed D-21) bereits gab.

"gelber Strich" wäre auch im Bereich des möglichen gewesen, ohne Probleme.

Klar. Desgleichen wurde ja bereits während des zweiten Weltkrieges als eine denkbare britische Aktion propagiert und von Adlmaier lediglich in Abwandlung aufgegriffen.

Allerdings gab es dann 89/90 den Einigungsvertrag (als Ende des "kalten Krieges" - 3. WK), und damit eine Änderung.

Nicht belegbar. Reine Spekulation bzw. nur durch dogmatischen Glaubenssatz begründbar.

Es ist also durchaus als realistisch einzuschätzen, dass das was Irlmaier beschrieb, eingetroffen wäre.

Dieser angebliche "Realismus" ist von Dir lediglich herbeigeredet, aber mit fadenscheinigen oder fehlenden Begründungen.

Übrigens: Die Behauptung, daß es Irlmaier beschrieben hätte, ist eine bloße Unterstellung. Der erste, der es beschrieben hat, war sein Verleger Adlmaier. Alle Äußerungen Irlmaiers zu diesen Dingen waren jüngeren Datums und sind bloße Nachplapperei der Adlmaierschöpfung, für die sich Irlmaier bereitwillig hergab (nicht ohne sich selbst zu widersprechen und z. B. den baldigen Krieg mit Finsternis zu prophezeien, aber gleichzeitig einigen seiner Besucher ein langes Leben in Frieden mit vielen Kindern).

Auch sagte Irlmaier immer wieder er ist nur ein einfacher Mann und kann sich auch irren; dies wird von den Kritikern gern unter den Tisch fallengelassen.

Das ist doch nur die für einen Endzeitkünder seit altersher obligatorische "Bescheidenheit des Propheten". Diese sind ja stets nur einfache Lämmer auf Gottes Erde, die lediglich seinen ihnen unaufgefordert mitgeteilten Willen künden. Das erhöht in den Augen der sich ebenfalls fromm und bescheiden dünkenden Gläubigen die Glaubwürdigkeit, weswegen solche Aussagen auch im Rahmen der Irlmaiererzählung fallen mußten (und Du fällst darauf herein).

Nur weil X etwas erschaut hat, besteht immer (noch) eine Möglichkeit, diese potentielle "Zukunft" zu lenken. Oder gar abzuwenden.

Nicht belegbar. Reine Spekulation bzw. nur durch dogmatischen Glaubenssatz begründbar.

In allen nachweislich geänderten Schauungen ist stets die Rahmenhandlung eingetreten und lediglich das Ende abgewendet worden. Diese Beispiele befinden sich allerdings ausschließlich auf der Ebene persönlicher Schauungen. Zu Schauungen des Weltgeschehens gibt es (von einzelnen, möglicherweise treffenden, aber per se strittigen Nostradamusinterpretationen abgesehen) aber überhaupt keine auch nur teilweise eingetroffenen Beispiele.

Wenn man hierbei zB noch an Dinge wie morphogenetische Felder, oder Kollektivbewusstsein etc. anknüpft, sprich, Wahrnehmung und Realitätsänderung (Denken - Formung und Gestaltung des Wahrnehmbaren... Manifestation), auch wenn es abstrakt klingen mag, ergeben sich völlig komplexere Zusammenhänge.

Auch hier gilt: Daß jemals etwas "weggebetet" worden wäre oder eine Änderung des Kollektivbewußtseins stattgefunden hätte, ist ein bloßer, nicht belegbarer Glaubenssatz.

Als ein gewisses Gegenargument kann man übrigens Nostradamus anführen, auf dessen Basis BB bereits in den Achtzigern den Untergang der Sowjetunion auf Jahr und Monat genau vorausdatieren konnte. Dem entsprechend hätten Gründung und Ende der UdSSR mindestens im 16. Jahrhundert bereits festgestanden und also auch zur Zeit der vermeintlichen Irlmaierschauungen. Geändert hätte sich im Geschichtsverlauf also gar nichts.
Dieses schlagende Gegenargument, daß in der Forumsgeschichte schon oft eingebracht wurde, ist Dir offenbar nicht geläufig gewesen?

Gruß
Taurec

--
„Es lebe unser heiliges Deutschland!“

„Was auch draus werde – steh zu deinem Volk! Es ist dein angeborner Platz.“

Avatar

Nicht schon wieder... :-(

Taurec ⌂, München, Sonntag, 09.10.2022, 07:37 vor 564 Tagen @ Niels Andresen (1967 Aufrufe)
bearbeitet von Forumsleitung, Sonntag, 09.10.2022, 07:51

Hallo!

Viel zu viele dieser Aussagen treffen die heutige Zeit auf den Punkt, ohne dass diese in den 50iger oder selbst in den 60iger Jahren auch nur annähernd vorher zu sehen gewesen wären.

Der Knackpunkt ist doch, daß insbesondere die von Dir angeführten Aussagen gar nicht aus den Fünfzigern oder Sechzigern stammen:

  • Anzahl Fremder
  • Glaubensabfall
  • Sittenverfall

Die tauchen erstmals 1992 bei Josef Stocker auf, der schon die Katharina aus dem Ötztal herbeigefälscht hatte.

Das mag Gläubigen schwer begreiflich sein, aber in der Forschung spielt nicht das angebliche Datum, das die in Frage stehende Quelle von sich selbst behauptet, eine Rolle, sondern allein das Datum der frühesten Nachweisbarkeit dieser Quelle. Das ist nunmal 1992, als sämtliche dieser Schlagworte bereits Realität waren. Es handelt sich um ein vaticinium ex eventu. Der Begriff ist nicht umsonst auf Latein. Es ist ein theologischer Fachbegriff, der seit Urzeiten verwendet wird und notwendig war, weil ausgerechnet aus religiösen/kirchlichen Kreisen, zu denen auch Stocker gehört, die meisten Fälschungen stammen.

Im Übrigen sind es genau das: bloße Schlagworte bar jeden Inhalts, weil sie je nach Interpretation zu jeder Zeit bereits Wirklichkeit waren. Es sind nämlich (Glaubensabfall, Sittenverfall) die typischen Vorzeichen, die seit der Antike dem Kommen des Messias vorausgehen sollen, dieses ankündigen und notwendig machen.

  • Erwärmung

Die Rede ist davon, daß es so warm werde, daß "Südfrüchte" wüchsen, und zwar "nachher". Das ist wohl wieder eine typische Bildung, die aus den Endzeiterwartungen hervorgehen. Nach dem Strafgericht über die Ungläubigen soll nämlich das Goldene Zeitalter kommen, in dem unter dem einen Christengotte vereint alles Leid von den Menschen genommen werde (und die Löwen bei den Lämmern liegen etc.). Einen fernen Nachhall findet jene Erwartung in dieser Aussage, die Adlmaier dem Irlmaier angedichtet hat.

  • Ukraine

Hä? Habe ich etwa die neueste Runde Irlmaieraussagen, die prompt zu weltbewegenden Ereignissen aus dem Nichts auftauchen und die zuvor jahrzehntelang niemand kannte, verpaßt?

  • Unbemannte Flugzeuge

Es geht dabei allein um die Objekte, welche den (von Adlmaier erfundenen) gelben Strich legen sollen. Reißt man dies aus dem Zusammenhang, kann man sich natürlich wunderbar eine eingetroffene Aussage, bzw. "Substanz", denken.

Diese "Glaubwürdigkeit", die Du uns/BB absprechen willst und umgekehrt Irlmaier zukommen soll, ist ein reiner Zirkelschluß: Die Aussagen sind wahr, weil Du glaubst (glauben willst), daß sie wahr seien, und sie von dieser Wahrheit ausgehend entsprechend "richtig" interpretierst. In diesem Hamsterrad strampelnd gibt es kein Entkommen. :hamper:

Gruß
Taurec

--
„Es lebe unser heiliges Deutschland!“

„Was auch draus werde – steh zu deinem Volk! Es ist dein angeborner Platz.“

Avatar

Gelber Strich

BBouvier @, Sonntag, 09.10.2022, 15:21 vor 564 Tagen @ Taurec (1986 Aufrufe)

<"Es geht dabei allein um die Objekte,
welche den (von Adlmaier erfundenen) gelben Strich legen sollen
.">

Hallo!

Ergänzung dazu:
https://schauungen.de/forum/index.php?id=37380
https://schauungen.de/forum/index.php?id=37386

Grüße,
BB

--
- es ist gemein, Blinden Stummfilme zu zeigen
- eine schöne Theorie sollte man sich mit Forschung nicht kaputt machen
- Irlmaier: "Ein Mann erzählt das, was er irgendwo mal gelesen hat."

Avatar

Caritasschwester und Co.

BBouvier @, Sonntag, 09.10.2022, 15:10 vor 564 Tagen @ Niels Andresen (1888 Aufrufe)

Hallo, Niels!

<"ohne dass diese in den 50iger oder selbst in den 60iger Jahren
auch nur annähernd vorher zu sehen gewesen wären..
..">

Von tatsächlichen, "soliden" Ereignissen hatte Irlmaier allerdings keinen blassen Schimmer:
https://schauungen.de/forum/index.php?id=55855

Bei derlei:
"Anzahl Fremder
Glaubensabfall
Sittenverfall
"

... handelt es sich um dümmliche Übernahme frei flottierender Volkssagen
des 18. Jahrghunderts aus dem Böhmischen Raum (was die Königin von Saba im Jahre 587 v. Chr.
dem König Salomo zu Böhmen prophezeit hat)
https://schauungen.de/forum/index.php?id=37450
sowie
https://schauungen.de/forum/index.php?id=31277

... und das sind eh nur Pauschalschwadronaden, wie sie seit tausenden Jahren
in Spinnstuben verbreitet werden.

"Erwärmung
Ukraine
Unbemannte Flugzeuge
"

Siehe Taurec hier:
=>
https://schauungen.de/forum/index.php?id=57899

xxxxxxxxxxxxxxxxxx

Zugabe:
https://schauungen.de/forum/index.php?id=52999
https://schauungen.de/forum/index.php?id=52928
https://schauungen.de/forum/index.php?id=52923

Grüße!
BB

--
- es ist gemein, Blinden Stummfilme zu zeigen
- eine schöne Theorie sollte man sich mit Forschung nicht kaputt machen
- Irlmaier: "Ein Mann erzählt das, was er irgendwo mal gelesen hat."

wir Blinden und die Farbe

detlef, Sonntag, 09.10.2022, 17:17 vor 564 Tagen @ BBouvier (1839 Aufrufe)

moin zusammen,
.
erstmal klarstellung. ich "antworte" hier nicht auf BBs beitrag, (der in meinen augen in diesem teil des themas der vernuenftigste ist), sondern auf "uns" alle.

hat Irlmair recht, oder nicht? zu welchem teil hatte er recht?
wovon haengt die antwort ab?

in meinen augen haengt die antwort von unseren persoenlichen erwartungen ab - und vom holzleim.
also, wieviel holzleim sind wir bereit, zu verkleistern, damit die sachen noch irgendwie zusammenhalten?

die frage ist in wirklichkeit nicht, was ist zu wieviel prozent richtig oder falsch.
sondern, was ist (nach unserem wissen) richtig oder falsch.
um dafuer eine beurteilungsgrundlage zu bekommen, muessen wir pruefen was zur verfuegung steht.
zur verfuegung haben wir relativ viele "kleine" vorhersagen und weniger (dafuer staerker beachtete) "grosse" vorhersagen.
wobei bei den "kleinen" der zeitabstand zwischen schau und eintritt oft kuerzer ist, als bei den "grossen".
der denkansatz in diesem und den vorherigen foren war und ist, diese moeglichst offen und objektiv zu vergleichen und einzustufen.

die "kleinen" schauungen haben, mit einer einzigen mir bekannten ausnahme (ich hasse die strassenbahn!), alle eines gemeinsam: sie treten exakt wie vorher geschaut ein. eine einflussmoeglichkeit auf das geschaute scheint nicht zu bestehen. die einzigen handlungsoptionen scheinen darin zu bestehen, durch materielle oder geistige vorbereitung die folgen des geschauten zu beeinflussen.
(erklaerungsversuch: wenn man sieht, dass ein anderes auto mit unserem zusammenstoesst, wird das so passieren wie geschaut.
wenn man aber nur sieht, dass ein anderes auto von der seitenstrasse herangeschossen kommt, kann man die folgen beeinflussen.
gas geben und es knallt. bremsen, und der schiesst vor einem vorbei.)
dies nachzupruefen ist relativ einfach. man braucht nix, als einen bericht der schau, vor eintritt der derselben.

so, bleibt zu klaeren, ob man annehmen darf, dass fuer "grosse" schauungen das gleiche gilt.
tjö, was haben der koelner dom und eine lehmhuette gemeinsam? - wenn die statik nicht stimmt, kommt bei beiden das dach runter.
will sagen, alles, was wir ueber die welt und das universum wissen, deutet darauf hin, dass fuer gleiche prozesse oder zustaende immer auch gleiche regeln gelten.
demnach muesste fuer "grosse" schauungen, wie bei "kleinen" gelten, geschautes trifft ein, wie geschaut - punkt

ich geh jetzt nicht darauf ein, wie man "grosse" schauungen auf eintreffen, plagiate usw untersucht, das koennen taurec,BB und eine reihe anderer hier viel besser als ich.

worauf ich aber eingehen will, ist die tatsache, dass diese untersuchungsergebnisse immer wieder angezweifelt werden. und mit welchen mitteln.
(tu ich auch. immer, wenn Irlmair als betrueger bezeichnet wird, stoesst mir das auf. ich sehe die moeglichkeit, dass er, mit seinen erfolgen im kleinen, sich schlicht und ergreifend im grossen geirrt hat, oder getaeuscht wurde)

ein argument, das oft vorgebracht wird, um den ganzen (west-)europaeischen vorhersagencanon zu retten, ist die behauptung, in der zwischenzeit habe sich, durch irgendwas, die zukunft geaendert.
hmmm, und noch mal hmmm.
man koennte das sogar glauben, wenn es nur solche "politischen" schauungen gaebe.
aber die "statik" muss ja fuer alle schauungen anwendbar sein.
wir haben eine recht grosse anzahl von schauungen, die weit ueber politisches hinausgehen.
riesenkatastrophen, ob nun gewaltige fluten/ueberflutungen, meteoriten, was-weiss-ich-noch-was, bis hin zu implizierten oder geschauten polspruengen.
durch welche veraenderungen, durch wessen entscheidungen sollen die abgewendet worden sein?
im versuch, objektiv zu bleiben, fallen mir fuer das nichteintreffen solcher super-katastrophen nur zwei moegliche gruende ein: entweder waren sie eigenproduktionen der seher, oder sie waren, absichtlich oder nicht, fehler des (angenommenen) senders.

also, gilt, bei gleichen regeln, auch fuer den europa-canon, er war eigenproduktion der seher, oder er war fehler des senders. oder ein plagiat.

gruss,d

Es gibt ein Drittes

Leseratte, Sonntag, 09.10.2022, 22:11 vor 564 Tagen @ detlef (1876 Aufrufe)

Hallo,

es gibt eine ganz andere Möglichkeit, die sich jetzt zeigt:

Westeuropa und die USA (zusammen mit einem Gutteil der Welt, die vom jetzigen Wirtschaftssystem abhängen) gehen in dem Konflikt mit Russland zugrunde. Wenn dem so ist, wäre der Krieg in der Ukraine der Beginn des Endes.

Wenn die „katholischen“ Prophezeiungen seit 1800 angreifende Russen als Hauptgefahr sehen, mögen sie dummerweise Heeressäulen wie im 19 Jhr. angreifen sehen, oder, ab 1945 Panzermassen, was aber bleibt, ist, dass das Ende der „heilen“ Welt in Westeuropa im Februar 2022 eingeleitet wurde, als, wie zu sehen war, Panzer die ukrainische Grenze überschritten (okay, wer wen wie provoziert hatte, spielt in dem Bild keine Rolle).

Die Folgen reichen über den Rhein, sicher wird es Aufstände und Unruhen in Frankreich geben (periodisch sowieso immer), Chaos in Italien, Ostdeutschland wird sich verabschieden (ist ja jetzt schon spürbar) und…

Russische Truppen in Schweden? Auch jetzt noch besser vorstellbar. Wie außerhalb von Irlmaier (der ja doch offenbar mit fremden Details angereichert wurde) andere einzelne Bilder auch, russische Besatzer/Beschützer etwa oder die Abwesenheit der USA.

Und jetzt zu deinem Bootsbau. Als du das Boot geplant hattest, sahst du dich das Boot besteigen. Jetzt scheint der Moment vorbei, die Bilder und Visionen erscheinen als irrige Phantasmata. Was aber bleibt, ist die Möglichkeit, dass eine Flut Paraguay überschwemmen wird, eine Flut, die du gesehen hast, aber in der du nur deine Rolle falsch geträumt hast: Auch das erscheint logisch, vielleicht hast du versucht die schier unfassbare Katastrophe, die du gesehen hast, in den Bildern eigener Aktivität zu verarbeiten, wobei die Bilder mit dem Bootsbau an Noahs Geschichte erinnern. Erinnerst du dich, wie oft eine verheerende Flut in Norddeutschland gesehen wurde?

Grüße Leseratte

Panzerfluten oder Panzer und Fluten

detlef, Sonntag, 09.10.2022, 23:51 vor 564 Tagen @ Leseratte (1890 Aufrufe)

moin,
.

... Erinnerst du dich, wie oft eine verheerende Flut in Norddeutschland gesehen wurde?

die frage sollten wir an BB weitergeben. der mit seinem tollen gedaechtniss wird das besser wissen, als ich.
.

Westeuropa und die USA (zusammen mit einem Gutteil der Welt, die vom jetzigen Wirtschaftssystem abhängen) gehen in dem Konflikt mit Russland zugrunde. Wenn dem so ist, wäre der Krieg in der Ukraine der Beginn des Endes.

fuer europa moeglicherweise, ja.
aber sowohl USA/canada, als auch russland sowieso sind flaechenstaaten, die stecken das leichter weg. und die noch rustikalere dritte welt sowieso.
selbst ein atomkrieg wuerde dank der trennung der luftstroemungen auf der suedhalbkugel nur begrenzte folgen haben.
weder der fallout, noch der atomare winter wuerden sich hier voll auswirken.
selbst der mangel an informatik und technik waere hier nicht so schlimm. schliesslich leben hier im sueden der welt noch die generationen, die mit zugtieren zu ackern gelernt haben.
.

Wenn die „katholischen“ Prophezeiungen seit 1800 angreifende Russen als Hauptgefahr sehen, mögen sie dummerweise Heeressäulen wie im 19 Jhr. angreifen sehen, oder, ab 1945 Panzermassen, was aber bleibt, ist, dass das Ende der „heilen“ Welt in Westeuropa im Februar 2022 eingeleitet wurde, als, wie zu sehen war, Panzer die ukrainische Grenze überschritten (okay, wer wen wie provoziert hatte, spielt in dem Bild keine Rolle).

na, na, das klingt aber sehr "brummbockig". so nach panzerarmeen des 19ten jahrhunderts.
.

Die Folgen reichen über den Rhein, sicher wird es Aufstände und Unruhen in Frankreich geben (periodisch sowieso immer), Chaos in Italien, Ostdeutschland wird sich verabschieden (ist ja jetzt schon spürbar) und…

Russische Truppen in Schweden? Auch jetzt noch besser vorstellbar. Wie außerhalb von Irlmaier (der ja doch offenbar mit fremden Details angereichert wurde) andere einzelne Bilder auch, russische Besatzer/Beschützer etwa oder die Abwesenheit der USA.

nee, da bin ich nicht einverstanden. kann ich nicht sein.
nach meinem verstaendniss sind schauungen etwas konkretes, die genau, wie gesehen eintreffen, oder eben nicht.
wenn wir kulanz, oder holzleim brauchen, um "schauungen"/vorhersagen mit der realitaet zusammenzupappen/auf einen nenner zu bringen, dann sind wir von vorhersehen zu wunschdenken abgerutscht.
.

Und jetzt zu deinem Bootsbau.

das musste ja kommen...

Als du das Boot geplant hattest, sahst du dich das Boot besteigen. Jetzt scheint der Moment vorbei, die Bilder und Visionen erscheinen als irrige Phantasmata.

ja. und das, obwohl da einige kleine dinge versteckt waren, die sich erfuellt haben. (z.b. dass ich flachbildschirm(e) sah, und davon schrieb, als wir alle noch vor bildschirmen vom volumen einer bierkiste sassen)
.

... Was aber bleibt, ist die Möglichkeit, dass eine Flut Paraguay überschwemmen wird, eine Flut, die du gesehen hast, aber...

ja. das waere dann aber nicht die von mir gesehene flut.
das waere dann halt eine flut, die irgendwann stattfinden koennte.
eingedenk der tatsache, dass diese flut rund anderthalb tausend kilometer und rund 130 meter landhoehe vom atlantik aus ueberwinden muesste, kaeme als ausloeser nur ein polsprung, oder ein riesen meteorit in frage.
(kleine quizfrage am rande: hat der bau des bootes die schauungen vom boot validiert, oder nicht?)

... in der du nur deine Rolle falsch geträumt hast: ...

*KREISCH!* getraeumt? bitte, kapier, dass zwischen schauungen und traeumen ein riesiger unterschied besteht.
beim traeumen der zukunft kann das eigene unterbewusstsein unbemerkt aenderungen, interpretationen oder wuensche in das ergebnis mit einbauen.
bei schauungen (im wachzustand) geht das nicht. da spuert der seher, was von "aussen" kommt, und was nicht.
wie oft werd ich hier noch wiederholen muessen, dass schauungen etwas sind, was man passiv erleidet.
zukunfts"traeume" dagegen bei leuten auftreten, die sich fuers thema interessieren, und auch gerne schauungen haben moechten.
.

... Auch das erscheint logisch, vielleicht hast du versucht die schier unfassbare Katastrophe, die du gesehen hast, in den Bildern eigener Aktivität zu verarbeiten, wobei die Bilder mit dem Bootsbau an Noahs Geschichte erinnern.

als Noah haette ich soehne gehabt, was beim bau sehr geholfen haette. aber Noah ist ja nur ein plagiat von Gilgamesch. und der hatte scheinbar keine soehne...
die vorgaenger der inkas waren schlauer. die haben so rum 3000 BC (also auch vor Marx) ihre weltflut-kanus im kollektiv gebaut. ;-)

anscheinend bin ich/sind wir nicht in der lage, anderen ausreichend das wesen von schauungen zu erklaeren.
die kleben im kopf, wie empfangen. wenn man da dran rumbasteln will, ist das so deutlich zu spueren, dass man sich bewusst wird, den bereich der interpretation zu verlassen, und in den bereich betrug zu rutschen.

Erinnerst du dich, wie oft eine verheerende Flut in Norddeutschland gesehen wurde?

siehe oben.

gruss,noah

Schauungen, Träume und was auch immer

Leseratte, Montag, 10.10.2022, 10:20 vor 563 Tagen @ detlef (1774 Aufrufe)

Hallo,

vermutlich liegt die Differenz in der Art, wie du, ich oder andere sehen, träumen oder Botschaften empfangen.

Ein paar mal hatte ich direkte Botschaften von einer anderen Welt. Die waren nur einmal die Zukunft betreffend. Allerdings waren die so massiv, dass man nicht widersprechen mochte, es war jedesmal als ob ein gedopter Gorilla oder ein befehlsgewohnter Kaiser sich meldete.

Schauungen, d.h. Bilder im Wachzustand, hatte ich sehr selten. Manchmal privater Natur und dann sehr, sehr genau. Auch ein paarmal allgemeiner Natur, dann ohne Bilder und eher unspezifisch (Wiedervereinigung, Treibstoffkrise vor dem großen Ende).

Träume privater Natur und extrem selten allgemeiner Natur gab es oft. Meistens waren sie symbolisch, meistens trafen sie ein und manchmal waren sie erst im Nachhinein nach Jahren zu entschlüsseln. Selbst die, wenigen, politischen oder gesellschaftlichen Träume blieben auf einer symbolischen Ebene.

Wenn also, dich ausgenommen, Zukunft gesehen wird, müsste ich mich fragen, was war da dabei? Wer mischt da ein Gebräu aus was? Sieht X etwas im Detail als Schau? Dann müssten ja nur wenige Details, wie ein Videoclip, genannt werden. Ist es die Deutung eines Traumes? Dann bleibt es bei Symbolen, die gedeutet werden müssen und förmlich nach Missinterpretation rufen. Oder ist es eine Schau, die unspezifisch war und nachträglich mit der Wirklichkeit verknüpft wird und dabei auch da nach Fehlurteilen ruft? Oder hatte jemand die sehr seltene intellektuelle Redlichkeit das eine als das eine zu bennenen und es nicht nachträglich mit was auch immer zu verknüpfen?

Grüße Leseratte

schau, trau wem?

detlef, Montag, 10.10.2022, 15:26 vor 563 Tagen @ Leseratte (1729 Aufrufe)

moin,
.

vermutlich liegt die Differenz in der Art, wie du, ich oder andere sehen, träumen oder Botschaften empfangen.

ohne jeden zweifel macht das am meisten aus.
eine weitere rolle duerften die persoenlichen qualitaetsansprueche darstellen.
.

... als ob ein gedopter Gorilla oder ein befehlsgewohnter Kaiser sich meldete.

herrlich! so schoen bildhaft ausgedrueckt.
.

Schauungen, d.h. Bilder im Wachzustand, hatte ich sehr selten...

das sind die einzigen, die ich bei mir gelten lasse. (filme/laufende bilder)
.

Träume privater Natur und extrem selten allgemeiner Natur gab es oft. Meistens waren sie symbolisch, meistens trafen sie ein und manchmal waren sie erst im Nachhinein nach Jahren zu entschlüsseln. Selbst die, wenigen, politischen oder gesellschaftlichen Träume blieben auf einer symbolischen Ebene.

traeume halte ich fuer zu anfaellig fuer ungewollte beeinflussung meines unterbewusstseins.
die bekommen von mir keine wertschaetzung. hoechstens mal ein kopfschuetteln oder ein grinsen. (bei dem zeug was ich so zusammentraeume...)
.

Wenn also, dich ausgenommen, Zukunft gesehen wird, müsste ich mich fragen, was war da dabei? Wer mischt da ein Gebräu aus was? Sieht X etwas im Detail als Schau? Dann müssten ja nur wenige Details, wie ein Videoclip, genannt werden. Ist es die Deutung eines Traumes? Dann bleibt es bei Symbolen, die gedeutet werden müssen und förmlich nach Missinterpretation rufen. Oder ist es eine Schau, die unspezifisch war und nachträglich mit der Wirklichkeit verknüpft wird und dabei auch da nach Fehlurteilen ruft?

eigenlob stinkt. also halt dir jetzt mal die nase zu:
ich hab wohl ne nase fuer so was. ich weiss nicht wie, aber hin und wieder spuere ich irgendwie, wenn was nicht passt/nicht stimmt.
hin und wider hab ich schon mehr oder weniger deutlich im forum gemerkt, dass eine schauung, oder ein "seher" nicht "richtig"/nicht echt ist.
auch, wenn die anderen alten hasen hier noch alles fuer in ordnung hielten.
*den geruch wegfaechert*
.

... Oder hatte jemand die sehr seltene intellektuelle Redlichkeit das eine als das eine zu bennenen und es nicht nachträglich mit was auch immer zu verknüpfen?

das ist das andere haeufige problem. die interpretation.
viel zu leicht passiert es, dass bei der weitergabe (haeufiger unbewusst) teile ueber- oder unterbetont, oder auch vergessen werden.
und wenn dann erst noch "mittelsmaenner" wie autoren oder reporter dazwischen haengen, dann koennen schauungen so verdreht wie'n korkenzieher hinten rauskommen.
(und dann duerfen taurec und ein paar der anderen wieder wochen oder monate in details und widerspruechen wuehlen. oft mit der endstation tonne)

gruss,d

Erinnerungsstütze, nur kurz, wegen Deiner weit rausgelegten "Feststellungen"

rauhnacht, Dienstag, 11.10.2022, 19:58 vor 562 Tagen @ detlef (1656 Aufrufe)

Hallo Detlef,
also ich erinnere mich da daran, dass Deine Schauungen wie Flut und Arche nicht eintrafen und von Dir abgehakt wurden, und daran, dass

.

Schauungen, d.h. Bilder im Wachzustand, hatte ich sehr selten...


das sind die einzigen, die ich bei mir gelten lasse. (filme/laufende bilder)
.

Du dann danach aber hier mal tatsächlich einen Traum, der soweit ich mich erinner, nicht im Detail, aber doch eindeutig dann eintraf, einstelltest. Betraf Deine Tochter.

Ich will ja nur helfen, so bezüglich Alteimer und wir interpretieren halt mal so vor uns hin. :waving:

Träume privater Natur und extrem selten allgemeiner Natur gab es oft. Meistens waren sie symbolisch, meistens trafen sie ein und manchmal waren sie erst im Nachhinein nach Jahren zu entschlüsseln. Selbst die, wenigen, politischen oder gesellschaftlichen Träume blieben auf einer symbolischen Ebene.


traeume halte ich fuer zu anfaellig fuer ungewollte beeinflussung meines unterbewusstseins.
die bekommen von mir keine wertschaetzung. hoechstens mal ein kopfschuetteln oder ein grinsen. (bei dem zeug was ich so zusammentraeume...)
.

Auch ich halte Träume für ähm "anfälliger". Im übrigen ja eh nur die Besonderen in Wertung.Aber da war doch was bei Dir.....

Wenn also, dich ausgenommen, Zukunft gesehen wird, müsste ich mich fragen, was war da dabei? Wer mischt da ein Gebräu aus was? Sieht X etwas im Detail als Schau? Dann müssten ja nur wenige Details, wie ein Videoclip, genannt werden. Ist es die Deutung eines Traumes? Dann bleibt es bei Symbolen, die gedeutet werden müssen und förmlich nach Missinterpretation rufen. Oder ist es eine Schau, die unspezifisch war und nachträglich mit der Wirklichkeit verknüpft wird und dabei auch da nach Fehlurteilen ruft?


eigenlob stinkt. also halt dir jetzt mal die nase zu:
ich hab wohl ne nase fuer so was. ich weiss nicht wie, aber hin und wieder spuere ich irgendwie, wenn was nicht passt/nicht stimmt.
hin und wider hab ich schon mehr oder weniger deutlich im forum gemerkt, dass eine schauung, oder ein "seher" nicht "richtig"/nicht echt ist.
auch, wenn die anderen alten hasen hier noch alles fuer in ordnung hielten.
*den geruch wegfaechert*
.

Ja, macht doch jeder so für sich. Mal mehr oder weniger zutreffend.

... Oder hatte jemand die sehr seltene intellektuelle Redlichkeit das eine als das eine zu bennenen und es nicht nachträglich mit was auch immer zu verknüpfen?


das ist das andere haeufige problem. die interpretation.
viel zu leicht passiert es, dass bei der weitergabe (haeufiger unbewusst) teile ueber- oder unterbetont, oder auch vergessen werden.
und wenn dann erst noch "mittelsmaenner" wie autoren oder reporter dazwischen haengen, dann koennen schauungen so verdreht wie'n korkenzieher hinten rauskommen.
(und dann duerfen taurec und ein paar der anderen wieder wochen oder monate in details und widerspruechen wuehlen. oft mit der endstation tonne)


Mit Sicherheit!
Aber, wenn das anders wäre und es die lupenreinen detailreichen beschriebenen Bildschauungen gäbe, über die sich niemand irren könnte UUUNNNDDD die eintreffen, wäre die Welt eh anders.
Fazit: Scheint mir nicht der Sinn zu sein.

Und , ich, schwanke wie immer.

Freundliche Grüße
Rauhnacht

leise rieselt der kalk?

detlef, Dienstag, 11.10.2022, 22:04 vor 562 Tagen @ rauhnacht (1715 Aufrufe)

moin,
.

Schauungen, d.h. Bilder im Wachzustand, hatte ich sehr selten...


das sind die einzigen, die ich bei mir gelten lasse. (filme/laufende bilder)
.

Du dann danach aber hier mal tatsächlich einen Traum, der soweit ich mich erinner, nicht im Detail, aber doch eindeutig dann eintraf, einstelltest. Betraf Deine Tochter.

Ich will ja nur helfen, so bezüglich Alteimer und wir interpretieren halt mal so vor uns hin. :waving:

nix, nüscht, nothing, nada, rien.

kannst du mir mal naeher auf die spruenge helfen, damit ich meinen kalkpegel pruefen kann?
(falls du weisst, wo ich das finden kann)

gruss,d

Eigentlich dacht ich ja, weiß doch hier ähm "Jeder" und daher eher unwillig, aber hilfsbereit halt doch gesucht ...

rauhnacht, Dienstag, 11.10.2022, 22:38 vor 562 Tagen @ detlef (1758 Aufrufe)

Hah, gefunden!

Eben kurz,
meinem Gedächtnis mit Forumssuche nachgeholfen:

„moin,
heute sollte meine tochter mit vier freundinnen von der hauptstadt zu uns fahren.
vor drei tagen hab ich getraeumt, meine tochter wuerde mich anrufen, dass sie einen unfall ca fuenfzig km vorm ziel gehabt habe, und das ich die ambulanz rufen solle.
im traum hab ich meiner frau gesagt, wen sie alles alarmieren solle, und bin losgefahren. auf halbem weg ist ein dorf mit einer polizeistation. da hab ich im traum kurz angehalten, die auch zu alarmieren. dann kam ich zum unfallort und hab die verletzten versorgt.
nach dem aufwachen hab ich beschlossen, die sache zu ignorieren, weil mich ja noch nie vorher eine schauung in traumform erhalten hatte. heute morgen erhielt ich einen anruf meiner tochter...
es war mit wenigen ausnahmen alles wie im traum.
es waren nicht vier, sondern nur drei freundinnen im auto.
der unfallort war nur vierzig km weit weg.
ich brauchte nicht bei der polizeistation anhalten, weil ich kurz davor zwei polizisten am wegrand traf.
als ich dort ankam war bereits ein zufaellig vorbeifahrender arzt und eine von diesem angeforderte ambulanz anwesend.
drei stunden nach dem unfall hatten wir die schwerverletzte, die leichtverletzte und die unverletzte im rettungsflugzeug zur hauptstadt, den schrott geborgen und meine tochter zu hause.
so, und nun hock ich hier und meine angst und sorge werden langsam abgeloest von der verwunderung ueber die fuer mich ungewoehnliche art der schau.
ich weiss, die schau ist fuers forum irrelevant, weil erst nach eintreten gemeldet, aber ich musste das trotzdem loswerden.
gruss,detlef“

https://schauungen.de/forum/index.php?id=19213

Grüße

ich les grade

detlef, Dienstag, 11.10.2022, 23:04 vor 562 Tagen @ rauhnacht (1754 Aufrufe)

ja, ich habs auch ueber die suchfunktion gefunden.

hab mich grad im thread festgelesen.

melde mich spaeter.

gruss,d

traumhaft

detlef, Mittwoch, 12.10.2022, 04:14 vor 561 Tagen @ rauhnacht (1765 Aufrufe)

moin,
.

so, dann wolln wir mal.
nach lesen des damaligen (traum)themas, ist mir alles wieder klar present. war also kein alzheimer, sondern nur alzheimer light.

also ich erinnere mich da daran, dass Deine Schauungen wie Flut und Arche nicht eintrafen und von Dir abgehakt wurden, und daran, dass
Du dann danach aber hier mal tatsächlich einen Traum, der soweit ich mich erinner, nicht im Detail, aber doch eindeutig dann eintraf, einstelltest. Betraf Deine Tochter.

Ich will ja nur helfen, so bezüglich Alteimer und wir interpretieren halt mal so vor uns hin. :waving:

also erstmal, ich bewundere dein gedaechtnis! das war 2012!
da hab ich noch auf die grosse flut gewartet. na, ja, die hat dann ja wohl den Godot gemacht.

das war damals (im zarten alter von 60 jahren) das erste mal, dass ich zukunftsinfo in traumform empfing.
und, (vorsichtig formulierend) bis jetzt das einzige mal, an das ich mich erinnern kann.

womit allerdings meine dogmatik, dass zukunfts vorhersagen in traumform nichts taugen kann, einen treffer mitten zwischen die augen bekommen hat.
bleibt die frage, ob zukunftstraeume mit bei klarem verstand empfangenen schauungen als gleichwertig zu betrachten sind.
.

Schauungen, d.h. Bilder im Wachzustand, hatte ich sehr selten...


das sind die einzigen, die ich bei mir gelten lasse. (filme/laufende bilder)

den satz wuerde ich so stehen lassen wollen. mit der betonung auf "mir".
.

Träume privater Natur und extrem selten allgemeiner Natur gab es oft. Meistens waren sie symbolisch, meistens trafen sie ein und manchmal waren sie erst im Nachhinein nach Jahren zu entschlüsseln. Selbst die, wenigen, politischen oder gesellschaftlichen Träume blieben auf einer symbolischen Ebene.


traeume halte ich fuer zu anfaellig fuer ungewollte beeinflussung meines unterbewusstseins.
die bekommen von mir keine wertschaetzung. hoechstens mal ein kopfschuetteln oder ein grinsen. (bei dem zeug was ich so zusammentraeume...)

das gleiche hier. "meines".

wegen eines relevanten traumes in 70 jahren, soll ich meine meinung aendern? was mich angeht, wohl eher nicht. was andere angeht, hmm, toleranz? tja, das kommt darauf an. worauf? darauf, wo schauungen und/oder traeume herkommen.

wenn zukunfts info durch "webfehler" im zeitgefuege entstehen sollten, duerften diese, wenn als traeume kundgetan, wohl zwingend beim unterbewusstsein angekommen sein, um dann weiter gereicht zu werden. gilt das auch fuer filmartige schauungen?

wenn ein "sender" existiert (zukunfts-ich, zukunfts-er/sie/es, verstorbener, sonstige wesenheit), gilt wohl das gleiche. die zusaetzliche uebermittlung durch das eigene unterbewusstsein stellt eine zusaetzliche, moegliche fehlerquelle dar.

wenn zukunfts-schauungen/traeume aus unserem eigenen unterbewusstsein stammen, gibts wohl nur eine frage? kann das geheilt werden?

hab ich eine moegliche variante vergessen?

sind wir also wirklich immer noch ganz am anfang?
und haben wir als erklaerungen nur glaubenssaetze und dogmen?

gruss,d

Wie auch bei gänzlich elementaren sonstigen Phänomenen in Physik, Mathe, Bio u.s.w. : Verursachung ungeklärt!

rauhnacht, Mittwoch, 12.10.2022, 19:47 vor 561 Tagen @ detlef (1775 Aufrufe)

Hallo Detlef,


das war damals (im zarten alter von 60 jahren) das erste mal, dass ich zukunftsinfo in traumform empfing.
und, (vorsichtig formulierend) bis jetzt das einzige mal, an das ich mich erinnern kann.

womit allerdings meine dogmatik, dass zukunfts vorhersagen in traumform nichts taugen kann, einen treffer mitten zwischen die augen bekommen hat.
bleibt die frage, ob zukunftstraeume mit bei klarem verstand empfangenen schauungen als gleichwertig zu betrachten sind.
.

Richtig! Und glaube ich auch nicht. Geh aber ja auch nur von mir, ein paar Kindern und vagen Vermutungen zu Anderen aus.
Ich hab so etwas auch überaus selten, viel seltener als die anderen: Diaschauungen, Wort"einfällen", Aufwachsätzen.
Die wenigen, die ich als überaus markant (schier auch!) als "Einbruch" bezeichnen würde, sind deutlich in Erinnerung, ABER durchwegs so symbolhaft wie auch der "Seuchentraum".
Ich vermute, dass da Inhalt so komplex ist und ohnehin übers Unterbewusstsein Eintrag findet, dass dies dann durchaus wie bei Träumen ansonsten auch üblich ( was im übrigen AUCH ein keineswegs so richtig geklärter Umstand in Forschung ist)"Übersetzungen" im eigenen Geist findet.
Nach meinem Erleben ist dies bei kleinen Kindern konkreter, aber auch nicht solch gewaltig in Themenkomplex.
Als fiktives Beispiel: Es ist ein Unterschied, ob es um einen Unfall, ein dezidiertes Geschehen geht oder um ein umfassendes Geschehen, dass sich über Tage, Wochen mit vielseitigen Einflüßen und Auswirkungen hinzieht.
Dass ist das, was Taurec immer "will": So als Beispiel: Die Wohnung wird dunkel, Stromausfall. So etwas könnte mensch viel leichter beschreiben, aber so etwas als Schauung ist eigentlich fast wertlos. Und gibt es ulkigerweise auch eher selten und nur im Naherlebensbereich. Den umfassenden Blackout KÖNNTE Mensch SO gar nicht sehen.
Folge: Gewurschtel!

Schauungen, d.h. Bilder im Wachzustand, hatte ich sehr selten...


das sind die einzigen, die ich bei mir gelten lasse. (filme/laufende bilder)


den satz wuerde ich so stehen lassen wollen. mit der betonung auf "mir".
.

Jaaaaa?????? Nur was für Wachzustandsschauungen hattest Du denn, die eintrafen!!!? Weiß ich schlicht nix, hab ja aber vielleicht frühere Sachen verpasst.

Träume privater Natur und extrem selten allgemeiner Natur gab es oft. Meistens waren sie symbolisch, meistens trafen sie ein und manchmal waren sie erst im Nachhinein nach Jahren zu entschlüsseln. Selbst die, wenigen, politischen oder gesellschaftlichen Träume blieben auf einer symbolischen Ebene.


traeume halte ich fuer zu anfaellig fuer ungewollte beeinflussung meines unterbewusstseins.
die bekommen von mir keine wertschaetzung. hoechstens mal ein kopfschuetteln oder ein grinsen. (bei dem zeug was ich so zusammentraeume...)


das gleiche hier. "meines".

s.o.

wegen eines relevanten traumes in 70 jahren, soll ich meine meinung aendern? was mich angeht, wohl eher nicht. was andere angeht, hmm, toleranz? tja, das kommt darauf an. worauf? darauf, wo schauungen und/oder traeume herkommen.

Nö, nur vielleicht ja mal nicht gar so unbefleckt interpretieren.

Und zu Dem, "worauf? darauf, wo schauungen und/oder traeume herkommen"ist es für mich derzeit nicht besonders ergiebig zu diskutieren. Klar überleg ich rum.
Aber das gleicht eher Physik. Vergleichbar z-B- nach der Erkenntnis der Gravitation: Der Apfel fällt nach unten-----der Zusatzerkenntnis; wenn man den wirft, verändert sich die Bahn ect......
das Phänomen mit der Frage nach, was bitte verursacht die Gravitation, kann die manipuliert werden und erzählen alle möglichen Leute nur Schwachsinn? an zu setzen, geht schlicht nicht.

Und wenn wir darauf keine schlüssige Antwort haben........wird das auch weiterhin so sein und bedeutet NICHT, dass Äpfel nicht von Bäumen fallen!

wenn zukunfts info durch "webfehler" im zeitgefuege entstehen sollten, duerften diese, wenn als traeume kundgetan, wohl zwingend beim unterbewusstsein angekommen sein, um dann weiter gereicht zu werden. gilt das auch fuer filmartige schauungen?

wenn ein "sender" existiert (zukunfts-ich, zukunfts-er/sie/es, verstorbener, sonstige wesenheit), gilt wohl das gleiche. die zusaetzliche uebermittlung durch das eigene unterbewusstsein stellt eine zusaetzliche, moegliche fehlerquelle dar.

wenn zukunfts-schauungen/traeume aus unserem eigenen unterbewusstsein stammen, gibts wohl nur eine frage? kann das geheilt werden?

hab ich eine moegliche variante vergessen?

SICHER!

sind wir also wirklich immer noch ganz am anfang?
und haben wir als erklaerungen nur glaubenssaetze und dogmen?

JA!

Fröhliche Grüße
Rauhnacht

schreibfaul

detlef, Freitag, 14.10.2022, 02:10 vor 560 Tagen @ rauhnacht (1643 Aufrufe)

moin,
.

Jaaaaa?????? Nur was für Wachzustandsschauungen hattest Du denn, die eintrafen!!!? Weiß ich schlicht nix, hab ja aber vielleicht frühere Sachen verpasst.

ueber schauungen, die das persoenliche umfeld, familie und freunde und so angeht, hab ich auch nur selten geschrieben.
die ganzen flutschauungen/sequenzen hab ich veroeffentlicht, weil ich - damals - geglaubt habe, sie seien von allgemeinem interesse.
den unfalltraum auch nur, wie ich damals schrieb, wegen: "... der verwunderung ueber die fuer mich ungewoehnliche art der schau."
.

sind wir also wirklich immer noch ganz am anfang?
und haben wir als erklaerungen nur glaubenssaetze und dogmen?

JA!

Sch...!


gruss,d

Schauungen Flut 40 bis 200m Höhe

Hotz @, Bannholz, Montag, 10.10.2022, 12:14 vor 563 Tagen @ detlef (1909 Aufrufe)

hallo

Schauungen über Flut finde ich einige oben in der Sammelstelle
von Warmsen OT. Hauskämpen bis Heidelberg und Offenburg

Der Hinweis von Menschen verursacht findet man bei Irlmaier und Garabandal

Wenn es vom Menschen verursacht ist kann es zutreffen oder auch nicht.

Gruß Hotz

flutungen

detlef, Montag, 10.10.2022, 14:47 vor 563 Tagen @ Hotz (1762 Aufrufe)

moin,
.
da waren eine ganze reihe schon vor ungefaehr zehn jahren. ich bin aber nicht auf dem laufenden, welche warum in der tonne gelandet sind, und welche nicht.
deshalb mein hilfeschrei nach BB.

gruss,d

Avatar

Fluten / Tsunamis

BBouvier @, Montag, 10.10.2022, 16:38 vor 563 Tagen @ Hotz (1826 Aufrufe)
bearbeitet von BBouvier, Montag, 10.10.2022, 17:07

Der Hinweis von Menschen verursacht ...

Wenn es vom Menschen verursacht ist ...


Hallo, Hotz!

1.
Sicherlich meinst Du eigentlich das konditionale "falls ..."

2.
Dann erkläre uns doch bitte, wie "Menschen" denn wohl
solche gesehenen Fluten verursacht haben sollten?

Beispiele:
- Südatlantik 1.200 Kilometer ins Inland => Asunción (Paraguay)
- Atlantik 100 Kilometer ins Inland => Rouen
- Mittelmeer 10 Kilometer ins Inland und auf 50 Meter Höhe (!) => Tovo San Giacomo
- Nordatlantik Küstenverwüstung => Neu-York
- Atlantik Küstenverwüstung => Norwegen
- Nordsee Flutung elbeaufwärts => Havelberg und weiter, Richtung Berlin
- Friesische Inseln, Tsunami mit ca. 50-100 Meter Höhe brettert freiweg drüber
- Flutung rheinaufwärts => Frankfurt ... Freiburg ...
- Oberrheinische Tiefebene => ein See

Hinweis:
- da stelle ich mir einfach mal eine große Bombe vor
oder
- da stelle ich mir einfach mal 5 große Bomben vor
oder
- da denke ich mir einfach mal, 12 große Bomben hätten weltweit Seebeben ausgelöst

.... gilt leider nicht. :waving:

Grüße,
BB

--
- es ist gemein, Blinden Stummfilme zu zeigen
- eine schöne Theorie sollte man sich mit Forschung nicht kaputt machen
- Irlmaier: "Ein Mann erzählt das, was er irgendwo mal gelesen hat."

Avatar

Wasserstoffbombentsunami

BBouvier @, Montag, 10.10.2022, 16:49 vor 563 Tagen @ Hotz (1872 Aufrufe)
bearbeitet von BBouvier, Montag, 10.10.2022, 17:08

<" Der Hinweis, von Menschen verursacht, findet man bei Irlmaier und Garabandal">

Hallo!

"Irlmaier"??
Nicht Dein Ernst, oder? :-|

"Garanbandal" ... leider ein Tonneninsasse.
Taurec:
"Garabandal ist inzwischen Tonnenbewohner,
vor allem nachdem der blinde Joey Lomangino,
dem die Garabandalmaria nachgewiesenermaßen die Heilung prophezeite,
blind geblieben starb.
"

Im übrigen:
=>
Wasserstoffbombentsunami
(US-Spech: der Tsunami von dem Wasserstoff von der Bombe - Abertausende von Ertrunkenen geborgen)
https://schauungen.de/forum/index.php?id=56985
https://schauungen.de/forum/index.php?id=56997

Grüße!
BB

--
- es ist gemein, Blinden Stummfilme zu zeigen
- eine schöne Theorie sollte man sich mit Forschung nicht kaputt machen
- Irlmaier: "Ein Mann erzählt das, was er irgendwo mal gelesen hat."

Avatar

... findet man bei Garabandal ... ?

BBouvier @, Montag, 10.10.2022, 18:13 vor 563 Tagen @ Hotz (1752 Aufrufe)

Der Hinweis (=> "Flut") von Menschen verursacht, findet man bei ... Garabandal

Hallo, Hotz!

Leider finde ich bei "Garabandal" rein nichts über eine oder gar mehrere "Flut(en)".

Nur derlei:
(Erste Haupt-Botschaft 18. Oktober 1961)

Man muß viele Opfer bringen, viel Buße tun;
das allerheiligste Sakrament besuchen.
Wenn wir das nicht tun,
dann wird ein Strafgericht kommen
."

Gemeint ist natürlich das konditionale "falls".
Offensichtlich weiß die Mutter von Gott nicht,
ob es denn das "Strafgericht" geben wird,
ob denn auch hinreichend Buße getan werden wird?

Mit durchaus wachsender Wahrscheinlichkeit hat die Menschheit
(Eskimos, Sudanesen, Inder, Javaner, Bantus, Aborigines,
Finnen, Ukrainer, Tungusken, Türken, Guatantepeken,
Chineser, Somalis, Kanadier, Isländer, Mitteldeutsche, Luxemburger, etc.)
allerdings in hinlänglicher Menge das Sakrament besucht und gebüßt,
um bisher den Zorn Jehowas abzuwenden.

Dich fordere ich allerdings auf zu belegen, daß die Mutter von Gott
dort behauptet habe, ihr Sohn sei derart stocksauer, daß er vorhabe,
einen Großteil der Menschheit mittels einer neuerlichen Sintflut umzubringen.

Denn - so die Bibel:
=>
"Dann sagte Gott zu Noah und seinen Söhnen:
Ich schließe einen Bund mit euch und mit allen euren Nachkommen ...
Und das ist mein Versprechen:
Nie wieder werde ich eine so große Flut schicken,
um die Erde und alles, was auf ihr lebt, zu vernichten.
"

Das ist allerdings klug formuliert, denn einer etwas kleineren Flut,
bei der es noch ein paar Überlebende geben würde, steht rein nichts entgegen. :cool:

Grüße,
BB

--
- es ist gemein, Blinden Stummfilme zu zeigen
- eine schöne Theorie sollte man sich mit Forschung nicht kaputt machen
- Irlmaier: "Ein Mann erzählt das, was er irgendwo mal gelesen hat."

Garabandal Aussage: Wenn Russland einen großen Teil der freien Welt unvorhergesehen und plötzlich überfallen und überflu

Hotz @, Bannholz, Montag, 10.10.2022, 18:57 vor 563 Tagen @ BBouvier (2074 Aufrufe)

Hallo

zur meiner Aussage Die Flut ist von Menschen gemacht

http://194.63.143.67/index.php/topic,52.0.html

...Sie fragte Marie-Loli darum, ob sie das Datum der Vorwarnung noch immer wisse und welches es sei.
Interessant war die Antwort. „Ich weiß das Datum der Warnung, aber die Heilige Jungfrau hat mir streng befohlen, es niemandem zu sagen, auch nicht Ihnen. Wenn Sie es von N. N. wissen, so kann Ihnen das ja genügen.“ „Wenn du mir schon nicht das Datum sagen darfst, dann kannst du mir vielleicht sagen, zu welcher Zeit es sein wird,“ fragte Frau Bocabeille. „Ja, es wird in dem Augenblick sein, wenn die Welt die Ankündigung am notwendigsten braucht.“ Darauf die Frage: „Wann ist das?“ Es ist dann, wenn Russland einen großen Teil der freien Welt unvorhergesehen und plötzlich überfallen und überfluten wird.

Gruß Hotz

Avatar

"Überfluten" (+ Edit)

Taurec ⌂, München, Montag, 10.10.2022, 21:11 vor 563 Tagen @ Hotz (1877 Aufrufe)
bearbeitet von Taurec, Montag, 10.10.2022, 21:25

Hallo!

Ich bin wieder mal erstaunt, wie falsch man einen Satz verstehen kann.

"Es ist dann, wenn Russland einen großen Teil der freien Welt unvorhergesehen und plötzlich überfallen und überfluten wird."

Das ist schlicht allegorisch gemeint. Rußland solle die Welt nicht mit Wasser überfluten, sondern einfach mit Soldaten. Rußland ist nämlich der böse Gog & Magog, die in der Endzeit wie eine Flut aus dem Inneren Asiens hervorbrechen sollen, um die arme Christenheit gar schröcklich zu strafen.

Auf Englisch lautet der Text nämlich so:
"When Russia will unexpectedly and suddenly overrun and overwhelm a great part of the free world."

Und auf Spanisch (vermutlich Originalton):
"Cuando Rusia improvisamente y repentinamente conquistará una gran parte del mundo libre."

Da ist nur von "conquistará" (wird erobern) die Rede, d. h. aus einer etwas blumigen deutschen Übersetzung, die im Original noch nicht mal eine wörtliche Vorlage hat, machst Du einen Hinweis bei Grabandal auf eine menschengemachte Flut. ⇒ Die Fehlinterpretation einer nicht wortgetreuen Übersetzung. Das ist sogar ein doppelter Rittberger des Mißverstehens.

Leute!!!!! :ohoh: :ohoh: :ohoh:

Gruß
Taurec

--
„Es lebe unser heiliges Deutschland!“

„Was auch draus werde – steh zu deinem Volk! Es ist dein angeborner Platz.“

Theo, wir fahrn nach Lodz

Baldur, Montag, 10.10.2022, 21:47 vor 563 Tagen @ Taurec (1798 Aufrufe)

Hallo,

Das erinnert mich an Komiker Otto Waalkes und seine Beschäftigung mit dem Lied: Theo, wir fahrn nach Lodz....

Wer sind diese vier, die da nach Lodz fahren.....?

Beste Grüsse vom Baldur

Avatar

die Russenstehen bereit, die Flutventile aufzudrehen

BBouvier @, Dienstag, 11.10.2022, 00:56 vor 563 Tagen @ Hotz (1910 Aufrufe)

<"... wenn Russland einen großen Teil ... überfluten wird">

Danke sehr, Hotz!

Das erklärt natürlich die gesehenen Fluten rund um den Nord- und Südatlantik! :ok:

Jetzt kommt es darauf an, daß man noch rechtzeitig herausfindet, wo in Rußland sich die Stellräder
der Flutventile befinden, die die Russen dann aufdrehen werden.
Damit wir die Russen daran hindern, die tatsächlich aufzudrehen.

Grüße,
BB

--
- es ist gemein, Blinden Stummfilme zu zeigen
- eine schöne Theorie sollte man sich mit Forschung nicht kaputt machen
- Irlmaier: "Ein Mann erzählt das, was er irgendwo mal gelesen hat."

Flutschauung

Hotz @, Bannholz, Dienstag, 11.10.2022, 09:50 vor 562 Tagen @ BBouvier (1802 Aufrufe)

hallo BB

Wieviel TNT brauchst du um ein 3,4 Beben zu erzeugen

Die Schweizer in Basel brauchten dazu 2 Bohrungen a 5000 Meter und Wasser
und nannten es mißglückte Geothermie

https://www.tiefegeothermie.de/news/endgueltiges-aus-fuer-geothermieprojekt-basel

Wo ist Mutter Erde am empfindlichsten ?

Der 3. Weltkrieg soll soll mehr Menschen dahinraffen wie alle Weltkriege zusammen
erschossen,gegrillt oder ertränkt ?

gruß Hotz

Flut /Tsunami durch Menschen verursacht

styx, Dienstag, 11.10.2022, 11:44 vor 562 Tagen @ Hotz (1773 Aufrufe)

Hallo,

auf die Frage bzw. Diskussion, ob Flutungen oder Tsunamis durch Menschen verursacht werden können, ein klares ja.
Wie weit oder groß die Flut(welle) oder Tsunami dann ausfällt, ungewiss.
Unabhängig von Prophezeiungen, oder der Vorstellung von "Wasserstoff" bzw. "Atombomben" die irgendwo ins Wasser geworfen werden, kurz Möglichkeiten und weiterführende Optionen, die das Verursachen von Erdbeben (oder Seebeben - letztlich das Gleiche) und damit Flutungen oder Tsunami ermöglichen können (künstlich).

Zuerst aus Wikipedia, WIE Tsunamis entstehen (können)

Zitat:
Ein (oder selten eine)[1] Tsunami (jap. 津波, wörtlich ‚Hafenwelle‘), deutsch ehemals Erdbebenwoge genannt, ist eine Abfolge besonders langer Wasserwellen, die sich über sehr große Entfernungen auszubreiten vermögen und als solche eine Verschiebung von Wasser bzw. Meer in Folge einer Verdrängung darstellen.
Beim Vordringen in Bereiche geringer Wassertiefe wird das Meer gestaucht und türmt sich dadurch an Küsten zu mehreren hohen Flutwellen auf. Diese tragen so das Wasser mit großer Wucht weit über die Uferlinie und richten dabei meist große Zerstörungen an. Beim anschließenden Zurückweichen wird das auf dem überschwemmten Land mitgerissene Material, oft auch Menschen und Tiere, meist weit auf den Ozean hinaus gespült.
Tsunamis entstehen infolge plötzlicher Wasserverdrängung, z. B. bei Hebung oder Senkung von Teilen des Ozeanbodens bei einem unterseeischen Erdbeben oder durch das Hineinrutschen großer Erd- und Gesteinsmassen ins Wasser sowie auch durch heftige Winde (→ Meteotsunami),[2] aber auch bei künstlich hervorgerufenen Explosionen oder äußerst selten durch den Einschlag eines Himmelskörpers.
Tsunamis entstehen nicht nur auf den Weltmeeren, auch auf Binnenseen können sich sogenannte Binnentsunamis bilden.

Bereits 2009 wurde in der History-Channel Doku Reihe "Weather Warfare" in Folge 3 (findbar via Suchmaschine) erklärt und vorgestellt, wie durch ELF Wellen und das "Beschießen" der Ionosphäre (+entsprechend Rückprall) zielgerichtet Erdbeben und Flut verursachen oder auslösen.
Auch interessant dazu, die 1996 publizierte Schrift des US-Militärs:
https://www.wanttoknow.info/g/weather-owning-weather-2025-military.pdf

Weitere Möglichkeiten: Schallwellen (Infraschall); DEW; Laser.
Warum mit Explosionen Zeit verschwenden (Willkommen im 21. Jahrhundert) wenn es möglich ist, mit "modernen" Möglichkeiten und AI gesteuert, tektonische Plattenerschütterungen oder Stress/Druck/Spannung in exponierten Gebieten zu erzeugen/verursachen.
2021 wurde zB ein künstliches Seebeben der Stärke 3,9 (ok, reicht noch nicht für eine Flut...) erzeugt, um den Flugzeugträger USS Gerald R. Ford zu testen.

Keiner von uns weiß, was für Technologien und HighTech Waffen(systeme) noch so existieren und zum Einsatz kommen.
Das genannte sind Dinge, derer Informationen offiziell verfügbar sind; Patente und Eintragungen seitens Militär wie DOD, DARPA, CDA usw. die man frei einsehbar erhält und im Netz findet, bilden da sicherlich nur die Spitze des Eisberges. Was noch so an Black-Budget Geschichten entwickelt wurde, werden wir wohl so schnell nicht erfahren.

LG

Avatar

Manche Anhänger der Präastronautik glauben, ...

BBouvier @, Dienstag, 11.10.2022, 19:10 vor 562 Tagen @ styx (1762 Aufrufe)

<"... wenn es möglich ist, .... tektonische Plattenerschütterungen ... zu erzeugen.">

Hallo!

Der "Witz" besteht darin, daß es eben nicht möglich ist.

Hinweis:
Die Energie eines "besseren" Erdbebens entspricht 10.000 (zehntausend!)
gleichzeitig detonierender Atombomben.

<"Beschießen" der Ionosphäre ... wie durch ELF Wellen ... zielgerichtet Erdbeben und Flut verursachen ...">

Etwas einfach zu behaupten, ist sicherlich um einiges leichter, als die Energie
10.000 gleichzeitig detonierender Atombomben auf die Ionosphäre zu schießen,
sie von dort oben abprallen zu lassen und dann zielgerichtet auf der Erde
je nach Wunsch Tsunamis oder/und Erdbeben zu generieren.

<"Tsunamis entstehen ... auch bei künstlich hervorgerufenen Explosionen.">

Eben nicht.
Auch, falls das Leuten, die derlei ins Netz kippen,
weil sie sich das "sehr gut denken" können, sauer aufstößt.

Merke:
Was Behauptungen betrifft, so ist das Netz noch um einiges
geduldiger als das berühmte Papier.
Weswegen es mir leicht fällt, zu veröffentlichen
(à la obiger History-Channel)
=>
"Manche Anhänger der Präastronautik glauben,
daß die Mainzelmännchen die Cheopspyramide
errichtet haben
." :lehrer:

Grüße,
BB

--
- es ist gemein, Blinden Stummfilme zu zeigen
- eine schöne Theorie sollte man sich mit Forschung nicht kaputt machen
- Irlmaier: "Ein Mann erzählt das, was er irgendwo mal gelesen hat."

Willkommen im 21. Jahrhundert

styx, Dienstag, 11.10.2022, 20:00 vor 562 Tagen @ BBouvier (1720 Aufrufe)

Hallo,

hast Du Dir die Mühe gemacht (ich bezweifle es) die pdf einmal durchzulesen?
Dort ist u.a. genau erklärt und sogar visuell dargestellt wie die ELF Wellen und Ionosphäre zusammenhängen, was wie passiert etcpp., und ebenso wie dadurch Erdbeben erzeugt werden (können).
Falsifiziere es doch bitte anhand von Belegen - ansonsten ist es schlicht nur Deine Meinung, die Du natürlich haben kannst.
Es wäre Hybris von Dir anzunehmen, mehr zu diesem Thema zu "wissen", als jene Menschen, die eben genau an solchen "weather warfare" Systemen gearbeitet haben (oder noch arbeiten).

Deine Annahme bezüglich "Erdbeben - 10000 Atombomben" klingt zwar spektakulär, ist aber irgendwie 60er 70er Jahre Vorstellung des letzten Jahrtausends.

Weitere Lektüre und Quellen:

https://patents.google.com/patent/US4112776A/en
(Earthquake simulator machine - patentiert 1976)

https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S136468260000153X
(A new ionospheric mechanism of electromagnetic ELF precursors to earthquakes)

https://agupubs.onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1029/2008RS003927

Allesamt Fachartikel/Beiträge.

Solcherlei Diskussionen sind ermüdend. Es ist wie im Chat vor einiger Zeit, als es um RFID ging, und keiner den aktuellen Stand kannte (wie bspw. RFID Fäden, oder Nanoflex) aber sich voller Überzeugung im Wissen wähnte.

Fest steht, und da ist es egal was Du glaubst/meinst, dass Erdbeben durch Menschenhand künstlich erzeugt werden (können). Bis hin zu Flut (was nicht gleich bedeutet, dass hunderte Meter hohe Wellen entstehen).

Auch lesenswert von 1991 der Stanford Universität:
https://news.stanford.edu/pr/91/911231Arc1006.html

Ob Du diesen, offiziellen Quellen nun "glauben schenken" willst oder sie als "Texte in den Weiten des Weltnetzes" belächeln magst, spielt absolut keine Rolle und ist irrelevant. Fakten sind Fakten.

LG styx

Avatar

Erdbebenvorhersagen (US-Neusprech: die Vorhersagen von den Erdbeben) ... keinen blassen Schimmer ...

BBouvier @, Dienstag, 11.10.2022, 20:18 vor 562 Tagen @ styx (1754 Aufrufe)
bearbeitet von BBouvier, Dienstag, 11.10.2022, 20:33

Auch lesenswert von 1991 der Stanford Universität:
https://news.stanford.edu/pr/91/911231Arc1006.html

Ob Du diesen, offiziellen Quellen nun "glauben schenken" willst
oder sie als "Texte in den Weiten des Weltnetzes" belächeln magst,
spielt absolut keine Rolle und ist irrelevant.
Fakten sind Fakten.

Hallo, Styx!

Uns als Beleg für die Ursache künstlich erzeugter Beben
... "LF Wellen und Ionosphäre " anzubieten, ist
- gelinde gesagt - ein wenig abenteuerlich, denn
in obigem Artikel geht es rein um vorstellbare (!) Vorhersagen!
=>
"evidence for electromagnetic earthquake predictors"

... tatsächlich stattfindender, ganz gewöhnlicher Beben. :waving:

Und endet mit:
"The question remains if any of these signals are real.
We don't know yet."
=
Bleibt die Frage offen, ob überhaupt irgendwelche dieser Indikatoren tatsächlich vorliegen.
Noch haben wir da keinen blassen Schimmer.

:ahnungslos:

Grüße,
BB

--
- es ist gemein, Blinden Stummfilme zu zeigen
- eine schöne Theorie sollte man sich mit Forschung nicht kaputt machen
- Irlmaier: "Ein Mann erzählt das, was er irgendwo mal gelesen hat."

Karventsmann

Walle, Freitag, 21.10.2022, 22:41 vor 552 Tagen @ BBouvier (1653 Aufrufe)

Moin BB,
als Norddeutscher ist der obige Begriff geläufig.

Zum Teil werden als Kaventsmänner auch Monsterwellen bezeichnet.

Eine Uni hat in Versuchen diese Monsterwellen reproduziert und erforscht.
Grob erklärt:
Mehrere Wellen, mit unterschiedlichen Geschwindikeiten, summieren sich zu einer Monsterwelle.

Im Labor sind Monsterwellen also möglich.
In der Natur sind Wind, Mond und örtliche Gegebenheiten Ausschlag gebend.

FALLS es möglich ist, den Laborversuch (Monsterwelle) in die Natur umzusetzen, DANN ist es nur eine regionale Welle.
Ein Tsunami ist es dann noch lange nicht.

Als praktischer Versuch:
Schmeiß mal mehrere Steine in einen Teich und versuch das die letzte Welle, die erste einholt.

Gruß Walle

--
Hexenverbrennung, Inquisition, Kreuzzüge

Wir wissen wie man feiert
Ihre Kath.-Kirche

Avatar

Kaventsmann<=>Tsunami

BBouvier @, Samstag, 22.10.2022, 02:13 vor 552 Tagen @ Walle (1736 Aufrufe)

Hallo!

Der schier unermeßliche Unterschied zwischen einer wirklich großen Welle
und einem Tsunami besteht darin, daß erstere grob eine Wellenlänge
von 200 Metern (=> Volumen!) erreichen kann, Tsunamis ohne weiteres
allerdings 200 KILOMETER!

Weswegen es bei letzteren auf offenem Meer noch nicht viel zu sehen gibt.

Gruß,
BB

--
- es ist gemein, Blinden Stummfilme zu zeigen
- eine schöne Theorie sollte man sich mit Forschung nicht kaputt machen
- Irlmaier: "Ein Mann erzählt das, was er irgendwo mal gelesen hat."

Avatar

So funktioniert das nicht

Taurec ⌂, München, Dienstag, 11.10.2022, 20:21 vor 562 Tagen @ styx (1778 Aufrufe)

Hallo!

Falsifiziere es doch bitte anhand von Belegen - ansonsten ist es schlicht nur Deine Meinung, die Du natürlich haben kannst.

Zu verlangen, in die Welt gestellten Unsinn gefälligst selbst zu falsifizieren, andernfalls er als wahr zu betrachten sei, ist dreist.

Es wäre Hybris von Dir anzunehmen, mehr zu diesem Thema zu "wissen", als jene Menschen, die eben genau an solchen "weather warfare" Systemen gearbeitet haben (oder noch arbeiten).

Daß es solche Menschen gäbe, die theoretische Konstrukte zur praktischen Anwendung gebracht hätten (statt daß sie im Sande verliefen oder sich als Irrwege erwiesen), ist doch wieder nur eine bloße Unterstellung Deinerseits, die Du als sakrosankt setzt.

Weitere Lektüre und Quellen:

[...]

Allesamt Fachartikel/Beiträge.

Ich erwarte, daß Du diese in einer auf einer Forumsplattform konsumierbaren Form zusammenfaßt, aus der hervorgeht, daß Du die Beiträge selbst überhaupt verstanden hast und daß sie besagen, was Du behauptest, nämlich daß es diese Waffen in einer einsatzreifen und bereits eingesetzten Form gäbe, wofür in letzterem Falle ebenfalls Belege anzuführen wären. Ich habe für sowas keine Zeit. Als Behauptender bist Du in der Bringschuld, nicht wir, Deine Behauptungen zu widerlegen. Andere, die hier Ideen einführen, sind auch bereit, sie zu untermauern. Ohne das haben wir keine Diskussionsgrundlage.

Solcherlei Diskussionen sind ermüdend.

Du bist schon müde, bevor Du überhaupt mit der Arbeit angefangen hast? :augenrollen:

Fakten sind Fakten

Ich behaupte, Deine Fakten sind keine.
Grund: Deine Verweigerung einer nachvollziehbaren Argumentation in dem Dünkel, ohnehin bereits alles zu wissen und Dich zu Erklärungen für den unwissenden Internetpöbel nicht herabwürdigen zu müssen. Das bedeutet für mich, daß es da nichts zu belegen gibt bzw. daß es keine Belege gibt, Du aber ein Glaubenskonstrukt verteidigen willst.

Gruß
Taurec

--
„Es lebe unser heiliges Deutschland!“

„Was auch draus werde – steh zu deinem Volk! Es ist dein angeborner Platz.“

Avatar

Unglaubwürdiges glaubwürdig

Taurec ⌂, München, Dienstag, 11.10.2022, 20:08 vor 562 Tagen @ styx (1732 Aufrufe)

Hallo!

Keiner von uns weiß, was für Technologien und HighTech Waffen(systeme) noch so existieren und zum Einsatz kommen.

Etwas nicht zu wissen, heißt im Umkehrschluß, man darf alles glauben, was man sich einbildet oder an unbewiesenen Ideen im Internet kursiert?

Unsinn ist stets schneller behauptet, als er widerlegt werden kann, weil letzteres im Gegensatz zu ersterem Recherchearbeit und Hirnschmalz erfordert. Deswegen bleibt der meiste Unsinn stets unwiderlegt, was aber nicht bedeutet, daß er deswegen richtig wäre. Insofern hat es auch keinen Sinn, sich den Feierarbend mit einer dreiviertelstündigen Pupulär-TV-Doku oder einem 50-seitigen Pamphlet zu versauen, um irgendwann vielleicht zu einer Antwort anzusetzen.

auf die Frage bzw. Diskussion, ob Flutungen oder Tsunamis durch Menschen verursacht werden können, ein klares ja.

Was mußte ich da im Chat von Dir lesen? Ich erlaube mir mal, das zu zitieren, weil es zur Sache paßt.

Styx:
"Ich bezweifle dass es Atomwaffen überhaupt gibt."
"[...] Warum wurden denn noch nie taktische A-Waffen verwendet? Directed Energy, Mikrowellen, Laser, Lidar usw kamen doch auch zum Einsatz. Aber taktische A-Waffen? Hmmm, bissel seltsam."

Und jetzt kommst Du mit sowas daher? Atomwaffen, die nachweislich bereits eingesetzt wurden1, soll es nicht geben, aber eine Reihe spekulativer Waffensysteme, für deren Einsatz es überhaupt keine Belege2 gibt3?

1Als taktische Atomwaffen deklarierte "Atomgranaten" wurden z. B. bei der "Operation Upshot-Knothole" (die kleinste Detonation brachte nur 0,2 kT auf die Waage) getestet: https://de.wikipedia.org/wiki/W9_(Kernwaffe)
2Dergleichen bleibst Du bei Deinen Behauptungen ja gerne mal schuldig und läßt einen spüren, daß Du ihn des Empfangens der hohen Würden des Geimwissens in Form einer nachvollziehbaren Argumentation nicht für würdig hältst. ;-)
3Außerhalb der Sphäre der daran Glaubenden, die sich in ihrer Echokammer zirkelschlußmäßig selbst bestätigen.

Gruß
Taurec

--
„Es lebe unser heiliges Deutschland!“

„Was auch draus werde – steh zu deinem Volk! Es ist dein angeborner Platz.“

Was zur Auflockerung

Walle, Freitag, 21.10.2022, 23:04 vor 552 Tagen @ Taurec (1703 Aufrufe)

Hallo Taurec,

hier noch mal was zur Auflockerung und zur Themenaufblähung. Wenn alle schon verrückte Ideen schreiben, dann kann ich das auch:lol:

Im Charles Berlitz Buch, Das Philadelphia Experiment, wird über die Auswirkungen von elektro-magnetischen Wellen, in verschiedenen Frequenzen siniert.
Durch diese Frequenzüberlagerungen, soll es zur Unsichtbarkeit des Schiffs gekommen sein (und Teleportation, Dimensionsportalen bla&blub).
Dazu gibt es im Buch noch einen Abstecher zu UFO's, Einsteins Feldtheorie.

Fazit:
Nettes Büchlein für SiFi und EvD Freunde.
Wenn dies Experiment vor 60 Jahren wirklich stattgefunden hat, dann kann man davon ausgehen, das es heute schon perfektioniert und einsatzfähig ist.

Lang lebe Neuschwalbenland, direkt neben dem Antarktischen Pupsloch:tigger:

Gruß Walle

--
Hexenverbrennung, Inquisition, Kreuzzüge

Wir wissen wie man feiert
Ihre Kath.-Kirche

beitrag

freund @, Samstag, 22.10.2022, 00:22 vor 552 Tagen @ Walle (1640 Aufrufe)

Als die Dampflokomotive erfunden und in Dienst gestellt werden sollte, gab es Spinner die behaupteten, dass ab einer Reisegeschwindigkeit von über 70mph die Menschen wahnsinnig würden. Sie sollten recht behalten. LG

Avatar

Das Philadelphia-Experiment

Fenrizwolf, Sonntag, 23.10.2022, 06:33 vor 550 Tagen @ Walle (1883 Aufrufe)
bearbeitet von Fenrizwolf, Sonntag, 23.10.2022, 06:59

Hallo Walle,

herzlichen Dank dafür, daß Du diese olle Kamelle noch einmal aus der Gruft ziehst!

Was für die einen wie kulinarischer Minimalismus am Frühstückstisch anmutet, war für andere die literarische Henkersmahlzeit.
Seit dem Genuß dieses innovativen Werkes in meiner Jugend, habe ich seither kein Buch mehr anfassen können – nicht mal ein Schulbuch.

Meine eigenen Versuche zur Herstellung der Tarnkappe setzten mir schließlich die Narrenkappe auf:

Ich experimentierte mit Skalarwellen, Hyaloronsäure und Nanopeptidregulationsinterferenzlimitatoren, ernährte Insekten mit einer Nährlösung aus Ein- und Mehrfachzuckern, komplexen Aminosäurestukturkonglomeraten und diversen synthetischen Steroiden.

Die in diesem Verfahren elaborierten Musca Domestica [Anaboli (v.2)] waren zwar etwa 23,69845 mal so stark wie eine gewöhnliche Stubenfliege – unter Verlust der kontrollierbaren Flugfähigkeit, benötigten aber die 40-fache Kalorienmenge zur Aufrechterhaltung der Vitalfunktionen.

Nachdem in der Nachbarschaft mehre Dächer qua multipler Durchschüsse strukturelles Versagen erlitten, und selbst die Karossen der Autos am Straßenrand durch Hagelschlag bei scheinbar mysteriösen Wetterereignissen in Mitleidenschaft gezogen wurden, begann ich allmählig meine Forschungen in Frage zu stellen.

Darauffolgende Forschungen militärischer Zielrichtung verbrachte ich schließlich damit, meine hochwendigen und tiefkampftauglichen Modellflugzeuge mit vollautomatischen Kleinkaliberkanonen auszustatten, um damit in der Modellbauszene, am Rande der Stauseen, Angst und Schrecken zu verbreiten.

Schließlich verlor ich mich selbst im Konsum von Hyaloronsäurederivaten, Pornographie, aromatisiertem Ethanol und Antifaltencreme.
Trotzdem ist Charles Berlitz Grundlage meines Erfolges. Ohne seine Inspiration hätte ich nach Jahrzehnten der Therapie kaum Bestseller, wie: „Unsichtbarkeit als Erfolgsformel im Job“, „Der heimliche Intimpirat“, oder „Hyaloronwellen – Greife endlich nach der Weltherrschaft!“ geschrieben.

Überzeugen Sie sich jetzt! Die Zeit eilt, es sind nur noch wenige Exemplare verfügbar.
Schaffen Sie für sich, ihre Kinder und ihre Enkel eine bessere Welt.

Handeln Sie jetzt!

Der Wolf im Schafspelz

P. S.: Fast hätte ich das Wichtigste vergessen:
"Le passe-muraille" (Der durch die Wand geht) [2016] ist ein sehr französischer Film.
Tragikomisch, ohne wirklich komisch zu sein, irr, wirr, surreal, aber lieblich unbeholfen.
Die Tragik obliegt der Interpretation des Zuschauers. Absoluter Vollrotz.
Fan-Ritz-Kritik-Sterne: ********* (ca. alle)
Begründung: 1. Die Film ist synchronisiert - 2. Die Film ist französisch. - 3. Es ist ein vollumfängliches Zitat. - 4. Er ist typisch französisch

Gröhl

Walle, Sonntag, 23.10.2022, 18:17 vor 550 Tagen @ Fenrizwolf (1757 Aufrufe)

Hallo Franzi,
danke für deinen Beitrag. Ich hab mich köstlich amüsiert.

Aber ich war vor 30 Jahren schon hart unterwegs und hab die anderen beiden Schwarten auch noch gelesen. Später kamen die beiden Bücher über die Prieur de Sion und des Heiligen Grals dazu und natürlich die Sturmtruppen und Clever&Smart (sehr zu empfehlen).

Heute lese ich, außer die tiefgreifende Lektüren im ärztlich Wartezimmer, gerne GF Unger, Jason Dark und Lassiter.

Die Abhandlung über das Liebesleben der Bärtierchen im Himalaya fand ich etwas enttäuschend. Zu wenige Fotos und dann zT. auch noch unkenntlich gemacht.

In diesen Sinne
auf das FSM

Ramen

--
Hexenverbrennung, Inquisition, Kreuzzüge

Wir wissen wie man feiert
Ihre Kath.-Kirche

eher nein

gecko, Mittwoch, 12.10.2022, 13:14 vor 561 Tagen @ styx (1690 Aufrufe)

Hallo,

auf die Frage bzw. Diskussion, ob Flutungen oder Tsunamis durch Menschen verursacht werden können, ein klares ja.

Ja oder nein?
Gilt Dir schon ein Starkregenhochwasser als "Flutung"? Im Sinne dessen, was in den Schauungen vorkam, eher nicht - die die ich bisher gelesen habe, waren anders.

"Owning the weather in 2025" habe ich vor Jahren auch gelesen, aber da ging es WIMRE eher um "Dimming" (Sonne durch Wolken verdunkeln, was möglicherweise ca. 2015-2018 gemacht wurde, denn da gab es mindestens 1 Jahr, in dem man die Sonne praktisch nie sah) und Erzeugen von Starkregen.

Tsunamis wie im Pazifik vor ca. 10 Jahren, als Koh Samui halber absoff, oder solche Dinge wie hier ab und an erwähnt werden, daß der Titicacasee mal mit Meerwasser vollgeschwappt sein soll oder in Deutschland ganz Norddeutschland meterhoch unter Wasser stünde, dürften nicht im Rahmen des menschlich Machbaren liegen. Da müßte schon der Mond seine Bahn verändern oder ein Himmelskörper aus dem Kosmos unglücklich auftauchen, um die dafür notwendigen Kräfte freizusetzen.
Unbenommen die Möglichkeit, durch Geothermieversuche, Bergbau, sonstige Bohrungen oder Explosionen an unter Spannung stehenden Platten (ungewollt) mitunter Erdbeben auszulösen - die sind aber idR in ihrer Wucht nicht mit einem kleineren Vulkanausbruch vergleichbar.

Keiner von uns weiß, was für Technologien und HighTech Waffen(systeme) noch so existieren und zum Einsatz kommen.

Wie kommst Du auf die Idee, zu meinen, Du wüßtest, was andere wissen können oder nicht?

Grüße, gecko

Avatar

... ein Bart mittlerer Länge

BBouvier @, Freitag, 14.10.2022, 15:36 vor 559 Tagen @ Küfferle (1855 Aufrufe)

Im Text:
=>
<"Dieses soll in der Lage sein, radioaktive Tsunamis
von mehreren hundert Metern Höhe auszulösen,
mit denen Küstengebiete ausgelöscht würden
.">

Hallo, Küferle!

Ja.
Diese schräge Journalistenidee (US-Sprech: diese Idee von ihnen)
geistert bereits seit einer Weile hie&da dümmlich umeinand.

:tigger:

Solche Atombombentsunamis haben mittlerweile einen recht langen Bart
und befinden sich bereits in der Forumstonne.
=>
https://schauungen.de/forum/index.php?id=56985

https://schauungen.de/forum/index.php?id=56992

Zitat aus dem ersten Scharnier:
"... bei starken A-Detonationen im Pazifik würden Wellen
von fast anderthalb Kilometern (echt!) entstehen,
und die würden dann glatt vom Pazifik über die Rocky-Mountains (= 4.000 Meter)
brettern und sich in der Mitte der USA mit den Wellen
des Atlantiks treffen, weswegen dann alle US-Menschen
ganz jämmerlich ertrinken müßten
.
Als "Beweis" dafür zeigt er eine Karte der USA,
die er von beiden Seiten blau eingefärbt hat
."

Echt!! :rotfl:

Allerdings ist wohl kaum davon auszugehen,
daß ein durchschnittlicher Journalist
das jemals rafft.

Grüße,
BB

--
- es ist gemein, Blinden Stummfilme zu zeigen
- eine schöne Theorie sollte man sich mit Forschung nicht kaputt machen
- Irlmaier: "Ein Mann erzählt das, was er irgendwo mal gelesen hat."

Noch eine Wiedervorlage, schauungstechnisch

rauhnacht, Freitag, 14.10.2022, 19:11 vor 559 Tagen @ BBouvier (1724 Aufrufe)

Hallo B.B.,
da sprach ich vor ein paar Tagen mit einem der Vertreter: „Wenn doch endlich der Putin weg geputscht würde“ und erzählte, wie mir eigen mit zuviel Info über meine Sicht, dass da in den Kreisen sich eher noch härtere Kandidaten tummeln. Das formiert sich schon. Und dann grad das Gegenteil dessen passiert, was so umeinander gehofft wird.
Und ein paar Stunden später, titelt die Tagesschau:
https://www.tagesschau.de/ausland/europa/russland-krieg-neue-fuehrung-101.html

Daraus
„ Surowikin sei beim Augustputsch 1991 "ohne zu zögern in einen Panzer gestiegen und zur Rettung seines Landes geeilt". Er selbst, erklärte Prigoschin, sei damals auf der falschen Seite der liberalen Demonstranten gewesen - ein "Fehler", für den Russland bis heute bezahle.“, ( „lobte Prigoschin“)

https://de.wikipedia.org/wiki/Augustputsch_in_Moskau

Nun mag man von Quellen X-beliebiges Nachrichtenblättchen und Wiki halten, was man mag, so grob stimmt das pure Geschehen dann schon noch.

Und erinnere an meine Behauptung so ziemlich zum Forumseintritt: So um den Dreh da hat sich etwas ereignet, was Änderung im nun mittlerweilen in der Tonne befindlichen Ablauf ergab.

So für die Allgemeinheit, die Einmarschpläne vor allem logisch, aber damals schauungskonform lagen schon auf dem Tisch. Wenn der Putsch damals gelungen wäre………

wäre das Buch „Die letzten Siegel“ von Dir zwar noch teurer wie heute, aber vermutlich nicht mehr zu bekommen.

Und nun Jahrzehnte später kommen da Kräfte an die Macht, die bedauern, was damals versäumt wurde.

Freundliche Grüße
Rauhnacht

Allgemeine Geschichtserinnerung

rauhnacht, Freitag, 14.10.2022, 19:15 vor 559 Tagen @ rauhnacht (1677 Aufrufe)

Nochmal Hallo,

damals ging es im Geschehen zu anderen Ländern NICHT um Lettland, Eastland ect, aus Wik bla, sondern um die DDR.

Gruß

Avatar

Kräfte, die ...

BBouvier @, Freitag, 14.10.2022, 20:19 vor 559 Tagen @ rauhnacht (1734 Aufrufe)
bearbeitet von BBouvier, Freitag, 14.10.2022, 20:24

<"...kommen da Kräfte an die Macht, die...">

Hallo, Rauhnacht!

Genau!
... und zwar seit 1776 ununterbrochen, immer wieder irgendwo auf dem Globus,
die irgendwie oder so rückstädig sind, ausbeuterisch, keine echten US-Republikaner
(Indianer und Neger beispielsweise) allüberall finden sich ohne Mühe Unterdrücker, Terroristen, etc. etc.,
denen man fortlaufend das Handwerk legen muß und die Freiheit bringen.
Ganz uneigennützig.
=>
https://de.wikipedia.org/wiki/Liste_der_Milit%C3%A4roperationen_der_Vereinigten_Staaten

Zur Zeit scheint, Rußland an der Reihe zu sein, befreit zu werden.
Wir wurden ja bereits befreit ...

Grüße!
BB

--
- es ist gemein, Blinden Stummfilme zu zeigen
- eine schöne Theorie sollte man sich mit Forschung nicht kaputt machen
- Irlmaier: "Ein Mann erzählt das, was er irgendwo mal gelesen hat."

Re B.B.

rauhnacht, Freitag, 14.10.2022, 20:52 vor 559 Tagen @ BBouvier (1694 Aufrufe)

Hallo B.B.,

uhh wie platt und nichts sagend Deine Antwort ist.
Das kannst Du besser, muss halt vielleicht erst der Blutdruck runter.

Gruß

Nüchtern

rauhnacht, Freitag, 14.10.2022, 21:04 vor 559 Tagen @ BBouvier (1726 Aufrufe)

Hallo nochmal,

Zusatz, so ganz ohne moralische Wertung:


Zur Zeit scheint, Rußland an der Reihe zu sein, befreit zu werden.
Wir wurden ja bereits befreit ...

zum möglichen schauungstechnischen Weltgeschehen:

Geht es ja nicht darum, wie moralisch, gerecht oder sonstwie legitimiert etwas erscheinen könnte, SONDERN darum, was passiert.

Ganz ohne katholische Nonnen, "Greenkeppern", und tatternden Greisen in US.......

möchte ich dennoch nicht so "russischen Kräften" in Neuauflage ausgesetzt sein.

"Wenn der schwarze Regen fällt, flieh nach Westen"

Vor Natur und Rheingrabenbruch!

Liebe Grüße
Rauhnacht

ewiger Dreck

freund @, Samstag, 15.10.2022, 00:44 vor 559 Tagen @ BBouvier (1740 Aufrufe)

Nun, schon vier- oder fünfmal erlebt: bei Weltkriegsbomben, gefunden in der Nachbarschaft, werden diese vor ihrer Entschärfung/Sprengung mit großen Wassertanks zugemauert. Warum? a) Damit es nicht so staubt? b) Um kinetische Energie im urbanen Raum zu binden? c) Um die Detonation zu beschleunigen?
Dennoch fliegt der Dreck weit umher, so ist die Welt. ;) LG

Avatar

... es irrlmaiert sehr! :-))

BBouvier @, Dienstag, 11.10.2022, 14:29 vor 562 Tagen @ Hotz (1800 Aufrufe)
bearbeitet von BBouvier, Dienstag, 11.10.2022, 14:45

<"Der 3. Weltkrieg soll soll mehr Menschen dahinraffen wie ...">

Hallo, Hotz!

Derlei geirrlmaiere kann ich ebenfalls.

Schau nur mal:
=>
"Bei der Invasion der Venusier in Monte Carlo sollen die dort mehr Spielschulden ..." :lehrer:

Mehr davon hier:
=>
https://www.youtube.com/results?search_query=Prophezeiungen

Und hier geht es direkt zum geirrlmaierten "Dritten Weltkrieg":
=>
https://schauungen.de/forum/index.php?id=35885

Sowie:
Der Weihnachtshasi hat das Handtuch geworfen :-)
=>
https://schauungen.de/forum/index.php?id=54170

Und heute, liebe Kinder, da basteln wir uns mal einen "Weltkrieg"!
=>
https://schauungen.de/forum/index.php?id=32779

Mit freundlichen Grüßen,
BB

--
- es ist gemein, Blinden Stummfilme zu zeigen
- eine schöne Theorie sollte man sich mit Forschung nicht kaputt machen
- Irlmaier: "Ein Mann erzählt das, was er irgendwo mal gelesen hat."

noch lang hin

detlef, Dienstag, 11.10.2022, 02:22 vor 563 Tagen @ Hotz (1797 Aufrufe)

moin,
.

na, das kann ja noch lange dauern, wenn man sich anschaut, dass russland teilmobilisieren muss, um ne knappe halbe million soldaten unter waffen zu haben.

gruss,d

Andere Ideen

Bernhard_Berlin, Mittwoch, 21.09.2022, 14:15 vor 582 Tagen @ Giraffus (2931 Aufrufe)

Guten Tag Giraffus, guten Tag allerseits,

Du fragst nach anderen Ideen: Natürlich habe ich keine Glaskugel, weder im wörtlichen, noch im übertragenen Sinne, zumal BBouvier (sowie Taurec und andere) mit ihrer unermüdlichen, rational-wissenschaftlichen Sezierung der angeblichen Schauungsquellen aufgedeckt haben, dass man sich auf diese wohl kaum verlassen kann. Welche wenigen Quellen, wenn überhaupt welche, valide Zukunftsschauen bieten, ist mehr als unsicher. Man muss keine bigotte französische Hausfrau des 19. Jahrhunderts sein, um sich angesichts dessen an das Neue Testament zu erinnern: "Von dem Tage aber und von der Stunde weiß niemand, auch die Engel im Himmel nicht, auch der Sohn nicht, sondern allein der Vater."

Zur Zeit bin ich geneigt zu glauben, dass diejenigen Konservativen und Rechten, die eine ausgeprägte pessimistische Skepsis gegen das westliche Gesellschafts- und Regierungsmodell hegen und fest davon überzeugt sind, dass der Westen sich im Niedergang befinde, möglicherweise Opfer ihrer eigenen Vorurteile werden und infolgedessen Russland spektakulär überschätzen.

Man mag über den Westen denken, was man will; was mir offensichtlich scheint, ist das Russland eine durch und durch, bis in Stumpf und Stiel verrottete, korrupte Gesellschaft ist, mit einer Regierung, die aus einer kleptokratischen Elite aus Geheimdienst- und Militärcliquen im Verbund mit einigen Oligarchen, die sich auf Kosten der Bevölkerung alle Gesetze ignorierend gesundgestoßen haben, zusammensetzt, die mit einer Kombination aus billiger Lügenpropaganda, Unterdrückung, Terror und Manipulation regiert.

Wie man ein solches Gesellschafts- und Regierungsmodell ernsthaft mit einiger Hoffnung als potentiellen Retter der abendländischen deutschen Kultur vor westlich-kapitalistischem Gesellschaftsverfall sehen kann, ist für mich völlig unbegreiflich.

Meine Familie hat so einige Erfahrungen mit Stalins Arbeiter- und Bauernparadies sammeln können; kurzgesagt: Ich glaube, der Hauptgrund, aus dem die DDR so beschissen war, war nicht, dass die Besatzer Sozialisten waren, sondern dass sie Russen waren. Korruption, Misstrauen und Unzuverlässigkeit prägen die russische Kultur von der höchsten Ebene bis hin zum Alltag der einfachen Menschen.

Was den Westen und die USA angeht: Nun, als Grieche konnte man auch dann ein sehr gutes, zufriedenes und würdiges Leben führen, als Griechenland Teil des Römischen Reiches geworden war. Trotz aller Einwände kann ich nicht sagen, dass ich die amerikanische Vorherrschaft als besonders ungünstig für mein Land ansehe. Insbesondere wenn die Alternative darin bestünde, von einer moralisch völlig verrotteten russischen Elite als Satellit ausgebeutet und durch billige Lügen ruhiggestellt zu werden. Letzteres herbeizusehnen, erscheint mir doch eher wie ein ziemlich klarer Fall von Vaterlandsverrat.


Lange Rede usw: Ich bin alles andere als davon überzeugt, dass der Westen so kurz vor dem Zusammenbruch steht (oder meinetwegen auch langfristig, im Zeitraum von 15 bis 20 Jahren), wie so mancher hier munkelt. Dennoch sehe ich vor allem zwei Möglichkeiten, wie es trotz allem ziemlich eng für uns werden könnte:

1. Die USA werden aufgrund innenpolitischer Entwicklungen handlungsunfähig. Die Bewegung des Trumpismus, eine russische Fünfte Kolonne im Herzen des Westens, von der die Sowjets nur träumen konnten (Faschismus ist im Westen eben anschlussfähiger als Sozialismus), könnte durchaus noch eine Situation herbeiführen, in der die USA ihre europäischen Verbündeten nicht länger schützen können oder wollen. In diesem Fall ist hier über kurz oder lang, eher kurz, Schicht im Schacht und wir können Russisch lernen.

2. Der militarische Konflikt in der Ukraine eskaliert militärisch. Etwa durch russischen Einsatz von chemischen oder atomaren Waffen könnte die US-Regierung es für nötig halten, selbst direkt mit eigenem Militär zu reagieren, etwa durch Angriffe auf russische Ziele in der Ukraine. Wenn dann Putin noch einen draufsetzt, kann das schnell in einer Eskalationsspirale münden, die nicht mehr kalkulierbar wäre. Dann wäre alles offen.

Was das Geraune angeht, es sei "etwas im Busch", so denke ich nicht, dass das in dem Sinne der Fall wäre, dass die US-Regierung einem Drehbuch folgt und Ereignisse, wie etwa die Ausrufung eines Notstandes o.Ä. von Vornherein feststünden -- aber selbstverständlich haben die Verantwortlichen dort Pläne für alle Eventualitäten in der Schublade, die hervorgezogen würden, wenn die Sachlage es erfordert. Selbst wenn also die Hoffnung besteht, dass Putin auf andere Weise reagieren wird und man solche Schritte also wird vermeiden können, so ist man dennoch auf den Fall vorbereitet, dass Putin doch am Rad dreht. Zumindest wenn die Verantwortlichen ihre Arbeit richtig machen.

Soweit meine Ideen.

Mit besten Grüßen,
Bernhard

Kurzer Einwand

Windlicht, Hedwig Holzbein, Mittwoch, 21.09.2022, 16:53 vor 582 Tagen @ Bernhard_Berlin (2774 Aufrufe)
bearbeitet von Windlicht, Mittwoch, 21.09.2022, 17:17

Hallo Bernhard!

Ich finde, Du verallgemeinerst sehr. Ja, die sowjetische Armee früher, da wurde geschachert und das Benzin verkauft und Korruption war überall, hab ich auch so erlebt.

Aber die Oligarchen. Die gibt es auch in der Ukraine und das nicht zu knapp . Und die verteidigen wir doch gerade?
Und viele der Oligarchen kamen unter Jelzin hoch und ihnen wurden dann unter Putin erstmal die Grenzen gezeigt.
Viele sind auch gar nicht nur Russen, sondern haben weitere Staatsangehörigkeiten.
Und was wissen wir schon, wer wie korrupt ist?
Der Sohn des Auslands- Spionagechefs der DDR Markus Wolf arbeitet auf Gibraltar für einen schwerreichen Oligarchen, der in der Ukraine geboren ist.
https://de.wikipedia.org/wiki/Franz_Wolf_(Manager)

Und genau solche Oligarchen findest Du auch in der Ukraine. Ihor Kolomojski zum Beispiel. https://de.wikipedia.org/wiki/Ihor_Kolomojskyj
der Eintrag ist des Lesens wert, vor allem der Abschnitt Kontroversen.

Manches, was Du geschrieben hast, trifft auf die Ukraine genauso zu. Ich kann mich damit auch nicht identifizieren. Und ich weine auch nicht, wie Du es in Deinem anderen Beitrag geschrieben hast. Unsere Vorfahren hätten sich wärmer angezogen und nicht geheult. Ich verstehe nicht, wieso ich mich dafür wärmer anziehen soll.

Gruß
Windlicht

Avatar

Westliche Oligarchen

Taurec ⌂, München, Mittwoch, 21.09.2022, 19:39 vor 582 Tagen @ Windlicht (2886 Aufrufe)

Hallo!

Manches, was Du geschrieben hast, trifft auf die Ukraine genauso zu.

Vor allem trifft es auf den amerikanisch dominierten Westen zu. Was sind denn Gates, Soros, Musk, Bezos usw. anderes als Oligarchen, die über ihre Geldmittel sowohl zivile Organisationen als auch ganze Staaten direkt oder indirekt lenken? Den Begriff "Oligarch" allein auf den russischen Einflußbereich anzuwenden, ist nichts weiter als eine Propagandanummer eben jener Kreise mittels der von ihnen beherrschten Medien, um ihre eigenen Machenschaften zu verschleiern und den Russen die Pappnase aufzusetzen. Die Russen bekommen diese Pappnase (mitsamt allen negativen Zuschreibungen) nur deswegen, weil sie nicht Teil des westlichen Systems sein wollen, da sie es seelisch nicht sein können.

Insofern ist mir dies unbegreiflich:

"Trotz aller Einwände kann ich nicht sagen, dass ich die amerikanische Vorherrschaft als besonders ungünstig für mein Land ansehe. Insbesondere wenn die Alternative darin bestünde, von einer moralisch völlig verrotteten russischen Elite als Satellit ausgebeutet und durch billige Lügen ruhiggestellt zu werden. Letzteres herbeizusehnen, erscheint mir doch eher wie ein ziemlich klarer Fall von Vaterlandsverrat."

Um ungünstigsten Falle nehmen sich die östlichen und westlichen Gesellschaften nicht viel. Beide Seiten wären gleichermaßen korrupt und "moralisch völlig verrottet". Mir scheint hingegen, daß Rußland zumindest den Bestand seines Staatsvolkes innerhalb eines von ihm beherrschten Imperiums im Sinn hat, während die Zielrichtung der westlichen Gesellschaften ausschließlich "anti" ist (antinationalistisch, antirassistisch, antimännlich, antiweiblich, antireligiös) und alles aufzulösen anstrebt, das seit jeher Völkern, Kulturen und (moderner Begriff) "Gesellschaften" innere Kohärenz verleiht, zuletzt die Völker selbst (was gibt es ungünstigeres?). In diesem Sinne steht mir die russische Alternative, wenngleich nicht optimal, dem Sinn nach näher und wäre, sofern eine Wahl bestünde, die wir nicht haben, die vorzuziehende oder gar eine, die man "russisch" durch "deutsch" ersetzend als eine Richtschnur (unter sicher mehreren) einer Alternative für unser Vaterland heranziehen könnte.

Gruß
Taurec

--
„Es lebe unser heiliges Deutschland!“

„Was auch draus werde – steh zu deinem Volk! Es ist dein angeborner Platz.“

Sehe ich ähnlich

Windlicht, Hedwig Holzbein, Mittwoch, 21.09.2022, 21:26 vor 582 Tagen @ Taurec (2653 Aufrufe)

Hallo Taurec!

Danke für Deine Antwort.

Das sehe ich sehr ähnlich.
Die Sowjetunion hat die Kulturen und Völker unter ihrer Knute nicht so zerstören wollen. Mein persönliches Empfinden.

Gruß
Windlicht

zu Russland

Josefus, Donnerstag, 22.09.2022, 00:03 vor 582 Tagen @ Taurec (2801 Aufrufe)


Mir scheint hingegen, daß Rußland zumindest den Bestand seines Staatsvolkes innerhalb eines von ihm beherrschten Imperiums im Sinn hat

Gruß
Taurec

Hallo

das ist aber sehr weit von der Realität!
Russlands Herrschern war das eigene Volk schon immer egal, sowohl dem Zaren als auch der KP.
Die grob 50 Millionen Toten von 1930 bis Stalins Tod können ein Lied davon singen.
Die bisher rund 50 Tausend toten Söhne in der Ukraine sind da nur die Fortsetzung im Kleinen und weitere Todesmutige folgen bald,
denn es geht immer nur um den eigenen Machterhalt und sonst nichts!
Alle Länder die unter der russischen Knute nach dem 2. Weltkrieg waren sind für immer wirtschaftlich geschädigt
Was glaubst du denn wie es in der DDR heute ausgeshen hätte wenn es keine Wiedervereinigung gegeben hätte?

Putin hatte doch alle Zeit der Welt und er wurde von keinem Land mit der Auslöschung bedroht.
Er hätte locker noch ein bis zwei Jahre warten können und am Gashahn drehen können, die Energiekrise + Inflation hätten ihr übriges getan. So aber schützt man sicher nicht das eigene Volk, vor allem wenn man 1,3 Mrd. Chinesen am Hintern hat. So liefert man es aus!


Grüsse Josip

Avatar

Systemschäfchendenk

Taurec ⌂, München, Donnerstag, 22.09.2022, 10:53 vor 581 Tagen @ Josefus (2854 Aufrufe)

Hallo!

Russlands Herrschern war das eigene Volk schon immer egal, sowohl dem Zaren als auch der KP.
Die grob 50 Millionen Toten von 1930 bis Stalins Tod können ein Lied davon singen.
Die bisher rund 50 Tausend toten Söhne in der Ukraine sind da nur die Fortsetzung im Kleinen und weitere Todesmutige folgen bald,
denn es geht immer nur um den eigenen Machterhalt und sonst nichts!

Das schert zu verschiedene Systeme, zu weit auseinanderliegende Zeiten über einen Kamm, ist zu sehr auf eine simplifizierende, schlichte, zudem moralisierende Alleinklärung aus, als daß es richtig sein könnte. Es ist beispielsweise nicht erkennbar, daß Putin wie Stalin eine Ausweitung des russischen Machtbereichs (damals als "Weltkommunismus" verbrämt) bis zum Atlantik anstrebte, gleichwohl das von der Propaganda impliziert wird.

Die bisher rund 50 Tausend toten Söhne in der Ukraine

Ich wüßte nicht, daß es dazu überhaupt belastbare Zahlen gäbe. Sie werden dann eben von prorussischer Seite unter-, von antirussischer Seite maßlos übertrieben, wie es jeweils in den Kram paßt.

denn es geht immer nur um den eigenen Machterhalt und sonst nichts!

Erstaunlich, wie von den westlichen Medien perpetuierte Vorurteile (teils wohl aus kalter Kriegszeit und verfestigter, nie hinterfragter Jugendprägung herrührend) offenbar durch stetige Wiederholung auch in die Hirne der Forumsnutzer kriechen: Putin (als ob er der Alleinzuständige wäre – schlichte Botschaften & ihre Adressaten bedürfen eines zu hassendes Bösewichtes) gehe es ausschließlich um den Machterhalt, weswegen er Millionen über die Klinge springen lasse. Das ist so seicht, daß es der Sau graust, und könnte direkt aus der Tagesschau übernommen sein. :ohoh:

Alle Länder die unter der russischen Knute nach dem 2. Weltkrieg waren sind für immer wirtschaftlich geschädigt

Wohl kaum. Das würde noch gar nicht geborenen Generationen unterstellen, durch eine Art Erbschaden außerstande zu sein, jemals ihre eigene Lage zu verbessern.

Er hätte locker noch ein bis zwei Jahre warten können und am Gashahn drehen können, die Energiekrise + Inflation hätten ihr übriges getan.

Anscheinend war die westliche Schwäche insbesondere durch den von "Corona" ausgelösten Zusammenbruch des sich längst selbst überlebt habenden Finanzsystems gerade jetzt so ausgeprägt, während die Lage der Russen in der Ostukraine (ein wesentlicher Kriegsgrund!) so prekär war, daß noch länger zu warten keine günstigeren, sondern (etwa durch wirtschaftliche Erholung im Westen) eher schlechtere Bedingungen gebracht hätte. Rußland setzt im wirtschaftlichen Bereich wohl darauf, den Westen sich durch Sanktionen und Kriegshilfen ausbluten und an der selbstverursachten Krise zugrundegehen zu lassen, um mit geringerem Aufwand zu triumphieren. Entsprechend war auch das militärische Engagement in der Ukraine auf geringstnötigen Kräfteeinsatz berechnet, dem aber offenbar tatsächlich eine Fehlkalkulation durch Unterschätzung des Gegners zugrundelag. Nun muß mobilisiert und Flanken in anderen Regionen vernachläßigt werden. Wäre es aber allein um Machterhalt ohne Rücksicht auf Verluste gegangen, hätte man doch gleich mit großer Stärke hineingehen und Welle hinter Welle hineinpressen können, um möglichst schnell Tatsachen zu schaffen. Die westlichen, selbstschädigenden Sanktionen wären kaum anders, kaum weniger dauerhaft ausgefallen, die Ukraine aber in russischem Sinne umgekrempelt. Wenn Rußland nun Kräfte mobilisiert (Warum hat man die nicht schon früher bereitgehalten?), ist das nicht Ausdruck eines rücksichtslosen Wunsches, sondern (wie wir es im Weltgeschehen regelmäßig beobachten) Scheitern eines anfänglichen Planes, der dann angepaßt oder ersetzt werden muß.

Das historisch unterbelichtete, reduktionistische Simpledenkschema des Machtpolitik verabscheuenden Bunzelbürgers, der seiner Propaganda entsprechend nur menchenverachtende Diktatoren auf der Gegenseite wittert, wird den wirklichen Vorgängen in keiner Weise gerecht.

Gruß
Taurec

--
„Es lebe unser heiliges Deutschland!“

„Was auch draus werde – steh zu deinem Volk! Es ist dein angeborner Platz.“

Russland und Frage

Josefus, Donnerstag, 22.09.2022, 11:18 vor 581 Tagen @ Taurec (2778 Aufrufe)

Hallo!

Russlands Herrschern war das eigene Volk schon immer egal, sowohl dem Zaren als auch der KP.
Die grob 50 Millionen Toten von 1930 bis Stalins Tod können ein Lied davon singen.
Die bisher rund 50 Tausend toten Söhne in der Ukraine sind da nur die Fortsetzung im Kleinen und weitere Todesmutige folgen bald,
denn es geht immer nur um den eigenen Machterhalt und sonst nichts!

Das schert zu verschiedene Systeme, zu weit auseinanderliegende Zeiten über einen Kamm, ist zu sehr auf eine simplifizierende, schlichte, zudem moralisierende Alleinklärung aus, als daß es richtig sein könnte. Es ist beispielsweise nicht erkennbar, daß Putin wie Stalin eine Ausweitung des russischen Machtbereichs (damals als "Weltkommunismus" verbrämt) bis zum Atlantik anstrebte, gleichwohl das von der Propaganda impliziert wird.

Die bisher rund 50 Tausend toten Söhne in der Ukraine


Ich wüßte nicht, daß es dazu überhaupt belastbare Zahlen gäbe. Sie werden dann eben von prorussischer Seite unter-, von antirussischer Seite maßlos übertrieben, wie es jeweils in den Kram paßt.

denn es geht immer nur um den eigenen Machterhalt und sonst nichts!


Erstaunlich, wie von den westlichen Medien perpetuierte Vorurteile (teils wohl aus kalter Kriegszeit und verfestigter, nie hinterfragter Jugendprägung herrührend) offenbar durch stetige Wiederholung auch in die Hirne der Forumsnutzer kriechen: Putin (als ob er der Alleinzuständige wäre – schlichte Botschaften & ihre Adressaten bedürfen eines zu hassendes Bösewichtes) gehe es ausschließlich um den Machterhalt, weswegen er Millionen über die Klinge springen lasse. Das ist so seicht, daß es der Sau graust, und könnte direkt aus der Tagesschau übernommen sein. :ohoh:

Alle Länder die unter der russischen Knute nach dem 2. Weltkrieg waren sind für immer wirtschaftlich geschädigt


Wohl kaum. Das würde noch gar nicht geborenen Generationen unterstellen, durch eine Art Erbschaden außerstande zu sein, jemals ihre eigene Lage zu verbessern.

Er hätte locker noch ein bis zwei Jahre warten können und am Gashahn drehen können, die Energiekrise + Inflation hätten ihr übriges getan.


Anscheinend war die westliche Schwäche insbesondere durch den von "Corona" ausgelösten Zusammenbruch des sich längst selbst überlebt habenden Finanzsystems gerade jetzt so ausgeprägt, während die Lage der Russen in der Ostukraine (ein wesentlicher Kriegsgrund!) so prekär war, daß noch länger zu warten keine günstigeren, sondern (etwa durch wirtschaftliche Erholung im Westen) eher schlechtere Bedingungen gebracht hätte. Rußland setzt im wirtschaftlichen Bereich wohl darauf, den Westen sich durch Sanktionen und Kriegshilfen ausbluten und an der selbstverursachten Krise zugrundegehen zu lassen, um mit geringerem Aufwand zu triumphieren. Entsprechend war auch das militärische Engagement in der Ukraine auf geringstnötigen Kräfteeinsatz berechnet, dem aber offenbar tatsächlich eine Fehlkalkulation durch Unterschätzung des Gegners zugrundelag. Nun muß mobilisiert und Flanken in anderen Regionen vernachläßigt werden. Wäre es aber allein um Machterhalt ohne Rücksicht auf Verluste gegangen, hätte man doch gleich mit großer Stärke hineingehen und Welle hinter Welle hineinpressen können, um möglichst schnell Tatsachen zu schaffen. Die westlichen, selbstschädigenden Sanktionen wären kaum anders, kaum weniger dauerhaft ausgefallen, die Ukraine aber in russischem Sinne umgekrempelt. Wenn Rußland nun Kräfte mobilisiert (Warum hat man die nicht schon früher bereitgehalten?), ist das nicht Ausdruck eines rücksichtslosen Wunsches, sondern (wie wir es im Weltgeschehen regelmäßig beobachten) Scheitern eines anfänglichen Planes, der dann angepaßt oder ersetzt werden muß.

Das historisch unterbelichtete, reduktionistische Simpledenkschema des Machtpolitik verabscheuenden Bunzelbürgers, der seiner Propaganda entsprechend nur menchenverachtende Diktatoren auf der Gegenseite wittert, wird den wirklichen Vorgängen in keiner Weise gerecht.

Gruß
Taurec


Hallo

da ist der Wunsch über der Realität.
Stattdessen musst dich zwischen die Dinge stellen und kühl und neutral beobachten, gerade in heutiger Zeit.
Ich weiß dass du auf einem Spnglertripp bist und von dort deine Sachen destilierst und wiederholst du ständig wie ein gebet, aber die Realität ist eben anders und geht ihre eigenen Wege.

Wenn du mir also vorwirfst ich würde irgendetwas nachplappern dann muss ich schmunzeln denn ich erkenne dass dir einfach jegliche Erfahrung fehlt, aber du kannst ja gerne fragen wenn du was wissen willst.

So und jetzt was anderes.
Gibt es hier wen der sich mit Imp./Exp. vom Erdgas auskennt oder für mich ins gelbe Forum einen Beitrag stellen könnte?

Danke Josip

Avatar

Charakter und Milieu

Fenrizwolf, Samstag, 24.09.2022, 07:05 vor 579 Tagen @ Josefus (2628 Aufrufe)

Hallo!

Als Kind des kalten Krieges bin ich sicherlich nicht mit einem allzu positiven Rußlandbild aufgewachsen. In den Nachrichten sprach man von deutsch-deutschen Beziehungen, und im kalten Moskau wurde von Greisen mit Schirmmütze über Gedeih und Verderb über ein Land entschieden, daß mir damals Fremd war, aber schließlich teils deutscher geblieben ist als die Bundesrepublik.

Das Wettrüsten und den Kampf zwischen Planwirtschaft und Kapitalismus hat der Warschauer Pakt schließlich gegen die glorreichen vereinigten Staaten und seine treuen Verbündeten verloren.

Der Osten renaturierte zu seiner natürlichen ethnischen Diversität, während gleichzeitig in der westlichen Welt schon an der Demontage der Nationen gearbeitet wurde.

Geld, Reichtum und Erfolg konnten kaum höherer, schnellerer oder weiterer genug sein, während das soziale Gefüge der europäischen Staaten ausgehöhlt und zersetzt wurde.

Insbesondere die Perfidie, daß aus anatolischen Gastarbeitern (während Italiener und Griechen längst wieder gegangen waren) plötzlich Staatsbürger wurden, ist auf Nachdruck der USA geschehen.

Findige westliche Geschäftsleute benannten ihren Wodka sogar nach einem russischem Alkoholiker, weil dieser tragische Clown durch westliche Propaganda einen hohen Grad der Akzeptanz genoß.

Überhaupt war klar, wer böse ist und wer da glänzt. Spätestens mit der Verkleisterung der Hirne durch das Privatfernsehen waren US-amerikanische Fernsehserien omnipräsent.

Mögen unsere Altvorderen oft die Kreativität in der Namenswahl ihrer Nachkommen haben vermissen lassen, ist bei Betrachtung der Wände im Kreißsaal heute kristallklar, wessen Geistes Kind die Eltern gemacht worden sind.

Während der Westen fröhliche Urständ feierte, und sich ganz nach in piratenmanier nach dem Wort der Bibel die Welt Untertan machte, war die Not im Osten groß.

Noch während findige, westliche Geschäftsleute über russische Alkoholiker herfielen, entstand spiegelbildlich im Westen eine neue Sowjetunion – die EU.

Kommissare, die niemand gewählt hat, diktieren bis ins Kleinste was konform genug ist, oder ab welchem Freiheitswunsch das Kindeswohl gefährdet ist.

Ein süßer Kleister der behüteten Konformität benetzt alle Gehirne, die nicht durch Schmerz oder angeborene Nonkonformität im Notaus sind, und infiltriert sie mit genozidialen Zeitbomben.

Spätestens seit dem fahrlässigen Unglücksfall von Hiroshima geht der Trend aber wohl heute eindeutig zur Zweitbombe.
Ich finde, man sollte beherzigt den Sicherheitsbestrebungen US-amerikanischer Aeronautik zuarbeiten, wenn zufällig passierende Flugzeuge ihre Atombomben verlieren.

Wenn ich zur S(k)lavenarbeit fahre, verliere ich auch manchmal einen Auspuff oder einen Spoiler, und wenn ich es exxxtra eilig habe, sogar manchmal etwas Verstand und Außenspiegel; aber mir ist noch nie eine Atombombe zufällig beim Überholen auf regennasser Fahrbahn entglitten.

Das Herz Rußlands ist europäisch, doch durch Expeditionen, bei denen es sich mit Schieß und Peng zahlreiche Nomadenvölker Asiens unter den Nagel riß, hatte es sich schon damals überdehnt, in der Form, daß eine Zentralregierung bei dieser irrwitzigen Landmasse und Vielzahl an Ethnien kaum bis in den letzten Winkel hineinwirken kann.

Unter dem Druck seiner westlichen, kontinentalen Widersacher war es als Kollos auf Spinnenbeinen, als infrastrukturell rückständiger Agrarstaat, wohl kaum fähig zu einer bürokratischen Verwaltung preußischer Effizienz, die einem Donnerhall gleich, selbst den Ungehörigsten noch nachts um halb drei fehlerfrei alles exerzieren läßt, was ihm von Steißbeintrommlern einst repetitiv eingeschädelt wurde.

Die Sowjetunion konnte im zweiten Weltkrieg auch nur bestehen, weil das Hinterland mit seinem unerschöpflichen Reservoir an Raum und Personal einen eigenen Kosmos an ausbeutbaren Ressourcen darbot.

Auch wenn mir das Konstrukt dieser multikulturellen russischen Föderation nicht gefällt, wird wohl wiederholt seine gewaltige Ausdehnung alle seine Gegner erschöpfen und wie ein schwarzes, bzw. weißes Loch verschlingen, sofern eine funktionale Zentralgewalt federführend ist.

Und ich habe keinen Zweifel daran, daß eben das der Fall ist.

Die Botschaften, die uns als Regierungsbotschaften seitens der russischen Führung erreichen sind so klar und präzise, daß man klar erkennt: diese Leute wissen, was die Stunde geschlagen hat, und handeln äußerst besonnen und defensiv.
Die Westpropaganda, die hier über den Äther die Luft zum Stinken bringt, ist altbekannt und ekelhaft.
Die Völker dieser Welt sind in ihre Umgebung geboren und werden darin. Einst war der nahe Osten der Nabel der Welt, weil er Schnittstelle des Handels war, mal war dieses gigantomanische Piratennest in Vinland, mal war es das geistreichste Volk in Zentraleuropa.

Sag‘ mir wen Du ißt, und ich sage Dir, wer Du bist.

(Ja, da lacht der Muselmane – hihi- Schweinebacke!)

Je länger der weiße Adler den Grauwolf ummantelt, desto kärger wird die Zukunft.

Gute Nacht, Lummerland
Fenrizwolf

Ganz andere Ideen

aber @, Donnerstag, 22.09.2022, 09:08 vor 581 Tagen @ Bernhard_Berlin (2642 Aufrufe)

Hallo,

ganz andere Ideen:

Möchte man sich zwecks Prognosen schon an irgendwelche Schauungen bezüglich Russland anlehnen, so tendiere ich zu jenen der Okkultisten Gabriele Hoffmann und Rudolf Steiner, welche ganz grob besagen, dass die nähere (Hoffmann) und fernere (Steiner) Zukunft und Hoffnung der Menschheit in Russland liegen. Bei Hoffmann lässt sich herauslesen, dass es sich um einen wirtschaftlichen Aufschwung handelt, bei Steiner handelt es sich um einen spirituellen.

Der katholisch fundierte Prophezeiungskanon, welcher das glatte Gegenteil behauptet, nämlich den Sieg über die pösen Russen sowie eine wirtschaftliche und spirituelle Renaissance Nato-Europas und der westlichen Kirche, ist ein FAKE. Gehirnwäsche, um den tumben Massen ein falsches Egregor einzupflanzen, auf dass es sich realisiere. Und wenn es sich realisiert hat, soll es gleichermaßen als Beweis dafür dienen, dass die Marienanbeter und die Seher-Nonnen Recht hätten, der katholische Glaube somit der Wahre sei. Perfide Strategie.

Bleibt's mir ja katholisch! :lol: :lol: :lol:

LG,
und

Vielleicht eine "Mischung" beider Versionen: eskalierender U-Krieg, USA handlungsunfähig

Dannylee, Mittwoch, 28.09.2022, 02:21 vor 576 Tagen @ Bernhard_Berlin (2460 Aufrufe)
bearbeitet von Dannylee, Mittwoch, 28.09.2022, 02:31

Guten Tag Giraffus, guten Tag allerseits,

Lange Rede usw: Ich bin alles andere als davon überzeugt, dass der Westen so kurz vor dem Zusammenbruch steht (oder meinetwegen auch langfristig, im Zeitraum von 15 bis 20 Jahren), wie so mancher hier munkelt. Dennoch sehe ich vor allem zwei Möglichkeiten, wie es trotz allem ziemlich eng für uns werden könnte:

1. Die USA werden aufgrund innenpolitischer Entwicklungen handlungsunfähig. Die Bewegung des Trumpismus, eine russische Fünfte Kolonne im Herzen des Westens, von der die Sowjets nur träumen konnten (Faschismus ist im Westen eben anschlussfähiger als Sozialismus), könnte durchaus noch eine Situation herbeiführen, in der die USA ihre europäischen Verbündeten nicht länger schützen können oder wollen. In diesem Fall ist hier über kurz oder lang, eher kurz, Schicht im Schacht und wir können Russisch lernen.

2. Der militarische Konflikt in der Ukraine eskaliert militärisch. Etwa durch russischen Einsatz von chemischen oder atomaren Waffen könnte die US-Regierung es für nötig halten, selbst direkt mit eigenem Militär zu reagieren, etwa durch Angriffe auf russische Ziele in der Ukraine. Wenn dann Putin noch einen draufsetzt, kann das schnell in einer Eskalationsspirale münden, die nicht mehr kalkulierbar wäre. Dann wäre alles offen.


Soweit meine Ideen.

Mit besten Grüßen,

Bernhard


Hallo, Bernhard,
zur ersten Möglichkeit fallen mir spontan folgende Schauungen ein.
Oder liegen die Feldpostbriefe evtl. auch schon in der Forumstonne?
------------------------------------------------------------------------------

https://schauungen.de/wiki/Feldpostbriefe#Der_zweite_Brief_vom_30._August_1914.5B1.5D.5B2.5D.5B3.5D
Version bei Bekh, „Bayerische Hellseher“, 1985[5]
„In einer mündlichen Unterhaltung erzählte übrigens der Feldpostbriefschreiber des Ersten Weltkriegs am 07. August 1947 dem aus seinem Heimatdorf stammenden P. Balthasar Gehr (der 1976 in Jakobsberg bei Algesheim lebt) gleichsam als Ergänzung seiner Briefe von einer anderen Äußerung des Sehers: ‚Die kriegsführenden Staaten seien Rußland gegen Türkei, Deutschland, Polen und Frankreich. England und Amerika seien mit sich selbst beschäftigt. Der dritte Krieg würde 28 oder 58 Tage dauern. Ich habe es nicht mehr in Erinnerung. Er sagte, als wir ihn bedrängten, immer nur wieder: ‚Wenn ihr wüßtet, was ihr vor euch habt, würdet ihr große Augen machen!‘‘“
...................................................................................................

Jetzt frei aus dem Gedächtnis:
In seinen Visionen über das künftige Weltgeschehen vernahm der Waldviertler auch die verzweifelte Frage: " Wo bleiben die Amerikaner?"

Auf das zweite Szenario treffen möglicherweise diese Traumschauungen zu:
https://schauungen.de/forum/index.php?mode=guestbook&id=237
-----------------------------------------------------------

Weltenwende
Sammelstelle für Schauungen

Beatrice_, 05.04.2022, 22:03
[«]

1
[»]
Einmarsch in Polen
Beatrice_ @, Dienstag, 05.04.2022, 22:03
Es ist ein paar Jahre her, da hatte ich eine Schau über einen Einmarsch von Putins Truppen in Polen.
Das Gras ist saftig grün, warmes, freundliches Wetter, die Landschaft flach. Kein polnischer Widerstand.
Die Truppen bewegen sich frei und ungezwungen.


Zwei Tage nach Kriegsbeginn in der Ukraine, hatte ich einen Traum: Eine große Bombe explodiert in der Nacht in einer flachen Landschaft. Grellweißer Lichtschein.
Es sind danach unzählige Leichen zu sehen. Sie sind alle schwarz. Ebenso die Bäume. Die stehen noch, doch sind schwarz, wie verbrannt.
Innere Stimme während des Traumes: diese Bombe explodiert nicht in der Ukraine, doch auf alle Fälle in einem europäischen Land.
Es passiert innerhalb der nächsten zwei/drei Jahre.
----------------------------------------------------------------

Kurzum: Vielleicht wird uns in einigen oder auch erst vielen Jahren eine wahrhaft explosive "Mischung" aus beiden
Versionen "serviert".
Prost Mahlzeit!

Möge diese Zukunft bitte noch nicht so bald eintreffen. Es fehlen ja (zum Glück) immer noch einige mehrfach geschaute Vorzeichen wie Blackout(s), Vulkanausbrüche, Kältesommer, Eurocrash, totaler Wirtschaftszusammenbruch, Revolution, Bürgerkrieg... Hab' ich noch was vergessen?
Die ebenfalls vom Waldviertler geschaute Energiekrise erleben wir gerade.
Und laut Ifo Institut rutschen wir schon langsam in die Rezession.
Wir stehen jetzt am Anfang der Abwärtsspirale.

Aber erst wenn Europa wirtschaftlich und finanziell komplett am Boden liegt, wird es angreifbar
für die Russen (wiederhole ich mich hier). Und wenn uns die Amis wegen eigener immenser Probleme nicht zu Hilfe kommen...,
sieht's in der Tat ziemlich düster für uns aus.

Freundliche Grüße

Dannylee

Blackout(s), Vulkanausbrüche, Kältesommer, Eurocrash, totaler Wirtschaftszusammenbruch, Revolution, Bürgerkrieg...

Giraffus, Mittwoch, 28.09.2022, 16:52 vor 575 Tagen @ Dannylee (2494 Aufrufe)

"Blackout(s), Vulkanausbrüche, Kältesommer, Eurocrash, totaler Wirtschaftszusammenbruch, Revolution, Bürgerkrieg... "

Hallo Dannylee,

die Auflistung an Ereignissen können doch alle diesen Winter eintreffen, oder nicht?

Und anschließend folgendes passiert:
"Beatrice_ @, Dienstag, 05.04.2022, 22:03
Es ist ein paar Jahre her, da hatte ich eine Schau über einen Einmarsch von Putins Truppen in Polen.
Das Gras ist saftig grün, warmes, freundliches Wetter, die Landschaft flach. Kein polnischer Widerstand.
Die Truppen bewegen sich frei und ungezwungen."

Beitritt der Republiken im Donbass

Leseratte, Montag, 19.09.2022, 20:02 vor 584 Tagen @ Gwendo (3200 Aufrufe)

Hallo,

das Rätsel ist keines.

Vermutlich wird es in Donetsk und Luhansk bald Abstimmungen zum Beitritt in die Russische Föderation geben. Natürlich, ob das Ergebnis jetzt schon fest steht, dazu äußere ich mich nicht.

Danach wird die Duma wohl binnen weniger Tage den Beitritt ratifizieren. Beschiesst die Ukraine dann diese Gebiete (wie auch jetzt täglich) ist das für Russland möglicherweise casus belli. Zumindest gegenüber der Ukraine. Dann ist das nach russischen Recht keine Spezialoperation (Unterstützung fremder, verbündeter “Staaten”) mehr sondern regulärer Krieg zur Verteidigung heiligen russischen Bodens. Wie es dann in der Ukraine aussieht, möchte ich nicht wissen. Die Russen haben genug Hardware und Truppen um ein Ergebnis herbeizuführen, das ihnen genehm sein wird.

Und was wäre wenn Russland polnische oder britische Söldner im Donbas fände? Oder gar reguläre Soldaten? Oder sagen würde, die Ausbildung ukrainischer Truppen in England wäre nicht hinnehmbar?

Viele Grüße Leseratte

Es eichelburgelt und hannicht

Baldur, Montag, 19.09.2022, 20:17 vor 584 Tagen @ Gwendo (3295 Aufrufe)
bearbeitet von Baldur, Montag, 19.09.2022, 20:24

Hallo, Gwendolin,

Der Alarmismus hält ja schon locker zehn Jahre an.

Den gabs auch schon lange vor Hannich und Eichelburg. Es gibt dafür einen schätzungsweise zehnprozenzigen Bevölkerungsanteil als Kundenkreis und Zielgruppe. Eichelburg warnte kostenlos, andere verlangen und bekommen über tausend Euronen pro Jahr dafür.

Vor 50 Jahren hallte die Kreischheulboje aus dem Nachrichtenbrief "Vertrauliche Mitteilungen".
Den hatte mein Vater abonniert, und damals dürfte das Machwerk eine beeindruckende Verbreitung gehabt haben. Das war auch nicht billig, und allemal einträglich für die Herausgeber.

Der vierseitige Inhalt ist schnell geschildert, soweit ich mich erinnere:
Seite eins, warum es mit Deutschland bergab geht und alles ruiniert wird, Seite zwei, wann und womit marschieren die Sowjets ein, es geht alles zugrunde, Seite drei mit buntem Allerlei, drohende Währungsreform, Einheitsrente, Seite vier, Immobilienangebote und Vermögensanlagetipps.

Was sich eigentlich gegenseitig ausschloss.

Gewisse Verlage mit religiösem Schwerpunkt suhlen sich geradezu in Angst- und Panikmache. Adlmaier war wohl nicht anders.

An dieses Muster fühle ich mich auch bei den diversen Internetkanälen erinnert.

Wenn Edelmetall- und Münzhändler auf den Zug aufspringen, ist das völlig legitim; dass aber die Preise vereinzelt schon mal 20% höher sind als bei der stummen Konkurrenz, ist dann bemerkenswert und könnte durchs vertrauensbildende Geschäftsmodell funktionieren.
Es muss ja niemand was kaufen. Hätte man halt vergleichen sollen.

Kurzum, wie bei der Kirche steckt immer auch ein gewisser Eigennutz hinter der Kreischerei und Angstmacherei.

Was ist nun dran?

Seit Eichelburg und seinen gefühlten siebzehn Kräschterminen pro Woche wissen wir, was man auf Hörensagen wetten kann......nix!

Andererseits kann man gerade jetzt absolut nichts ausschliessen.

Hungern, stinken und frieren gabs seit 1949 nicht mehr als Thema, alles ist drin.

In zwei Monaten wissen wir mehr.

Ein voller Bauch kämpft nicht, und wer etwas zu verlieren hat, setzt das nicht aufs Spiel.
Bei Covid wars die verbreitete Todesangst, die die Eingesperrten duldsam und stumm hielt.
Das ist aufgebraucht.

Wer durch den mutwillig angerichteten Irrsinn sein Lebenswerk verliert und seine Familie auf dem Weg in Richtung Elend sieht, ist vermutlich nicht mehr so duldsam und stumm.
Denn es gibt dann nichts mehr zu verlieren, es ist schon verloren.
Nicht durch Unglück oder höhere Gewalt geschehen, sondern durch geplante, gewollte Zerstörung.

So viele Ordnungskräfte gibts gar nicht, um den entzündeten Volkszorn wieder in die Flasche zu kriegen....

Beste Grüsse vom Baldur

Alarmismus nur für die Zivilisierten

Giraffus, Dienstag, 20.09.2022, 12:06 vor 583 Tagen @ Baldur (2904 Aufrufe)

Danke Baldur,

Der Alarmismus ist stets beständiger Begleiter der Zivilisation. Stell dir vor wir wären alle Nomaden und würden mit unserem Vieh umherziehen. Es würde doch - überspitzt formuliert - keinen interessieren, ob irgendwo ne Atombombe fällt, Waldsterben angesagt ist, Ozonschicht, die Banken zumachen, die Währung zerfällt, Lockdown ist, Männer und Frauen nicht mehr zueinander finden, Etc.

Schlussendlich richtet sich Alarmismus immer an die Zivilisierten. Jene, die Hab und Gut verlieren können. Jene, die nichts mehr zu verlieren haben, naja, denen ist das alles dann doch nicht so wichtig.

Siehst du das auch so?

Verwaltungszuständigkeit

Baldur, Dienstag, 20.09.2022, 14:53 vor 583 Tagen @ Gwendo (2837 Aufrufe)

Hallo, Gwendolin,

Früher war die Post (Postbeamte) staatlich und überall.

Mittlerweile ist es zur Glücksache geworden, einen Postkasten oder eine Filiale zu finden, die Paketpost erledigt DHL mehr oder weniger getrennt, und wohl privat. Daneben gibt es Postpartner, die einen kleinen Schalter mitbetreiben.

In einer Krise würde es vermutlich viele Postpartner in die Pleite treiben.

Sollte die Post also bestimmte Verwaltungsaufgaben übernehmen müssen, stellt sich die Frage, ob sie dazu geeignet ist.
Obwohl, nein, denn gerade, weil sie heutzutage wenig geeignet scheint, wird sie ja eingespannt, wenn schon irre, dann bitte konsequent gaga.

Ich bin gespannt - danke für Deine Information!

Beste Grüsse vom Baldur

meine Meinung dazu

gecko, Dienstag, 20.09.2022, 17:09 vor 583 Tagen @ Gwendo (2834 Aufrufe)
bearbeitet von gecko, Dienstag, 20.09.2022, 17:17

Hallo Gwendo,

Greenhoop
Zu Peter Denk

Da bin ich ganz bei Baldur: Panikgebrüll alle 2 Wochen. So verläßlich wie Adlmeier oder die Bibel.

Sie wollte eigentlich von der hellsichtigen Dame nur einen kleinen Rat haben. Doch die hat ihr gesagt: "Ich brauch dir den Rat eigentlich nicht mehr zu geben, weil ab Mitte Oktober sowieso kein Stein mehr auf dem anderen steht." Sie meinte das wohl teils im übertragenen Sinne, aber es ging sicher um große Veränderungen. - - -

Auch da würde ich nicht viel drauf geben.

Und dazu noch, ich wollte gestern bei mir auf der Gemeindeverwaltung Gelbe Säcke abholen. Die Frau an der Pforte hat mich weitergeschickt. Ich soll die Gelben Säcke jetzt woanders, "Zimmer so-und-so, ja?" abholen, weil die gewisse Dame, die sie bisher immer ausgegeben hat, und das hat sie mir unter vorgehaltener Hand gesagt, inzwischen für die Lebensmittelmarken zuständig wäre.

Hier wäre es interessant zu wissen, wer die Lebensmittelmarken bekommt. Hartzer, Obdachlose und Migranten in Einrichtungen waren zumindest in den letzten Jahren da die üblichen Kandidaten. Oder ob sie viele neue bekommen hat - dann könnte das schon bedeuten, daß da eine Umstellung auf Kriegswirtschaft versucht wird (wie ja in der hektischen "Gassuche", die man über die Medien mitbekommt, angedeutet ist). Aber das heißt dann noch nicht, daß die jemals zum Einsatz kommen - West-Berlin hatte die ganze Zeit seines Bestehens stets einen Vorrat an Lebensmittelmarken, der nie zum Einsatz kam. Und es heißt auch nicht, daß sie demnächst zum Einsatz kommen (diesen Oktober ganz sicher nicht!). Die Voraussetzungen für letzteres fehlen mE noch gänzlich, die Läden sind noch voll (habe mich gerade eben wieder davon überzeugt. Und die Landwirte, mit denen ich momentan Kontakt habe, machen auch keinerlei panischen Eindruck.). Als Kind bekam ich von meiner Mutter - die hatten einen Lebensmittelladen - und einem Nachbarn - der war Beamter und mußte die ausgeben - viel erzählt über Lebensmittelmarken. Ich glaube, wenn das anstünde, würde es mir vorher auffallen, denn das braucht schon etwas mehr Vorbereitung als welche auf der Gemeinde zu horten.

Dann ein Mann mittleren Alters ... - Der meinte neulich, er war tanken, und als er an der Tankstelle ein Brötchen kaufen wollte, ja, sagte ihm wohl die Verkäuferin, dass ab 10. Oktober keine Brötchen mehr verkauft werden, ja? Nicht etwa wegen Geschäftsaufgabe aufgrund der hohen Energiekosten, sondern, weil von oben angeordnet! "fwfhht" - Nicken. Es soll ein Brötchenverbot an Tankstellen geben.

Halte ich für bloßes Geschwätz.-

In den 1980ern hatte man die ganze Zeit Angst vor einem atomaren Schlagabtausch, vor allem nach der Stationierung von Pershings und Reagans Mikrophonprobe "we will start bombing in 5 minutes". Im November 1989 löste sich diese Spannung auf, allerdings ging es dann in Jugoslawien zur Sache, das wie auf einer Zündschnur von oben nach unten zerlegt wurde. Und bis heute keinen wirklich ruhigen Status hat.
Die Ukraine wird nun vermutlich auch zerlegt, was aber ein weitaus schwerer Brocken ist, weil hier die USA und ein wieder auf den Beinen befindliches Rußland (in den 90ern war Rußland schlicht k.o.) direkt aufeinanderstoßen. Mag sein, daß die US-Präsidentenwahlen da eine Wende bringen, die sind aber erst 2024, dieses Jahr sind nur Midterms (Hälfte des Kongresses wird ausgetauscht). Ich gehe jedenfalls davon aus, daß sich das noch Jahre hinzieht, denn "die Anglos" ziehen Kriege immer gerne in die Länge.
Entsprechend bleibt uns auch die Grünenagenda erhalten.
Das sind alles keine Schauungen, das ist nur meine Einschätzung, wenn ich mich Spekulationen weitgehend enthalte.

Grüße, gecko

Wirtschaftskrise Oktober?

Ulrike Gast @, Gutow, Sonntag, 25.09.2022, 09:09 vor 578 Tagen @ Gwendo (2966 Aufrufe)

Guten Tag,
manchmal lese ich in diesem Forum.
Ich war jetzt stutzig geworden, als ich las, dass es an Tankstellen im Oktober vielleicht keine Brötchen mehr geben soll, denn:
Der dänische NETTO Markt hatte im September für 4 haltbare Billigbrötchen und 2 Baguette zum Aufbacken trotz Inflation einen Festpreis von 40 bis 60 Cent bis 10. OKTOBER angegeben.
Die Preise danach sind unbekannt. Ich war sehr verwundert und konnte mit dem Datum nichts anfangen.
MfG
U.Gast

Falls das stimmt, dann denkt an eure....

aber @, Montag, 26.09.2022, 11:50 vor 577 Tagen @ Ulrike Gast (2785 Aufrufe)

...Tierfuttervorräte.

Hallo,

die Verfügbarkeiten der Haustierfuttermittel stottern seit Monaten wie ein Motor kurz vor dem Absaufen und die Meldungen baldiger Tierfutterknappheit reißen nicht ab. Mal gibt es bestimmte Produkte wochen- und monatelang nicht, zwischendurch mal wieder doch. Momentan ist einiges noch bzw. wieder erhältlich - wollte ich nur mal dran erinnern, bevor es wieder nichts gibt.

LG,
und

Das war vorhersehbar... sag ich immer, wenn jemand vorhersehbaren Mist baut

aber @, Mittwoch, 21.09.2022, 09:46 vor 582 Tagen @ Giraffus (2810 Aufrufe)

Hallo,

hinzufügend zum Video, zur Zeit überschlagen sich die Voraussagen auf die nächsten circa vier Wochen.

[...]

Leider gibt es keine Möglichkeit irgendetwas davon abzuschätzen, ausser dass die Quelle mit dem Vatikan bzgl 30.9 real ist.

Naja. In dem einen der verlinkten Videos wurde gesagt, es eskaliert jetzt alles ganz dolle. Man muss aber kein Hellseher sein und auch kein Militärexperte, um das Vorhersehbare vorherzusehen.

Vor knapp zwei Wochen wurden russische Truppen irgendwo zurückgezogen und russische Schiffe in die Peripherie verlagert - jede Hausfrau kann sich ausrechnen, dass das bestimmt nicht deswegen gemacht wurde, weil Russland jetzt klein beigibt. Im Gegenteil, wäre ich Russland, hätte ich schon längst die Schnauze voll von Kiews bigotten Affenzirkus. Es sieht so aus, als würden jetzt die schweren Geschütze aufgefahren und dass auf dem Schachbrett des Stellvertreterkriegs in der Tat kein Stein mehr auf dem anderen bleiben wird.

N.B.: Über viele Jahrhunderte war eine Mars-Venus-Pluto-Konjunktion Indikator für Konflikte oder Begegnungen zwischen Ost und West. Von Theoderich gegen Odoaker über Ostrom gegen Westrom und das Große Schisma bis hin zur neuzeitlichen Teilung der Welt in Nato und Nicht-Nato. Die aktuellste dieser Dreifach-Konjunktionen, die alle 100 bis 400 Jahre stattfinden, war dieses Jahr am 3. März.

LG,
und

Avatar

Eine astrologische Sicht

Meri, Dienstag, 20.09.2022, 00:24 vor 584 Tagen @ Selly (3239 Aufrufe)

Hallo zusammen,

die Stichwortsuche hier nach der Astrologin Silke Schaefer ergab keine Ergebnisse, deswegen möchte ich sie Euch verlinken. Seit November 2016 begleite ich ihre Ausführungen und Analysen, aus ihrer astrologischen Sicht. Dies soll aber keine Empfehlung sein, da ich ihr auch weiterhin kritisch gegenüber stehe — wie bei allen Vorhersagen, Sichtungen etc. .., ganz gleich aus welcher Ecke sie auch kommen mögen..

Warum sie mich noch fesselt? Ihre astrologische Darstellung, kurz nach Trumps Wahlsieg im Jahre 2016, und wie er auf das Weltgeschehen (ein)wirken wird, waren rückblickend recht zutreffend. Seitdem schaue ich mir ihre monatlichen Verträge auf YouTube an und am liebsten, Monate später, um eben zu überprüfen, wie nah sie dran war, und sie war recht häufig ziemlich nah dran, was mir mittlerweile ausreicht; man wird mit der Zeit bescheiden..

Hier ein Video vom 28.02.2022 und ihre astrologische Einschätzung zu dem Zeitpunkt (hervorgehoben von mir: Minute 13:00 bis Minute 15:00)
Russland, Ukraine, USA, BILD - und der FRIEDEN

Zitat daraus: "..jetzt kommt nochmal eine ähnliche (astrologische) Konstellation hoch, die wir schon 1939 hatten, als der Zweite Weltkrieg ausbrach."
Sie erklärte sich diese Konstellation; Zitat: "Heilung"

Wenn diese Frau auch eine von denen ist, die mein Interesse, weil — recht wortgewandt, geweckt hat, bitte ich hiermit um die Auszeichnung von BBouvier in Form des Mülleimers.. ;))

Nein, ernsthaft: ich wollte sie hier mal erwähnt haben und gerne Eure Einschätzung dazu lesen.

Gruß
Meri

Avatar

Basisdaten für Horoskope

BBouvier @, Dienstag, 20.09.2022, 02:51 vor 584 Tagen @ Meri (3094 Aufrufe)

<" ...jetzt kommt nochmal eine ähnliche (astrologische) Konstellation hoch,
die wir schon 1939 hatten, als der Zweite Weltkrieg ausbrach.
">

Hallo!

Die astrologische Kompetenz der Dame vermag ich nicht, zu beurteilen, wünsche ihr immerhin,
daß die um einiges besser ist als ihre geschichtliche Ahnungslosigkeit.
(US-Sprech: "besser als die geschichtliche von ihr")
Mit falschen Daten läßt sich sicherlich keine treffendes Horoskop erstellen.

Denn der II. Weltkrieg begann in Fernost im Sommer 1937
zwischen Japan und China.
Aus einem mir völlig rätselhaftem Grund wird das Schlubuchlesern und Fernsehkuckern vorenthalten.

Im März 1939 machte Polen mobil*,
- * was einer Kriegserklärung gleichzusetzen ist -
und Marschall Edward Rydz-Śmigły ließ sich bereits hoch zu Roß
als "Sieger von Berlin" vor dem Brandenburger Tor malen.
https://verlag-dr-breit.com/Mein-Buch/Polens-Expansionswille
Kurz:
Was derlei Daten betrifft, so macht es sich die Gute wohl ein wenig leicht.
Da sie aber offensichtlich von Geschichte keine Ahnung hat, macht das rein gar nichts. :waving:

Grüße,
BB

--
- es ist gemein, Blinden Stummfilme zu zeigen
- eine schöne Theorie sollte man sich mit Forschung nicht kaputt machen
- Irlmaier: "Ein Mann erzählt das, was er irgendwo mal gelesen hat."

Interpretation oder Wahrheit?

Pat @, Dienstag, 20.09.2022, 11:29 vor 583 Tagen @ BBouvier (2914 Aufrufe)
bearbeitet von Pat, Dienstag, 20.09.2022, 11:41

Hallo BBouvier!

Da sie aber offensichtlich von Geschichte keine Ahnung hat,

Für jemand, der nicht Geschichte studiert hat - was evtl. auf einige hier zutrifft - ist nicht immer gleich offensichtlich, welche historische Sichtweise richtig ist.

Im März 1939 machte Polen mobil

Die Interpretation des Historikers Jochen Böhler dazu:

Wie relevant ist diese Teilmobilmachung überhaupt für die Bewertung des Kriegsbeginns?

"Sie spielt eigentlich keine Rolle. Formal ist es richtig, dass Polen mit dieser Teilmobilmachung einen ersten Schritt hin zu einer Bereitschaft zu einer möglichen bewaffneten Auseinandersetzung mit Deutschland gegangen ist. Aber es war kein aggressiver Schritt, der angekündigt hätte, Polen werde demnächst Deutschland angreifen. Es war ganz klar ein rein defensives Manöver. Von deutscher Seite gab es zu diesem Zeitpunkt bereits die Forderung, Danzig mit einer exterritorialen Verbindung ans Reichsgebiet anzuschließen. Nach dem 15. März 1939 musste Polen damit rechnen, dass Deutschland mit Polen genauso verfährt wie es das mit der Tschechoslowakei getan hatte. Insofern war die Reaktion des polnischen Staates durchaus verständlich und ein Signal an die Westmächte, sich stärker zu engagieren, um Polens Bestand zu garantieren."

https://www.n-tv.de/politik/Hat-Steinbach-recht-article1461831.html

Gruss, Pat

--
_

«Die Kritik der Religion endet mit […] dem kategorischen Imperativ, alle Verhältnisse umzuwerfen, in denen der Mensch ein erniedrigtes, ein geknechtetes, ein verlassenes, ein verächtliches Wesen ist.»
_

«Also war die Kritik der Utopie implicite bereits eine Kritik der Technologie in der Vorschau ihrer extremen Möglichkeiten.»
_

«Das ist wirklich ein zu weites Feld.»

Liebgewonnene Überzeugungen

Bernhard_Berlin, Mittwoch, 21.09.2022, 15:58 vor 582 Tagen @ Pat (2763 Aufrufe)

Guten Tag Pat, guten Tag allerseits,

wir alle haben liebgewonnene Grundüberzeugungen, die auch durch solche Nebensächlichkeiten wie offensichtliche Fakten oder logische Überlegungen nur schwer zu erschüttern sind, einfach weil es schmerzhaft wäre, sie zu überdenken. Da nehme ich mich nicht aus.

Das mag das Festhalten an irlmaierschen Narrenpossen sein, oder auch der Glaube, mutig allein die Wahrheit gegen eine erdrückende Mehrheit angeblich Minderbemittelter zu verteidigen, die alle einem ekelerrengenden oder irregewordenen Zeitgeist anhängen, den man schon aus Prinzip ablehnt. Das ist psychologisch doch auch nur zu verständlich, denn die Vorstellung, sich vor allen anderen durch besonderen Durchblick auszuzeichnen, ist für das Ego doch sehr schmeichelhaft. Selbst wenn in den meisten Fällen, wenn man sich von hunderten Geisterfahrern bedroht sieht, die Wahrheit doch eher darin liegt, dass man selber auf die falsche Spur geraten ist. Je intelligenter der Vertreter einer solchen Haltung, desto schwerer ist es für ihn, sie zu hinterfragen -- denn sind nicht wirklich die meisten Menschen offensichtlich weniger intelligent und bestätigen mit ihren Narrenpossen die eigenen Vorurteile jeden Tag aufs Neue? Wer weniger Hirnschmalz zur Verteidigung seiner Irrtümer aufzubringen hat, kann sich damit trösten, abseitige Schwadronaden vermeintlich Erleuchteter in muffigen Ecken des Internets zu der Wahrheit zu erklären, die die finsteren Mächte uns nicht wissen lassen wollen und deren Kenntnis sie über den dummen Mob erhebt.

So mag es durchaus sein, dass man an besonders kreativen Geschichtsinterpretationen festhält, weil man grundsätzlich und aus Prinzip keinen neuen Gedanken mehr für satisfaktionsfähig hält, der in diesem Land nach 1945 gedacht und niedergeschrieben wurde. Oder seit der Veröffentlichung von Oswald Spenglers Hauptwerk 1920. Der Segen einer solchen Mentalität liegt darin, dass sie in Einzelfällen die blinden Flecken des heutigen Zeitgeists zu erleuchten Vermag. Öfter jedoch dürfte sie den Blick auf Offensichtliches verstellen.

Zum Beispiel allein schon die Erkenntnis, dass es nicht allzu plausibel ist, dass ein popeliger Agrarstaat mit knapp 30 Millionen Einwohnern seine berittenen Einheiten mobilisiert, um einen mehr als drei Mal so großen modernen Industriestaat mit einer der schlagkräftigsten Armeen seiner Zeit brutal zu überfallen und seine vereinten Panzerarmeen niederzutrampeln. Was einem selbst dann auffallen dürfte, wenn man nicht Geschichte studiert hat.

Dass Menschen, die seit Jahrzehnten damit beschäftigt sind, sich mit bloßen Händen Löcher zum verstecken zu graben, weil sie Angst vor ihrem eigenen Schatten haben (oder dem Schatten von Irlmaier, Feldpostbriefen und Konsorten), und damit einen nicht unerheblichen Teil ihrer Lebenszeit schlicht verschwendet haben, nicht gerade zu den letzten gehören werden, die aus psychologischen Gründen umso stärker das Bedürfnis haben, dieser Verschwendung einen Sinn zu geben -- geschenkt. Spieler hören auch allein deswegen nicht auf, wenn sie verlieren, weil sie schon so viel investiert haben, dass es sich am Ende gelohnt haben soll.

Und wahrscheinlich ist es auch nicht verwunderlich, dass sie so dünnhäutig sind, dass sie wegen ein paar, im globalen und historischen Vergleich doch lächerlichen Einschränkungen, wie etwa Preissteigerungen oder Lieferengpässen, ein Gekreische anstimmen, als sei wortwörtlich der Untergang des Abendlandes gekommen, obwohl sie nach wie vor in einem der wohlhabensten und sichersten Länder dieser Welt leben, was sie aber nicht davon abhält, dieses Land nach Kräften zu verleumden und zu hassen. Unsere Großeltern waren nicht solche Weicheier, dass sie in Tränen ausbrachen, sobald man sich mal etwas wärmer anziehen musste. Die waren aus anderem Holz geschnitzt.

Das alles sind aber nur flüchtige Gedanken. Gut möglich, dass ich am Ende feststellen muss, dass ich der Geisterfahrer war.

Mfg
Bernhard

Überdehnte Imperien

Leseratte, Mittwoch, 21.09.2022, 18:43 vor 582 Tagen @ Bernhard_Berlin (2714 Aufrufe)

Hallo Bernhard,

ein kurzer Einwand. Die schreibst "Dass Menschen, die seit Jahrzehnten damit beschäftigt sind, sich mit bloßen Händen Löcher zum verstecken zu graben, weil sie Angst vor ihrem eigenen Schatten haben ... Und wahrscheinlich ist es auch nicht verwunderlich, dass sie so dünnhäutig sind, dass sie wegen ein paar, im globalen und historischen Vergleich doch lächerlichen Einschränkungen, wie etwa Preissteigerungen oder Lieferengpässen, ein Gekreische anstimmen, als sei wortwörtlich der Untergang des Abendlandes gekommen, obwohl sie nach wie vor in einem der wohlhabensten und sichersten Länder dieser Welt leben, was sie aber nicht davon abhält, dieses Land nach Kräften zu verleumden und zu hassen."

Schön wäre es, wenn es so wäre. Was wäre, wenn jetzt der tipping point wäre, nach dem die Dinge endgültig ins Rutschen kämen? Viele, ich auch, sind ja auf diese "Prophezeiungen" gestoßen, weil sie selber geträumt oder gesehen haben, dass unsere Welt zerbräche. Ob es jetzt so sein könnte, müssen Ökonomen und Militärfachleute beurteilen. Und selbst wenn ich die Wärme der Zentralheizung liebe – ich weiß sehr wohl warum – oder das immense Angebot an Dingen schätze oder gar die Ordnung und die Sicherheit unseres Staates gut finde, so habe ich auch das Gefühl seit meiner Kindheit, dass alles auf Sand gebaut sein könnte. Das ist etwas anderes, als jetzt wegen einem (?) möglicherweise kaltem Winter zu zittern und deswegen in apokalyptisches Gekreische auszubrechen.

Und selbst wenn man Russland als Gesellschaftsform verachtet, wofür es gute Gründe geben mag, so mag die westliche Melange aus Hybris und Dummheit uns in den Abgrund reißen. Man mag ja annehmen, dass alles in der Ukraine irgendwie zu gewinnen sei, aber wir wissen ja kaum, wie es wirklich am Boden aussieht. Alles, was wir im Forum haben, sind Berichte, die aus der Presse stammen, von Zeitungen und Sendern, die kaum noch Reporter vor Ort und vielleicht auch wenig Lust haben, ein drohendes Fiasko vorherzusehen. Erinnerst du dich an Afghanistan? Wie schnell Kabul letztes Jahr fiel? Wie wenig der plötzliche Zusammenbruch der vom Westen gestützten Regierung gesehen wurde?

Nein, das hat auf den ersten Blick wenig mit den Prophezeiungen zu tun. Die sehen nur, dass irgendwann hier alles zusammenbricht, bei uns, und anderswo auch. Ich bin ein älterer Mann, ich habe vieles im Leben geschenkt bekommen, wovon ich immer geträumt habe. Ich habe keine feuchten Träume, dass endlich hier diese liberale Welt zerbräche und wieder Zucht und Ordnung herrsche. Was ich sehe ist, dass der stolze Turm des Westens, der sich so hoch erheben will, einsturzgefährdet ist. Nicht heute, nicht morgen, aber wie sich die Dinge seit letztem Sommer entwickelt haben, ist kein gutes Omen.

Grüsse Leseratte

berlin?

freund @, Donnerstag, 22.09.2022, 02:23 vor 582 Tagen @ Bernhard_Berlin (2698 Aufrufe)

Hallo Bernhard,
was für ein Wortschwall. Tippen Sie Ihre Texte wirklich ins Brett, oder nutzen Sie Sprache zu Text?
Was ich Ihnen unbedingt mitteilen möchte, ist: Sie sind vollkommen sicher da wo sie sind! Sie können sich selbst glauben; Ihrer Meinung glauben Sie schließlich auch, in Erwägung, dass andere nichts glauben.
Haben Sie die letzten zehn Jahre auf dem Mond gelebt? Ich frage nur, weil es die letzten drei, vielleicht auch hinter dem Mond gewesen sein könnten. Ja der grausame Vlad Putin, der 300.000 aus der Reserve in den Tod springen lässt. Wofür? Für Millionen, die hierzulande in die Kanühle getrieben werden? Sie sind vollkommen sicher, da wo sie sind! Sie gehören da auch hin. Sie haben sich das auch Ihrer Meinung nach ausgesucht. Alles ist gut. Ich glaube Ihnen jedes Wort; nur ist es eben Ihres.
Offensichtlich sind Sie nie besonders viel rumgekommen in der Welt und haben auch keine Kinder.
Ich erlebe jeden Tag in Erwartung eines ruhigen Todes, habe jede Fähigkeit diesen perfektionistisch (für mich und alle anderen ohne Fähigkeiten) hinaus zu zögern, trotz oder wegen einiger Kinder. Für oder wegen Endloswiederkehrer wie Ihnen. Entschuldigen Sie bitte meinen Zorn, ich werde ihn hier abschneiden. Ich wünsche Ihnen Allen einen ruhigen und friedlichen Tod. Auch wenn wir das aller-Nächste überleben werden.
Mit besten Grüßen

@Meri

Ulrich ⌂, München-Pasing, Dienstag, 20.09.2022, 05:47 vor 583 Tagen @ Meri (2985 Aufrufe)
bearbeitet von Ulrich, Dienstag, 20.09.2022, 05:55

Hallo Meri,

Nein, ernsthaft: ich wollte sie hier mal erwähnt haben und gerne Eure Einschätzung dazu lesen.

eine einfache Rechnung zeigt, was von dem von Dir hervorgehobenen Abschnitt, Minute 13:00 bis Minute 15:00, zu halten ist, in dem Silke Schäfer die drei von ihr genannten Kriterien, Uranus im Stier, Mars im Steinbock und Mondknoten im Skorpion/Stier explizit mit dem September 1939 als "ähnlich" in Verbindung bringt:

Uranus durchläuft den Tierkreis in annähernd 84 Jahren, befindet sich also alle 84 Jahre für ca. 7 Jahre (!) im Stier.
Während dieses jeweiligen Zeitabschnitts von sieben Jahren hält sich der Mars dreimal bis viermal für einen Zeitraum von durchschnittlich 4 bis 8 Wochen im Steinbock auf.

Mit ihrer Behauptung "wir hatten damals auch den Mondknoten auf der Achse Stier und Skorpion" führt sie dann vollends in die Irre, weil sie (vorsätzlich ?) verschweigt, dass September 1939 der aufsteigende Mondknoten im Skorpion und der absteigende Mondknoten im Stier waren, während es sich im Februar/März (usf.) 2022 genau umgekehrt verhält, also beide stehen im jeweiligen Gegenzeichen. Als ob das einerlei wäre!
Und auch das wiederholt sich ca. alle 19 Jahre für einen Zeitraum von eineinhalb Jahren. Wenn man, wie Schäfer, statt der Zeichenposition nur die Zeichenpaar-Position berücksichtigt, dann sogar doppelt so häufig.

"Dass wir jetzt nochmals ähnliche Konstellationen haben wie 1939"?
"nochmals"?
Die werden wir auch in Zukunft alle 84 Jahre drei- bis viermal in Folge haben.

Das ist grober Unfug, hohles Geschwätz. Astrologie beinhaltet Deutung von Zusammenhängen, statt dessen kombiniert Schäfer willkürlich und ohne Begründung für ihre Wahl aus einer ganzen Reihe von weiteren Zeitabschnitten, die ebenfalls die von ihr genannten Kriterien aufwiesen, die Zeitqualität Februar/März 2022 mit September 1939 (der "erste Schuss geschossen" :rotfl: ), und das auch noch teilweise falsch.

Gruß
Ulrich

Avatar

@Ulrich

Meri, Donnerstag, 22.09.2022, 00:39 vor 582 Tagen @ Ulrich (2562 Aufrufe)

Hallo!

Danke für Deine Antwort, werter Ulrich.

Astrologie ist nicht meine Kernkompetenz, weshalb ich hier nachfragte. Auch wenn Deine Antwort mir nicht weiterhilft, wofür Du am wenigsten kannst, danke ich Dir für Deine Mühe.

So groß mein Interesse für Astrologie ist, so wenig finde ich dazu einen Zugang. In dem Video war einiges, wozu ich Fragen hätte, wollte Euch aber nicht das gesamte Video zumuten und entschied mich für eine bestimmte Stelle, die ich hervorhob.

Gruß
Meri

@Meri

Ulrich ⌂, München-Pasing, Donnerstag, 22.09.2022, 03:10 vor 581 Tagen @ Meri (2568 Aufrufe)

Hallo Meri,

So groß mein Interesse für Astrologie ist, so wenig finde ich dazu einen Zugang. In dem Video war einiges, wozu ich Fragen hätte, wollte Euch aber nicht das gesamte Video zumuten und entschied mich für eine bestimmte Stelle, die ich hervorhob.

ich habe versucht, mir das Video von Anfang an zuzumuten, aber ich gestehe, ich habe nur bis 6:10 min durchgehalten, dann war's mir zuviel an Blödheit:

Zum Thema der Jupiter/Neptun-Konjunktion erzählt diese Nicht-Astrologin doch tatsächlich, "die beiden kommen nur alle 166 Jahre einmal zusammen". Tatsächlich findet die Jupiter/Neptun-Konjunktion ca. alle 13 Jahre statt.

Ist ein Indiz, dass ein Anderer die Texte schreibt, und sie nur die Sprechpuppe mit eingefrorenem Haifisch-Lächeln mimt, die unverstandene Traktate vorträgt, die sie weder versteht noch hinterfragt.

Diese Frau ist ein Alibi für Jeden, der es nicht lassen kann, Blondinenwitze zu erzählen.

Gemeint war vermutlich, dass eine Jupiter/Neptun-Konjunktion in dem Neptun zugeordneten Zeichen Fische (wie auch in jedem anderen Zeichen) nur ca. alle 166 Jahre stattfindet. Vielleicht war ihr dieser Gedankengang zu komplex :rotfl:

Falls Du also keinen Zugang zur Astrologie findest, ich versichere Dir, mit derlei Videos ist das auch gar nicht möglich.

Wenn Dir an einem ersten, knappen systematischen Überblick liegt, weitgehend frei von weltanschaulichem/ideologischem Überbau, dann empfehle ich Dir z.B. den Autor Nikolaus Klein:
"Die Systematik des astrologischen Häusersystems"
"Das Arbeitsbuch zur Astrologie"
"Das senkrechte Weltbild"

Gruß
Ulrich

Avatar

@Ulrich

Meri, Freitag, 23.09.2022, 02:54 vor 581 Tagen @ Ulrich (2555 Aufrufe)

Hallo Ulrich,

ich habe versucht, mir das Video von Anfang an zuzumuten, aber ich gestehe, ich habe nur bis 6:10 min durchgehalten, dann war's mir zuviel an Blödheit

Es ehrt Dich, dass Du überhaupt dazu bereit warst, Dir das anzutun und ich habe vollstes Verständnis dafür, daß Du es nicht ertragen konntest und abbrechen musstest, denn es geht in dem Sermon weiter.


Zum Thema der Jupiter/Neptun-Konjunktion erzählt diese Nicht-Astrologin doch tatsächlich, "die beiden kommen nur alle 166 Jahre einmal zusammen". Tatsächlich findet die Jupiter/Neptun-Konjunktion ca. alle 13 Jahre statt.

Schon dazu kann ich Dir nicht antworten, da ich mich damit nicht auskenne.


Noch vor wenigen Jahren hat sie die Horoskope wesentlich ausführlicher beschrieben, diese dann aber im Laufe der Zeit immer oberflächlicher vorgetragen, mit dem Verweis, dass man "nur" einige wenige Euronen investieren muss, um detaillierte Informationen zum jeweiligen Horoskop zu erhalten. Ich nehme es ihr nicht mal übel, denn sie macht das hauptberuflich und schließlich lebt sie davon.

Man braucht nur in die Kommentarspalte unter ihren Videos schauen, dann weiß man, welche (natürlich zumeist) Frauen, sich mittlerweile um sie scharren, und diese sind auch die, die sie finanziell unterstützten. Sie hat mal ganz interessant angefangen, mit schlichten Horoskopen und trockenen Analysen, aber das rentierte sich vermutlich nicht genug. Erst seit sie mit dem Wohlfühlprogramm: zugänglichere und ganz schlicht gehaltene Horoskope, verrührt mit viel dümmlich Blondem :) (vermutlich vom Dalai Lama abgeschautes) Gelächter und Gegacker und dem "am Ende wird alles gut" hat sie es von, anfangs einigen wenigen Tausend Abonnenten, rasend schnell auf mittlerweile 159.000 Abonnenten gebracht. Letztendlich sind es doch wieder die bigotten, verstrahlten Nonnen der heutigen Zeit, die sie so erfolgreich machen. Sie geht dem Geld nach, aber sie tut wenigstens keinem weh und ich schätze weiterhin ihre, wenn auch mittlerweile mehr als oberflächlichem Analysen. Warum? Weil ich von früher weiß, sie hat mehr drauf und mit ein wenig Glück, gibt es immer mal ein Informations-Bröckchen zu erhaschen. Wie schon erwähnt: man wird mit der Zeit bescheiden..

Herzlichen Dank für die Buchempfehlungen!

Gruß
Meri

Angelsächsische Perverse

Baldur, Dienstag, 20.09.2022, 01:10 vor 584 Tagen @ Selly (3206 Aufrufe)

Hallo, Sally,

Im Merkurbericht steht u.a.,

Auch einige Beleidigungen hatte der Kreml-Politiker parat. Er schrieb von „schmutzigen Träumen angelsächsischer Perverser, die mit dem geheimen Gedanken an das Zerbrechen unseres Staates zu Bett gehen“.

Da kann sich jetzt jeder selbst überlegen, in welchem Masse das zutreffend klingt, oder beleidigend.

Nicht zuletzt vor dem geschichtlichen Hintergrund des grossen, kurz unterbrochenen Weltkrieges von 1914-1945 gegen Deutschland....

Beste Grüsse vom Baldur

Ausweitung des Krieges

NeuOrest, Dienstag, 27.09.2022, 02:06 vor 577 Tagen @ Selly (2862 Aufrufe)

Hallo,

vor vielen Jahren "sah ich" (ich vereinfache einmal) eine Krisensituation, bei denen Deutsche mit dem Hab und Gut, das sie tragen können, flüchten, ohne geeignete Unterkunft und Versorgung. Die hören da französisches Radio ("Zum ersten Mal seit ... Jahren rollen wieder russische ... über deutsche ...straßen", konnte ich verstehen). Wahrscheinlich flüchten diese Deutschen über die Grenze nach Frankreich.

Vor einigen Monaten war ich in die Perspektive einer Schwedin versetzt, die bei einem Angriff der Russen umkommen wird. Die russische Armee hatte sich dabei "vereint" (Hintergrundwissen). Empfindungsmäßig passt da die Aktivierung der weißrussischen Armee plus Generalmobilmachung hinein.

Beim Versuch einer provozierten Schau zur Zukunft des Ukrainekonflikts sah ich Engländer auf der See gegen russische Marine kämpfen. Die Engländer sah ich als gegen die Russenflotte kämpfenden "Ritter", den ich als "König Arthur" interpretierte (also England als Nation widergespiegelt). Vor einigen Wochen habe ich das Online-Portal der englischen Zeitung "Express" gefunden und zu meinen Lesezeichen gelegt (auch Sputnik und RT sind dort verankert, für eine erweiterte Perspektive). Auf Express lese ich jetzt regelmäßig, wenn es etwas Interessantes zur Lage gibt. Interessantes Detail: das Logo der Zeitung ist immer oben eingeblendet - wie der Ritter aus meiner provozierten Schau.
Möglicherweise habe ich mit meiner provozierten Schau einen Zukunftsmoment angezapft, in dem ich im Express von eben solchen Kämpfen zwischen England und Russland lese. Das würde ins übliche Schema meiner Schauungen passen.

Hier in den USA wird es wohl auch nicht spurlos vorüber gehen (von der ballistischen Rakete auf New York City ganz abgesehen), wenn ich die wenigen Zukunftsschnippsel, die bisher kamen, richtig einordne.

Kurzum, ich bin pessimistisch; sehe, rein schauungsbasiert, eine Ausweitung des Krieges auf gesamteuropäisches Gebiet, mit einem wahrscheinlichen Angriff vereinter russischer und weißrussischer Truppen auf Schweden. Ob das alles Sinn macht und in militärisches und politisches Kalkül passt, kann ich nicht sagen. Ich versuche auch immer, meine eigenen Gedanken ganz isoliert von den Schauungserlebnissen und -infos zu lassen.

Viele Grüße.

Nordstream

Leseratte, Dienstag, 27.09.2022, 14:01 vor 576 Tagen @ NeuOrest (2598 Aufrufe)

Hallo,

beide Pipelines von Nordstream wurden in der Nähe von Bornholm gesprengt. Laut Seekarte ist das Wasser da bei Nordstream 2 geschätzt 70-80m tief. Da braucht es Profis mit größerem Schiff, das nicht nur Sprengladungen, sondern auch eine Dekompressionskammer oder einen Tauchroboter an Bord hat. Also kommen da wohl eher Akteure in Betracht, die im professionellen und staatlichen Bereich angesiedelt sind.

Bitte, wer war es? Und, wer eskaliert jetzt?

Grüße Leseratte

Joha

gecko, Dienstag, 27.09.2022, 15:49 vor 576 Tagen @ Taurec (2416 Aufrufe)

Hallo Taurec,

so ähnlich dachte ich auch, denn es entspricht dem lange bereits Geäußerten.
Jedenfalls die Kriegsfraktion.
Tieftaucher mit Bohrern gibts jetzt auch nicht so viele, die man schnell mal vorbeischicken kann.

Grüße, gecko

Avatar

Die USA gehen mit Sprengung ...

BBouvier @, Dienstag, 27.09.2022, 17:54 vor 576 Tagen @ Taurec (2736 Aufrufe)
bearbeitet von BBouvier, Dienstag, 27.09.2022, 18:07

(Hallo!)

Ja.

Die USA gehen mit Sprengung ...beider (!) Gasleitungen nun ganz offen gegen Deutschland
bzw. den Konkurrenten EU vor.

https://dasgelbeforum.net/index.php?id=620304

Geopolitisch gleicht die Situation völlig der Lage 1942:
Briten-USA gegen "deutsches" Zentraleuropa : Norwegen-Finnland-Baltikum-Polen-Griechenland-Balkan-
Italien-Spanien-Frankreich-Dänemark-Niederlande-Belgien ... Und gegen Zentraleuropa steht (ohne Not!) ebenfalls:
Rußland ... Was für ein herziger Zweifrontenkrieg!


Deutschland geht wirtschaftlich den Bach runter ...  damit auch die EU, und wir dürfen
US-amerikanisches Frackinggas kaufen, zum x-fachen Preis
des nicht mehr habhaften (selbst, falls wir nun WOLLTEN!)  russischen Gases.

Klappe zu.
Europa platt. :tonne:
Wie gar überaus herzig.

Nur eben, daß das jemand wie Bärböckchen nicht raffen kann:
Hitler dachte 1939 auch (der Kaiser dachte 1914 auch) die Briten würden doch kaum
gegen gemeinsame europäische Interessen handeln und sich zum Handlanger der USA machen.


Mittels Brexits haben die Briten gerade noch rechtzeitig ihre Finger aus dem
sich zudrehenden US-Schraubstock gezogen, sind verlegen lächelnd
höflich beiseite getreten und sehen sich das Festlanddebakel (wie ab 1915 bzw. 1942)
von ihrer Insel aus an.

Grausam.
Echt grausam.

Grüße!
BB

--
- es ist gemein, Blinden Stummfilme zu zeigen
- eine schöne Theorie sollte man sich mit Forschung nicht kaputt machen
- Irlmaier: "Ein Mann erzählt das, was er irgendwo mal gelesen hat."

Wieso die Amerikaner?

Schwan, Dienstag, 27.09.2022, 18:14 vor 576 Tagen @ BBouvier (2512 Aufrufe)

Ihr Lieben,

wie kommt Ihr nur auf die Idee, die USA könnte hinter diesem Unfall, eventuell Sabotageakt stehen?

Lest Ihr keine Mainstreampresse?

Die FAZ hat heute auf Russland verwiesen, gestern hat man gemutmaßt, es könnte eventuell auch die Ukraine gewesen sein, aber doch eher Russland.

Also Russland, Russland, Russland.

Wer auch sonst.

Die USA, unser Freund und Herr, würde seinen treuesten Vasallen, der liebend gerne dienend führt, doch so schlecht niemals behandeln.

Sarkasmusmodus aus.


Beste Grüsse

Schwan

Avatar

Russland-NATO: Ein Kriegsszenario

Taurec ⌂, München, Dienstag, 27.09.2022, 20:19 vor 576 Tagen @ BBouvier (2756 Aufrufe)

Hallo!

Ein Eskalationsszenario amerikanischer Behörden zwischen Rußland und der NATO bis hin zum Atomkrieg wird hier behandelt:
https://renovatio.org/2022/09/russland-nato-ein-kriegszenario/

"Dass amerikanische Sicherheitsbehörden gegenüber deutschen Medien auf das oben beschriebene Kriegsszenario hinweisen, deutet darauf hin, dass diese die Fortsetzung dieser Strategie aufgrund ihrer vorliegenden und potenziellen Folgen, aber auch angesichts der bislang erzielten Erfolge mittlerweile als zu risikoreich betrachten. Möglicherweise geht man in den USA auch davon aus, dass einzelne europäische NATO-Staaten in den kommenden Monaten aufgrund der wirtschaftlichen Folgen dieser Strategie aus der Koalition zur Unterstützung der Ukraine aussteigen und separate Abkommen mit Russland über die Lieferung von Gas abschließen werden, was die NATO schwächen würden."

Dieser Bremsklotz der amerikanischen Eskalationsstrategie, der zu einem Neigen der Europäer gen Rußland und einer Schwächung der NATO führen würde, wurde aber jetzt entfernt, indem man potentielle Gaslieferungen unterbunden hat. Es ist wohl nicht davon auszugehen, daß Pipelines, die zuvor schon nicht in Betrieb waren (aber jederzeit hätten genutzt werden können) mit ungewissen Aussichten auf künftige Nutzung zeitnah oder überhaupt repariert werden.

Gruß
Taurec

--
„Es lebe unser heiliges Deutschland!“

„Was auch draus werde – steh zu deinem Volk! Es ist dein angeborner Platz.“

Dumme Frage - Sprengung der Gasröhren

aber @, Dienstag, 27.09.2022, 21:22 vor 576 Tagen @ BBouvier (2244 Aufrufe)

Hallo BB,

Die USA gehen mit Sprengung ...beider (!) Gasleitungen nun ganz offen gegen Deutschland
bzw. den Konkurrenten EU vor.

Ist es denn sicher, dass es eine Sprengung war? Eine Sprengung ist ja sowas mit Feuer und großen Kawumm und hohen Temperaturen und so.

In der 3. Klasse Grundschule haben wir ja alle gelernt, dass Erdgas hochentzündlich ist. Das Gas in den Röhren müsste doch bei einer Sprengung in beide Richtungen bis zum Ursprungs- bzw. Zielort der Röhren sofort explodiert sein und den Röhrenenden weitere Explosionen verursacht haben (noch bevor das Meerwasser in die Röhren eindringen konnte). Oder nicht? Und wenn schonmal alles brennt wie Hölle, müsste dann nicht auch das austretende Gas bis zur Meeresoberfläche brennen?

Eine explodierte Unterwasser-Pfeiflinie:
https://www.fireworld.at/2021/07/05/das-meer-brennt-%E2%86%92-gasexplosion-einer-unterwasser-pipeline-im-golf-von-mexiko/?amp

Zum Vergleich, Bilder vor Bornholm:
https://www.google.com/search?q=bornholm+gasleck&client=ms-android-huawei&prmd=nisv&sxsrf=ALiCzsYZxsF4FSgMyfZVkYX-6KbBUFfkyQ:1664306115611&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=...

LG,
und

Ohne Sauerstoff kein Feuer

Joe, Mittwoch, 28.09.2022, 19:58 vor 575 Tagen @ aber (2207 Aufrufe)

Hallo Aber,

ohne freien Sauerstoff kein Feuer. Ein brennendes Feuer lässt sich löschen, wenn die Sauerstoff Zufuhr, z.b. mit Sand, Decke, Wasser, Schaum, .. unterbunden wird.

Erdgas an der Luft braucht einen Zündfunken.

VG, Joe

Unterwasser, Gas, Öl

gecko, Mittwoch, 28.09.2022, 21:01 vor 575 Tagen @ aber (2203 Aufrufe)

Hallo aber,

diese technische Frage interessiert mich auch, weil ich nichts genaues dazu weiß.

Ich habe nur so dunkel im Hinterkopf, daß man mit Sprengungen (Nitrogyzerin, Dynamit, TNT) auch brennende Ölquellen auspustet.
Die von Dir verlinkten Beispiele sind Ölquellen; wenn die sich mal entzünden, sind sie schwer auszukriegen.
Das Gas löst sich z.T. im Wasser, das sprudelt nicht alles hoch.
Aber wie Joe richtig sagt, es braucht für Feuer Sauerstoff und Zündfunken, was im Wasser nicht so einfach ist.
Ich nehme an, Feuer kann bei Öl- und Gasaustritt erst oberhalb der Wasseroberfläche erfolgen, weil dort genug Sauerstoff ist. Und wenn es dort entzündet wird.
Seewasser enthält zwar auch etwas gelösten Sauerstoff, der dürfte aber zuwenig sein, um auch mit einem Zündfunken Feuer zu entfachen. Ich kenne mich mit Seeminen nicht aus, nehme aber an, daß die eine Sauerstoffzufuhr haben, um die Zündung zum Laufen zu bringen. Diese Sauerstoffzufuhr wird aber bei weitem nicht für das Gas ausreichen.

Gruß, gecko

Gasleitungen

Walle, Donnerstag, 29.09.2022, 00:42 vor 575 Tagen @ aber (2252 Aufrufe)

Moin,
theoretisch, kann man Gasleitungen, die unter Druck stehen, schweissen.
Durch den Druck, strömt das Gas nach aussen und es erfolgt keine Explosion oder eine Kettenreaktion.

Es muss bei der Sabotage nicht unbedingt Sprengstoff genutzt werden. Andere Verfahren, wie Schneidbrennen, oder mechanische Zerspanung wären auch geeignet.
Der Vorteil bei nicht explosiven Verfahren ist eine Reduzierung des Risikos die benachbarten Ölpiplines zu beschädigen.

Zum Thema Feuer.
Benötigt werden Brennstoff, Sauerstoff und Temperatur.

Abhängig vom Brennstoff, ändert sich die Temperatur und auch der benötigte Sauerstoff.
Manche Materialien, haben den Sauerstoff schon mit dabei.
Siehe Natrium und Wasser, bzw. Wasser und Karbid.

Zum Thema brennende Ölquellen.
Diese wurden durch die Druckwelle ausgeblasen (ähnlich Kerzen).
Als Alternative wurden/werden auch Turbinen von Düsenjets genutzt, die zT. einen Wassernebel zum Kühlen versprühten.

s. Red Adair oder Big Wind

Gruß Walle

--
Hexenverbrennung, Inquisition, Kreuzzüge

Wir wissen wie man feiert
Ihre Kath.-Kirche

Jetzt oder nie

Josefus, Dienstag, 27.09.2022, 21:52 vor 576 Tagen @ BBouvier (2483 Aufrufe)

Hallo BBouvier

ich verstehe eure schlechte Stimmung nicht. Denn eine Eskalation mit Unruhen und Blutvergießen ist oft die einzige Möglichkeit eine grundlegende Veränderung herbeizuführen und sich der alten Steine zu entledigen.
Ich sag es immer wieder, betet für einen Blackout und möglichst kalten und langen Winter denn falls es sich am Ende ausgehen sollte werden eure bescheuerten Politiker recht behalten.

Mein Vater ahnte schon 1990 das es ohne Blutvergießen kein unabhängiges Kroatien geben wird aber für ihn war klar dass es "jetzt oder nie" sein wird.


Josip

Ich sag es immer wieder, betet für einen Blackout und möglichst kalten und langen Winter

Giraffus, Mittwoch, 28.09.2022, 16:55 vor 575 Tagen @ Josefus (2458 Aufrufe)

Danke Josefus,

das beinhaltet einen Wechsel der Sichtweiße. Ja, du hast Recht, nur ein Tsunami (kalter Winter ohne Strom) räumt alles ab.

Avatar

Vorsicht

Luzifer, Österreich, Mittwoch, 28.09.2022, 21:55 vor 575 Tagen @ Josefus (2352 Aufrufe)

Hallo Josefus,

Ordo ab Chao

Wenn man etwas verändern möchte, das die Gesellschaften als Ganzes betrifft, benötigt man einen triftigen Grund, ein Alibi sozusagen.

Dinge, die Menschen nie akzeptieren würden, akzeptieren sie wenn der Kühlschrank genauso leer ist wie das Konto und der Kühlschrank genauso unerreichbar wie der Bankomat, weil man dann aus dem einzigen warmen Ort in der Wohnung raus müsste, aus dem Bett mit den vielen Decken. Außerdem ist es mit der Sicherheit schlecht bestellt, wenn Facharbeiter aus fremden Ländern mit Kriegsgefahrung auf über Jahrzehnte verweichlichte Luschen treffen. Das Werfen mit Teddybären wird keinen Transgender retten dann.

Ich glaube an keine Zufälligkeiten und auch nicht an grenzenlose Dummheit. Wenn etwas durchschaubar ist, dann das gegenwärtige Sceniario.

Uns geht die Energie schön langsam aus. Der Strohhalm Kernfusion wird nie oder zu spät kommen.

Das Chaos wird begrenzt sein (wenn nichts schiefgeht), die herrschende Kabale bleiben und die Masse besitz- und rechtlos.

Willkommen in der schönen neuen Welt.

Geschichte passiert nicht, sie wird gemacht. Doch keine Planung ist perfekt. Wenn etwas schiefgeht, dann gibt es einen wirklichen Neuanfang, so Stand wie nach dem Niedergang der Antike. Ohne Lieferketten ist hier aus die Maus.Goldene Zeiten für Menschen die noch irgendwo auf der Welt traditionell leben. Für einen westlichen Menschen ändert sich alles. Er wird nicht können und nicht mental stark genug sein. Ausnahmen bestätigen die Regel. Für einen Reisbauern im hinteren Asien ändert sich praktisch nichts. Es kommt auf die persönliche Fallhöhe an.


Nur eine Einschätzung der Lage.

Schöne Grüße
Luzifer

--
Der Feuerengel fliegt

Hallo Luzifer

Josefus, Mittwoch, 28.09.2022, 23:46 vor 575 Tagen @ Luzifer (2253 Aufrufe)
bearbeitet von Josefus, Mittwoch, 28.09.2022, 23:59

Hallo Luzifer


Das Chaos wird begrenzt sein (wenn nichts schiefgeht), die herrschende Kabale bleiben und die Masse besitz- und rechtlos.

bitte nicht gleich philosophisch werden.
Du kannst anstatt eines Blackouts auch eine Naturkatastrophe nehmen, dann betet eben dafür.
Ohne Kampf und ohne Opfer ist keine Veränderung möglich, ich kann dir ein Lied davon singen.
(Wichtig ist dass ihr dann begreift dass die Chance jetzt da ist und ihr müsst sie dann nützen)

Mittlerweile geht alles sehr schnell, wer hätte das noch anfang 2020 gedacht.
Geht sich das bei euch mit dem Gas überhaupt aus in diesem Winter?

Ich will noch einen Link aus dem kroatischen Forum posten wenn ich darf, ich lese dort hin und wieder.
Es beginnen langsam die Proteste in Europa.
Falls ihr firefox nutzt dann könnt ihr euch als addon dem ImTranslator installieren denn er übersetzt wirklich sehr gut.

LG Josip

die üblichen Verdächtigen?

Gast @, Mittwoch, 28.09.2022, 17:52 vor 575 Tagen @ BBouvier (2273 Aufrufe)

Hallo BB,

Die USA gehen mit Sprengung ...beider (!) Gasleitungen nun ganz offen gegen Deutschland
bzw. den Konkurrenten EU vor.

aber, aber, wer wird denn vorschnell unsere "amerikanischen Freunde" verdächtigen. Schließlich wurden wir bei der Aufklärung des von Journalisten (damals gab es noch welche) aufgedeckten Skandals um das "Celler Loch" ( https://de.wikipedia.org/wiki/Celler_Loch ) bereits 1986 aufgeklärt, dass auch ein Sprengstoffanschlag durchaus ein "nachrichtendienstliches Mittel" sein könne.

"Beamte legten die Bombe, Minister waren ihre Auftraggeber, der Verfassungsschutz sekundierte."
(https://www.ndr.de/geschichte/chronologie/Juli-1978-Celler-Loch-erschuettert-Niedersachsen,cellerloch100.html)

Eine Doku dazu, mit dem treffenden Namen "Staatsterrorismus: Celler Loch":
https://www.ardmediathek.de/video/panorama/staatsterrorismus-celler-loch/das-erste/Y3JpZDovL25kci5kZS85ZTk5MzkwMy0wZjU0LTQyODktYTE3Mi0wMTllZTQ3YWU0MGM

Wenn also Ursula von der Leyen heute tönt, sie fordere "vollständige Klarheit" und "stärkste mögliche Reaktion" gegenüber dem/den Verursacher des "Sabotageaktes", dann hat man das so oder so ähnlich schon einmal gehört: Von ihrem Vater, Ernst Albrecht, ungeachtet der Tatsache, dass er als damaliger niedersächsischer Ministerpräsident in vollem Umfang in diese False-Flag-Aktion eingeweiht war, und sich abschließend mit den Worten zu rechtfertigen suchte: "Ich bin sicher, dass unsere Bevölkerung genau das von mir verlangt."

Mit freundlichem Gruß
Gast

Avatar

<"wer wird denn vorschnell unsere "amerikanischen Freunde" verdächtigen ?">

BBouvier @, Mittwoch, 28.09.2022, 22:43 vor 575 Tagen @ Gast (2371 Aufrufe)

Hallo!

Ja...stimmt auch wieder...

Der freundliche Herr auf meinem Flachbildfernseher meint denn ebenfalls,
es wären wohl die Russen.
Dem schließe ich mich gerne an:
Die Russen wollen, daß unser Geld für Gas besser in die USA fließt.
Sind aber nicht (so blöde sind die - echt!) auf die Idee
gekommen, einfach das Ventil in Rußland zuzudrehen, sondern die haben
ihre eigenen Röhren weit weg, im Südwesten der Ostsee, gesprengt. :trost:

Kann man mal wieder sehen, wie unberechenbar und gewalttätig Russen sind! :lehrer:

Grüße,
BB

--
- es ist gemein, Blinden Stummfilme zu zeigen
- eine schöne Theorie sollte man sich mit Forschung nicht kaputt machen
- Irlmaier: "Ein Mann erzählt das, was er irgendwo mal gelesen hat."

Avatar

Eben (+ Waldviertler)

Taurec ⌂, München, Donnerstag, 29.09.2022, 07:53 vor 574 Tagen @ BBouvier (2536 Aufrufe)

Hallo!

Die Russen wollen, daß unser Geld für Gas besser in die USA fließt.

In der Tat hatten die Russen mit Nordstream ein veritables Druckmittel. Irgendwann hätten die Europäer nicht anders gekonnt, als wieder russisches Gas anzunehmen, weil es anders eben nicht (so schnell) geht. Dieses politische Druckmittel wurde den Russen jetzt aus den Händen geschlagen und auf Deutschland kommen wahrlich düstere Zeiten zu.

Hier lohnt sich übrigens ein Abgleich mit dem Waldviertler:
"Die Erdöllieferung werde eingestellt. Von den Amerikanern sei nicht viel zu erwarten. ‚Der Russ’‘ werde sich nicht an vereinbarte Verträge halten und den Gashahn zudrehen."

In Wirklichkeit war es so, daß nicht die Russen den Gashahn zugedreht hätten. Vielmehr haben die Europäer (wohl teils freiwillig, teils unter amerikanischem Druck) die Annahme verweigert (beim Öl erfolgt demnächst ähnliches), woraufhin die Russen uns unter dem Vorschub technischer Defekte, die mit Sanktionen nicht ohne weiteres zu lösen wären, am langen Arme etwas haben zappeln lassen.
Jetzt hat uns – sofern die Spekulationen über die Täterschaft stimmen – der Amerikaner den russischen Gashahn zugedreht (jedenfalls zu einem wesentlichen Teil, denn über die tschechische Route der Jamalpipeline kommt offenbar noch etwas).

⇒ Wieder einmal ist eine Prophezeiung nicht eingetreten, sondern vielmehr ihr komplettes Gegenteil. :rotfl:

Anzunehmen ist, daß der Waldviertler an dieser Stelle, wo er wieder nur Behauptungen aufstellt, ohne eine Schauung zu beschreiben, gar nichts gesehen hat, sondern nur von seiner damaligen Zeit ausgehend ein Szenario konstruiert, in dem Rußland endzeitprophezeiungstypisch den Bösewicht geben muß.

Gruß
Taurec

--
„Es lebe unser heiliges Deutschland!“

„Was auch draus werde – steh zu deinem Volk! Es ist dein angeborner Platz.“

zu streng?

detlef, Donnerstag, 29.09.2022, 09:40 vor 574 Tagen @ Taurec (2339 Aufrufe)

moin,

sei nicht so streng.
.

"Die Erdöllieferung werde eingestellt.

geduld. das kommt noch.
.

... Von den Amerikanern sei nicht viel zu erwarten.

na, das trifft doch voll zu.
.

... ‚Der Russ’‘ werde sich nicht an vereinbarte Verträge halten und den Gashahn zudrehen."

ja, falsch. aber das ergebnis ist identisch.
.

⇒ Wieder einmal ist eine Prophezeiung nicht eingetreten, sondern vielmehr ihr komplettes Gegenteil. :rotfl:

nö, das komplette gegenteil waere: gesicherte oellieferungen, volle unterstuetzung der amerikaner (bei was auch immer) und gas aus allen rohren. *hilft beim aufstehen*
.

Anzunehmen ist, daß der Waldviertler an dieser Stelle, wo er wieder nur Behauptungen aufstellt, ohne eine Schauung zu beschreiben, gar nichts gesehen hat, sondern nur von seiner damaligen Zeit ausgehend ein Szenario konstruiert, in dem Rußland endzeitprophezeiungstypisch den Bösewicht geben muß.

ja, kann sein. aber die sachlichen zustaende hat er gut getroffen. kein gas. keine (ami)hilfe, oelstopp wahrscheinlich.

gruss,d

Super Treffer

Leseratte, Donnerstag, 29.09.2022, 12:03 vor 574 Tagen @ detlef (2403 Aufrufe)

Hallo,

hier sieht man, was der Waldviertler schaut. Wenn es höchstwahrscheinlich die USA waren, die den Gashahn zugesperrt haben (zuletzt durch blöden Sprengstoff, vorher durch politischen Druck) so scheint in der (manipulierten?) Öffentlichkeit Russland der Täter zu sein

Der Waldviertler sieht dann nicht das, was (höchstwahrscheinlich) war, sondern das was wir sehen. Und wir im Forum sehen daran, wie er sah.

Grüße Leseratte

USA sind insolvent

Giraffus, Donnerstag, 29.09.2022, 12:22 vor 574 Tagen @ Leseratte (2435 Aufrufe)

Hallo,

Sehe ich auch so, der Waldviertler sieht es eben aus der Sicht eines nicht hinterfragenden Bürger.

An sich denke ich dass er absolut recht hat, wenn er sagt dass die USA nicht mehr helfen werden, denn sie sind jetzt schon insolvent und erleben grosse innere Unruhen, ähnlich wie wir; Roman Reher beschreibt es:

https://m.youtube.com/watch?v=3u79uPUDxL0

in gewisser Weise habt Ihr recht

gecko, Donnerstag, 29.09.2022, 19:16 vor 574 Tagen @ Leseratte (2269 Aufrufe)

Hallo detlef und Leseratte,

wenn man es unter dem Aspekt betrachtet, daß das übliche "Zeitungsnarrativ" am ehsten geschaut wird (/werden kann?), habt Ihr eigentlich recht. Nachdem sich gestern jeder so seinen Teil dachte, wer die Pipelines gelöchert hat, setzt heute die Propaganda ein - und die USA "wollen helfen, aufzuklären" - was man durchaus als Maulkorb für die deutsche Regierung (Kanzler Scholz hat ohnehin praktischerweise gerade Corona) interpretieren kann.
Insofern geht es jetzt los mit dem Böse-Russen-sprengen-Pipeline-Narrativ, was dem Waldviertler recht nahe kommt.
Allerdings ist das bis jetzt noch nicht konkurrenzlos, die Skandinavier halten immer mal dagegen, und die EU zögert noch, Schuldige zu benennen.

Grüße, gecko

Tatort Ostsee

Walle, Donnerstag, 29.09.2022, 23:30 vor 574 Tagen @ gecko (2260 Aufrufe)

Hallo Gecko,
machen wir es doch mal wie Schimanski:
Wer hat ein Motiv?
Wer hat die Mittel?

Im Zweifel folgt man dem Geld.

Grüße Walle

--
Hexenverbrennung, Inquisition, Kreuzzüge

Wir wissen wie man feiert
Ihre Kath.-Kirche

Avatar

Verbiegen der Aussage und Realität

Taurec ⌂, München, Freitag, 30.09.2022, 08:31 vor 573 Tagen @ Leseratte (2224 Aufrufe)

Hallo!

Hieran zeigt sich doch ganz anschaulich das Problem mit Prophezeiungen: Wir wissen überhaupt nicht, was der Waldviertler gesehen hat – oder ob er überhaupt etwas gesehen hat! Wir haben eine bloße Ereignisbehauptung: "'Der Russ’' werde sich nicht an vereinbarte Verträge halten und den Gashahn zudrehen." Nicht daraus hervor geht, wie ein "Zudrehen des Gashahns" in einer Vision bitteschön ausgesehen haben mag. Desgleichen ist ein völlig abstrakter Vorgang, über den ich noch nicht mal Mutmaßungen anstellen kann, wie eine Schau ausgesehen haben müßte, aus der dieser ohne gigantischen Interpretationsspielraum eindeutig hervorgeht. Das bedeutet im Umkehrschluß mit sehr hoher Wahrscheinlichkeit eine der beiden Möglichkeiten:

1. Der Waldviertler hat "irgend etwas" von uns nicht nachvollziehbares gesehen und daraus ein ihm in sein persönliches, in den Prophezeiungskanon führendes Eskalationsszenario passendes Ereignis hineininterpretiert.

2. Der Waldviertler hat an dieser Stelle seiner Aussagen gar nichts gesehen und spekuliert nur herum, wiederum um ein in seinen Augen schlüssiges Szenario vor dem Hintergrund seiner Zeit und dem Prophezeiungskanon zu bilden.

Ohne eine Schauungsbeschreibung, aus der hervorgeht, daß etwas gesehen wurde, und was gesehen wurde, sind solche Aussagen völlig wertlos. Das von mir getätigte Postulat, der Waldviertler habe dazu gar nichts gesehen, ist schlicht nicht entkräftbar und muß hingenommen werden, weil es kein validen Gegenindikatoren gibt. Irgendwelche Übereinstimmungen mit der Gegenwart kann man (sich selbst in die Tasche lügend) herbeiinterpretieren und dabei sowohl die Aussage als auch die Gegenwart beide Augen zudrückend verbiegen, bis es paßt. (Nicht belegbare) Grundlage ist allein der Wunsch, es handele sich um eine schauungsbasierte Aussage. Das führt aber zu nichts, jedenfalls zu nichts Belastbarem.

Der Waldviertler sieht dann nicht das, was (höchstwahrscheinlich) war, sondern das was wir sehen. Und wir im Forum sehen daran, wie er sah.

Schöner kann man den von mir eben beschriebenen Vorgang des zweifachen Verbiegens der Prophezeiung und der gegenwärtigen Wirklichkeit bis zum scheinbaren Fluchten beider nicht verbrämen. :trost:

Gruß
Taurec

--
„Es lebe unser heiliges Deutschland!“

„Was auch draus werde – steh zu deinem Volk! Es ist dein angeborner Platz.“

Natur des Sehens?

Leseratte, Freitag, 30.09.2022, 10:10 vor 573 Tagen @ Taurec (2073 Aufrufe)

Hallo Taurec,

wir wissen nicht wie „Sehen“ funktioniert. Selbst die, die sehen, Bilder haben oder prognostische Träume tappen im Dunkel, wenn sie erklären müssten was da passiert.

Und nun die Kernfrage: „Sieht“ der Waldviertler das Ausbleiben des Gases oder des Öls oder sieht er die Schlagzeilen (das Denken und Fühlen) unserer Tage? Und wenn er realiter nur das Ausbleiben des Gases und des Öls gesehen hatte, nach damaligem gängigem Wissenstand mussten die Russen das Gas abgedreht haben. Hätte er etwas anderes gesagt, hätte er als Depp oder „narrat“ gegolten.

Grüße Leseratte

Avatar

Wurde überhaupt gesehen?

Taurec ⌂, München, Freitag, 30.09.2022, 10:33 vor 573 Tagen @ Leseratte (2104 Aufrufe)

Hallo!

wir wissen nicht wie „Sehen“ funktioniert. Selbst die, die sehen, Bilder haben oder prognostische Träume tappen im Dunkel, wenn sie erklären müssten was da passiert.

Daher habe ich schon vor langer Zeit den Leitsatz aufgestellt, daß jemand, der Schauungen hat, das Schauungserlebnis selbst von seinem Einsetzen bis zu seinem Ende mitsamt allen darin enthaltenen Wahrnehmungen und Gedanken (getrennt in "Gedanken in der Schau" und interpretative Gedanken des Sehenden) beschreiben sollte bzw. können sollte. Nur so können wir uns dem auch als Zuhörer/Leser möglichst annähern und überhaupt Schlüsse darauf aufbauen.

Und nun die Kernfrage: „Sieht“ der Waldviertler das Ausbleiben des Gases oder des Öls oder sieht er die Schlagzeilen (das Denken und Fühlen) unserer Tage?

Diese Frage kannst Du nicht beantworten. Die naheliegende Vermutung ist, wenn schon die Frage, was er "sieht", nicht beanwortet werden kann, daß er überhaupt nichts gesehen hat. Wie soll bewiesen werden, daß er etwas gesehen habe, wenn er es nicht beschreibt?

Und wenn er realiter nur das Ausbleiben des Gases und des Öls gesehen hatte, nach damaligem gängigem Wissenstand mussten die Russen das Gas abgedreht haben. Hätte er etwas anderes gesagt, hätte er als Depp oder „narrat“ gegolten.

Hätte, hätte, Fahrradkette.

Gruß
Taurec

--
„Es lebe unser heiliges Deutschland!“

„Was auch draus werde – steh zu deinem Volk! Es ist dein angeborner Platz.“

Sehen ist oft, aber nicht immer, auch mit Hellwissen verbunden

Baldur, Freitag, 30.09.2022, 13:08 vor 573 Tagen @ Leseratte (2121 Aufrufe)

Hallo,

Ich glaube, es war der Waldviertler, der beschrieb, er sehe Vorgänge, die er sich nicht erklären könne, die ihm sinnlos vorkämen.

Andererseits wissen Sehende oftmals die Umstände, ohne dass sie sie exakt sehen können.

Es bleibt schwierig. Es ist ein Gemisch aus allem möglichen....vielleicht soll auch nur eine Kernbotschaft übermittelt werden, die Details sind nur störendes Beiwerk und dem Übertragungs- bzw. Empfangsmechanismus geschuldet.
Das Gehirn erkennt nur (wieder), was es bereits in irgendeiner Form kennt. Vieles wird ausgeblendet und nicht bewusst empfangen.

Meint der Baldur, und grüsst

"Schauungen" anders verstanden

styx, Freitag, 30.09.2022, 10:18 vor 573 Tagen @ Taurec (2083 Aufrufe)

Hallo Taurec,

ich schätze, bzw. liest es sich so, Du assoziierst mit "Schauung" ein einseitiges Verständnis, nämlich, dass man dabei eine Art Film bzw "Kinoartige Bilder" vor dem inneren Auge (o.ä.) wahrnimmt, und daraus dann Zukunftsbereiche ableitet. Du versteifst Dich da mMn zu sehr auf (D)eine Vorstellung davon.
Schauung ist doch lediglich ersteinmal nur ein Begriff, der verschiedene Möglichkeiten einer veränderten oder erweiterten.... Wahrnehmung beschreibt. Diese können auch anders sein, als eben "Film", der sich abspult.

Der Anteil derjenigen, die "Visionen" (das wären dann Bilder/Film) haben, ist nicht so hoch, wie man annehmen mag, oder evtl erwartet.
Vieles was unter "Schauung" verstanden wird, sind eher Intuition, "Hellfühlen"; "inneres Verknüpfen von Zusammenhängen" wenn Du so möchtest, das dann eine potentielle Zukunft präsentiert.
Ist dies dann nach Deinem Verständnis unwahr? Falsch? Nur "Spinnerei"? Betrug?
Weil ggf. nicht alles, was in der "Zukunft" (ab Zeitpunkt der "Schauung") passieren kann, eintrifft, oder sich Dinge auch ändern?
Ich meine das ganze unabhängig von den -Bekannten- Leuten wie Irlmaier, Waldviertler, und wie sie im christlich geprägten Kanon noch alle so heißen...

Schauung bzw. Prophezeiung bedeutet ja nicht zwangsweise, dass X oder Y auch so 100% zutreffen wird, Dinge können sich auch verändern, je nachdem, wie sich die Menschen (Menschheit?) kollektiv verhält. Damit verändert sich auch die Schauung.

Wenn der Kern bzw die Essenz von Schauung (egal welcher Art) ersichtlich ist, und steht bzw. sich "bewahrheitet", ist das Drumherum, also die Umstände die dazu führen, eher Nebensache, denn wie gesagt, Dinge können sich ändern.

Manchmal scheint es, auch wenn man ältere Beiträge hier liest, dass Du oder teils andere, fest auf Prophezeiungen usw. gepocht habt, aber als dann Dinge nicht ganz so eintrafen, oder verändert eintrafen, kam eine Enttäuschung, dass das doch (fast) alles nur Unsinn-Mist-Falsch etc ist. Mag sein dass ich mich da irre, so kommt es mir aber teils vor.

Es gibt mehr Menschen die Schauungen haben, die nicht bildhaft sind, und die eine recht hohe "Trefferquote" haben, als umgekehrt.

Beste Grüße
styx

Avatar

Schauungen verstanden

Taurec ⌂, München, Freitag, 30.09.2022, 10:59 vor 573 Tagen @ styx (2182 Aufrufe)

Hallo!

ich schätze, bzw. liest es sich so, Du assoziierst mit "Schauung" ein einseitiges Verständnis, nämlich, dass man dabei eine Art Film bzw "Kinoartige Bilder" vor dem inneren Auge (o.ä.) wahrnimmt, und daraus dann Zukunftsbereiche ableitet. Du versteifst Dich da mMn zu sehr auf (D)eine Vorstellung davon.

Mir ist durchaus bewußt, daß dem nicht so ist. Wurde im Forum m. E. auch schon zur Genüge abgehandelt. Bitte nicht mit Unterstellungen arbeiten!

Schauung ist doch lediglich ersteinmal nur ein Begriff, der verschiedene Möglichkeiten einer veränderten oder erweiterten.... Wahrnehmung beschreibt. Diese können auch anders sein, als eben "Film", der sich abspult.

Wie in meiner Antwort an Leseratte bereits angeschnitten: Egal, wie die Wahrnehmung geartet war bzw. gewesen sein soll: Es muß sich vom Sehenden irgendwie beschreiben oder umschreiben lassen. Ohne diese Angaben ist alles Mutmaßung, die letztlich so ausfallen wird, wie es dem Weltbild des Interpretierenden entspricht. Objektiv läßt sich ohne diese Angaben nicht bestimmen, ob eine Schau überhaupt vorlag bzw. was bloße Überlegungen des Textverfassers sind.

Ziel sollte ja sein, daß wir keinen irreführenden Blödsinn glauben und eine Informationdsgrundlage erhalten, die uns bestimmen läßt, was in Zukunft passieren wird. Daher diese Maßstäbe. Bevor wir Überlegungen anstellen, muß eine Informationdsgrundlage in Form wertneutral und weitestmöglich erschöpfend beschriebener visionärer Erlebnisse vorliegen, auf der man aufbauen und immer wieder rekurrieren kann. Wenn wie bei der exemplarischen Waldviertleraussage nur das Endprodukt einer angenommenen Schau, die man sich als schon irgendwie stattgefunden habend vorstellt, vorliegt, ist das wertlos, weil man letztlich nur seine eigenen Wünsche hineininterpretiert.

Vieles was unter "Schauung" verstanden wird, sind eher Intuition, "Hellfühlen"; "inneres Verknüpfen von Zusammenhängen" wenn Du so möchtest, das dann eine potentielle Zukunft präsentiert.

Wie gesagt: Es läßt sich unabweisbar beschreiben, gleich in welcher Form die Information übermittelt wurde. Dies ist möglich, weil in einer "Schauung" zwangsläufig das Bewußtsein vorhanden sein muß, daß etwas in irgendeiner Form von Außen auf den Sehenden zukommt, das von diesem eindeutig als nicht von ihm selbst (aus dem bewußten Seelenleben oder dem Unbewußten) stammend bestimmt werden kann. Dieses abgeschlossene "Paket", das vom normalen Selbsterleben getrennt/unabhängig empfunden wird, ist logischerweise beschreibbar (wenngleich nicht zwingend in ganzer Tiefe des Erlebens mit Worten vermittelbar).
Ist desgleichen nicht vorhanden (wie z. B. Rubenstein bezüglich Maria S. weismachen wollte), ist der Bericht des "Sehers" weder von ihm, noch von seinen Zuhörern von einer Zusammenfassung seiner eigenen Denkprozesse unterscheidbar. Oder umgekehrt: Das vorliegen einer Seherschau ist dann nicht beweisbar.

Ist dies dann nach Deinem Verständnis unwahr? Falsch? Nur "Spinnerei"? Betrug?

Darauf antworte ich nicht, weil dieses "mein Verständnis" nur eine Unterstellung Deinerseits ist.

Manchmal scheint es, auch wenn man ältere Beiträge hier liest, dass Du oder teils andere, fest auf Prophezeiungen usw. gepocht habt, aber als dann Dinge nicht ganz so eintrafen, oder verändert eintrafen, kam eine Enttäuschung, dass das doch (fast) alles nur Unsinn-Mist-Falsch etc ist. Mag sein dass ich mich da irre, so kommt es mir aber teils vor.

Nein, es ist die forschende Erkenntnis gewesen, daß bei vielen der behaupteten Seherpersonen entweder die Existenz der Person oder zumindest das Vorliegen eines Schauungserlebnisses nicht nachweisbar ist. Vielmehr bewegen sich die durch Textkritik allzu häufig als Plagiate nachweisbare Aussagen im Wesentlichen alle innerhalb eines religiösen Kanons, in dem sich die Quellen zwar gegenseitig zu stützen scheinen, aber das tertium comparationis die seit Jahrtausenden sich fortentwickelnde christliche Endzeit-/Naherwartung ist.

Es gibt mehr Menschen die Schauungen haben, die nicht bildhaft sind, und die eine recht hohe "Trefferquote" haben, als umgekehrt.

Eine bloße Behauptung, für die ich gerne einen Beleg in Form von Studien etc. hätte.

Gruß
Taurec

--
„Es lebe unser heiliges Deutschland!“

„Was auch draus werde – steh zu deinem Volk! Es ist dein angeborner Platz.“

Avatar

<"nicht ganz so --- verändert EINTRAFEN"> !!! ???

BBouvier @, Freitag, 30.09.2022, 16:50 vor 573 Tagen @ styx (2447 Aufrufe)
bearbeitet von BBouvier, Freitag, 30.09.2022, 16:58

<"... dass ... fest auf Prophezeiungen usw. gepocht habt, aber als dann Dinge
nicht ganz so eintrafen,
oder verändert eintrafen,
kam eine Enttäuschung,
dass das doch (fast) alles nur ...
">

Hallo, Styx!

Durchaus nicht.
Mittels sorgfältiger, ergebnisoffener Quellenforschung haben wir in unserem Forum
festgestellt, daß sämtliche (!) "Prophezeiungen" (Europäischer Prophezeiungskanon)
= https://schauungen.de/forum/index.php?mode=search&search=prophezeiungskanon
nur ein einziger Wust ist, aus lauter Lügen, Betrügereien und dümmlichen Plagiaten.

Ohne ältere Prophezeiungsfälschungen (Europäischer Prophezeiungskanon)
steht nämlich auch das berühmte Betrügerduo Adl/Irlmaier voll auf dem Schlauch.
Es muß doch selbst schlichten Gemütern irgendwann mal auffallen,
daß Irlmaier rein nichts weiß - nichts! - von:
- Volksaufstand in Ungarn
- Suezkrise ... und von allen weiteren israelischen Kriegen!
- russischer Satellit
- Kubakrise
- Mauerbau
- Ermordung Kennedys
- Vietnamkrieg
- Überfall der SU auf die Tschechoslowakei (!)
- bemannte Mondlandung
- Ölkrise
- die SU überfällt Afghanistan
- ein polnischer Papst (davor immer Italiener!)
- 1. Golfkrieg
- Mauerfall
- weitere Golfkriege der USA
- Anschluß der DDR an die BDR (!)
- das Ende der SU und das Aufleben des Christentums in Rußland (!)
- Abzug der russischen Besatzungstruppen (jedenfalls aus Mitteldeutschland)
und des Großteils derer der USA, die der Frankreichs vollständig,
und auch die der Briten
- Bürgerkrieg in Jugoslawien (BDR voll dabei!)
- diverse US-Kriege nach 9/11

Nur, um mal ein paar wenige Eckpunkte zu nennen.
Nichts!
Rein nichts von alledem!
Wie wohl auch, da er und sein betrügerischer Verleger Adlmaier
davon in den älteren "Prophezeiungen" ja nichts hatten lesen können!

Insofern darf man sich nicht wundern, daß ihre "Prophezeiungen"
nicht eintreffen, jedoch (s.o.) ganz andere (!) Begebenheiten!

<"nicht ganz so eintrafen"> ??
<"verändert eintrafen"> ??
<"fast alles nur"> ??

Was für Narrenpossen willst Du uns denn damit unterjubeln?
REIN NICHTS (!) ähnelt auch nur im entferntesten realem Geschehen.

Als sich im 19. Jahrhundert frz. frömmelnde Hausfrauen
und bigotte Nonnen (oder andersherum) diesen "Russenundpreußenkrieg"
aus den Fingern sogen (der Betrüger Irlmaier ließ letzteren
mangels Vorhandenseins preußischer Soldaten 1947,
heimlich, still und leise unter den Tisch fallen) griffen sie auf "1814" zurück.
Und lüstern-sabbend wurde (Komprimat) folgendes prophezeit:
- ein phänomenaler Sieg mit GOTTES Hilfe über Russen und Preußen am Rhein
- ein genialer französischer König anstelle der Republik(en)
- und zwar ein ein gottgesegneter, überfrommer, papsthöriger, junger König,
der auch unter Jubel der Massen den Dauerfeind England besiegt
- und der überfrom nach Rom pilgert, vor dem Papst auf den Knien rutscht
und um die frz. Krone bettelt

Was ich betonen will:
Diese ganze bigotte Narrenpossenhysterie hat mit dem politischen Tagesgeschehen
von 1818, 1833, 1857, 1869, 1889, 1912, 1919, 1934, 1951, 1966, 1983,
1999, 2012, 2018, 2027, 2031 => =>
rein gar nichts zu tun.

Irlmaier popelte sich aus den bösen, antichristlichen Endzeitrussenpreußen
die Russen heraus, versteckte die Preußen auf der Toilette - und schon paßte
alles bestens, dann pappte er noch den per se bösen "Russen" rote Sowjetsterne
auf beide Backen, und nun fluchteten die bigotten Prophezeiungstiraden
der frz. Mutter und Hausfrau Marie Bergadieu aus Fontet (1875, bei Bordeuax)
bestens mit seiner politischen Gegenwart 1953!!

Und natürlich auch mit 1967, 1987, 2012, 2023, 2045 => ff :lehrer:

Stephan Berndt - seit vielen Jahrzehnten (!) jeweils alljährlich -
"Die letzten Vorzeichen erfüllen sich!" :trost:
=>
https://www.kopp-verlag.de/a/countdown-weltkrieg-3.0

Jedoch bleibt es schlichten Gemütern bzw. doktrinär Gläubigen
natürlich überlassen, diesen europäischen Fälschungskanon, der numehr
seit demnächst bald 200 Jahren partout sich weigert, auch eintreten
zu wollen, weiterhin jeweils für den kommenden Sommer zu prognostizieren.
=>
- eine neue, blutige Revolution bricht (in Fr.) aus
- die Revolutionäre verüben Massaker unter den Christen, morden die Klöster aus
- das Blut der Märtyrer fließt auf den Straßen wie Bäche
- Bürgerkrieg!
- die frz. Königstreuen sind eine dritte, ganz kleine Partei
- der Pariser Erzbischof wird ermordet
- der spätere König lebt bereits unerkannt und verborgen in Paris
- Pest und Hungersnot wüten
- der russische Zar macht sich erneut (wie 1814) auf den Weg, Paris zu vernichten
- begleitet wird er von seinem Sohn, der frz. König werden soll
- es beteiligt sich dabei auch das preußische Heer
- ganz wunderbar scheitert der Zar am Rhein, weil Gott
ihn mit seiner unsichtbaren Hand aufhält und dort vernichtet
- auch das preußische Heer geht dort unter
- der frz. König, mit nur einer Handvoll Getreuer, ist wunderbarerweise Sieger
- Feuer vom Himmel fällt auf das Pariser Sündenbabel und vernichtet die Revolutionäre,
die Stadt wird abgefackelt
- drei Tage Dunkelheit
- Massensterben der Sünder
- der Papst reist nach Paris, wo er den König krönt
- (Variante: Er reist nach Köln, wo er den Kaiser krönt)
- der König/Kaiser ist überaus katholisch, der russische Zar wird ebenfalls katholisch,
alle Russen werden katholisch
- Istanbul wird wieder Konstantinopel und katholisch
- der Sohn des Zaren wird König von Jerusalem
- der frz. König setzt mit seiner Armee nach England über
und bezwingt die noch unkatholischen, prostestantischen Briten
- allgemeine Freude, Generalpardon für alle Sünder
- die Zünfte werden wieder ins Leben gerufen
- nach einigen Jahren senkt der fromme König die Steuern
- gute Ernten, hervorragende Weine, frohe Festlichkeiten,
auf den Straßen sind Tische und Bänke mit Speis´und Trank aufgestellt
- die Zeiten sind noch besser als vor 1789!"

<"verändert eintrafen"> Ach ja???

:tonne:

Gruß,
BB

--
- es ist gemein, Blinden Stummfilme zu zeigen
- eine schöne Theorie sollte man sich mit Forschung nicht kaputt machen
- Irlmaier: "Ein Mann erzählt das, was er irgendwo mal gelesen hat."

Dazu passt, oder auch nicht

Baldur, Freitag, 30.09.2022, 17:43 vor 573 Tagen @ BBouvier (2166 Aufrufe)

Hallo,

Spinat schmeckt gleich wesentlich besser, ....

wenn man ihn durch ein Schnitzel ersetzt und anschliessend brät...

Und Bauernregel Nummer 428:

Liegt der Bauer tot im Zimmer, lebt er nimmer.....


Beste Grüsse vom Baldur

Gashahn zudrehen

Jürgen Uhrig @, Heidelberg, Samstag, 01.10.2022, 06:03 vor 572 Tagen @ Taurec (2244 Aufrufe)

Schlagwörter:

Hallo Taurec,
seit ca. 12 jahren lese ich Täglich in Deinem Forum mit und muß sagen: gut gemacht. In den siebziger und achzigerjahren habe ich fast alles, was es zum Thema Schauungen gab, gelesen. Auch den " Waldviertler " natürlich mehrmals. Ich kann mich nur nicht mehr an die Stelle mit dem " Gas abdrehen " erinnern. Nun meine Frage: der " Waldviertler " hatte seine Schauungen gegen Ende der Fünfziger Jahre. Wie hoch waren damals eigentlich die sowjetischen Gaslieferungen an Deutschland. Ich vermute, sie tendierten gegen Null. Vor diesem Hintergrund hätte die Aussage vom " Gas abdrehen " ein ganz anderes Gewicht, als von Heute aus gesehen. Vielleicht kann jemand aus dem Forum dazu etwas beitragen.
mit freundlichen Grüßen
Jürgen Uhrig

Avatar

Erdgas als Energieträger

Taurec ⌂, München, Samstag, 01.10.2022, 06:47 vor 572 Tagen @ Jürgen Uhrig (2343 Aufrufe)

Hallo, Jürgen!

Guter Gedanke. Das hatte ich noch gar nicht bedacht.

Wikipedia hierzu:
"In der Bundesrepublik Deutschland betrug die Energienutzung von Erdgas Anfang der 1960er Jahre nur 1 % der fossilen Primärenergie, 1970 waren es etwa 5 %."
Ein historischer Überblick findet sich hier:
"Am 1. Oktober 1973 drückt der Vorstandsvorsitzende der Ruhrgas AG, Herbert Schelberger, auf einen Knopf - erstmals fließt Gas aus der damaligen Sowjetunion in die Bundesrepublik."

Der Waldviertler hatte seine Visionen 1956, als der Gasverbrauch (sicher auch in Österreich) 1 % oder weniger betrug, also völlig unerheblich war. Die Aussage über den "Gashahn" stammt aus dem Artikel in der Zeitschrift Profil vom 4. 1. 1982. Darin wird aus einem Briefe des Waldviertlers vom 30. April 1979 zitiert. Nachdem der Waldviertler 1956 von einer deutschen Gasversorgung aus Rußland, "vereinbarten Verträgen" etc. noch gar nichts wissen konnte, ist tatsächlich davon auszugehen, daß er 1979 nur Spekulationen auf Basis seiner Gegenwart tätigte, darauf auf die jüngst geschlossenen Verträge abzielte und wie selbstverständlich in seinem Brief verlautbarte. Eine Fünfzigerjahreschau, in der er außerdem den Anhub der Gasimporte aus der UdSSR gesehen hätte, wäre doch so ungewöhnlich gewesen, daß er sie mitberichtet hätte.
Dafür spricht auch die Aussage die darauf folgte: "Das AKH werde zwar fertiggestellt, aber nicht mehr bezogen werden." Das Neue Allgemeine Krankenhaus Wien wurde von 1964 begonnen und bis 1994 sukzessive fertiggestellt. Davon konnte er 1956 auch noch nichts wissen, und dergleichen Unwichtiges wird wohl kaum Inhalt einer Schau gewesen sein, die dann im Übrigen eindeutig falsch gewesen wäre, weil das Krankenhaus ja fertiggestellt und bezogen wurde. Auch hierbei dürfte es sich um bloße Spekulation ohne Schauungsgrundlage gehandelt haben.

Gruß
Taurec

--
„Es lebe unser heiliges Deutschland!“

„Was auch draus werde – steh zu deinem Volk! Es ist dein angeborner Platz.“

Textkritik

gecko, Samstag, 01.10.2022, 18:04 vor 572 Tagen @ Taurec (2087 Aufrufe)

Hallo Taurec,

die Datierung zu betrachten spielt in der Tat eine große Rolle...
Wenn er in den 1950ern von "Russen drehen den Gashahn ab" gesprochen hätte, wäre das sensationell, weil damals noch keine Gasversorgung aus Rußland erfolgte (er sie also vorhergesehen hätte), in den End-70ern den Russen das Zudrehen des Gashahns zuzutrauen, ist allerdings vergleichsweise triviales Mißtrauen in einer bereits bestehenden Realität (Gasversorgung durch Rußland war da, und wer liefert, kann natürlich auch nicht liefern), wie es im Kalten Krieg allgemein verbreitet war, vor allem unter denen, die die Berlinblockade erlebt hatten, den 17.Juni, den Prager Frühling, und was da noch alles war.

Gruß, gecko

ÄEinseitig zensierte, manipulative Berichterstattung, Putins Rede zu US Faustrecht

Baldur, Samstag, 01.10.2022, 22:15 vor 572 Tagen @ Taurec (2391 Aufrufe)
bearbeitet von Baldur, Samstag, 01.10.2022, 22:36

Hallo, Taurec,

Wenn ein Schauender die Kommentare der Umstehenden hört, kann man davon ausgehen, dass das erwünschte, das betreute Meinungsbild, die Propaganda widerspiegelt.

Zitat Anti-Spiegel, aaO, s.u.:

Es ist auffällig, dass westliche Medien, zum Beispiel der Spiegel, zwar ausführlich über Putins Rede berichtet haben, sie aber nicht zitieren.

Stattdessen werden Putins Aussagen in den Artikeln eingeordnet, womit den Lesern vorgegeben wird, was sie über Putins Aussagen zu halten haben. Diese Form des betreuten Denkens zeigt, welche Angst man im Westen vor Putins Botschaften hat, die er auch direkt an die Menschen im Westen richtet, wie die aktuelle Rede wieder zeigt.

Mich erinnert das an Wag the dog, ein Film über einen fiktiven, angeblichen Krieg, den es nur in den Medien gab, um von einem Skandal abzulenken.

Hierzu passt die aktuelle Rede von Putin, Übersetzung von Röper, aaO., nachfolgend gekürzt, hier im Link komplett:

Rote Hervorhebungen von Baldur

Sehr geehrte Bürger Russlands, Bürger der Volksrepubliken Donezk und Lugansk, Bewohner der Regionen Saporoschje und Cherson, Abgeordnete der Staatsduma und Senatoren der Russischen Föderation!

...

(Beifall.)


Acht Jahre lang waren die Menschen im Donbass einem Völkermord, Beschuss und einer Blockade ausgesetzt, während in Cherson und Saporoschje auf kriminelle Weise versucht wurde, Hass auf Russland und auf alles Russische zu schüren. Jetzt, während der Referenden, hat das Kiewer Regime Lehrern und Frauen, die in Wahlkommissionen arbeiteten, mit Repressalien gedroht und Millionen von Menschen, die gekommen waren, um ihren Willen zu äußern, eingeschüchtert. Aber die ungebrochene Bevölkerung des Donbass, von Saporoschje und Cherson hat gesprochen.

Ich möchte, dass die Kiewer Regierung und ihre wahren Herren im Westen mich hören, und ich möchte, dass sich alle daran erinnern: Die Menschen, die in Lugansk und Donezk, Cherson und Saporoschje leben, werden für immer unsere Bürger.

(Beifall.)

Wir fordern das Regime in Kiew auf, das Feuer und alle Feindseligkeiten sofort einzustellen, den Krieg, den es 2014 entfesselt hat, zu beenden und an den Verhandlungstisch zurückzukehren. Wir sind bereit dazu, das wurde schon oft gesagt. Aber über die Entscheidung der Menschen in Donezk, Lugansk, Saporoschje und Cherson wird nicht diskutiert, sie wurde getroffen und Russland wird sie nicht verraten.

.....

Unsere Landsleute, unsere Brüder und Schwestern in der Ukraine – einem Teil unserer einigen Nation – haben mit eigenen Augen gesehen, was die herrschenden Kreise des so genannten Westens für die gesamte Menschheit vorbereiten. Hier haben sie einfach ihre Masken fallen lassen und ihr wahres Gesicht gezeigt.

Nach dem Zusammenbruch der Sowjetunion hat der Westen beschlossen, dass die Welt, wir alle, uns für immer mit seinem Diktat abfinden müssen. Damals, 1991, dachte der Westen, dass sich Russland von diesen Turbulenzen nie mehr erholen und von selbst zerfallen würde. Fast hätte das geklappt – wir erinnern uns an die 90er Jahre, die schrecklichen, hungrigen, kalten und hoffnungslosen 90er Jahre. Aber Russland hat durchgehalten, wurde wiederbelebt, gestärkt und hat wieder seinen rechtmäßigen Platz in der Welt eingenommen.

Dabei hat der Westen nach neuen Chancen gesucht, und sucht sie immer noch, um uns zu treffen, Russland zu schwächen und zu zersetzen, wovon er schon immer geträumt hat: Unseren Staat zu zersplittern, unser Volk gegeneinander auszuspielen, es zu Armut und Aussterben zu verurteilen. Es lässt ihnen einfach keine Ruhe, dass es ein so großes, riesiges Land auf der Welt gibt, mit seinem Territorium, seinen Bodenschätzen, seinen Ressourcen, mit einem Volk, das nicht nach fremden Anweisungen leben kann und wird.

Der Westen ist bereit, alles zu tun, um dieses neokoloniale System zu erhalten, das es ihm erlaubt, die Welt auf Kosten der Macht des Dollar und des technologischen Diktats zu parasitieren, sie im Grunde auszurauben, der Menschheit Tribut abzufordern. Das ist die wichtigste Quelle des unverdienten Reichtums – die Zahlungen an den Hegemon. Der Erhalt dieser Zahlungen ist ihr wichtigstes, wahres und absolut eigennütziges Motiv. Deshalb liegt es in ihrem Interesse, anderen die Souveränität zu nehmen. Daher kommen ihre Aggressionen gegen unabhängige Staaten, gegen traditionelle Werte und Kulturen, und ihre Versuche, Integrationsprozesse und Prozesse, die sich ihrer Kontrolle entziehen und neue Weltwährungen und Zentren der technologischen Entwicklung zu untergraben. Für sie ist es von entscheidender Bedeutung, dass alle Länder ihre Souveränität zu Gunsten der USA aufgeben.

Die herrschenden Eliten der einen Staaten sind freiwillig dazu bereit, werden freiwillig zu Vasallen; andere werden bestochen oder eingeschüchtert. Und wenn das nicht funktioniert, werden ganze Staaten zerstört und es werden humanitäre Katastrophen, Verheerungen, Ruinen, Millionen zerstörter und verstümmelter Menschenleben, terroristische Enklaven, soziale Katastrophengebiete, Protektorate, Kolonien und Halbkolonien hinterlassen. Denen ist das alles egal, solange sie ihren Vorteil erhalten.

Ich möchte noch einmal betonen: Der wahre Grund für den hybriden Krieg, den der „kollektive Westen“ gegen Russland führt, ist Gier und die Absicht, die eigene uneingeschränkte Macht zu erhalten. Sie wollen nicht, dass wir frei sind, sie wollen uns als Kolonie sehen. Sie wollen keine gleichberechtigte Zusammenarbeit, sondern Ausbeutung. Sie wollen uns nicht als freie Gesellschaft sehen, sondern als einen Haufen seelenloser Sklaven.

Für sie sind unsere Gedanken und unserer Philosophie eine direkte Bedrohung, weshalb sie unsere Philosophen angreifen. Unsere Kultur und Kunst sind für sie eine Bedrohung, also versuchen sie, sie zu verbieten. ......


Der Westen rechnet mit Straffreiheit, damit, dass er damit ungestraft durchkommt. In der Tat ist er damit bisher durchgekommen. Strategische Sicherheitsvereinbarungen fliegen in den Papierkorb; auf höchster politischer Ebene getroffene Vereinbarungen werden zu Scheinvereinbarungen erklärt; feste Zusagen, die NATO nicht nach Osten zu erweitern, nachdem unsere früheren Staats- und Regierungschefs sich darauf eingelassen hatten, haben sich als schmutzige Täuschung erwiesen; Verträge über Raketenabwehr und Mittelstreckenraketen wurden unter weit hergeholten Vorwänden einseitig aufgekündigt.

Von allen Seiten hören wir nur, dass der Westen eine regelbasierte Ordnung verteidigt. Woher kommen diese Regeln? Hat überhaupt jemand diese Regeln je gesehen? Wer hat sie ausgehandelt? Hören Sie, das ist einfach Unsinn, totaler Betrug, Doppel- oder Dreifachstandards! Das ist einfach für Dummköpfe.

Russland ist eine tausendjährige Großmacht, ein Land der Zivilisation, und es wird nicht nach diesen manipulierten, falschen Regeln leben.

(Beifall.)

Es war doch der so genannte Westen, der den Grundsatz der Unverletzlichkeit der Grenzen mit Füßen getreten hat, und nun entscheidet er nach eigenem Gutdünken, wer das Recht auf Selbstbestimmung hat und wer nicht, wer dessen unwürdig ist. Warum sie so entscheiden, wer ihnen dieses Recht gegeben hat, ist unklar, sogar ihnen selbst.

Deshalb sind sie stinksauer über die Entscheidung der Menschen auf der Krim, in Sewastopol, Donezk, Lugansk, Saporoschje und Cherson. Dieser Westen hat kein moralisches Recht, über sie zu urteilen oder gar von Freiheit und Demokratie zu sprechen. Das haben sie nicht und hatten sie nie!

Die westlichen Eliten lehnen nicht nur die nationale Souveränität und das Völkerrecht ab. Ihre Hegemonie hat den klaren Charakter von Totalitarismus, Despotie und Apartheid. Sie teilen die Welt dreist in ihre Vasallen, in so genannte zivilisierte Länder, und in alle anderen, die nach den Vorstellungen der heutigen westlichen Rassisten auf die Liste der Barbaren und Wilden gesetzt werden sollen. Verlogene Etiketten – „Schurkenstaat“, „autoritäres Regime“ – stehen bereit und brandmarken ganze Nationen und Staaten, und das ist nicht neu. Nichts daran ist neu: Die westlichen Eliten sind geblieben, was sie waren – Kolonialisten. Sie diskriminieren, sie teilen die Völker in erste Klasse und restliche Klassen ein.

.....

Es lohnt sich, den Westen daran zu erinnern, dass seine Kolonialpolitik bereits im Mittelalter begann, gefolgt vom weltweiten Sklavenhandel, dem Völkermord an den Indianerstämmen in Amerika, der Ausplünderung Indiens, Afrikas, den Kriegen Englands und Frankreichs gegen China, die es zwangen, seine Häfen für den Opiumhandel zu öffnen. Sie haben ganze Völker drogensüchtig gemacht, haben absichtlich ganze ethnische Gruppen ausgerottet, um Land und Bodenschätze zu gewinnen, und haben Menschen wie wilde Tiere gejagt. Das ist gegen die menschliche Natur selbst, gegen Wahrheit, Freiheit und Gerechtigkeit.

.....

Es ist bekannt, dass immer wieder Pläne für Interventionen in Russland geschmiedet wurden; man versuchte, sowohl die Zeit der Wirren zu Beginn des 17. Jahrhunderts als auch die Zeit des Umbruchs nach 1917 zu nutzen – was nicht gelang. Schließlich gelang es dem Westen, sich Ende des 20. Jahrhunderts, als der Staat zerstört war, den Reichtum Russlands anzueignen. Damals wurden wir als Freunde und Partner bezeichnet, aber in Wirklichkeit wurden wir wie eine Kolonie behandelt – Billionen von Dollar wurden im Rahmen einer Vielzahl von Programmen aus dem Land geschleust. Wir alle erinnern uns an alles, wir haben nichts vergessen.

Und in diesen Tagen haben sich die Menschen in Donezk und Lugansk, in Cherson und Saporoschje für die Wiederherstellung unserer historischen Einheit ausgesprochen. Danke!

(Beifall.)

e westlichen Länder behaupten seit Jahrhunderten, dass sie anderen Nationen Freiheit und Demokratie bringen. Das genaue Gegenteil ist der Fall: Statt Demokratie ist es Unterdrückung und Ausbeutung; statt Freiheit ist es Versklavung und Gewalt. Die gesamte unipolare Weltordnung ist von Natur aus antidemokratisch und unfrei, sie ist eine Lüge und durch und durch Heuchelei.

Die USA sind das einzige Land der Welt, das zweimal Atomwaffen eingesetzt hat, um die japanischen Städte Hiroshima und Nagasaki zu zerstören. Übrigens haben sie den Präzedenzfall geschaffen.

Ich möchte daran erinnern, dass die USA während des Zweiten Weltkriegs zusammen mit den Engländern Dresden, Hamburg, Köln und viele andere deutsche Städte in Schutt und Asche gelegt haben, ohne dass dafür eine militärische Notwendigkeit bestand. Und das wurde demonstrativ getan, ohne, ich wiederhole, ohne militärische Notwendigkeit. Das hatte nur ein Ziel: unser Land und die ganze Welt, wie mit den Atombombenabwürfen in Japan, einzuschüchtern.

Die USA haben mit ihren barbarischen „Bombenteppichen“, Napalm und chemischen Waffen schreckliche Spuren im Gedächtnis der Völker Koreas und Vietnams hinterlassen.

Faktisch halten die USA Deutschland, Japan, die Republik Korea und andere Länder immer noch besetzt und bezeichnen sie gleichzeitig zynisch als gleichwertige Verbündete. Hören Sie, was ist das eigentlich für ein Bündnis? Die ganze Welt weiß, dass die Führer dieser Länder überwacht und ausspioniert und nicht nur in ihren Büros, sondern auch in ihren Wohnungen abgehört werden. Das ist eine wirkliche Schande. Eine Schande auch für die, die das tun, und für die, die diese Unverschämtheit wie Sklaven stillschweigend und klaglos schlucken.

Sie bezeichnen Befehle und grobe, beleidigenden Rufe an ihre Vasallen als euro-atlantische Solidarität, die Entwicklung biologischer Waffen und Experimente an lebenden Menschen, auch in der Ukraine, als edle medizinische Forschung.

Es sind ihre zerstörerische Politik, ihre Kriege und ihre Raubzüge, die den heutigen enormen Anstieg der Migrationsströme ausgelöst haben. Millionen von Menschen erleiden Entbehrungen und Misshandlungen und sterben zu Tausenden bei dem Versuch, nach Europa zu gelangen.

Jetzt wird das Getreide aus der Ukraine abtransportiert. Wohin geht es unter dem Vorwand, „die Ernährungssicherheit der ärmsten Länder der Welt zu gewährleisten“? Wohin geht es? Es geht alles in die europäischen Länder. Nur fünf Prozent gehen in die ärmsten Länder der Welt. Wieder einmal ein Schwindel und direkter Betrug.

Die amerikanische Elite nutzt die Tragödie dieser Menschen, um ihre Konkurrenten zu schwächen und die Nationalstaaten zu zerstören. Das betrifft auch Europa, das betrifft die Identität Frankreichs, Italiens, Spaniens und anderer Länder mit jahrhundertelanger Geschichte.

Washington fordert immer mehr Sanktionen gegen Russland und die meisten europäischen Politiker stimmen gehorsamst zu. Sie wissen ganz genau, dass die USA, indem sie darauf drängen, dass die EU die russischen Energieträger und andere Bodenschätze vollständig aufgibt, Europa praktisch deindustrialisieren und den europäischen Markt damit vollständig übernehmen – sie verstehen das alles, diese europäischen Eliten, sie verstehen alles, aber sie ziehen es vor, fremden Interessen zu dienen. Das ist kein Lakaientum mehr, sondern direkter Verrat an ihren Völkern. Aber Gott mit ihnen, das ist ihre Sache.

Aber Sanktionen sind den Angelsachsen nicht genug, sie sind zu Sabotage übergegangen – das ist unglaublich, aber eine Tatsache – indem sie Explosionen an der internationalen Gaspipeline Nord Stream, die auf dem Grund der Ostsee verläuft, organisiert haben, haben sie tatsächlich begonnen, die europaweite Energieinfrastruktur zu zerstören. Es ist für jeden offensichtlich, wer davon profitiert. Wer davon profitiert, hat das natürlich getan.

Das Diktat der USA beruht auf roher Gewalt, auf dem Faustrecht. Manchmal ist das hübsch verpackt, manchmal auch komplett unverpackt, aber der Kern ist dieselbe – das Faustrecht. Daher die Errichtung und Unterhaltung von Hunderten von Militärstützpunkten in allen Teilen der Welt, die Ausweitung der NATO und die Versuche, neue Militärbündnisse wie AUKUS und ähnliche zu bilden. Es wird auch aktiv an einer militärpolitischen Verflechtung zwischen Washington, Seoul und Tokio gearbeitet. Alle Staaten, die eine echte strategische Souveränität besitzen oder anstreben und in der Lage sind, die westliche Hegemonie herauszufordern, werden automatisch als Feinde eingestuft.

Auf genau diesen Grundsätzen beruhen die Militärdoktrinen der USA und der NATO, die nicht mehr und nicht weniger als totale Dominanz fordern. Die westlichen Eliten präsentieren ihre neokolonialen Pläne, auch wenn sie vorgeben, friedlich zu sein, genauso heuchlerisch, indem sie von einer Art Eindämmung sprechen. Und wenn dieses verlogene Wort von einer Strategie zur anderen wandert, bedeutet es aber in Wirklichkeit nur eines – die Untergrabung jeglicher souveräner Entwicklungszentren.

Wir haben bereits von der Eindämmung Russlands, Chinas und des Iran gehört. Ich glaube, dass andere Länder in Asien, Lateinamerika, Afrika und im Nahen Osten sowie die derzeitigen Partner und Verbündeten der Vereinigten Staaten als nächstes an der Reihe sind. Wir wissen doch, dass sie, wenn ihnen etwas nicht gefällt, auch Sanktionen gegen ihre Verbündeten verhängen – gegen eine Bank, gegen eine andere Bank, gegen ein Unternehmen, gegen ein anderes Unternehmen. Das ist eine Praxis, die ausgeweitet wird. Sie haben es auf alle abgesehen, auch auf unsere engsten Nachbarn – die GUS-Staaten.

Damit gibt sich der Westen eindeutig und seit langem einem Wunschdenken hin. Mit einem Sanktions-Blitzkrieg gegen Russland glaubten sie, wieder einmal die ganze Welt unter ihre Kontrolle bringen zu können. Wie sich herausgestellt hat, begeistert diese schöne Perspektive jedoch nicht jeden – außer absoluten politischen Masochisten und Anhängern anderer nicht-traditioneller Formen der internationalen Beziehungen. Die meisten Staaten weigern sich, den „Königsweg“ zu beschreiten und wählen stattdessen den vernünftigen Weg der Zusammenarbeit mit Russland.

Diesen Ungehorsam hat der Westen eindeutig nicht erwartet. Sie waren einfach daran gewöhnt, nach einem bestimmten Muster zu handeln, sich alles mit dreister Gewalt, Erpressung, Bestechung und Einschüchterung anzueignen, und sind davon überzeugt, dass diese Methoden für immer funktionieren werden, als ob sie in der Vergangenheit erstarrt wären.

So eine Selbstsicherheit ist nicht nur eine direkte Folge des berüchtigten Konzepts des eigenen Exzeptionalismus – obwohl der natürlich Erstaunen hervorruft -, sondern auch des echten „Informationshungers“ im Westen. Die Wahrheit ist mit einer unerträglich aggressiven Propaganda, die lügt wie Goebbels, in einem Ozean von Mythen, Illusionen und Fälschungen ertränkt worden. Je unglaubwürdiger die Lüge ist, desto schneller wird sie geglaubt – nach diesem Prinzip arbeiten sie.

Aber die Menschen können nicht mit gedruckten Dollars und Euros ernährt werden. Mit diesen Papierfetzen kann man sie nicht ernähren, und die virtuelle, aufgeblähte Kapitalisierung der westlichen sozialen Netzwerke kann ihre Häuser nicht heizen. All das ist wichtig, darüber spreche ich. Aber nicht weniger wichtig ist, was ich gerade gesagt habe: Mit Papierfetzen kann man niemanden ernähren – man braucht Lebensmittel, und mit diesen aufgeblähten Kapitalisierungen kann niemand heizen – man braucht Energieträger.

Deshalb müssen die Politiker in Europa ihre Mitbürger davon überzeugen, weniger zu essen, sich seltener zu waschen und sich zu Hause wärmer anzuziehen. Und diejenigen, die anfangen, berechtigte Fragen zu stellen: „Warum ist das eigentlich so?“ werden sofort zu Feinden, Extremisten und Radikalen erklärt. Sie drehen den Spieß nach dem Motto „Russland ist die Quelle all eurer Probleme“ um. Wieder lügen sie.

Ich möchte besonders betonen: Es gibt allen Grund zu der Annahme, dass die westlichen Eliten keinen konstruktiven Ausweg aus der globalen Lebensmittel- und Energiekrise finden werden, die durch ihre Schuld, ihre eigene Schuld, als Ergebnis ihrer langjährigen Politik lange vor unserer Militäroperation in der Ukraine, im Donbass, entstanden ist. Sie haben nicht die Absicht, die Probleme der Ungerechtigkeit und der Ungleichheit zu lösen. Es besteht die Befürchtung, dass sie bereit sind, andere Rezepte, an die sie gewöhnt sind, zu verwenden.

Auch hier muss man daran erinnern, dass der Westen durch den Ersten Weltkrieg aus den Widersprüchen des frühen 20. Jahrhunderts hervorgegangen ist. Die Früchte des Zweiten Weltkriegs ermöglichten es den USA, die Folgen der Weltwirtschaftskrise zu überwinden und zur größten Volkswirtschaft der Welt aufzusteigen, indem sie dem Planeten die Macht des Dollars als globale Reservewährung aufgezwungen haben. Der Westen hat die Krise der 1980er Jahre – in den 1980er Jahren hat sie sich verschärft – weitgehend dadurch überwunden, dass er sich das Erbe und die Bodenschätze der zusammengebrochenen Sowjetunion angeeignet hat. Das ist eine Tatsache.

Um aus dem Gewirr der Widersprüche herauszukommen, müssen sie Russland und andere Staaten, die den souveränen Weg der Entwicklung wählen, nun mit allen Mitteln brechen, um noch mehr fremde Reichtümer zu plündern und dadurch ihre Löcher stopfen. Wenn das nicht geschieht, schließe ich nicht aus, dass sie versuchen werden, das System zum Zusammenbruch zu bringen. Dem kann man dann alles anlasten, oder, Gott bewahre, sie beschließen, die bekannte Formel „Krieg löst alle Probleme“ zu verwenden.

Russland ist sich seiner Verantwortung vor der internationalen Gemeinschaft bewusst und wird alles tun, um diese Hitzköpfe zur Vernunft zu bringen.

Es ist klar, dass das derzeitige neokoloniale Modell auf lange Sicht zum Scheitern verurteilt ist. Aber auch hier gilt, dass seine wahren Herrscher bis zum Ende daran festhalten werden. Sie haben der Welt einfach nichts anderes zu bieten als dieses System aus Raub und Schutzgelderpressung.

Im Grunde spucken sie auf das natürliche Recht von Milliarden von Menschen, des größten Teils der Menschheit, auf Freiheit und Gerechtigkeit, darauf, dass die selbst über ihre eigene Zukunft bestimmen können. Jetzt sind sie zu einer radikalen Verleugnung von Moral, Religion und Familie übergegangen.

Lassen Sie uns selbst einige ganz einfache Fragen beantworten. Ich möchte nun auf das zurückkommen, was ich gesagt habe, und mich an alle russischen Bürger wenden, nicht nur an die Kollegen im Saal, sondern an alle russischen Bürger: Wollen wir bei uns, in unserem Land, in Russland, „Elternteil Nummer eins“, „Nummer zwei“, „Nummer drei“ – die sind da doch alle vollkommen bekloppt! – anstelle von Mama und Papa haben? Wollen wir, dass unsere Schulen den Kindern bereits in der Grundschule beibringen, Perversionen zu entwickeln, die zu Degradierung und Ausrottung führen? Wollen wir, dass ihnen beigebracht wird, dass es neben Frauen und Männern angeblich noch andere Geschlechter gibt, und dass ihnen eine Operation zur Geschlechtsumwandlung angeboten wird? Ist es das, was wir für unser Land und unsere Kinder wollen? All das ist für uns inakzeptabel, wir haben eine andere, unsere eigene Zukunft.

Ich wiederhole: Die Diktatur der westlichen Eliten richtet sich gegen alle Gesellschaften, auch gegen die Völker der westlichen Länder. Das ist eine Herausforderung für alle. Diese totale Verleugnung des Menschen, die Untergrabung des Glaubens und der traditionellen Werte, die Unterdrückung der Freiheit nimmt die Züge einer „umgekehrten Religion“ an – eines regelrechten Satanismus. In der Bergpredigt sagt Jesus Christus, als er die falschen Propheten anprangert: „An ihren Früchten also werdet ihr sie erkennen.“ Und diese giftigen Früchte sind für die Menschen bereits offensichtlich, nicht nur in unserem Land, sondern in allen Ländern, auch für viele Menschen im Westen.

Die Welt ist in eine Periode revolutionärer Umwälzungen eingetreten, sie sind von grundlegender Bedeutung. Es bilden sich neue Entwicklungszentren, sie repräsentieren die Mehrheit – die Mehrheit! – der Weltgemeinschaft sie sind nicht nur bereit ihre Interessen zu verkünden, sondern auch, sie zu verteidigen. In der Multipolarität sehen sie die Möglichkeit, ihre Souveränität zu stärken und damit wahre Freiheit, eine historische Perspektive, ihr Recht auf eine unabhängige, schöpferische, eigene Entwicklung, auf einen harmonischen Prozess zu erlangen.

In der ganzen Welt, auch in Europa und den USA, haben wir, wie gesagt, viele Gleichgesinnte, und wir spüren und sehen ihre Unterstützung. In verschiedenen Ländern und Gesellschaften entwickelt sich eine antikoloniale Befreiungsbewegung gegen die unipolare Hegemonie. Sie wird nur noch wachsen. Es ist diese Kraft, die die künftige geopolitische Realität bestimmen wird.

Verehrte Freunde!

Heute kämpfen wir für einen gerechten und freien Weg, in erster Linie für uns selbst, für Russland, dafür, dass Diktat und Despotismus für immer der Vergangenheit angehören. Ich bin davon überzeugt, dass die Länder und Völker verstehen, dass eine Politik, die auf dem Exzeptionalismus von irgendjemandem, auf der Unterdrückung anderer Kulturen und Völker aufbaut, von Natur aus kriminell ist, dass wir diese schändliche Seite des Geschichtsbuches umblättern müssen. Der bereits begonnene Zusammenbruch der westlichen Hegemonie ist unumkehrbar. Und ich wiederhole: So wie früher wird es nicht mehr sein.

Das Schlachtfeld, auf das uns das Schicksal und die Geschichte gerufen haben, ist das Schlachtfeld für unser Volk, für das große historische Russland.

(Beifall.)

Für das große historische Russland, für künftige Generationen, für unsere Kinder, Enkel und Urenkel. Wir müssen sie vor Versklavung schützen, vor den monströsen Experimenten, die ihren Verstand und ihre Seele verkrüppeln wollen.

Heute kämpfen wir dafür, dass es niemandem in den Sinn kommt, dass man Russland, unser Volk, unsere Sprache, unsere Kultur aus der Geschichte streichen könnte. Heute brauchen wir eine Konsolidierung der gesamten Gesellschaft und die Konsolidierung kann nur auf der Grundlage von Souveränität, Freiheit, Aufbau und Gerechtigkeit erfolgen. Unsere Werte sind Menschlichkeit, Barmherzigkeit und Mitgefühl.

Und ich möchte mit den Worten des wahren Patrioten Iwan Iljin schließen: „Wenn ich Russland als mein Vaterland betrachte, bedeutet das, dass ich auf Russisch liebe, fühle und denke, singe und spreche; dass ich an die geistige Kraft des russischen Volkes glaube. Sein Geist ist mein Geist; sein Schicksal ist mein Schicksal; sein Leid ist mein Schmerz; sein Gedeihen ist meine Freude.“

Hinter diesen Worten verbirgt sich die große geistige Entscheidung, die während der mehr als tausendjährigen Geschichte des russischen Staates von vielen Generationen unserer Vorfahren getroffen wurde. Heute haben wir, die Bürger der Volksrepubliken Donezk und Lugansk sowie die Bewohner der Regionen Saporoschje und Cherson, diese Entscheidung getroffen. Sie haben sich entschieden, bei ihrem Volk zu sein, bei ihrem Vaterland zu sein, sein Schicksal zu leben und gemeinsam mit ihm zu siegen.

Die Wahrheit steht hinter uns, Russland steht hinter uns!

Donnerwetter!

Einen persönlichen Kommentar verkneife ich mir.

Beste Grüsse vom Baldur

Kommentar

aber @, Samstag, 01.10.2022, 23:28 vor 572 Tagen @ Baldur (2229 Aufrufe)

Hallo,

die aktuelle Rede von Putin,

Donnerwetter!

Einen persönlichen Kommentar verkneife ich mir.

Ich nicht: Gott sei mit Russland!

LG,
und

Avatar

Historische Rede vs. hysterisches Gerede

Fenrizwolf, Montag, 03.10.2022, 03:59 vor 570 Tagen @ Baldur (2204 Aufrufe)

Guten Tag!

In der Vergangenheit hatten historische Reden die Eigenschaft, durch prominente Platzierung in den etablierten Medien eine gewisse Reichweite zu haben - die insbesondere durch prägnante Zitate, derer man sich als Teilnehmer des Alltags gar nicht erst entziehen konnte, noch Widerhall in darauffolgenden Jahrzehnten fanden.
Die Würfel sind gefallen – Europa muß vernichtet werden! Es war nur ein kleiner Schritt für einige Psychopathen, aber ein großer Schnitt im Leben zahlloser Menschen; und es verspricht nichts weiter als Blut, Schweiß und Tränen. L’État, c’est moi!

Der Geist von Kiew fliegt einsam umher. Er holt sich noch einen runter. Toter Baron der Herzen, male uns Herzchen in den Himmel und grüß‘ uns die Sonne!
Heiliger Vater der Lüge – dein Wort geschehe!

Bei all den Loopings und feinen Schleifchen der westlichen Presse, in ihrer denaturierten Deutung des eigenen „Schaffens“, hat sie wohl nicht mit diesem Immelmann-Maneuver des Gegners gerechnet: Plötzlich greift der Gegner aus der Sonne an, und bedient sich eines unerhörten Kampfmittels: Der Wahrheit – kommt direkt auf einen zu!

Klipp und klar werden vom Ruß Roß und Reiter genannt, die diplomatischen Ketten aus Tabus zerrissen und Unwiderlegbarkeit laut und unüberhörbar in die Welt gerufen.
Mit souveräner Differenziertheit trennt dieser Staatsmann in seiner Rede Völker und dessen Regierungen, und spricht damit offen aus, was ohne Gewalt nicht mehr zu verheimlichen ist:
Den Regierenden laufen die Gefolgsleute davon. Sie werden sich bald neue Völker zum Beherrschen suchen müssen, falls, ja falls, irgendjemand doch nur Notiz davon nehmen würde.
Leider hört man kein Pfeifen im Blätterwald. Sind alle tot, oder tun sie nur so?
Fritz wird es jedenfalls freuen, daß Ivan sagt, daß nicht Fritz der Böse ist, sondern Ign…
…oranz.

Segeln wir auf zum Echten, mit dem Herz als Kompaß der Wahrheit entgegen.
Legen wir den Fokus auf das Echte, das Wahre, und lassen wir die falschen Propheten sich heiser brüllen.
Weiße Vögel bringen’s nicht.
Der Wolf geht hier umher. (Lokalpresse)
Fichtennadeln rascheln leise

Es grüßt

das Lederpfötchen

im hier und da

freund @, Montag, 03.10.2022, 22:01 vor 570 Tagen @ Fenrizwolf (1829 Aufrufe)

Wie schön - ihr Geist, auch wenn er neulich noch viel zu schöngeistig war. Je weniger Sie urteilen, desto freier werden Sie.

Kriege überlebt man nur im Frieden.
Frohes Schaffen und liebe Grüße!

Wenn "historische Reden" auf Landes gemäß "bereiteten Boden" fallen, muss man halt schauen...was draus werden könnte

rauhnacht, Montag, 03.10.2022, 22:28 vor 570 Tagen @ Fenrizwolf (2057 Aufrufe)

Hallo Wolf,

und/oder purzelt dabei über "Stolpersteine".

Passiert mir andauernd derzeit und ich werde mißtrauischer denn je zu all den "Außenbewegungen".

Wenn z. B., die:

https://www.tagesschau.de/ausland/europa/europa-vogelgrippe-epidemie-101.html

auf die zerschossenen Immunsysteme in der Eu fallen. Wundere ich mich grad, warum denn die "Hysterischen Reden" hierzu unterbleiben. Und werde mehr und mehr mißtrauisch.

Ebenso das Spektakel da in historischer Rede unbefleckt von Contra und Pro.

Die Rede da ist so glatt, da rutscht es merklich. Denn "Heil" gibt es dadurch nicht.

Darum:
"Wenn der schwarze Regen fällt, flieh nach Westen". Bei mir privat samt Ort und Gegebenheit: Über den Rhein

Und blöderweise pappt das dann in Interpretation an Schauungszinnober an, mit "was weiß ich was allem" vorrangig in der Tonne findbar.

Uhhhh.

Liebe Grüße
Rauhnacht

Schauungen individueller Realität

NeuOrest, Mittwoch, 05.10.2022, 06:34 vor 568 Tagen @ Taurec (1884 Aufrufe)

Hallo, Taurec!

Lass mich an dieser Stelle einmal mit Anmerkungen einhaken, ohne negativ kritisieren zu wollen:

In Wirklichkeit war es so, daß

"In Wirklichkeit" ist die Annahme einer vom Individuum unabhängigen (und so schaubaren) Realität, die Konsens aller Erlebenden sein kann. Wie ich es verstehe, prägt die Grundannahme einer objektiven Realität die Forumsentstehung; sie ist aber bedingt falsch. Eine Realität außerhalb eines erlebenden Bewusstseins gibt es meiner Erfahrung nach nicht. Ich habe lange danach gesucht - und stets das Gegenteil gefunden. Es werden immer "nur" individuelle Bewusstseinsinhalte abgegriffen/in die Gegenwart überlagert - selbst, wenn dies irrtümliche Wahrnehmungen sind (z. B. optische Täuschungen - hierfür habe ich ein ausschlaggebendes Erlebnis, das nahezu 20 Jahre zurückliegt und dessen Mechanismus sich stets bewiesen hat).

# nicht die Russen den Gashahn zugedreht hätten. Vielmehr haben die Europäer (wohl teils freiwillig, teils unter amerikanischem Druck) die Annahme verweigert (beim Öl erfolgt demnächst ähnliches), woraufhin die Russen uns unter dem Vorschub technischer Defekte, die mit Sanktionen nicht ohne weiteres zu lösen wären, am langen Arme etwas haben zappeln lassen.

Wenn du dich aus der Vergangenheit heute so reden hören würdest, würdest du es wohl so wahrnehmen. Andere erleben es, begründbar, anders.

⇒ Wieder einmal ist eine Prophezeiung nicht eingetreten, sondern vielmehr ihr komplettes Gegenteil. :rotfl:

Ich habe das nie als Prophezeiung verstanden, sondern als zusammengefasster Inhalt einer Schauungsszene oder mehrerer. Und nach wie vor gehst du von einer neutralen, objektiven Mitte aus - einem Weltgeschehen, dem kameraartig per Schauungen vorab beigewohnt werden kann. Das halte ich für den Bedingungen nicht angemessen.

Anzunehmen ist, daß der Waldviertler an dieser Stelle, wo er wieder nur Behauptungen aufstellt, ohne eine Schauung zu beschreiben, gar nichts gesehen hat, sondern nur von seiner damaligen Zeit ausgehend ein Szenario konstruiert, in dem Rußland endzeitprophezeiungstypisch den Bösewicht geben muß.

Gibt dein eigener Text per Waldviertler nicht her, dass er viele Zukunftsinhalte per geschauter Radioberichte und Alltagsgespräche abgeleitet hat? Ich hatte so etwas schon mehrere male selbst als übereinstimmend mit meiner Zukunft erlebt.

Viele Grüße

bewusst 42, oder so...

detlef, Mittwoch, 05.10.2022, 09:34 vor 568 Tagen @ NeuOrest (1881 Aufrufe)

moin,
.

...Wie ich es verstehe, prägt die Grundannahme einer objektiven Realität die Forumsentstehung;...

das versehst du dann wohl nicht richtig. diese unterstellte "grundannahme" hat sich im laufe der jahre in diesem forum (und auch den vorgaengern) als die wahrscheinlichste moeglichkeit herausgeschaelt. wie auch die arbeitsannahme, dass "geschaute" schauungen oefter und exakter eintreffen, als getraeumte, oder in trance empfangene/erlebte zukunftsaussichten.
.

... Eine Realität außerhalb eines erlebenden Bewusstseins gibt es meiner Erfahrung nach nicht...

nach meiner erfahrung schmecken spiegeleier besser, als ruehrei.
soll ich daraus nun schliessen, dass alle menschen spiegeleier bevorzugen muessen?

wenn ein "erlebendes bewusstsein" das maß aller dinge sein sollte, kaemen wir(?) nicht in letzter konsequenz dahin, anzunehmen, dass nur ich(!) existiere, und alles, was ich erlebe, nur aus meinem(!) hirn entspringt? - ein unipersonales universum?

noch mal mit dem holzhammer:
taurec gibt es gar nicht. wenn du etwas aus seiner feder liest, ist das durch dein erlebendes bewusstsein existent.
in den zwischenzeiten, wo du nichts von ihm liest, existiert er nicht, weil er da ja nicht in deinem bewusstsein erlebt wird.

oder lieber mit dem vorschlaghammer?:
taurec existiert in hunderten von "ausgaben". denn schliesslich macht sich das "erlebende bewusstsein" eines jeden forenmitgliedes ein anderes bild von ihm.

wenn es keine "objektive" realitaet geben sollte, dann waere der sinn des universums wirklich 42 (so ungefaehr...)

gruss,d

Klarer Hinweis

Pat @, Samstag, 01.10.2022, 20:27 vor 572 Tagen @ Taurec (2210 Aufrufe)

Hallo Taurec,

vorhin habe ich gerade Jimmy Dores Hinweis - siehe Ausschnitt der Pressekonferenz mit Biden - entdeckt:

Joe Biden: "If Russia invades, ... there will be no longer a Nordstream 2, we will bring an end to it!"

Bidens Aussage ab 0:09 min: https://www.youtube.com/watch?v=NwHH1RJxx1g

(The Jimmy Dore Show. Youtube Video: No, Russia Didn’t Blow Up Their Own Pipeline. 29.9.2022)

Gruss, Pat

--
_

«Die Kritik der Religion endet mit […] dem kategorischen Imperativ, alle Verhältnisse umzuwerfen, in denen der Mensch ein erniedrigtes, ein geknechtetes, ein verlassenes, ein verächtliches Wesen ist.»
_

«Also war die Kritik der Utopie implicite bereits eine Kritik der Technologie in der Vorschau ihrer extremen Möglichkeiten.»
_

«Das ist wirklich ein zu weites Feld.»

Reiner Zufall

Josefus, Dienstag, 27.09.2022, 15:25 vor 576 Tagen @ Leseratte (2532 Aufrufe)

Hallo

zufällig glückte die Sobatge somit genau am Tag der Eröffnung der Baltic Pipe.


Grüße
Josip

das ist zumindest mal konkret

gecko, Dienstag, 27.09.2022, 15:44 vor 576 Tagen @ NeuOrest (2516 Aufrufe)

Hallo NeuOrest,

danke für die Zusammenfassung deiner Schauungen.
Das ist auf alle Fälle Konkreteres als "3 Tage Finsternis".

Du sagtest, das mit den nach Frankreich flüchtenden Deutschen ist schon längere Zeit her, weißt Du noch ungefähr, wie lange?
Wann sahst Du das mit dem "englischen Ritter"?

Grüße, gecko

zu deiner Frage

NeuOrest, Dienstag, 04.10.2022, 16:32 vor 569 Tagen @ gecko (1922 Aufrufe)

Hallo,

das mit den rollenden russischen ... ist etwa 20 Jahre her.

Russland//England hatte ich hier im Forum eingestellt. Ich glaube, das war irgendwann im Frühjahr. Da hatte ich England jedenfalls nicht auf dem Schirm als relevanten Akteur in der Sache. Und die Verbindung mit diesem Ritter bzw. der Online-Zeitung hat sich jetzt erst für mich symbolisch ergeben.

Es gibt noch im Sommer/Herbst 2021 gesehene Einzelszenen aus dem persönlichen Leben, die sich für mich sehr, sehr unerwartet bewahrheitet haben und in unmittelbarem kausalen Zusammenhang mit dem eskalierenden (noch Ukraine-)Krieg stehen.

Viele Grüße

Avatar

Würgegriff?

Meri, Dienstag, 27.09.2022, 22:15 vor 576 Tagen @ Selly (2488 Aufrufe)

Hallo!

Ist das jetzt der Würgegriff, oder fühlt es sich nur so an?

Zur musikalischen Untermalung ein Lied, bei dem ich sonst immer zur Luftgitarre greife, auch wenn ich dabei immer bescheuert aussehe.

Ted Nugent -Stranglehold

Gruß
Meri

Wiesbaden/Schippie 2014

NeuOrest, Dienstag, 04.10.2022, 17:00 vor 569 Tagen @ Selly (2240 Aufrufe)

Hallo,

Medwedew drohte Mitte Juli mit der Vernichtung westlicher Entscheidungszentren.

Das US-Militär wird demnächst in Wiesbaden ein großes Zentrum zur Steuerung der Kriegsführung in der Ukraine eröffnen, um dort alle militärischen Planungen zu zentralisieren (vgl. u.a.: https://www.stripes.com/branches/army/2022-09-30/eucom-army-ukraine-germany-7520540.html).

Verweis auf Schippie, den ich für so authentisch halte, dass ich vor Monaten, als ich seine Zukunftsträume in Taurecs Quellensammlung las, versucht hatte, mit ihm Kontakt, ggf. zwecks Treffen, aufzunehmen:

Ich befinde mich in einer großen Stadt in Deutschland es ist früher morgen die Sonne ist dabei aufzugehen. Es ist warm und nach der Vegetation zu Urteilen ist es Hochsommer. Ich gehe durch die Straßen niemand ist zusehen außer ein bellender Hund und die ersten Vögel. Dann ein heller Blitz eine Druckwelle die mich in einen Hauseingang schleudert, kurz bevor ich aufschlage bleibt alle stehen und ich werde weggezogen und finde mich in einer Kommandozentrale wieder. Um mich herum sind lauter Bildschirme, große Glaswände auf denen Farbig in Rot, Blau und Schwarz, ich glaube es sind Truppen Bewegungen, dargestellt werden. In der Front des Raumes ist ein Raum Hoher wie breiter Bildschirm zu sehen mit einer Weltkarte. Es sind nicht viele Soldaten anwesend die Uniformen sind in Olive gehalten mir Roten Verzierungen. Die Schrift kann ich nicht lesen aber ich glaube es ist eine Kyrillische Schriftart. Dann sehe ich dass auf einmal ein Alarm aufleuchtet.
Schlagartig werde ich aus dem geschehen herausgerissen und stehe am Fuß einer Rakete die anscheinend Startbereit gemacht wird aus den Triebwerken wabert Rauch und es sind einige Techniker auf den verschiedenen Ebenen am arbeiten. Ich verstehe jetzt dass ich mich in einem Raketensilo befinde. Auch hier ertönt au f mal ein Alarm und alle Techniker verlassen fluchtartig das Silo. Schon wieder werde ich wegerissen und bin zurück in der Kommandozentrale. Ich stehe an einem Pult und gebe in einen Rechner Koordinaten ein ich wiederhole dies dreimal mit sich ändernden Datensätzen. Ich glaube das ich die Raketen für neue Ziele um Programmiere. Danach gehe ich an ein anderes Pult und drücke einen Roten Knopf. Auf dem großen Wandmonitor erscheinen die Ziele, und ich kann zum einen ganz klar Wiesbaden und zum anderen etwas verschwommen die Region Münster und Dortmund erkennen. Ich kann auch noch eine Zeit und ein Monat erkennen. Es war 05:16 und August. Im Moment nach dem drücken des Knopfes werde ich wieder weggerissen und stehe Draußen an einem Zaun meine Hände in den Maschendraht geklammert, der Boden fängt an zu beben und ich sehe wie die Raketen aus Ihren Silos in den Himmel steigen. Ich denke nur panisch an Wiesbaden Wiesbaden und werde nass geschwitzt und verängstig wach.
(meine Hervorhebungen)

Viele Grüße

Link funktioniert nicht

schwelmi, Dienstag, 04.10.2022, 19:20 vor 569 Tagen @ NeuOrest (1910 Aufrufe)

Hallo NeuOrest,

ja, an Wiesbaden muss ich auch öfter denken in letzter Zeit.
Dein Link funktioniert übrigens nicht bei mir. Wurde das wieder gelöscht oder liegts an unserem Wahrheitsministerium?

Grüße
schwelmi

--
Warum haben sie das Recht, über mich zu bestimmen?

Link funktioniert

styx, Dienstag, 04.10.2022, 20:11 vor 569 Tagen @ schwelmi (1942 Aufrufe)

Hallo Schwelmi,

Der Link funktioniert schon, hättest nur am Ende die Klammer und den Punkt entfernen müssen.
Hab Dir die schwere Arbeit mal abgenommen, Hier

https://www.stripes.com/branches/army/2022-09-30/eucom-army-ukraine-germany-7520540.html

;-)

LG

PS: aus "Quellen" weiß ich, dass auch andere "strategic commands" in D seit einigen Monaten schon, ausgerüstet und aufgestockt werden.
Bleibt abzuwarten, was da im Hintergrund sich so anbandelt.

Zahlenkritik

NeuOrest, Mittwoch, 05.10.2022, 06:47 vor 568 Tagen @ NeuOrest (1945 Aufrufe)

Hallo noch einmal,

im ursprünglichen Schippie-Strang wurde meines Empfindens nach die Validität Schippie's Zukunftstraums durch Taurec und BBouvier fundamental in Frage gestellt, weil die genannte Zeit mit Zeitzonen etc. nicht vereinbar sei.

Bitte diese Kritik im eigenen Interesse ignorieren. Beide hatten zu diesem Zeitpunkt noch nicht die Einsicht, dass Schauungen die Verschränkung von Bewusstseinsinhalten aus Gegenwart und Zukunft (ggf. sogar von unterschiedlichen erlebenden Personen) ist. Auch fehlt ihnen die Erfahrung mit der außersinnlichen Wahrnehmung von Zahlen und sonstigen anerlernten Inhalten des logischen Denkens.
Zahlen haben keinen Wert, außer man gibt ihnen einen. Und dann ist nur dieser Wert wahrnehmbar. Sehe ich in Schauungen eine Zahl, wird dieser Wert rückinterpretiert. Das schauende Ich nimmt nicht die Zahl wahr, sondern deren Resonanz im Bewusstsein der erlebenden Person. Dies gilt ebenso für das Schriftbild (Transkription von Lauten).
Die irrige Fehlannahme es gebe eine objektive Realität außerhalb der erlebenden Individuen führt zu Taurecs und BBouviers Schluss, dass es ebenso Beobachter-unabhängige Messindikatoren geben müsse. Sind diese inkongruent mit sonstigen Grundannahmen, müsse die Zukunftswahrnehmung unzutreffend sein.

Taurec und BBouvier geben sich extrem viel Mühe in ihren kritischen Betrachtungen und ich schätze beide sehr hoch ein; nicht nur wegen des Bildungsniveaus und kritischen Denkvermögens, sondern auch wegen ihrer Personalität und Grundwerte. Ich wünschte nur, ich könnte die Basis jahrzehntelanger Groß- und Minischauungen zu ihrem Nutzen teilen... deswegen schreibe ich hier; mal mehr, mal weniger optimistisch...

Kurzum - Schippie hat möglicherweise wahrgenommen, dass an jener wahrgenommenen Stelle eine Zeitangabe in Zahlen steht. In seinem Zukunftstraum hierfür eingesetzt wurde die Zeit, die er, nach seinem zukünftigen Wissen, für den Zeitpunkt des Ereignisses hält. Das mag obszön klingen für objektive-Schauungs-Apostel, ist aber legitimer Schauungsmechanismus.

Viele Grüße

unglaeubiger Thomas

detlef, Mittwoch, 05.10.2022, 08:50 vor 568 Tagen @ NeuOrest (1939 Aufrufe)

moin,
.

und wie gehabt. behauptungen, die geglaubt werden muessen. ohne nachpruefbare, oder wenigstens nachvollziehbare erklaerungen, warum diese behauptungen stichhaltig sein sollen.
bei solchen beitraegen muss ich immer an den "christlichen zirkelschluss" denken: "die Bibel hat recht, weil sie das wort gottes verkuendet. was das wort gottes ist, erkennen wir daran, dass es in der bibel steht."
.

Die irrige Fehlannahme es gebe eine objektive Realität außerhalb der erlebenden Individuen ...

wie waer's mit einer sachlichen erklaerung, warum es sich hierbei um eine "irrige fehlannahme" handeln soll/muss?
.

... hierfür eingesetzt wurde die Zeit, die er, nach seinem zukünftigen Wissen, für den Zeitpunkt des Ereignisses hält. Das mag obszön klingen für objektive-Schauungs-Apostel, ist aber legitimer Schauungsmechanismus.

hier fehlt mir, durch was dieser "schauungsmechanismus" legitimiert sein soll.

gruss,d

Keine objektive Realität

Sarah, Mittwoch, 05.10.2022, 10:16 vor 568 Tagen @ detlef (1854 Aufrufe)

Hallo,

ich dachte, das sei Allgemeinwissen, dass es keine objektive Realität gibt. Sagt das nicht die moderne Physik schon lange? Weiß da jemand mehr dazu und kann das exakt erklären?

Sobald der Mensch etwas wahrnimmt, muss er es doch in ein Konzept packen, oder? Wer sagt, dass das Konzept richtig und allgemeingültig ist? Wahrnehmen ist nicht isoliert von Konzepten. Ich kann rot nur als rot erkennen, wenn ich zuvor gelernt habe, Farben in Kategorien zu unterteilen und wenn ich das Unterscheiden gelernt habe. Ohne das Konzept der Farben würde ich rot gar nicht als rot wahrnehmen und dann definieren können. Insofern bestimmen doch unsere menschlichen Konzepte die Realität - je nachdem, welche Konzepte/Theorien wir haben, welche wir für gültig erklärt haben, welche wir ablehnen, welche wir noch nicht gefunden haben. Oder? Wie kann also eine Art Konzepthaufen eine objektive Realität sein?
Und was, wenn beides stimmen würde? Nämlich dass es eine objektive Realität gibt und gleichzeitig nicht? Das wiederum ginge nur dann, wenn wir das Ausschluss-Konzept der westlichen Logik nicht mehr als übergeordnet sehen würden, oder? Würden wir Logik nicht als ein Entweder-Oder definieren, sondern Sowohl-Als-auch müssten wir uns nicht streiten, wer nun recht hat ;-)


Lg,
Sarah

moin,
.

und wie gehabt. behauptungen, die geglaubt werden muessen. ohne nachpruefbare, oder wenigstens nachvollziehbare erklaerungen, warum diese behauptungen stichhaltig sein sollen.
bei solchen beitraegen muss ich immer an den "christlichen zirkelschluss" denken: "die Bibel hat recht, weil sie das wort gottes verkuendet. was das wort gottes ist, erkennen wir daran, dass es in der bibel steht."
.

Die irrige Fehlannahme es gebe eine objektive Realität außerhalb der erlebenden Individuen ...


wie waer's mit einer sachlichen erklaerung, warum es sich hierbei um eine "irrige fehlannahme" handeln soll/muss?
.

... hierfür eingesetzt wurde die Zeit, die er, nach seinem zukünftigen Wissen, für den Zeitpunkt des Ereignisses hält. Das mag obszön klingen für objektive-Schauungs-Apostel, ist aber legitimer Schauungsmechanismus.


hier fehlt mir, durch was dieser "schauungsmechanismus" legitimiert sein soll.

gruss,d

ich glaube, wissen sollte wichtiger sein, als glauben. - hehehe

detlef, Mittwoch, 05.10.2022, 11:41 vor 568 Tagen @ Sarah (1848 Aufrufe)

moin,
.

ich dachte, das sei Allgemeinwissen, dass es keine objektive Realität gibt.

wenn es allgemeinwissen ist, hat sich das bis hier in die wildnis noch nicht herumgesprochen.
sollte es aber allgemeinglaube sein, wuerde mir das als basis nicht reichen.
.

... Sagt das nicht die moderne Physik schon lange?

ich bin nicht sonderlich gebildet. hebelwirkung, roll-, haft- und gleitreibung, sowie flaschenzuege sind fuer mich physik.
und die funktionieren, ob ich sie nun gerade "bewusst erlebe", oder nicht.
.

... Weiß da jemand mehr dazu und kann das exakt erklären?

der frage schliesse ich mich gerne an.
.

Sobald der Mensch etwas wahrnimmt, muss er es doch in ein Konzept packen, oder? Wer sagt, dass das Konzept richtig und allgemeingültig ist? Wahrnehmen ist nicht isoliert von Konzepten. Ich kann rot nur als rot erkennen, wenn ich zuvor gelernt habe, Farben in Kategorien zu unterteilen und wenn ich das Unterscheiden gelernt habe. Ohne das Konzept der Farben würde ich rot gar nicht als rot wahrnehmen und dann definieren können. Insofern bestimmen doch unsere menschlichen Konzepte die Realität - je nachdem, welche Konzepte/Theorien wir haben, welche wir für gültig erklärt haben, welche wir ablehnen, welche wir noch nicht gefunden haben. Oder? Wie kann also eine Art Konzepthaufen eine objektive Realität sein?

nehmen wir mal an, ein mensch, der kein farbkonzept gelernt hat, schaut sich eine verkehrsampel an.
dem wuerde auffallen, dass da immer wieder drei verschiedene farben an drei verschiedenen stellen aufleuchten.
er sieht, ordnet ein, erst, wenn er einem anderen das gesehene mitteilen will, brauchen sie ein bewusstes farbkonzept.
da sehe ich keinen zwang fuer ein farbkonzept. sehen produziert erstmal wissen um etwas, was real vorhanden ist/sein kann.
erst fuer das teilen dieses wissens (bzw interpretieren) braucht es konzepte.
.

Und was, wenn beides stimmen würde? Nämlich dass es eine objektive Realität gibt und gleichzeitig nicht?

dann waere das annehmen einer objektiven realitaet nicht irrig, wie NeuOrest behauptet.
.

... Würden wir Logik nicht als ein Entweder-Oder definieren, sondern Sowohl-Als-auch müssten wir uns nicht streiten, wer nun recht hat ;-)

streiten muessen wir so auch nicht.
genau so wenig, wie ich glauben muss, was jemand hier schreibt, ohne es zu begruenden.

gruss,d

Ideen im Verstand

Sarah, Mittwoch, 05.10.2022, 14:31 vor 568 Tagen @ detlef (1826 Aufrufe)

Hallo,

nehmen wir mal an, ein mensch, der kein farbkonzept gelernt hat, schaut sich eine verkehrsampel an.>

Aber wenn einer kein Farbenkonzept hat, würde er Farben gar nicht differenzieren können, also wären für ihn gar keine Farben da. In seiner subjektiven Realität gibt es dann überhaupt keine Farben. So wie kaum jemand die unterschiedlichen Tonhöhen der Grillen registriert, geschweige denn irgendwie einordnet. Musiker mit trainiertem Gehör differenzieren da aber genau und können die Tonabstände in ein Konzept bringen und sie benennen (Intervalle). Dieses Tonkonzept haben nicht alle Menschen, aber das Farbkonzept schon.

sehen produziert erstmal wissen um etwas, was real vorhanden ist/sein kann.
erst fuer das teilen dieses wissens (bzw interpretieren) braucht es konzepte.
.

Ist es nicht umgekehrt? Konzepte benötigen wir zuerst und sie färben darauf ab, was und wie wir wahrnehmen?

Und was bedeutet "real"? Real ist doch für uns immer nur ein Konzept, eine Idee im Verstand. Mehr ist es nicht, oder? Eine Ampel existiert nur als Konzept in unserem Verstand, Farben ebenso. Können die Ampel und die Farben also außerhalb unseres Verstandes existieren, wenn es doch nur der Verstand ist, der sich ein Konzept gemacht hat?

Lg,
Sarah

schon wieder n zirkelschluss

detlef, Mittwoch, 05.10.2022, 16:28 vor 568 Tagen @ Sarah (1913 Aufrufe)

moin,
.

nee, nich du, sondern ich.
hier:

sehen produziert erstmal wissen um etwas, was real vorhanden ist/sein kann.

um aufzuzeigen, dass es realitaet gibt, setze ich voraus, dass es eine realitaet gibt, die man sehen kann. - aua!

nehmen wir mal an, ein mensch, der kein farbkonzept gelernt hat, schaut sich eine verkehrsampel an.>

---------

Aber wenn einer kein Farbenkonzept hat, würde er Farben gar nicht differenzieren können, also wären für ihn gar keine Farben da.

klaeren wir mal, was ein konzept ist?

tiere sollten, wenn ich dich recht verstehe, keine konzepte haben. warum gibt es dann aber in flora und fauna so viele warn- und tarnfarben?
mein letzter hund hat am liebsten mit gelben baellen gespielt. blaue wurden ignoriert. aber ich bezweifel, dass er ein konzept von "gelb mmm, blau baeh" hatte.

... In seiner subjektiven Realität gibt es dann überhaupt keine Farben.

erinnerst du dich an die zeiten der schwarz-weiss bilder und fernseher? da hat man dutzende grautoene im kopf in ein "farbschema" eingedeutet. das war dann ein konzept. die "realitaet" des bildes waren aber grautoene.

zurueck zur ampel: du siehst oben immer ein nicht besonders helles, aber doch aufdringliches leuchten.
in der mitte siehst du immer ein helles, warmes leuchten.
unten ein auch helles, aber nicht so warmes licht.

damit kannst du so lange gut leben, bis du jemandem sagen willst, bei welcher farbe er anhalten muss. dazu braucht es konventionen/konzepte. 1. dass die unterschiedlichen lichttoene farben genannt werden. 2. wie man welchen ton gemeinsam benennen will.
dass der eine teddy heller ist, als der andere, sieht jedes kleinkind. dass der eine ein graues fell, der andere ein braunes hat, muss die mutter dem kind beibringen.
damit will ich sagen, dass "konzepte" durch umwelt anerzogenes wissen sind. (dementsprechend nicht primaer sein koennen)

wenn du in einer schau/ einem traum/ einer eisenbahn einen mann mit brauner haut und schwarzem vollbart siehst, ist das so weit faktisch. ob du den als normalen mann, oder als fremd bedrohlichen mann siehst, haengt davon ab, ob du in Kreuzberg oder auf Föhr aufgewachsen bist. mit welchen konzepten du indoktriniert wurdest.

... So wie kaum jemand die unterschiedlichen Tonhöhen der Grillen registriert, geschweige denn irgendwie einordnet. Musiker mit trainiertem Gehör differenzieren da aber genau und können die Tonabstände in ein Konzept bringen und sie benennen (Intervalle). Dieses Tonkonzept haben nicht alle Menschen, aber das Farbkonzept schon.

erst fuer das teilen dieses wissens (bzw interpretieren) braucht es konzepte.


Ist es nicht umgekehrt? Konzepte benötigen wir zuerst und sie färben darauf ab, was und wie wir wahrnehmen?

jein. ja, in soweit, dass konzepte (vorurteile), wenn sie einmal installiert sind, dazu tendieren, unsere wahrnehmungen wertend zu veraendern.
nein, in der hinsicht, dass ein kleinkind farben sehen, erkennen, auseinanderhalten und traeumen kann, bevor es die farbkonzepte kennt.


Und was bedeutet "real"? Real ist doch für uns immer nur ein Konzept, eine Idee im Verstand. Mehr ist es nicht, oder? Eine Ampel existiert nur als Konzept in unserem Verstand, Farben ebenso. Können die Ampel und die Farben also außerhalb unseres Verstandes existieren, wenn es doch nur der Verstand ist, der sich ein Konzept gemacht hat?

fahr mal mit nem fahrrad gegen einen ampelpfosten. dann koennte es dir auffallen, dass die ampel nicht ein produkt deines verstandes ist, sondern ein unabhaengig von dir existierender gegenstand, der fuer die aussenseite deines kopfes schmerzhafter ist, als der darauf folgende lernprozess deines verstandes.
ernsthafter... wenn es unabhaengig von einem selbst dinge gibt, kann der eigene verstand dazu gebracht werden, diese zu erkennen, einzuordnen und in konzepte zu entwickeln.
wenn es keine anderen dinge gibt, gibt es auch keine anregungen fuer den verstand. der muesste dann mangels anregungen quasi im leerlauf oder ganz inaktiv sein.

ueber diese themen denken wir in diesen foren aus gegebenem anlass schon seit fast zwei jahrzehnten nach.
ich zumindest steh da fast noch auf dem selben stand wie am anfang.
unsere welt, unser universum zeigt uns immer wieder dass es heisst: von nix kommt nix.
wenn also alles nur in deinem verstand ablaeuft (oder aus diesem erzeugt wird), dann gibt es weder dies forum, noch mich, noch diesen text. - alles nur selbstbefummelei deines verstandes. selbst die existenz deines koerpers musst du dann ja in zweifel stellen. der koennte ja auch nur ein konzept deines verstandes sein.

gruss,d

ps: eins muss ich noch loswerden:
unfreiwillige seher sehen mal dies, mal das, mal angenehm, mal nicht.
leute, die sich aktiv um "nachrichten" von "irgendwo" bemuehen, haben oefter "passender" scheinendes, weil sie ihre konzepte, ihre persoenlichkeit in den prozess einbringen. ("ich will sehen, dass ich...")

Menschliche Wahrnehmung

Sarah, Donnerstag, 06.10.2022, 18:14 vor 567 Tagen @ detlef (1969 Aufrufe)

Hallo,

mein letzter hund hat am liebsten mit gelben baellen gespielt. blaue wurden ignoriert. aber ich bezweifel, dass er ein konzept von "gelb mmm, blau baeh" hatte.

Hm, ich hab vor ein paar Tagen ein Video gesehen, wo 2 Raben farbige Ringe auf die farbigen Stangen gesteckt haben. So wie Kleinkinder das tun.

zurueck zur ampel: du siehst oben immer ein nicht besonders helles, aber doch aufdringliches leuchten.
in der mitte siehst du immer ein helles, warmes leuchten.
unten ein auch helles, aber nicht so warmes licht.

damit kannst du so lange gut leben, bis du jemandem sagen willst, bei welcher farbe er anhalten muss. dazu braucht es konventionen/konzepte. 1. dass die unterschiedlichen lichttoene farben genannt werden. 2. wie man welchen ton gemeinsam benennen will.
dass der eine teddy heller ist, als der andere, sieht jedes kleinkind. dass der eine ein graues fell, der andere ein braunes hat, muss die mutter dem kind beibringen.
damit will ich sagen, dass "konzepte" durch umwelt anerzogenes wissen sind. (dementsprechend nicht primaer sein koennen)

Ja, eh.


Ist es nicht umgekehrt? Konzepte benötigen wir zuerst und sie färben darauf ab, was und wie wir wahrnehmen?


jein. ja, in soweit, dass konzepte (vorurteile), wenn sie einmal installiert sind, dazu tendieren, unsere wahrnehmungen wertend zu veraendern.
nein, in der hinsicht, dass ein kleinkind farben sehen, erkennen, auseinanderhalten und traeumen kann, bevor es die farbkonzepte kennt.

Ja, aber die Menschheit vererbt vermutlich inzwischen manches.
Also, vielleicht schaltet sich ja noch jemand der Diskussion zu, ich bin halt auch auf dem Weg ...


Und was bedeutet "real"? Real ist doch für uns immer nur ein Konzept, eine Idee im Verstand. Mehr ist es nicht, oder? Eine Ampel existiert nur als Konzept in unserem Verstand, Farben ebenso. Können die Ampel und die Farben also außerhalb unseres Verstandes existieren, wenn es doch nur der Verstand ist, der sich ein Konzept gemacht hat?


fahr mal mit nem fahrrad gegen einen ampelpfosten. dann koennte es dir auffallen, dass die ampel nicht ein produkt deines verstandes ist, sondern ein unabhaengig von dir existierender gegenstand, der fuer die aussenseite deines kopfes schmerzhafter ist, als der darauf folgende lernprozess deines verstandes.
ernsthafter... wenn es unabhaengig von einem selbst dinge gibt, kann der eigene verstand dazu gebracht werden, diese zu erkennen, einzuordnen und in konzepte zu entwickeln.
wenn es keine anderen dinge gibt, gibt es auch keine anregungen fuer den verstand. der muesste dann mangels anregungen quasi im leerlauf oder ganz inaktiv sein.

ueber diese themen denken wir in diesen foren aus gegebenem anlass schon seit fast zwei jahrzehnten nach.
ich zumindest steh da fast noch auf dem selben stand wie am anfang.

unsere welt, unser universum zeigt uns immer wieder dass es heisst: von nix kommt nix.
wenn also alles nur in deinem verstand ablaeuft (oder aus diesem erzeugt wird), dann gibt es weder dies forum, noch mich, noch diesen text. - alles nur selbstbefummelei deines verstandes. selbst die existenz deines koerpers musst du dann ja in zweifel stellen. der koennte ja auch nur ein konzept deines verstandes sein.

Ja, stimmt.

gruss,d

ps: eins muss ich noch loswerden:
unfreiwillige seher sehen mal dies, mal das, mal angenehm, mal nicht.
leute, die sich aktiv um "nachrichten" von "irgendwo" bemuehen, haben oefter "passender" scheinendes, weil sie ihre konzepte, ihre persoenlichkeit in den prozess einbringen. ("ich will sehen, dass ich...")

Kann gut sein!

Lg,
Sarah

Avatar

Sachinformation - Nachfragen ....

BBouvier @, Mittwoch, 05.10.2022, 16:17 vor 568 Tagen @ NeuOrest (2105 Aufrufe)
bearbeitet von BBouvier, Mittwoch, 05.10.2022, 16:26

<" ... im ursprünglichen Schippie-Strang wurde meines Empfindens nach
die Validität Schippie's Zukunftstraums durch ... BBouvier fundamental in Frage gestellt.
">

Hallo, NeuOrest!

Falls dieser Eindruck entstanden sein sollte, so betrübt mich das nicht wenig.

Ich meine und hoffe, daß deutlich erkennbar ist,
daß es dabei rein nur darum ging, möglichst viel Sachinformation den Scenen
zu entnehmen, die Schippie uns schilderte.

https://schauungen.de/forum/index.php?id=26611

... und ich weise dort auf eine mögliche Übereinstimmung (Bestätigung) Schippies
mit "Bauer-Rapp" hin:
https://schauungen.de/forum/index.php?id=26617

Beste Grüße!
BB

--
- es ist gemein, Blinden Stummfilme zu zeigen
- eine schöne Theorie sollte man sich mit Forschung nicht kaputt machen
- Irlmaier: "Ein Mann erzählt das, was er irgendwo mal gelesen hat."

Bauer-Rapp? Im Ernst? Echt jetzt?

Baldur, Mittwoch, 05.10.2022, 18:55 vor 568 Tagen @ BBouvier (2180 Aufrufe)

Hallo, BB,

Hatte Bauer-Rapp jemals auch nur einen klitzekleinen Treffer? Ein Trefferchen wenigstens, das sie als Seherin qualifizieren würde?

Die war doch die Maximalausprägung bigotter hysterischer HausfrauInnen....

Zitat:

Ich war im Bett – nachts um ca. 1.30 Uhr wachte ich auf und begann den schmerzhaften Rosenkranz zu beten. Währenddessen wurde ich im Geiste entrückt: Bei Tageslicht saß ich in der Küche am Tisch. Auf dem Tisch stand ein Wecker, der plötzlich zu mir her rutschte und laut zu klingeln begann usw. usf.

Blah......sülz....kreisch.....schauder....zitter.... Deckel auf, rein in die Tonne, Deckel zu!

Beste Grüsse von Baldur

Korea als Ausgangspunkt für 3. Weltkrieg?

IFan, Samstag, 19.11.2022, 15:24 vor 523 Tagen @ Selly (1680 Aufrufe)

Schlagwörter:

Liebe Forumsmitglieder,

eigentlich passt der Beitrag in diesen Thread nicht richtig rein, aber einen neuen wollte ich dafür nicht anfangen.

Hier bei 11:30 sagt jemand, der eine Nahtodeserfahrung hatte, dass der Ausgangspunkt des dritten Weltkriegs Korea sei.

Eine Entscheidung dazu, ob dieses Video vertrauenswürdig ist oder nicht, möchte ich hier nicht treffen; die Beschreibung der Nahtodeserfahrung (engl. Abkürzung NDE) selbst scheint sich mit ähnlichen Berichten zu decken, aber ob der Bericht über die Zukunft der Erde wahr ist, kann ich nicht beurteilen. Um die Quellenbasis etwas zu erweitern, schien es mir sinnvoll, darauf hinzuweisen. In anderen Situationen (Marienerscheinungen) wurden den Berichten ja noch Prophezeiungen angehängt, die Maria nie gemacht hat.

Der Urheber dieser Schau scheint nicht selber zu sprechen; es ist wohl ein eigener Sprecher.

Falls diese Schau korrekt ist, ist es noch lange hin mit einem 3. Weltkrieg, denn dafür müssten Nord- und Südkorea wieder vereinigt sein, und danach sieht es im Moment noch nicht aus.

Gruß, IFan

Korea

gecko, Samstag, 19.11.2022, 18:37 vor 523 Tagen @ IFan (1679 Aufrufe)

Hallo IFan,

hab es mir gerade mal angeschaut. Demnach wurde er angeschossen und hing zwischen Leben und Tod, und dann hatte er eine längere Sequenz von Schauungserlebnissen, zuerst der ehrfurchtsgebietende christliche Himmel und eine Ansprache durch Jesus, dann ein Rücklauf auf sein bisheriges Leben (besonders was an seinen Taten fragwürdig war), schließlich seine Zukunft (daß er 3 Kinder haben würde, wenn er ins Leben zurückginge), und ganz zum Schluß so etwas angepappt Schauungen zum Weltgeschehen, Terroranschläge in den USA, zu denen er aber nichts weiter sagt, und daß der 3.Weltkrieg von einem vereinigten Korea ausgehen würde, das sich gegen einen größeren Nachbarn wendet, was noch lange hin sei.
Das Ganze soll 1991 gewesen sein.

Hm.
1990 war die Wiedervereinigung Deutschlands, und die Koreaner betrachteten das mit großem Interesse, für den Fall, daß es auch bei Ihnen so kommen würde. In den 1990ern dehnte sich die US-Einflußzone dann in Europa immer mehr aus, bis sie nun in der Ukraine an ihre Grenze gekommen ist. Kann sein, daß in Korea mal etwas Ähnliches geschieht, aber das müßte sich dann unter US-Einfluß und Duldung Chinas wohl gegen Rußland wenden, denn daß es sich gegen China aufzutrumpfen traut, halte ich die nächsten 100 Jahre für ausgeschlossen. Und ich halte es auch für sehr unwahrscheinlich, daß China so etwas ruhig ansehen würde...
Es ist auf jeden Fall ein Szenario, das ziemlich andere Aspekte aufführt als bisherige; es ist aus einem amerikanischen Blickwinkel; und es ist aus den 1990ern, in denen die jahrzehntelang zementierte Nachkriegsordnung wackelte.

Grüße, gecko

Thematisch interessant, aber gibt es Hintergrundinformationen?

Pat @, Samstag, 19.11.2022, 21:55 vor 523 Tagen @ IFan (1533 Aufrufe)
bearbeitet von Pat, Samstag, 19.11.2022, 22:06

Hallo IFan,


Das Thema "Nahtodeserfahrungen" finde ich ebenfalls interessant! Allerdings eher nur, wenn minimale, nachvollziehbare Informationen zum Kontext, Hintergrund (wenigstens zum Forscher und seiner Herangehensweise) auffindbar sind.

Der Urheber dieser Schau scheint nicht selber zu sprechen; es ist wohl ein eigener Sprecher.

Und unter Heaven Awaits "Kanalinfo" steht lediglich:

"This channel narrates documented near death experience cases. It does not claim that every NDE experiencer is being honest and stories are narrated exactly as they are written. You may believe or disbelieve the account of life after death as you choose."

Ich sehe keinen weiteren Link zu entsprechenden dokumentierten Berichten. Informationen können freilich auch mündlich, zum Beispiel in einem Interview, einleuchtend vermittelt werden; aber dieser Kanal wirkt - auf den ersten Blick - kaum transparent, oder wie siehst Du das?

Gruss, Pat

--
_

«Die Kritik der Religion endet mit […] dem kategorischen Imperativ, alle Verhältnisse umzuwerfen, in denen der Mensch ein erniedrigtes, ein geknechtetes, ein verlassenes, ein verächtliches Wesen ist.»
_

«Also war die Kritik der Utopie implicite bereits eine Kritik der Technologie in der Vorschau ihrer extremen Möglichkeiten.»
_

«Das ist wirklich ein zu weites Feld.»

P.S.: Himmlischer Link

Pat @, Sonntag, 20.11.2022, 00:43 vor 523 Tagen @ Pat (1525 Aufrufe)
bearbeitet von Pat, Sonntag, 20.11.2022, 00:56

(Hallo!)

Ich sehe keinen weiteren Link zu entsprechenden dokumentierten Berichten.

Unter Übersicht befindet sich, nebenbei erwähnt, ein Link zu einem christlich inspirierten Kanal => Awaiting Heaven: "Welcome to Awaiting Heaven. The main purpose of this channel is to provide inspiration to all. While it is heavily Christian based, people of all religions are welcome."

Daran, Inspiration vermitteln zu wollen, ist nichts auszusetzen. Nur kein Hinweis (soweit ersichtlich!?), was eine nachvollziehbare Dokumentation - bzw. irgendein transparenter Kontext, hinsichtlich diesen angeblichen "Nahtodeserfahrungen" - betrifft.

=> "Hallelujah!" (passend zum Sonntag) :thinker:

Gruss, Pat


P.P.S: Der einzige Hinweis unter IFans Link: "If you would like for me to narrate your personal NDE, feel free to email me at heavenawaitsyou2@gmail.com"

--
_

«Die Kritik der Religion endet mit […] dem kategorischen Imperativ, alle Verhältnisse umzuwerfen, in denen der Mensch ein erniedrigtes, ein geknechtetes, ein verlassenes, ein verächtliches Wesen ist.»
_

«Also war die Kritik der Utopie implicite bereits eine Kritik der Technologie in der Vorschau ihrer extremen Möglichkeiten.»
_

«Das ist wirklich ein zu weites Feld.»

noch zu "Korea als Ausgangspunkt ..."

IFan, Sonntag, 20.11.2022, 23:37 vor 522 Tagen @ Pat (1522 Aufrufe)

Schlagwörter:

Hallo Pat,

weil Du mir direkt eine Frage gestellt hast, will ich sie hier beantworten. "... aber dieser Kanal wirkt - auf den ersten Blick - kaum transparent, oder wie siehst Du das?"

Ja, da ist sicher etwas dran, dass er etwas eigen wirkt. Allerdings kann bei YouTube jeder etwas einstellen, ohne dass es besonders geprüft wird oder professionellen Ansprüchen gerecht werden muss. (Was sicher an sich bekannt ist. Manchmal ist es aber sinnvoll, an bestimmte Sachen noch einmal zu erinnern.) Ich glaube, der Inhaber hat sich nur ein einfaches Konzept zurechtgelegt, nach dem er nun arbeitet.

Viele Leute mit Nahtodeserfahrungen scheuen wahrscheinlich den Aufwand, ein Video mit den eigenen Erlebnissen herzustellen und zu veröffentlichen. Da ist es einfacher, sie aufzuschreiben und jemandem zu schicken, der das für sie macht.

Anzunehmen ist, dass diesen Beitrag außer Dir auch noch andere Forumsmitglieder lesen, darunter auch die, die dazu Antworten geschrieben haben. Weil es weniger Arbeit macht, das hier einzubinden als auf alle einzeln einzugehen - wenn das auch vielleicht gar nicht erwartet wird oder nötig ist - möchte ich an dieser Stelle darauf eingehen. Es waren ja immerhin 6 (+3) Antworten.

Ganz allgemein: Es scheint kein "prophetisches Sendungsbewusstsein" in diesem Bericht besonders stark im Hintergrund zu stehen, da der allgemein-politische Anteil nur 6% beträgt, von 11:10-12:10. Das scheint mir ein Zeichen für Glaubwürdigkeit zu sein, was diesen Aspekt angeht. Nicht unbedingt für die faktische Korrektheit, aber für die des Berichtenden.

"Mirakelgekakel" - :lol:
Prinzipiell hat BB natürlich Recht. Da gibt es viele suspekte Quellen. Insofern muss das natürlich alles mit einer gewissen Zurückhaltung gesehen werden.

Franz Dschulniggs Kanal ist äußerst interessant, danke dafür! Zwei Videos habe ich mir schon angesehen. Es wird mit einer wohltuenden Objektivität und Sachlichkeit berichtet.

Ja, es mag eine Besonderheit amerikanischer Nahtodeserfahrungen sein, dass dort besonders oft Jesus vorkommt. Da jeder den physischen Tod überlebt und Jesus eine historische Person war, sollte man auch ihn im Jenseits treffen können. Robert Monroe wollte bestimmte Leute dort treffen, die er auf der Erde gekannt hatte - ein Freund, der Arzt gewesen war, beispielsweise, so weit ich mich erinnere - ; insofern sollte man auch jemand andereren treffen können, den man besonders gern treffen möchte. Amerikanische Religionsgemeinschaften sind, so weit ich weiß, besonders auf Jesus fixiert, weniger auf andere Heilige und Engel u.ä.. Insofern sollte es nicht wundern, dass Amerikaner zuvörderst Jesus treffen wollen und es dann vielleicht auch tun.

Hier bei 11:12 sagt der Kommentator, dass eine Nahtodeserfahrung auch dann wahr sein kann, wenn man Jesus dort nicht getroffen hat. Dass er das so besonders betont, weist darauf hin, dass dort offensichtlich ganz allgemein erwartet wird, dass man ihn dort trifft und das dass ein ganz besonders wichtiges Element einer NTE ist. Nimmt man an, dass die jenseitige Welt die Eigenheiten bestimmter Regionen in der Welt kennt und darauf Rücksicht nimmt, kann es durchaus eine Rückkopplung dazu geben. Europäer scheinen nicht so sehr auf Jesus als Person fixiert zu sein, sonder eher auf die objektiven Ereignisse, sodass die Berichte hier anders gefärbt sein können.

Prinzipiell ging es mir aber nicht um die Darstellung einer NTE, wozu man viele Videos und Bücher finden kann, wenn das auch ein sehr interessantes und empfehlenswertes Thema ist, sondern um eine Schauung bzw. einen Blick in die Zukunft, da dies ja das eigentliche Thema dieses Forums ist. Was nicht heißt, dass ich prinzipiell Kommentare dazu ablehne.

Gruß, IFan

amerikanische Kirchen

gecko, Montag, 21.11.2022, 08:07 vor 521 Tagen @ IFan (1468 Aufrufe)

Hallo IFan,

danke für deine Antwort, und daß Du das US-Christentum ein wenig erläuterst. Die Unterschiede zu Europa scheinen doch etwas wenig bekannt zu sein (und sie sind groß!). Es gibt dort viele kleine "Kirchen", die alle weniger staatstragend-verwalterisch sind (wie bei uns), sondern mehr charismatisch-"pfingstlerisch". Die Fixpunkte sind Pfarrer, Bibel und Predigt, sowie reichlich Gemeindeaktivitäten. Da dort fast alles protestantische Kirchen sind (Katholiken gibt es auch, vor allem die Latinos, aber auch die Nachkommen der Iren usw.), ist ihre Zentralfigur Jesus, ohne weniger personale Nebenfiguren (Gottvater, Heiliger Geist), dafür aber meistens mit reichlich Bezug zum Alten Testament (sie haben oft auch alttestamentarische Vornamen).
Diese Kirchen oder Gemeinden in diesem Stil haben sich auch in Lateinamerika, Europa und Teilen Asiens verbreitet, bei uns läuft das unter "evangelische Freikirchen".

Grüße, gecko

Jesus

Leseratte, Montag, 21.11.2022, 14:16 vor 521 Tagen @ IFan (1467 Aufrufe)

Hallo Ifan,

im tibetanischen Totenbuch, erscheint ein weißes (klares) Licht dem Sterbenden (Verstorbenen). Mir scheint, dass dem Totenbuch und diversen Nahtoderlebnissen ähnliche Phänomene zugrunde liegen, die im christlichen Raum allerdings als Christus gedeutet werden.

Viele Grüße Leseratte

differenzierter

IFan, Dienstag, 22.11.2022, 20:17 vor 520 Tagen @ Leseratte (1509 Aufrufe)

Hallo Leseratte,

ja, das ist allerdings eine rudimentäre Darstellung. Tatsächlich sind NTE bzw. Kontakte mit Jenseitigen viel differenzierter. Hier beispielsweise "Die Nahtoderfahrung von Frau Anna Maria Winkler", "Die spirituellen Wahrnehmungen von Frau Kim-Anne Jannes" oder "Die ausserkörperlichen Erfahrungen von Frau Melitta Kosmann", alle von der von Taurec erwähnten Seite.

Gruß,

IFan

recht unterschiedliche Erlebnisse

gecko, Mittwoch, 23.11.2022, 15:14 vor 519 Tagen @ IFan (1473 Aufrufe)
bearbeitet von gecko, Mittwoch, 23.11.2022, 15:21

Hallo IFan,

danke für das Verlinken dieser 3 Videos, die sind wirklich anschauenswert.
Die Frau Jannes fand ich sehr erfrischend, weil ganz undogmatisch und wohl wirklich von Kindheit an mit solchen Wahrnehmungen vertraut. Bemerkenswert an ihren Ausführungen fand ich, daß sie sagt, der Körper ist der Kern der Seele, nicht umgekehrt. Die Seele baue sich sozusagen zwiebelförmig um den Körper herum auf, und wenn der Körper stirbt, bleibe die Seele erhalten, und sie sieht Verstorbene dann anscheinend als Personen, wie sie waren, in so mittlerem Alter. Und daß manche Verstorbenen, die den Nachfahren noch was mitteilen wollen, sich nicht so gut verbal ausdrücken könnten, und dies dann über sensorische Wahrnehmungen bei ihr oder Gefühle machen würden, die sie dann übersetzen müsse.
Die Erlebnisse von Frau Kosmann gingen zum Teil ein bißchen ins Gruselige (Aussteigen aus dem Körper, hauptsächlich), waren z.T. auch bedrückend, zum Teil auch sehr schön (das warme heimatliche Licht mit den "Atomen" in vielen Farben), aber jedenfalls in eine ganz andere Richtung, mehr kontemplativ oder auf sich selbst zurückgeworfen als kommunikativ wie bei Frau Jannes.
Bemerkenswert bei Frau Kosmann fand ich den Rat, den ihr ein Sannyasin gegeben hatte, als sie ihm mal von ihren Erlebnissen erzählte: sie solle mehr Schnitzel und Schokolade essen, um sich zu erden, weil sie so leicht "wegfliege". Was ihr anscheinend tatsächlich half.

Grüße, gecko

Avatar

Mirakelgekakel

BBouvier @, Sonntag, 20.11.2022, 02:48 vor 522 Tagen @ IFan (1525 Aufrufe)
bearbeitet von BBouvier, Sonntag, 20.11.2022, 02:54

Hallo!

Leider kann ich mich mit einem Jesus, der drei Kinder sowie
einen dritten Weltkrieg ankündigt, nicht so recht anfreunden.

Begründung:

1.
Die USA quellen geradezu über, von Foren, in denen diverse
Jesusse allerlei prophezeien. Besonders erinnerlich ist mir da
einer, der dem Schreiber kurz vor Sylvester prophezeite,
im kommenden Jahr gäbe es auf einer Straße der USA mal einen Verkehrsunfall. :lehrer:

2.
Was mich zu den diversen Jesussen bringt, die den armen Lorber
jahrzehntelang mit ununterbrochenen Diktaten quälten.
Exemplarisch: "Wenn die Erde am Südpol pupst".
https://schauungen.de/forum/index.php?id=21302

3.
... und, da wir es damit wieder mal mit einem "Dritten Weltkrieg"
zu tun haben, sei an Nostradamus erinnert, der
- glaubt man den Schreibern und Filmeeinstellern bei Youtube -
angeblich seit vielen vielen Jahren obigen Weltkrieg jeweils
für das folgende Jahr prophezeit hätte.
https://www.google.de/search?q=Nostradamus+2022&source=hp&ei=8YN5Y7GkJNCZkgW9qqmoDA&iflsig=AJiK0e8AAAAAY3mSAVDuuOMNqSI9nLOqL7qbfl9zUnB8&ved=0ahUKEwjx4LTszrv7AhXQjKQKHT1VCsUQ4dUDCAk&...

https://www.youtube.com/results?search_query=nostradamus+world+war

4.
... da mag auch Jesus nicht zurückstehen und prophezeit munter den nächsten Weltkrieg:
https://www.youtube.com/results?search_query=jesus+world+war+3

Auch gut:
"Mann warnt vor der unmittelbar bevorstehenden Wiederkehr Jesu!!!
Prophezeiung, den Dritten Weltkrieg betreffend,
und wie auch Sie sich jetzt noch retten können!
"
https://www.youtube.com/watch?v=VfjNMTVdf8I


5.
Dazu passend das hier:
(Mirakelgekakel)
https://www.aphorismen.de/gedicht/178267

Grüße auch!
BB

--
- es ist gemein, Blinden Stummfilme zu zeigen
- eine schöne Theorie sollte man sich mit Forschung nicht kaputt machen
- Irlmaier: "Ein Mann erzählt das, was er irgendwo mal gelesen hat."

Noch nicht

gecko, Sonntag, 20.11.2022, 09:11 vor 522 Tagen @ BBouvier (1511 Aufrufe)

Hallo BB,

das Interessante an dieser Prophezeiung ist aber doch gerade, daß der WK3 NICHT ausbricht, solange Korea getrennt ist.
Also daß es mal ums Aufschieben geht, nicht um das Losbrechen oder den Verlauf oder die Herrschaft eines millenarischen Friedensfürsten.
Mich dünkt das eher US-Großmachtstrategie als Bibelfolklore. Daß es mit ostentativer Jesusbegegnung garniert ist, wie in den USA üblich, ist halt noch die Kirsche auf der Sahne.

Grüße, gecko

Müde

Walle, Sonntag, 20.11.2022, 19:31 vor 522 Tagen @ BBouvier (1530 Aufrufe)

Hallo BB, alter Recke,

wenn ich mir den ganzen Blödsinn in der Welt anschaue, wär ich froh, wenn das Ende kommt.
Dieses Geblöke aus dem Radio und TV.
Dieses Woke, l-schi-bi-ti-kju geseiere, mit :oder * gegendere, verpeilte und perversierte Ideologie, verbrecherische Politiker, Heuchler und Pharisäer, zuviele Idioten und Vollpfosten - ohne Hilfe nicht überlebensfähige Personen.

Ich will dieses Irrenhaus nicht mehr
Soll doch endlich alles in die Luft fliegen.
Mir ist es letzlich egal, ob Nordkorea den Süden einnimmt und dadurch vereinigt, oder ob die Ukraine ne schmutzige Bombe zündet und es den Putin in die Schuhe schiebt, Paris sich selber abfackelt, oder der Russe im Osten rumsteht und der Chinese im Westen.
Von mir aus kann die Welle Berlin absaufen lassen und das Boot von Detlef endlich auslaufen, Basey seinen Bunker und Wiz seine Fähigkeiten nutzen kann.
Ich will kein Orwelsches ´84. Ich will meine Ruhe, genug Essen und Alkohol.

Gott, Zeus, Re, Jupiter, Odin, FSM oder Wieauchimmersonstgenannt, mach Schluss mit der Vorstellung.
Ich kann gar nicht so viel saufen, wie ich kotzen möchte...

Walle

Tschuldigung, das musste mal raus.

--
Hexenverbrennung, Inquisition, Kreuzzüge

Wir wissen wie man feiert
Ihre Kath.-Kirche

Entschuldigung...

Ulrike Gast @, Sonntag, 20.11.2022, 20:26 vor 522 Tagen @ Walle (1432 Aufrufe)

Guten Abend,

Ich bin hin und wieder Mitleserin. Den Text habe ich 2x lesen müssen:

Gelesen, genehmigt, entschuldigt.

MfG
U. GAST

iss doch alles 42

detlef, Sonntag, 20.11.2022, 21:10 vor 522 Tagen @ Walle (1514 Aufrufe)

moin walle,

schau weniger nachrichten.

seit ich meinen nachrichtenkonsum heruntergeschraubt hab, leb ich viel angenehmer.

gut, zugegeben: mein alter spielt auch ne rolle. fuer die paar schaebigen jahre, die mir noch bleiben koenn(t)en, lohnt sich weder sorge, noch vorsorge.
die einzige "sorge", die ich mir noch goenne, ist "fuersorge" fuer frau und toechter. in dem sinne, dass ich sie bei ihren plaenen wirtschaftlich unterstuetze, egal, um was fuer einen bloedsinn (aus meiner sicht) es geht.

nachdem das boot wieder abgeruestet und teilverschrottet war, hab ich endlich wieder zeit fuer meine eisenbahnanlage. zur zeit rueste ich grade figuren um fuer ein "Mad Max" szenario.
... und wenn doch noch die grosse flut kommt, mach ich das selbe, wie alle anderen: schwimmen!

echt, kuemmer dich um deinen hof, zuechte nackthuehner, die nicht gerupft werden muessen, fuer den kopftopf, stell ein gipfelkreuz auf in den wierener bergen, oder mach was anderes sinnloses.

lies alte buecher noch mal, die dir gefielen, zehn kleine nagerlein, oder den hobbit, oder so.

selbst nix tun ist besser als nachrichten.

sie: "was tust?"
er: "nix."
sie: "aber du hast doch gestern schon nichts getan!"
er: "jo, aber ich bin noch nich fertich geworden."

grusz,d

dasein

freund @, Sonntag, 20.11.2022, 22:08 vor 522 Tagen @ detlef (1461 Aufrufe)

Lieber Detlef,
zögen Sie es in betracht Ihrer Umstände, sich selbst nackend zwischen ihre Hühner, tanzend das Leben und ihr Dasein zu feiern?
Ja/nein/vielleicht?

Mit allerbesten Grüßen

Fragen gibt's...

detlef, Montag, 21.11.2022, 15:23 vor 521 Tagen @ freund (1503 Aufrufe)

moin,

zögen Sie es in betracht Ihrer Umstände, sich selbst nackend zwischen ihre Hühner, tanzend das Leben und ihr Dasein zu feiern?
Ja/nein/vielleicht?

ehrlich gesagt, hat mich diese frage etwas ueberrumpelt.
lassen Sie mich erstmal ein missverstaendnis ausraeumen: ...in betracht Ihrer Umstände... also, auch wenn es vielleicht so aussehen mag, ich bin nicht in Umstaenden. die wampe ist ehrlich und carnivor angefressen.

um mir ueber eine antwort klar zu werden, versuche ich mal methodisch vorzugehen.
und da ich nicht weiss, was ich denke, bevor ich lese, was ich schreibe, lasse ich Sie teilhaben.

was eher fuer nein spraeche:
-ich habe seit zwei jahrzehnten keine huehner mehr.
-nackend zwischen huehnern? das impliziert barfuss. im allgemeine ziehe ich zum tanzen cowboy-boots vor.
-nackend tanzen? das sieht meiner meinung nach bei maennern entweder aggressiv, oder laecherlich aus. da huehner mich nicht aggressiv machen, und auch nicht lachen koennen, wozu die muehe?
-ueberhaupt, mit huehnern tanzen? weibliche homo sapiens so zwischen 18 und 30 jahren, (leicht) bekleidet finde ich da wesentlich anregender. (die am juengeren ende der spanne sehen knackiger aus, die am oberen ende haben mehr schwung drauf. o tempora, o mores.)
-dasein zu feiern? oh, oh... das dasein verdanke ich zwei leuten, die ich erst nach vollendeter tat kennenlernen durfte.(und von denen die haelfte die flucht ergriff)
-leben zu feiern? 70 jahre von einem fehler zum naechsten zu stolpern? und zu allem ueberfluss noch zwischendurch (meistens) zutreffende schluesselloch-blicke in die zukunft zu ertragen? was soll denn daran zu feiern sein?

was eher fuer vielleicht spraeche:
-wenn natuerlich mein Alzheimer-light auf volle kraft voraus umschalten sollte, dann fehlten mir lediglich die huehner, um kurzzeitig die von Ihnen hinterfragte handlung durchzufuehren.

was eher fuer ja spraeche:
-nichts, was mir jetzt einfallen wuerde.

fazit:
auf eine positive antwort koennen Sie fruehestens rechnen, wenn ich total dement bin.

gruss,d

ps: ich muss gestehen, dass sich bei mir das gefuehl des neugiers einstellt, wie sie zu dieser aussergewoehnlichen fragestellung gekommen sind.

Buchstabensuppe mit Hähnchen

freund @, Dienstag, 22.11.2022, 16:27 vor 520 Tagen @ detlef (1499 Aufrufe)

Hallo Detlef,

beim Lesen Ihrer Beiträge muss ich oft schmunzeln und in spontaner Anwandlung von Lebensfreude wollte ich das Bild Ihrer nackten Hühner kurz festhalten.
Mehr war es nicht.

Herzliche Grüße

voellig losgeloest ...

detlef, Mittwoch, 23.11.2022, 02:38 vor 519 Tagen @ freund (1505 Aufrufe)

ja, ja,

es wird hier immer Ringelnatziger bis Kafkaesker.
(fuer die juengeren: neue deutsche welle artiger)

armer Taurec.

grins,d

Eigene Wahrnehmungen

NeuOrest, Mittwoch, 23.11.2022, 09:35 vor 519 Tagen @ detlef (1570 Aufrufe)

Hallo.

Ich habe letztens einen weiten zentralen Gefäßzugang vorhergesehen in einer Gefahrensituation, die lebensbedrohlich fuer einen Menschen war. Der Zugang sah unbekannt, langgezogen dreieckig aus und lag außen sichtbar auf der linken Brusthälfte.
In der Schau selbst fand ich es schon fragwürdig, weil ein Gefäßzugang an der Stelle anatomisch ungünstig ist. Auch die Form fand ich abstrus.
Trotzdem war es eine valide 24-Std-Schau; nicht nur, weil ich es an der Qualität einfach merkte. Sondern auch, weil ich genau das Gerät in der folgenden Nacht erstmals an einem Menschen gesehen habe, ohne vorher nicht im Ansatz zu wissen oder darüber nachzudenken, wie es tatsächlich aussieht.

Allerdings gab es keine Gefahrensituation. Das war eine entspannte Begebenheit im realen Erleben. Einer der Zerrmechanismen, die mich davon abhalten, hier mehr Konkretes zu teilen.


Andere Alltagssituation: Auf der Fahrt zur Arbeit fuehle ich -wie immer- vorab, wie die naechsten Stunden werden. Ich versuche auch die wahrgenommene Zukunft aktiv mitzuformen. Eines nachts vor dem Dienst ziehen mich dabei meine Gedanken hin zu einem sehr spezifischen Handeln und besonderen Beobachtungsschwerpunkten, wie ich sie in dieser Stelle in den USA noch nicht kannte/brauchte. Die Auseinandersetzung und angemessene Vorbereitung damit gewährt einer anderen Person das Überleben (wirklich, in letzter Minute).
Hätte ich, durch meine Schau gewarnt, nicht zu einer bestimmten Zeit auf etwas Bestimmtes geschaut und entsprechend gehandelt (beides Teil der Schau), wäre eine andere Person jetzt tot.

Allgemein gesagt: Ich erlebe ganz pragmatische Dinge meiner Zukunft als Traum- oder Vorfühl-Gegenwart alltäglich. Dabei merke ich immer wieder die Zerrfaktoren, die ich schon seit langem identifiziert habe. Ich sehe aber auch die reale außersinnliche Wahrnehmung der Zukunft und wünschte ich könnte sie besser, gesicherter teilen. Insbesondere, wenn es unseren gemeinsamen Interessensschwerpunkt "Weltenwende" angeht. Da sind viele Bestandteile meines persoenlichen Puzzels schon real geworden; andere nehme ich unregelmäßig wahr. Wären hier nicht so viele (Achtung: Wertung) selbtsfokussierte, voreingenommene, unkritische, untalentierte Blindfische, würde ich auch mehr teilen. Was mam hier liest, ist allerdings schon haarsträubend.

Gruß

qualitaets beitraege

detlef, Mittwoch, 23.11.2022, 23:05 vor 519 Tagen @ NeuOrest (1467 Aufrufe)

moin,
.

... Einer der Zerrmechanismen, die mich davon abhalten, hier mehr Konkretes zu teilen.

sind das also eine art schutzmechanismen?
.

... Wären hier nicht so viele (Achtung: Wertung) selbtsfokussierte, voreingenommene, unkritische, untalentierte Blindfische, würde ich auch mehr teilen.

also ich persoenlich finde deine unspezifischen berichte ueber deine faehigkeiten voll ausreichend.
.

... Was mam hier liest, ist allerdings schon haarsträubend.

ja, faellt mir auch grad wieder auf.

gruss,d

nee

neworest @, Donnerstag, 24.11.2022, 07:56 vor 518 Tagen @ detlef (1442 Aufrufe)

Hallo,

in einem vorherigen Beitrag schildere ich eine Vorsicht, die ich nach der Erfahrung von zahlreichen "Zerrfaktoren" als Grundposition eingenommen habe.

wenn ich mich recht entsinne, hattest du mutmaßlich so etwas wie eine Zukunftsoffenbarung in einem Traum wahrgenommen und daraufhin beschlossen, diverse Aktivitäten (Bootsbau) zu unternehmen. Meinem Eindruck nach bist du geradezu ideologisch in die Situation hineingepretscht und hast von jenem Standpunkt nie nachgelassen.
BBouviers Sohns Straßenbahnschau gehört in jene Kategorie. Und vielleicht einige andere auch, die man in der Quellensammlung findet.

Mein Hintergrund ist, dass ich diverse Wahrnehmungen hatte (bzw bis heute habe) und diese immer wieder eintreten - mit Intervention und ohne. Wegen kritischer Diskrepanzen zwischen wahrgenommener und eingetretener Zukunft bin ich sehr aufmerksam geworden zur Frage, was denn nun eigentlich objektive und vorhersagbare Zukunft ist.

Einmal hattest du hier von einem Verkehrsunfall geschildert, der sich real anders schilderte als es in der Vorabwahrnehmung war - die Vorabwahrnehmung deckte sich aber mit deiner Angst vor den Möglichkeiten - anstatt mit der "objektiven äußeren Realität". Zu so etwas führte einer der Zerrfaktoren, wie ich sie nenne. Ich habe den Eindruck, du hast verpasst, diesen Moment genauer zu untersuchen bezüglich der Diskrepanz zwischen Realität und Zukunftswahrnehmung. Ich sehe diese Diskrepanzen in Phasen fast täglich, betrachte sie kritisch, stelle Muster fest und benenne sie. Eine der Feststellungen und Konsequenzen ist: Zukunftswahrnehmung ist die Kommunikation zwischen Gegenwarts- und Zukunftsbewusstsein. An beiden Stellen können bei Wahrnehmung verschiedende Effekte auftreten. Meine Konsequenz für mich und, als Forderung für das Kollektiv ist, die Zukunft hier vorherzusagen verlangt mehr als einen Schauenden und seine simple Darstellung einer einzelnen Situation.

Viele Grüße

meine nase schon wieder...

detlef, Donnerstag, 24.11.2022, 18:32 vor 518 Tagen @ neworest (1489 Aufrufe)

moin,

nu bin ich verunsichert. NeuOrest und neworest...
hab ich's jetzt mit einem plagiator zu tun?
oder mit der teilmenge eines schizofrenen?
oder?
.

wenn ich mich recht entsinne, hattest du mutmaßlich so etwas wie eine Zukunftsoffenbarung in einem Traum wahrgenommen...

nein, sondern in einer serie von schauungen.

... und daraufhin beschlossen, diverse Aktivitäten (Bootsbau) zu unternehmen.

ja.
.

... Meinem Eindruck nach bist du geradezu ideologisch in die Situation hineingepretscht ...

ideologisch?? ich war schlicht und ergreifend von der echtheit der schauungen ueberzeugt.
.

... und hast von jenem Standpunkt nie nachgelassen.

falsch. als ich sah, dass sich die schauungen nicht mehr wie gesehen erfuellen konnten, hab ich meinen standpunkt geaendert.
auch wenn das ein (finanziell) schmerzhafter prozess war, nehme ich doch fuer mich in anspruch, lernfaehig zu sein.
.

Mein Hintergrund ist, dass ich diverse Wahrnehmungen hatte (bzw bis heute habe) und diese immer wieder eintreten - mit Intervention und ohne. ...

fuer wichtiger halte ich deinen "vordergrund". du praesentierst uns hier eine persoenlichkeit, die quer ueber das ganze spektrum des aussersinnlichen begabt und beschlagen ist.
wenn jemand eine der deinen entgegengesetzte meinung aeussert, walzt du diese meinungen "von oben herab" platt. leider mit dogmatisch wirkenden behauptungen und ohne ausreichende belege oder erklaerungen.
wo du deine vorstellungen naeher erklaerst, fallen mir zirkelschluesse auf.
oefter (besonders in letzter zeit) bleibst du bei vagen andeutungen, naeheres mit der begruendung von stoerenden "Zerrfaktoren" verweigernd.

ich hab mit unserem thema - im internet - schon seit ca 20 jahren zu tun. davon recht viel zeit als forenleiter oder moderator.
in all den jahren hatten wir viele "aussergewoehnliche" schreiber. das reichte von geltungssuechtigen betruegern ueber religioes oder dogmatisch verwirrte bis zu komplett irren. (mit allen moeglichen und unmoeglichen varianten dazwischen)
kompliziert dadurch, dass so manche echte "faehigkeit" bei innerlich nicht gefestigten personen zu merkwuerdigem verhalten fuehren kann.

warum schreib ich dir das? - weil, in meinen augen, bei dir "was nicht passt"
jemand der so geil darauf ist, alles aussersinnliche zu beherrschen und zu erklaeren, wuerde als wahrsager oder im varieté auftreten.
jemand, der so ueberzeugt ist, alle raetsel geloest zu haben, haette schon ein buch geschrieben, oder wenigstens in den jaehrlichen "Nostradamusheftchen" den einen oder anderen artikel.
jemand mit so vielen aussergewoehnlichen faehigkeiten haette schon laengst einen Adlmair, Dimde oder Bernd gefunden.

tja, vielleicht bist du ja wirklich der eine unter hunderttausenden, oder ein geltungssuechtiger betrueger? oder du haengst in etwas drin, was dich nicht erkennen laesst, dass du fremdbestimmt bist?
oder ich bin auf dem holzweg, wenn ich die persoenlichkeit, die du uns zeigst, nicht fuer "stimmig" halte.
.

Einmal hattest du hier von einem Verkehrsunfall geschildert, der sich real anders schilderte als es in der Vorabwahrnehmung war - die Vorabwahrnehmung deckte sich aber mit deiner Angst vor den Möglichkeiten - anstatt mit der "objektiven äußeren Realität". Zu so etwas führte einer der Zerrfaktoren, wie ich sie nenne. Ich habe den Eindruck, du hast verpasst, diesen Moment genauer zu untersuchen bezüglich der Diskrepanz zwischen Realität und Zukunftswahrnehmung...

niedlicher versuch, leider voll daneben.
fuer das - nachtraegliche - mitteilen dieser sache gab es zwei gruende.
ich war aus erfahrung immer der festen ueberzeugung, dass traeume nicht zur zukunftserkennung taugen.
ich war, ebenfalls aus erfahrung, der festen ansicht, schauungen muessten sich bis ins kleinste detail getreu erfuellen, oder garnicht.
dieser getraeumte, und dann erfuellte unfall hat mir beides als falsch erwiesen. das hielt ich fuer erwaehnenswert - Punkt.
.

... Ich sehe diese Diskrepanzen in Phasen fast täglich, betrachte sie kritisch, stelle Muster fest und benenne sie. Eine der Feststellungen und Konsequenzen ist: Zukunftswahrnehmung ist die Kommunikation zwischen Gegenwarts- und Zukunftsbewusstsein.

das klingt aber anders als dein neulich geaeussertes dogma von einem zeitlosen "Allbewusstsein".
.

gruss,d

Voraussetzungen um Forschungen zu betreiben

Sarah, Samstag, 26.11.2022, 07:34 vor 516 Tagen @ neworest (1425 Aufrufe)

Hallo NeuOrest,

... Ich sehe diese Diskrepanzen in Phasen fast täglich, betrachte sie kritisch, stelle Muster fest und benenne sie. Eine der Feststellungen und Konsequenzen ist: Zukunftswahrnehmung ist die Kommunikation zwischen Gegenwarts- und Zukunftsbewusstsein. An beiden Stellen können bei Wahrnehmung verschiedende Effekte auftreten. Meine Konsequenz für mich und, als Forderung für das Kollektiv ist, die Zukunft hier vorherzusagen verlangt mehr als einen Schauenden und seine simple Darstellung einer einzelnen Situation.

Ja und ich würde erweitern: Es verlangt auch, sich mit der diesbezüglich vorhandenen Literatur auseinandersetzen zu wollen. Du würdest dann das Rad nicht nochmals erfinden wollen, denn Jon Taylor hat zu deinen Beobachtungen bereits seit langem eine umfassende Theorie ausgearbeitet.
Man muss sich nicht durch sein Buch ackern, wie schon erwähnt, seine (ich glaube 3 oder 4) Artikel sind frei im Internet abrufbar und beinhalten alles Wesentliche.

Es entsteht der Eindruck bei mir, dass du zwar am Forschen interessiert bist, aber alles auf deine persönlichen Erfahrungen hin ausgerichtet sein muss, ansonsten gehst du daran einfach vorbei. Das Problem mit persönlichen Erfahrungen ist halt, dass sie schwer zu verallgemeinern sind und nur die, die ähnliche Erfahrungen gemacht haben, werden dir zustimmen.
Wenn du eine allgemeingültige Theorie aufstellen willst, muss diese für alle verständlich und anwendbar sein, sie muss diverse Erfahrungen und auch Sonderfälle einschließen können. Eine Theorie, die nur für ganz wenige Personen gültig ist und nur für eine bestimmte Art von Erfahrungen, ist unbrauchbar. Das bedeutet natürlich nicht, dass der persönliche Wert solcher Erfahrungen für den einzelnen "unbrauchbar" wäre - im Gegenteil!
Oder du schaffst es, eine Theorie aufzustellen, wo du alle abholen kannst und zu deiner Theorie + deinen Erkenntnissen hinführen kannst, so dass sie von den anderen als stimmig und richtig erkannt werden kann. Dazu würde ich mich jedenfalls von der bereits verfügbaren Literatur inspirieren lassen. Wenn jedenfalls mehrere Leute dir rückmelden, dass sie mit deiner Theorie nicht zurecht kommen, würde ich darüber nachdenken....

Lg,
S.

ich war hier schon mehr spezifisch als ich hätte sein sollen

NeuOrest, Donnerstag, 24.11.2022, 08:05 vor 518 Tagen @ detlef (1505 Aufrufe)

also ich persoenlich finde deine unspezifischen berichte ueber deine faehigkeiten voll ausreichend.

Wenn du durch die Geschichte meiner Beiträge hier suchst, findest du eine grobe Zusammenfassung meines Hintergrund und eine Summe an sehr konkreten Erfahrungen mit persönlicher Evaluation. Wir haben sogar schon länger drüber geredet. Schaust du absichtlich weg oder ist deine Offensive vorwärts so etwas wie eine Verhaltensroutine?

Viele Grüße

reine routine

detlef, Donnerstag, 24.11.2022, 18:41 vor 518 Tagen @ NeuOrest (1444 Aufrufe)

moin,
.

also ich persoenlich finde deine unspezifischen berichte ueber deine faehigkeiten voll ausreichend.


Wenn du durch die Geschichte meiner Beiträge hier suchst, findest du eine grobe Zusammenfassung meines Hintergrund und eine Summe an sehr konkreten Erfahrungen mit persönlicher Evaluation. Wir haben sogar schon länger drüber geredet. Schaust du absichtlich weg oder ist deine Offensive vorwärts so etwas wie eine Verhaltensroutine?

wohl eher eine verhaltensroutine. ich hab da wohl so eine art beschuetzerinstinkt fuer's forum.

wie ich in meinem beitrag vorhin schon andeutete, sind gerade deine "sehr konkreten Erfahrungen mit persönlicher Evaluation" in ihrer fuelle und ihrer weiten spanne, was mich stutzen laesst.

gruss,d

Avatar

Skeptisch

Taurec ⌂, München, Sonntag, 20.11.2022, 07:06 vor 522 Tagen @ IFan (1577 Aufrufe)

Hallo!

Ich habe mir nun schon ungezählte Berichte über Nahtoderfahrungen angesehen (sehr viele auf Franz Dschulniggs Kanal), aber nirgendwo ist jemandem Jesus erschienen und nirgendwo wurden Prophezeiungen über das allgemeine Weltgeschehen gemacht. Die Erfahrungen und mitgeteilten Informationen sind in der Regel sehr auf die Erlebenden bezogen. Die geistigen Mächte treten nicht mit großen Namen auf.

Die Kombination aus "Jesus" (= eigentlich eine Erhöhung des Nahtoderlebenden!) und weltbewegenden Prophezeiungen findet sich wohl nur oder zuvörderst im christlichen Milieu und ist (wie in diesem Falle) häufig quellenmäßig nicht nachvollziehbar. Das erinnert frappant an die uns sattsam bekannte Prophezeiungsfälschungspraxis, die bei kirchennahen Quellen seit jeher typisch ist. Dort steckt der Wurm wohl schon im ersten Fundament, wobei alle Nachfolgenden stets nach dem schief komponierten Thema spielen, zu dem sie aufgetreten – mit den selben Mißklängen, was Aufrichtigkeit und Belastbarkeit der Informationsgrundlage anbelangt. Das setzt sich von der fragwürdigen Historizität des biblischen Jesus und der ihm zugeschriebenen Worte und Taten bis zur Verheißung seiner ad nauseam aufgeschobenen Wiederkehr und der Endzeit fort.

Gruß
Taurec

--
„Es lebe unser heiliges Deutschland!“

„Was auch draus werde – steh zu deinem Volk! Es ist dein angeborner Platz.“

Ist halt Youtube...

gecko, Sonntag, 20.11.2022, 08:56 vor 522 Tagen @ Taurec (1478 Aufrufe)

Hallo,

Die Kombination aus "Jesus" (= eigentlich eine Erhöhung des Nahtoderlebenden!) und weltbewegenden Prophezeiungen findet sich wohl nur oder zuvörderst im christlichen Milieu und ist (wie in diesem Falle) häufig quellenmäßig nicht nachvollziehbar. Das erinnert frappant an die uns sattsam bekannte Prophezeiungsfälschungspraxis, die bei kirchennahen Quellen seit jeher typisch ist.

Die Struktur entspricht den populären christlichen Prophezeiungen des 19. Jdhts, nur aktualisiert - statt Buchveröffentlichung durch einen Redakteur Veröffentlichung auf YouTube durch einen Redakteur, kein unmittelbar selbst eine Schauung erlebt Habender, der spricht. Was dann zumindest schonmal das Ziel der Äußerung verschiebt, von "Erleben mitteilen" auf "unterhaltsame Geschichte erzählen/Propaganda machen".
Eine Verwicklung eines vereinten Koreas in einen weiteren Weltkrieg kam bei meinen Lektüren bisher nur bei GHREES vor.
Im europäischen Prophezeiungskorpus ist wohl nie von Asien die Rede, hier jetzt schonmal.
Man kann das als eine Anpassung an den amerikanischen Blickwinkel (2 Küsten) ansehen.
Das verfestigte Schema "Gog und Magog" bzw. "Bedrohung aus dem Osten" paßt darauf aber nicht so recht, insofern ist der (sehr kurze) Weltprophezeiungsteil deutlich anders als die europäischen Texte.

Grüße, gecko

andere Uniformen

IFan, Donnerstag, 24.11.2022, 23:12 vor 518 Tagen @ IFan (1545 Aufrufe)

Schlagwörter:

Hallo liebe Forumsmitglieder,

ohne das Thema Nahtodeserfahrungen neu aufkochen zu wollen, hier ein Hinweis über eine andere Uniform (-farbe) als derzeit verwendet, bei 10:14-11:02. (Bei 10:28 kommt das Wort "khaki" vor.)

Das deckt sich nicht genau mit den vorhandenen Beschreibungen z.B. bei Aeneas oder der Zahnarztangestellten, zumal es sich offensichtlich um einen amerikanischen Kanal handelt und die beschriebenen Uniformen ausdrücklich dem US-Militär zugeschrieben wurden (10:31).

Leider sind die Zeiträume nicht genau nachzuvollziehen; zur Zeit des Erlebisses war die Dame ein junges Mädchen von 17 (9:43). 1998 gebar sie ihren Sohn, als sie 34 war (13:19), also muss das Erlebnis so um 1981 gewesen sein. Ihr Sohn war zur Zeit des Berichtes 23 (13:23), also muss der Bericht von 2021 sein (1998 + 23 = 2021). Da war sie ca. 57 Jahre alt (1981-17 = 1964; 2021-1964 = 57). Sie sah sich zur Zeit des Krieges bzw. der bewaffneten Auseinandersetzungen (10:15) sehr viel älter, als sie zusammen mit anderen "joggte" (10:23), um zu Beschuss hemmenden Hindernissen zu kommen. Nimmt man an, dass man vielleicht bis zum Alter von 70 "joggen" kann (je nach persönlicher Konstitution), dürfte das ca. 2034 sein (2021 57 Jahre alt, +13 Jahre = 2034).

Zur Glaubwürdigkeit des Berichts kann ich, genau wie bei "Korea ...?", keine Aussage treffen. Ebenso wie in dem vorhergehenden Bericht scheint es hier kein "prophetisches Sendungsbewusstsein" zu geben, auch wenn die Aufmachung des Beitrags ein völlig anderes Bild vermittelt. Der Anteil mit den bewaffneten Auseinandersetzungen beträgt nur 5% (45 s von 853 s), was mir ein Zeichen für die Glaubwürdigkeit der Erzählerin zu sein scheint.

Dies hier nur zur evtl. Ergänzung unserer Quellenlage.

Gruß, IFan

Drucken RSS Thema