Hallo Floppy,

ich finde diesen Weg aus zwei Hauptgründen durchaus interessant.

1.) Wie bereits erwähnt, vom Gehirn wird viel ergänzt.

Naja im Gehirn entsteht das Bild der Wirklichkeit erst, beziehungsweise ist es vermutlich noch eher die Schnittstelle zum Geist, in dem das Bild dann wirklich entsteht.

Unser Auge ist ein konvexer "Einlinser". Das Bild stünde zum Beispiel auf dem Kopf, tut es aber nicht, weil der Geist das "weg- und umrechnet". Außerdem gäbe es chromatische Abberation, auch das rechnet der Geist weg.

Wir können die Wirklichkeit nicht erkennen, wir erkennen die Sinneseindrücke und generieren eine Modellvorstellung, die wir Wirklichkeit nennen, mit allem drum und dran. Wo gibt es "Farben" in der Natur, was es gibt sind elektromagentische Wellen mit unterschiedlicher Frequenz. "Farbe" gibt es nur im Geist, es ist eine sogenannte geistige Qualia. Und keiner kann garantieren, dass Dein "blau" nicht mein "rot" ist. Das kann man nicht vergleichen, weil es eben nichts "Materielles" ist, sondern Qualia.

Daher ist das schon von diesem Aspekt heraus interessant, weil man dann offensichtlich vom eigenen Geist Dinge gezeigt bekommen kann, die vielleicht interessant sein könnten. Das Blöde ist ja, dass wir den eigenen Geist weder verstehen noch irgendwie signifikant nutzen können, außer ein bisschen an der Oberfläche kratzen und uns dabei als schlaue intellektuelle Menschen fühlen. Das Potential ist weit, weit höher.

2.) Die Wahrscheinlichkeit und die Wirklichkeit

Wie wir heute wissen funktioniert die Welt eben nicht auf jeder Skala in der Art eines Uhrwerks nach definierten physikalischen Gesetzen, die es erlauben würden jeden Endzustand zu kennen, wüsste man nur den Impuls und den Ort jedes Teilchens zu einem bestimmten Zeitpunkt. Deswegen ist auch das sogenannte "Blockuniversum", das man aus der ART ableiten kann, ein Holler. Ich bin mir recht sicher, man wird die ART adaptieren bzw. uminterpretieren müssen, wenn man sie wirklich mit der QM verbinden will.

Das "Blockuniversum", indem alles eine 4D-Ausdehnung hat (auch in der Zeit!) und damit mit absolut definierter Zukunft kann man sich rexen.

Natürlich "funktioniert" die Welt grundsätzlich nach den klassischen Naturgesetzen, weil die Eintrittswahrscheinlichkeit des erwarteten Ergebnisses fast unendlich zu null ist, wenn man reduktionistisch alle Randbedingungen und Einflussfaktoren kontrolliert. Und bei emergenten Dingen, wo extrem viele Teilchen beteiligt sind, wie der Thermodynamik, kommt eben eines der wahrscheinlichsten Ergebnisse zum Tragen.

Nur nichts ist ohne Rückkoppelung an in gewissem Sinne alles und das muss man berücksichtigen, weil bei komplexen, verbundenen und weit vom stabilen Zustand entfernten Zuständen das Denken die Vorgänge darin mit klassischer Physik erschlagen zu können, nunja etwas "schlicht" ist.

So aber normalerweise beobachten wir keine "Wunder", in dem Sinne, es geschieht etwas gegen die klassischen physikalischen Gesetze. Sobald eines, wie das Fallgesetz mal tätig wird, gibt es kein Kraut und (fast ) keinen Zauber dagegen, darauf können wir uns verlassen und das ist gut so, sonst könnten wir hier nämlich nicht leben.

Irgendwie muss aber etwas Transzendentes, wie unser Geistselbst beispielsweise in die "Realität" eingreifen können, es muss Schnittstellen geben und dafür vermute ich einfach die Beeinflussung von Wahrscheinlichkeiten komplexer labiler Systeme, die sozusagen wie ein Pendel am Hochpunkt, das nach rechts oder links runterfallen kann, funktionieren. Das "wie" wäre sogar eine naturwissenschaftliche Fragestellung, weil das Interface eine "reelle" Seite ebenfalls ausweisen müsste. Und in Bezug auf unseren Körper funktioniert das auch mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit. Will ich meinen Arm heben ist er dann eben oben, der Prozess kennt, wie die Naturgesetze, ebenfalls keine Ausnahmen, außer etwas ist nicht intakt.

So und beim Rauschen handelt es sich um so etwas, das so unbestimmt ist, dass das vielleicht auch durch Geistselbste manipuliert werden könnte um beispielsweise Botschaften zu übermitteln. Beim eigenen wäre das ja jetzt nicht so spannend, sondern schon ein ziemlicher Umweg , es könnte aber auch von jemand anderem stammen.

Daher wenn Du Dir einen Arzttermin ausmachst, kannst gleich für mich auch einen ausmachen, weil ich finde den Ansatz durchaus spannend

Schöne Grüße
Luzifer

--
Der Feuerengel fliegt

Guten Abend in die Runde,

Lösung könnten sein: 3D Stereogramme oder sog. magic pictures.

Man stellt die Augen ruhig, geht nahe ran und schaut ca. 4 cm hinter die
Bildfläche, wenn man geübt ist sieht man in Sekunden ein tiefes 3D Bild, also: Texte, Figuren, Tiere oder Landschaft.

Bei startpage.com folgende Suche eingeben:

hidden 3d figures on flat grizzling pictures magic pictures

Ich selbst konnte soeben nirgendwo etwas erkennen, weil meine
Augen etwas überangestrengt sind, vielleicht morgen früh.

https://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-3867880/Can-shark-Researchers-reveal-magic-eye-illusions-work-not-hidden-3D-images.html
https://www.hidden-3d.com/

Changierende Flächen sind damit voller lesbarer Informationen.

Ich hoffe das klärt die Sachlage.

Bis dann.

Hallo, Floppy,

Ein sexualfixierter Mann wird zum Test einer Psychiaterin (oder so irgendwie) vorgeführt.

Sie zeichnet etwas, und er soll sagen, was er damit assoziiert.

Sie malt einen Kreis - was denken Sie?

Ich denke an Sex.

Gut, dann male ich was anderes (sie zeichnet ein Rechteck).
Was denken Sie?

Ich denke an Sex.

Sie malt einen Stern, was denken Sie?

Ich denke an Sex.

Sie stellt die Diagnose, mein guter Mann, ich meine, Sie haben da ein gewaltiges Problem.....

Worauf der Probant antwortet, waaas, ich??? SIE ZEICHNEN DOCH DIE GANZE ZEIT DIESE SCHWEINEREIEN......

Nix für ungut, fiel mir gerade als Auflockerung ein.

Freundliche Grüsse vom Baldur

Hallo!

meine Ausschnitte zeigen aber doch sehr eindeutige Symbole oder?

Eindeutig für Dich. Andere sehen, wenn sie es versuchen, etwas gänzlich anderes.

die Symbole führen mich alle zu Sachen, die ich vorher nicht kannte. Meine Antwort an Taurec und das Keltenkreuz erklärt es vielleicht etwas besser.

Du siehst ein Kreuz und findest ein Kreuz.

Aus Deinem anderen Beitrag:

Meine Frage war eher
"Erkennt Ihr auf den Bildern irgendwelche Symbole und könnt diese vielleicht zuordnen?"

Wenn man ein Symbol sucht (= finden will), findet man auch irgendein Symbol.

Ich erwarte keine ausführliche Erklärung, ich recherchiere selbst.

Und wenn man dann weiter recherchiert, findet man auch irgend etwas, das zu dem Symbol paßt, das man finden will. Stößt man bei der Recherche auf etwas, das man zuvor nicht kannte, wundert man sich ob der (Schein-)korrelation.
Beispielsweise ist ein Kreuz derart allgemein, daß man immer irgend etwas passendes findet, auch Formen des Kreuzes, die man zuvor nicht kannte.

Es kränkt mich ein wenig, wenn man mir vorwirft zu Halluzinieren.

Vielleicht halluzinierst Du nicht. Du stellst allerdings Verbindungen her, wo kausal keine sind.

Bei allem Wohlwollen könnte vielleicht noch C. G. Jungs Konzept der Synchronizität angebracht werden:

https://de.wikipedia.org/wiki/Synchronizit%C3%A4t

Mit anderen Worten: Du nimmst etwas wahr, das spiegelbildlich zu Deinen inneren Vorgängen paßt. Das ist intersubjektiv nicht nachvollziehbar. Wie wäre dies auch möglich? Dein seelisches Innenleben ist nur Dir selbst bekannt, bestenfalls (viele kennen sich noch nicht mal selbst so gut, daß sie wüßten, was sie eigentlich bewegt). Wäre es objektiv nachvollziehbar, wäre eine kausale Verbindung oder Ursache nachweisbar. Dann würden viele das selbe wahrnehmen, weil objektive Erscheinungen in der von uns allen geteilten äußeren Welt beobachtet werden würden.

Ob hier wirklich Synchronizität vorliegt, ist meines Erachtens aber fraglich. Die äußeren "Aufhänger" (z. B. der Scarabaeide bei Jung oder die zur Feinstrukturkonstante passende Zimmernummer bei Pauli, vgl. Wikipedia) müßten so prägnant sein, daß ausgeschlossen ist, daß man sie willkürlich selbst hineinliest, weil man unbewußt ein Symbol finden will. Ein zufälliges Bildfragment, das beim willkürlichen Anhalten eines Videos an irgendeiner Stelle sichtbar wird und nur eine vierundzwanzigstel Sekunde (= ein Videoframe) später schon wieder verschwunden ist bzw. ganz anders aussehen kann, hat diese Signifikanz gewiß nicht. Das ist aber das wesentliche: Man muß schon gezielt danach suchen, Videos gezielt mit den Augen abscannen, weil man ein Muster sucht bzw. von vornherein sehen will, um Deine Symbole sichtbar zu machen. Es fällt einem nicht so unintentional d. h. absichtslos von außen zu, wie Du es vielleicht vermeinst.

Gruß
Taurec

--
„Es lebe unser heiliges Deutschland!“
―
„Was auch draus werde – steh zu deinem Volk! Es ist dein angeborner Platz.“