Auszuschliessen ist aber nicht, dass hier auch der nächste Papst samt
Namen vorausgesagt wurde.

Klar doch:
Auszuschliessen ist ja auch nicht,
dass Wasser mal bergauf läuft.
Oder dass seit 2002 Nibiru hinter dem Monde lauert.

Oder ist das eher unwahrscheinlich.

Nein.
Eine völlig absurde Vorstellung!

Aber auch wenn nicht, diese Voraussage war dann doch auch noch ziemlich
gut.

Wieso sollte eine Vorhersage erst nach einer Begebenheit
wohl "ziemlich gut" sein?
Entspricht, wenn ich Waldbrände in Russland jetzt "vorhersage".

Denn in wie weit sollte ein kleines Mädchen sagen können, dass ein zweiter
WK auf Grund der Verträge des 1. WK stattfinden würde.

Jau:
Wie sollte sie wohl auch, da das dort doch nirgendwo steht?>

*grummel*
BB

―
- es ist gemein, Blinden Stummfilme zu zeigen
- eine schöne Theorie sollte man sich mit Forschung nicht kaputt machen
- Irlmaier: "Ein Mann erzählt das, was er irgendwo mal gelesen hat."