Hallo!

Weil ich schrieb, daß er mir diesmal nicht unter den Teppich gekehrt wird, und mit Bezug hierauf:
https://schauungen.de/forum/index.php?id=7894

Ich nehme die englische Googleübersetzung seiner Aussagen für 2010, weil diese weniger holprig ist.
Den ganzen Text habe ich hier hochgeladen: https://schauungen.de/Sonstiges/Jackowski2010.doc

"Prime Minister Donald Tusk will have in the first half of 2010 serious problems. Not exclude the possibility that he or the other politicians will seriously consider his resignation as head of government. These problems arise in connection with an affair, some papers which will be borne by the Prime Minister. I am confused, whether it be a new scandal, or a person of Mr. Prime Minister will be co-opted into one of the scandals have revealed.

I can not say exactly what will be the fate of Mr. Prime Minister, in connection with these unpleasant events, but certainly a lot of clashes in popularity.
When it comes to presidential elections, is to express that the current president will not be specially numbered. In addition to Donald Tusk will be two more candidates, a leftist and the other will be independent. With these three will be chosen president. Donald Tusk goes to the second round, but probably rather not win. In my opinion, the scenario will be repeated from the previous election, they lose "a whisker" of an independent candidate."

"Politics and the presidential election. The crisis will have a tremendous impact on what happens in 2010 in politics. PO will lose support. Voters will sail to [innychpartii], including left-wing. The most stable situation will be the PiS, which has become stable and if the electorate. But too small to [przejacwladze]. PO-PSL coalition survives. In early spring, will be disclosed some new facts - perhaps related to the gambling scandal - which will result in a sharp decline in support for the PO and Donald Tusk, who with this affair will be personally associated. That is why the presidential election may not win Tusk, Kaczynski did not, but a third - an independent candidate! - Kaczynski will certainly have a third place. First or Tusk, or - as seen as very likely - a third, independent candidate, whose name will be announced in the spring yet. May return to politics, Kazimierz Marcinkiewicz. - No excessive success. But with Isabel at his side, who would it was not long ago were it not for the pressure created by ... Media! It's probably not love, and media pressure - adds clairvoyant."

Hier ist das Ergebnis der Präsidentschaftswahlen: http://de.wikipedia.org/wiki/Pr%C3%A4sidentschaftswahl_in_Polen_2010

Falsch:
Donald Tusk war nicht mal angetreten und ging ergo auch nicht in die Stichwahl.
Es gab auch keinen Skandal um Tusk. Der Mann war für die Präsidentschaftswahl völlig unwichtig.
Es sind nicht drei Kandidaten angetreten, sondern 10!
Angenommen, Jackowski hätte nur die drei besten des ersten Wahlganges gemeint. Derer war keiner unabhängig.
Gewonnen hat kein unabhängiger Kandidat, sondern Komorowski von der Platforma Obywatelska, einer der stärksten Parteien im Lande, die von Jackowski allerdings als Wahlverlierer prophezeit wurde.
Nachdem Jackwoski vom Flugzeugabsturz nicht mal den Hauch einer seherischen Ahnung von sich gab, hat er mit "Kaczynski" wahrscheinlich nicht Jaroslaw Kaczynski, sondern der verstorbene Bruder Lech Kaczynski, der bis dahin Präsident war, gemeint. Daß Kaczynski nicht speziell nominiert werde, deute ich so, daß Jackowski tatsächlich Lech Kaczynski gemeint hat, der als amtierende Präsident keiner eigenen Nominierung bedurft hätte. Weil aber nur "Kaczynski" steht, lässt sich das alles freilich nicht beweisen. Angenommen, er hätte Jaroslaw gemeint, dann hätte dieser den dritten Platz belegen müssen. Hat er aber nicht. Er ist zweiter geworden. Je nachdem, wie man es betrachten will: Der falsche Mann mit dem falschen Ergebnis.
Die PO hat auch nicht verloren, sondern ihr Vertreter Komorowski hat die Wahl gewonnen. Die Linken haben keine Stimmen gewonnen. Allein die PO-PSL-Koalition gibt es noch, was aber kein Wunder ist, nachdem der von Jackowski vorausgesagte Skandal nicht eingetroffen ist.

Jackowski lag also in den zentralen Punkten völlig daneben.

Die restlichen Schwadronaden spare ich mir zu kommentieren (sie sind auch viel zu schwammig), außer diese hier:
"Jackowski in their visions, fortunately, does not see any major natural disasters that could destroy our country in 2010."

War dieses Jahr kein Hochwasser im Süden und Westen des Landes? Das war doch eine Katastrophe, die unser Land verwüstet hat.

Das für den Fall, daß diesem Stümper noch irgendjemand Glauben schenkt.

Weg mit ihm:

Gruß
Taurec

―
„Es lebe unser heiliges Deutschland!“
―
„Was auch draus werde – steh zu deinem Volk! Es ist dein angeborner Platz.“