wieso danke?

wieso danke? (Schauungen & Prophezeiungen)

Franz Liszt, Samstag, 22.05.2010, 01:31 (vor 5087 Tagen) @ DvB (3937 Aufrufe)

Leute!

Im Ausgangsposting steht, veröffentlicht 1938 in "sowieso". Was ist damit?! Gibt's die Zeitschrift nicht? Gab's die Zeitschrift 1938 nicht? Enthielt sie 1938 den Artikel nicht?

Das kanns ja nun nicht gewesen sein.

Gruß franz_liszt

Gesamter Strang:

Vision des Erdbebens in Kalifornien – DvB, 18.05.2010, 02:06
- mit sehr grosser (!) Wahrscheinlichkeit eine Fälschung – BBouvier, 18.05.2010, 14:39
  - Danke, BB - k.w.T. – DvB, 18.05.2010, 21:22
    - wieso danke? – Franz Liszt, 22.05.2010, 01:31
      - meine leichteste Übung – BBouvier, 22.05.2010, 08:38
        
        Nachtrag – BBouvier, 22.05.2010, 11:51
        
        technisch... – detlef, 22.05.2010, 16:37
        
        Danke! - verstanden (o.T.) – BBouvier, 22.05.2010, 17:25
        
        Reichweite CB-Funk – Eyspfeil, 23.05.2010, 02:43
        
        Indikatoren – BBouvier, 23.05.2010, 11:50
        
        kann nicht sein, weil ... – Franz Liszt, 22.05.2010, 14:08
        
        Quelle nicht auffindbar, Sprache passt nicht zu 1937 – Taurec, 22.05.2010, 14:42
        
        interessant – Franz Liszt, 22.05.2010, 15:09
        
        zu einfach... – detlef, 22.05.2010, 17:32
        
        jetzt wirds langsam spannend – DvB, 23.05.2010, 04:24
        
        Joseph Brandt – Taurec, 23.05.2010, 19:05
        
        Brandts Manuskript war angeblich 30 Jahre in Schublade – Eyspfeil, 23.05.2010, 20:13
        
        dazufabuliert – BBouvier, 23.05.2010, 21:01
        
        nicht wasserdichte Widerprüche – BBouvier, 23.05.2010, 20:13
        
        contra – detlef, 23.05.2010, 22:38
        
        ham und grosse ohren – detlef, 23.05.2010, 22:21
        
        langes Schoko-Lokalkolorit im Schmerzenslager – BBouvier, 24.05.2010, 00:26
        
        dreh um, bist am ziel vorbei – detlef, 24.05.2010, 05:52
        
        Verhalten – DvB, 25.05.2010, 04:43
        
        verglichen (teil1) – detlef, 24.05.2010, 08:55
        
        verglichen (teil2) – detlef, 24.05.2010, 08:58
        
        Widerspruch in sich – BBouvier, 24.05.2010, 14:02
        
        nicht wieder – detlef, 24.05.2010, 14:22
        
        Flut von Ungereimtheiten – BBouvier, 24.05.2010, 14:49
        
        Dreht sich im Kreis – Taurec, 24.05.2010, 15:56
        
        arbeitsweise – detlef, 24.05.2010, 21:28
        
        Nein – detlef, 24.05.2010, 20:31