Avatar

ebenfalls: chapeau! (Schauungen & Prophezeiungen)

BBouvier @, Dienstag, 11.05.2010, 15:44 (vor 5071 Tagen) @ Monsignore (7421 Aufrufe)

Hallo BB,

ausgezeichnete Beantwortung der Frage, sehr lehrreich vor allem für Laien
wie mich.

Nichtsdestoweniger bleibt ein Schönheitsfehler:

Aber das ist doch nicht der Kern der Sache!
=>
Russland ist nie jemals "kommunistisch" gewesen.
Sondern der Chef der KPDSU war nur ein russischer Zar in Zivil.
Und Lenins Leiche eine Staatsreliquie.


Dies heißt aufgrund der inhaltlichen Widersprüche trotzdem verkürzt:

Russland = Kommunismus

Wenn sich der russische Staat über einen zivilen Zaren in Rot
definiert, dann handelt es sich doch in Summe um einen Roten
Staat
, oder nicht? Warum braucht es überhaupt eine Reliquie in
dieser sehr pflegeaufwändigen Form? Die getrocknete katholische Variante
hätte es doch auch getan...

Deine Definition des zivilen, unideologischen Zaren würde ich
unterschreiben, läge statt des überzeugten Bahnbrechers der
Weltrevolution, W.I. Lenin, dessen tumber und brutaler Amtsnachfolger
Jossif Wissarionnowitsch Dschugaschwili, bei vielen bekannt
auch unter dem Künstlerpseudonym "Stalin", in der roten Pyramide. Der
hatte nämlich mit der kommunistischen Theorie kaum was am Hut, sondern nur
so viel, wie sie zum Machterhalt zweckdienlich war.

Monsignore

Schwer zu sagen, Monsignore!...

Chruschtschow hat mit Stalin gebrochen.
Als Säulenheiliger hatte der wohl doch ein paar Millionen
massakrierter Russen zu viel am Stecken.

Weisst:
Obgleich Jedermann weiss, dass im Kölner Dom
nun wirklich nicht die Gebeine der Heilien Drei Könige
zur Schau gestellt werden, bricht "man" eben ungern
mit dem Volke lieb gewonnenen Reliquien.

Aber ich verstehe Dich schon sehr gut!
=>
So ganz sauber ist die Sache denn wohl doch nicht! :-)

Gruss,
BB


- es ist gemein, Blinden Stummfilme zu zeigen
- eine schöne Theorie sollte man sich mit Forschung nicht kaputt machen
- Irlmaier: "Ein Mann erzählt das, was er irgendwo mal gelesen hat."


Gesamter Strang: