moin,

ich weiss jetzt, warum mein grosser (stief)bruder sein physikstudium nie abgeschlossen hat.

soweit für Dich noch interessant hier das verlorene Dokument:

danke.
.

https://journals.aps.org/prl/pdf/10.1103/PhysRevLett.118.060401

da ist also einer mit der meinung eines anderen nicht einverstanden.
soweit ich das kapier, geht das um photonenmessungen.
Einstein wird da auch einmal erwaehnt.
mit dieser sache hier: https://journals.aps.org/pr/abstract/10.1103/PhysRev.47.777

ich kann daraus nichts entnehmen, als dass die annahmen der relativitaetstheorie und die (damaligen) kenntnisse ueber quantenphysik nicht kompatibel waren.
von zeitreise keine spur.(die ich erkennen koennte)
.

und dazugehörig
https://journals.aps.org/prl/supplemental/10.1103/PhysRevLett.118.060401/CosmicBellTest.SM.v3b.pdf

ein bericht ueber einen versuch photonen zu messen.
knapp 20% erklaerung des aufbaues.
rum 5% ergebnisse.
dazwischen rund 75% (moegliche)fehlerquellen und wie mit diesen umgegangen wird.
offensichtlich sind die summierten fehlermoeglichkeiten groesser als das spektrum der erhofften ergebnisse.
nachdem die alle mit "assuming" irgendwas herausgerechnet sind, kommt scheinbar das erhoffte ergebnis heraus.

das ganze kommt mir vor, wie beim uebungsschiessen. da kann man unendliche erklaerungen hoeren, warum das ziel nicht getroffen wurde. - bis einer sagt: knapp daneben ist auch vorbei.

mein groesster erkenntnisgewinn aus diesem schriftstueck: dass photonen scheinbar durch die atmosphaere leicht abgebremst werden.
also werde ich beim schiessen auf bewegliche ziele in zukunft, bei hohem luftdruck, noch einen extra-millimeter weiter vorhalten. (weil das ziel schon etwas weiter ist, als das bild, welches bei mir ankommt, vermuten laesst)
.

Die Inhalte sind für das allgemeine Verständnis nicht sehr ergiebig.

ich verleihe dir hiermit den Dynamit-Preis fuer die untertreibung des jahres.

Das Peer-Review ist offenbar noch nicht abgeschlossen und die bisher
dazu veröffentlichten Einreichungen habe ich nicht gefunden.
Mal abwarten was da noch kommt. Ich suche erstmal nicht weiter.

ich denk, da brauchen wir nicht warten. da kommt innerhalb unserer lebenserwartung wohl nichts verwertbares mehr.

gruss,d

ps: eine frage hab ich: was bedeutet ein gleichheitszeichen, das nicht zwei, sondern drei striche uebereinander hat?