Hallo, Spaßvogel!

<"In Ordnung, ich werde Ihren Vorschlag aufgreifen.

Danke sehr!

<"Aber in Gabriels Fall ist er in der Quellensammlung der Website als echt aufgeführt.

Ja, das ist richtig! Die nächste Überarbeitung ist überfällig ... auch die des nur fiktiven "Antonius".
Immerhin gibt es die Hoffmann tatsächlich, und ihre Ratschläge scheinen (meist?) zu stimmen.

<"Ehrlich gesagt, habe ich ihn in meinem Forschungsmaterial ...

Ja, bitte, seien Sie doch hier ehrlich!

<"dass er (BB: der Waldvierteler) sich als Kaiser sah und nicht nur der Krönung beiwohnte

Völlig richtig!
Was darauf hinweist, daß es nicht zielführend ist, kritiklos/ohne Vobehalt "alles" 1:1 zu glauben.

<"Jedenfalls habe ich aus dem Waldvierteler nur zwei Dinge mitgenommen:
das Phänomen der Sternschnuppen und die Zerstörung New Yorks.

Ihr Zitat von oben:
"Ich (BB: der WV von sich) wußte zwar nichts Genaues von einem Bürgerkrieg in Italien und Frankreich,
dafür aber von einer erdrückenden Bedrohung aus diesen Ländern gegenüber dem deutschen Sprachraum." ..."

Dort steht, er (der WV) wisse nichts so rechtes von wegen einem "Bürgerkrieg".
Jedoch/hingegen würden Fr. und It. den deutschen Sprachraum bedrohen.
Was und wie auch immer. (falls überhaupt stimmig, denn der WV kennt den Europäischen Prophezeiungskanon)
Von <"eine(r) große(n) Gefahr für die deutsche Gesellschaftsordnung"> steht dort nichts.

<"Es ist rätselhaft, wie die preußischen Elemente
wieder zu einem entscheidenden Faktor in Ostdeutschland werden."

Hinweis:
Ostdeutschland ist von Russen und Polen besetzt bzw. unter deren Verwaltung.
Sicherlich meinen Sie "Mitteldeutschland".

<"Wo kann ich die Diskussion über Antonius von Aachen nachlesen?"

Die Suchfunktion des Forums ist da sehr hilfreich.
https://schauungen.de/forum/index.php?id=35110
https://schauungen.de/forum/index.php?id=34915
https://schauungen.de/forum/index.php?id=58504
https://schauungen.de/forum/index.php?id=58109
https://schauungen.de/forum/index.php?id=54420
https://schauungen.de/forum/index.php?id=53539
https://schauungen.de/forum/index.php?id=36348
https://schauungen.de/forum/index.php?id=9959

Der Hauptindikator besteht m.E. darin, daß der Fälscher einem fiktiven "Antonius"
aus der ersten Hälfte des 19.Jahrhunderts zuschreibt, er hätte besonders/verwundert
gesehen, und daher betont, daß die Franzosen am Rhein bei Straßburg gegen die Preußen fechten
und dabei die Stadt im Rücken (!) hätten.
Dabei hat der Fälscher nicht bedacht, daß derlei den Hörer/Leser erst nach 1871 verwundern würde,
denn ab dann (bis zum Diktat von Versailles 1919) gehörten das Elsaß und Lothringen
doch zum Reich, und Straßburg war doch preußisch! *hehe*

Merke:
Es ist gar nicht so leicht, Prophezeiungen zu fälschen.

Beim Antonius versucht der Fälscher, seine Spur zu verwischen,
indem er den "Antonius" im Zickzack hinter mehreren Nebelfetzen verbirgt.
Dieser als reale Person nicht festzumachen ist.
=>
Antonius von Aachen sei 1820 irgendwo in der Diozöse Köln geboren worden.
Im Alter von 8 Jahren von sei er dann von einer Tante mütterlicherseits adoptiert worden,
und er hätte dann mal einem Bruder in Lüttich 1858 (im Alter von 38 Jahren) einen Brief geschrieben,
er hätte im Alter von 11 Jahren (1831 also, vor 27 Jahren) eine Vison seines
Lebens gehabt, das ihm von Jemandem aus der anderen Welt enthüllt wurde.
Und in dieser Vision wären schreckliche Katastrophen enthalten gewesen.
=>
Die aber auch nie eingetroffen sind.

Grüße,
BB

―
- es ist gemein, Blinden Stummfilme zu zeigen
- eine schöne Theorie sollte man sich mit Forschung nicht kaputt machen
- Irlmaier: "Ein Mann erzählt das, was er irgendwo mal gelesen hat."