<"es ist wirklich viel Schmarrn dabei">
Hallo!
Das insinuiert, daß sich unter all die betrügerischen "Prophezeiungen" => (Europäischer Prophezeiungskanon)
(exemplarisch: Irlmaier mit jahrmarktlicher Zigeunerglaskugel: "Und da sehe ich ...")
auch vielerlei "Schmarrn" gemischt hätte. 
Diese Situation gleicht dann einem Mann (oder einer Frau, oder einem Zwitter)
dem/der/dem ein Geldfälscher (oder Geldfälscherinne) erfolgreich einen Stapel "Blüten" angedreht hat.
Und dem/der/dem ein (oder eine) Sachverständiger (oder Sachverständigerinne)
das erkärt.
Woraufhin Ersterer (oder Erstere oder Erste?) folgende Argumente äußert:
- die sehen für mich aber ganz echt aus
- ich habe die aber doch bereits seit 3 Wochen
- woher wollen gerade Sie denn wissen, daß der Geldfälscher nicht auch ein paar
echte Blüten gedruckt haben könnte??
- ja, da ist wohl viel Gefälschtes dabei
- viele meiner Bekannten halten die aber auch für echt
- das hat mir aber noch nie Jemand gesagt
- dann wäre der kriminelle Fälscher ja ein Krimineller! (oder Kriminellerinne)
- das kann ich nicht glauben
Grüße!
BB
―
- es ist gemein, Blinden Stummfilme zu zeigen
- eine schöne Theorie sollte man sich mit Forschung nicht kaputt machen
- Irlmaier: "Ein Mann erzählt das, was er irgendwo mal gelesen hat."