Avatar

Weswegen die USA im Europäischen Prophezeiungskanon nicht vorkommen? (Freie Themen)

BBouvier @, Montag, 28.02.2022, 14:40 (vor 759 Tagen) @ x-survivor (2648 Aufrufe)
bearbeitet von BBouvier, Montag, 28.02.2022, 14:56

<"In keiner einzigen Prophezeiung werden jemals
die USA als die Schuldigen genannt - warum wohl?
">

Hallo!

Ist leicht. :-)

1.
Das Thema (Krieg) in die moralische Ecke zu schieben, ist müßig und absurd.
Im Regelfall feuert eh der Verteidiger den ersten Schuß!!
Und vor 1919 wäre Niemand auf die schräge Idee gekommen, wegen eines
Krieges Jemanden zu verteufeln.
Jedoch nur so ließ sich "Versaiiles" durchziehen. :hungry:

2.
Die "Prophezeiungen" kennen (pauschal) nur die Ideen irrwitziger frz. hysterischer Nonnen
und bigotter Hausfrauen des 19. Jahrhunderts.
Plus deren schillernde Plagiate bis Irlmaier&Co. ... untergemischt auch christlich-apokalyptische
Elemente, zum Beispiel die schrägen Wahnideen eines Johannes von Patmos.

So, daß folgendes "prophezeit" wird:
=>
- der Zar macht sich mit seiner Armee auf, wie 1813 (Napoleons Rußlandfeldzug)
Frankreich noch einmal zu schlagen, scheitert jedoch am Rhein
und die Franzosen siegen!
- der Zar hat seinen Sohn dabei, der wird anschließend König von Jerusalem
- die preußische Armee (wie 1814/Blücher) unterstützt den Zaren,
wird allerdings in Westfalen geschlagen
- u.a. weil Gott auf der Seite des frz. Königs ist und auf die Gegner
Frankreichs Feuer fallen läßt
- Istanbul wird von den Russen erobert und wieder Konstantinopel/katholisch
- der siegreiche, streng katholische frz. König setzt mit seiner Armee nach England über
und unterwirft die protestantischen Briten dem Papst
- der russische Zar hat ein Einsehen, er wird katholisch, er beugt sich dem Papst,
und auch alle Russen werden fromme Katholiken, dem Papst in Rom untertänig
- der streng katholische frz. König reist nach Rom und wird dort (wie Karl der Große) vom Papst gekrönt
- die Franzosen beten ab dann an einem Tage mehr, als zuvor im ganzen Jahr. Jawohl!!

Und daraus basteln sich, als Betrüger trautlich vereint, z.B. der Verleger Adlmaier
und der (durchaus sehr begabte) bayerische Hellseher Irlmaier eine sowjetische
Invasion Europas (III. Weltkrieg) ... diese können sie sich damals (gegen 1950)
sehr gut denken.
Nebst einem siegreichen Kaiser und dessen Krönung.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Was allerdings wiederum durchaus nicht bedeutet, daß "Rußland"
seinen Einfluß nicht (!) nach Westen - Richtung Zentraleuropa -
und dort den Sieger des II. Weltkrieges, die USA verdrängend,
vorrücken könne.
Den Beginn dessen erleben wir wohl soeben.

Nur hat das eben weder mit den Hinrgespinsten frömmelnder katholischer Hausfrauen
von 1830 zu tun, noch mit auf deren Basis ausfabulierten Prophezeiungsschwadronaden
"Irlmaier und Compangnon".

Wie wohl sollten da (1830) die USA auftauchen: In einem Kriege,
den sich doch nur Hysteriker und Betrüger vor demnächst 200 Jahren (!)
nur ausgedacht haben?
:clap:

Es sollte doch nach einem dreiviertel Jahrhundert selbst schlichten Gemütern
langsam aufgehen, daß Irlmaier&Co. nur den Europäischen Prophezeiungskanon
dümmlich plagiieren und auch nicht eine Aussage dessen hinbekommen,
was sich seither an durchaus markantem Geschehen ereignet hat.

Ohne Prophezeiungsvorlage stehen all die Betrüger voll im Dunkel.
"Irlmaier" weiß rein nichts - nichts! - von:
- Volksaufstand in Ungarn
- Suezkrise ... und von allen weiteren israelischen Kriegen!
- russischer Satellit
- Kubakrise
- Mauerbau
- Ermordung Kennedys
- Vietnamkrieg
- Überfall der SU auf die Tschechoslowakei (!)
- bemannte Mondlandung
- Ölkrise
- die SU überfällt Afghanistan
- ein polnischer Papst (davor immer Italiener!)
- 1. Golfkrieg
- Mauerfall
- weitere Golfkriege der USA
- Anschluß der DDR an die BDR (!)
- das Ende der SU und das Aufleben des Christentums in Rußland (!)
- Abzug der russischen Besatzungstruppen (jedenfalls aus Mitteldeutschland)
und des Großteils derer der USA, die der Frankreichs vollständig,
und auch die der Briten
- Bürgerkrieg in Jugoslawien (BDR voll dabei!)
- diverse US-Kriege nach 9/11

Nur, um mal ein paar wenige Eckpunkte zu nennen.
Nichts!
Rein nichts von alledem!
Wie wohl auch, da er und sein betrügerischer Verleger Adlmaier
davon in den älteren Prophezeiungsfälschungen ja nichts hatten lesen können!

Irlmaierecho:
https://schauungen.de/forum/index.php?mode=search&search=Irlmaierecho

Irlmaierplagiat:
https://schauungen.de/forum/index.php?mode=search&search=Irlmaierplagiat&p_category=0&search_submit=Start&method=0

=> :tonne:

Gruß,
BB


- es ist gemein, Blinden Stummfilme zu zeigen
- eine schöne Theorie sollte man sich mit Forschung nicht kaputt machen
- Irlmaier: "Ein Mann erzählt das, was er irgendwo mal gelesen hat."


Gesamter Strang: