Hallo Unterwegs,

denken wir tausend Jahre zurück, dann würden die kirchlichen Würdenträger
von der Strafe Gottes sprechen und dem Volk seine Sünden vorhalten.
Was hat sich seit dem geändert? Etwa um 1850 herum begann der Siegeszug
des Darwinismus und Materialismus. Heute wird daher die Wissenschaft
heran gezogen, um das Volk zum Sünder zu erklären. Es entstand die
Klimareligion.

So weit die Herrschaftspropaganda.

Aber was passiert wirklich? Der Arktische Rat ist eine Institution, die sich
nach außen gerne als Natur- Klima- und Völkerschutz-Organisation generiert.
Das ist die eine Seite. Die eigentliche Aufgabe des Arktisches Rates besteht
in der Vermittlung zwischen verschiedenen Ländern in Bezug auf nationale
Grenzen, Seewege und der Verteilung von Bodenschätzen. Mitglieder sind
Dänemark, Norwegen, Island, USA, Kanada, Finnland, Russland und Schweden.
Aber auch China, Indien, Europa und Japan sind als Beobachter in diesen
Rat involviert.

Worum geht es?

Es geht um nicht weniger als die Fortsetzung des herrschenden Kapitalismus
mit Hilfe der Erschließung riesiger Öl- und Gasvorkommen in der Arktis.
Das Problem ist, dass es dort zu viel Eis gibt und die Bergung mittels
Ölbohrtürmen auf hoher See sowie der Abtransport per Tanker unmöglich
sind. Zumindest noch. Putin hat in weiser Voraussicht schon mal per U-Boot
die Russlandflagge auf dem Grund des Polarmeeres positioniert. Was für
ein Geschrei das verursachte. Norwegen probte schon mal per See-Manöver
den Krieg um das Polarmeer.

Die völlig verarmten und abgehängten Inuit in Grönland, Kanada, Alaska
und Russland warten ebenfalls schon seit 20 Jahren auf den dringend
ersehnten Wirtschaftsaufschwung. Denn der würde in diesen Regionen
einschlagen wie ein Goldregen, sobald mit dem Abbau der Ressourcen im
großen Stil begonnen wird. Das fand bisher nicht statt, weil ein Unglück
auf einer festgefrorenen Ölplattform oder ein leck geschlagener Tanker
eine ökologische Umweltkatastrophe in einem ungeheuren Ausmaß
bedeuten würde. So ein Unfall würde das Ökosystem und die Nahrungs-
grundlage der dort lebenden Völker auf unbestimmte Zeit zerstören.
Die beteiligten Firmen würden den größten Umweltskandal aller
Zeiten herauf beschwören.

Was tun? Wenn es die Klimaerwärmung nicht gäbe, müsste man sie
erfinden. Wenn man die Investitionen betrachtet, die alle Beteiligten
dieses Rates schon bisher getätigt haben, kann man sich nur über den
Optimismus der Öl- und Gasindustrie wundern. Da wurden viele Milliarden
Dollar aufgewendet, um Schiffe, Plattformen, Transportwege und
Infrastruktur auf den Landwegen zu gewährleisten. Alle warten nur noch
auf den Startschuss, damit der Kapitalismus noch ein paar Jahre länger
funktioniert und das Wachstum weiter gehen kann. Sogar China, Europa,
Japan und Indien wollen mitreden, wenn es um die Verteilung der
Schürfrechte geht.

Die beste Idee, die man hier haben kann, besteht in der künstlichen
Erwärmung der Nordhalbkugel, so dass das Eis schneller abschmilzt.
Wie macht man das? Man erzeugt künstliche Wolkendecken, so dass
die warme Luft mit CO2 angereichert, nun nicht mehr nachts aus der
Atmosphäre entweichen kann. Es gibt tatsächlich eine Erwärmung
des Klimas. Das wird auch an den Alpengletschern dokumentiert,
die jedes Jahr etwas mehr zurück gehen. Mit Hilfe der Wolkendecken
wird verhindert, dass sich die Erde nachts abkühlt und das CO2 aus
der Atmosphäre entweicht..Nicht die Auto- oder Industrieabgase
sind schuld. Die kommen nun lediglich noch hinzu, sobald der
Himmel zugesprüht und dicht gemacht wird. Es nennt sich Geo-
Engineering und wird in praktisch allen Ländern, die sich auf der
Nordhalbkugel befinden seit Anfang des neuen Jahrtausends
beobachtet.

Glücklicher Weise ist die These der Klimaerwärmung durch CO2
nun von vielen angesehenen Wissenschaftlern als reiner Unsinn
entlarvt worden. Nun sind die Regierungen gezwungen ein mediales
Dauerfeuer zu entfachen und jeden Zweifler an ihrer These als
uneinsichtigen Umweltsünder und Klimaleugner zu brandmarken.
Der Höhepunkt dieser Medien-Hysterie ist die aufgeregte, moralische
Entrüstung der 16-jährigen Greta beim EU Parlament, die nun
der Bundesregierung empfiehlt aus der Braunkohle auszusteigen,
die 60% der Stromerzeugung in Deutschland ausmacht.
Ja, es gibt tatsächlich MenschInnen, die dazu applaudieren.

Gruß
nemo