Hallo BBouvier!

Nach allen Schauungen reist der Papst "nachher" erst nach Köln.
Von wo aus auch immer.
Und in der m.E. verlässlichsten Quelle die ich
überhaupt kenne (=> "Feldpostbriefe" nämlich)...
wird leider eine Krönung nicht erwähnt.
Nur: - er komme dort hin, fände jedoch nur Trümmer.
Was merkwürdig anmutet.

Und meine Idee ist nun, ein anderer Papst
als Ratzinger käme wohl kaum auf die Idee,
gleich "nachher" Köln zu besuchen.
Einfach so.

Und daraus meine ich schliessen zu können,
dass - sowie es einen Nachfolger Ratzingers gäbe -
das ein massiver Indikator für eben diese Zeremonie
dort sei.

jede Schauung stellt für sich eine Singularität dar.
Ich bezweifel daher, daß man daher objektiv eine
verläßlichste Quelle festschreiben kann und darf.

Schauungen sind ja nicht mit der Baumstruktur eines
Explorers in Vergleich zu setzen - alle nachfolgenden
Gesichte sind Unterordner der Feldpostbriefe, oder
so ähnlich.
In den FPo gibt es schließlich auch gewisse
Ungereimtheiten.

Der Krönung in Köln gehen bestimmt gewisse Planungen
voraus, der Papst reist gewiss nicht einfach mal so
nach Köln nach der 3tf, weil er die Stadt schon
immer mochte, und trifft dort zufälligerweise
den Kaiser: 'Ach Tag, wie wärs mit einer Krönung,
hier und sofort?'

Obwohl Ratzingers erste Reise nach Köln ging, heißt
das noch nicht, daß er das sein wird, der krönt.
Denn der Fluchtpapst soll erst kurz vor den
Geschehnissen ins Amt kommen.
Ich las mal, vier Jahre vor der 3tf.
(Fragment der bayerischen Volkssage, hab
nichts genaueres dazu aufschnappen können, leider)
Und die sind schon um, seit April 2005.
Andere Prophs sprechen von weniger als
vier Jahren Amtszeit.

Grüße,
Eyspfeil