Avatar

lauter Vermutungen... (Schauungen & Prophezeiungen)

BBouvier @, Montag, 17.08.2009, 01:05 (vor 5365 Tagen) @ Gerhard (7113 Aufrufe)

Hallo, Gehard!

Hallo BB, wenn der/die Impakte nur auf dem Festland einschlüge(n), gäbe es
keine Tsunamis

Nein.
Duchaus nicht:
Tsunamis haben ihre normale Ursache doch in Meeresbeben.
Und Tsunamis wird es überreichlich bei den Schollenverschiebungen geben.

Ein oder mehrere "Steinregen", ob Meteoritenschauer, eine kleine
Asteroidengesellschaft oder ein zerbrochener Komet, reichen für so
drastische Kurz- und Langzeiteffekte, wie sie immer beschrieben werden
wohl kaum aus.


Aber doch z.B. Vulkane, Kalderas, Schollenverschiebungen.
Und (klein)-Impakte wären nur die Begleitmusik.

Beim Einschlag in den Ozeanen gibt es dann gemäß der Impaktforschung eben
auch diesen Regen.

Richtig wohl eher "gäbe".
Weil es gem. den Schauungen eben nicht regnet!

Ich habe nur versucht, eine Erklärung für die Münchner Vision zu finden,
die gegen den "Trend" der übrigen Prophezeiungen liegt.

Nach alter Schauung "zerrint Prutz". (im Kaunertal)
Und nun haben wir dort am Talende einen riesigen, hochgelegenen
Stausee.
Bricht die Wand des Walchensees, dann ist
München "landunter".

ob es sonst noch Prophezeiungen gibt, die von starken
Regenfällen
/Schneefällen sprechen. Ich erinnere mich an Schneefälle im
Sommer oder bei Irlmaier an Hagelschlag.

Ich kenne da nur "Velten", der von einem harten
und schneereichen Winter spricht.
Und eben dieser "Kältesommer", der völlig in der Luft hängt.
Und die "starken Regenfälle", - die hast Du Dir grade selber ausgedacht.

Für die generelle Trockenheit muss man eine eigene Erklärung finden.

Verschüttung der Quellen bei Schollenverschiebung
und Blockade der Täler durch Erdrutsche.
Brechen aller Wasserleitungen.
Brunnen eingestürzt.
=>
Dann verdursten die Ersten bereits nach wenigen
Tagen.
Es braucht da nur mal 3 Wochen nicht zu regnen.

zunächst mal darlegen, ab wann genau sie herrscht.

Unmittelbar "nachher"

veränderten Küstenlinien widersprechen

Wieso dieses?

dann sollte es auch mehr Regen geben.

Tut es aber offenbar nicht.

Desgleichen widerspäche ein Impaktwinter,
von dem ebenfalls gelegentlich die Rede ist...

Dergeleichen ist mit völlig neu.
Um die Quellen wird gebeten.

Meine persönliche Vermutung geht in die Richtung einer generellen
Klimaveränderung ....

Hmmm...vermuten kann man vieles.
Die Schauungen schildern wärmeres Klima.

dann würden sich wahrscheinlich auch global oder zumindest
regional die Meeresströmungen verändern. Und die sind wiederum ein
wesentlicher Faktor unserer "Wettermaschine".

Ja.
Durchaus!

Gruss,
BB


- es ist gemein, Blinden Stummfilme zu zeigen
- eine schöne Theorie sollte man sich mit Forschung nicht kaputt machen
- Irlmaier: "Ein Mann erzählt das, was er irgendwo mal gelesen hat."


Gesamter Strang: