Hallo!

Noch schlimmer: Du zitierst nichtmal mehr deine Quellen richtig. Laut dem Artikel der englischsprachigen Wikipedia ist A/2017 U1 lediglich der erste Himmelskörper, der zugleich vom Sternbild Lyra her auf uns zu kommt und 26 km/s erreicht. Keine Rede davon, daß es der erste extrasolare Komet oder der erste auf einer hyperbolischen Umlaufbahn wäre!

Mitnichten.

• http://www.spektrum.de/news/ist-a-2017-u1-der-erste-besucher-aus-dem-interstellaren-weltraum/1514295
  
  "Zunächst nahmen die Astronomen an, dass der kleine Himmelskörper der erste Komet sein könnte, der aus dem interstellaren Weltall von jenseits der Sonne stammt [...]
  Sollte sich anhand weiterer Messdaten endgültig belegen lassen, dass sich der Himmelskörper auf einer Hyperbel durch das Sonnensystem bewegt hat, hätten wir mit ihm den ersten Besucher aus dem interstellaren Weltraum gesichtet."
  
  
• https://abenteuer-astronomie.de/a2017-u1-besuch-aus-einem-anderen-sonnensystem
  
  "'Stark hyperbolische Orbits sind die einzigen gangbaren Lösungen' und 'dieses Objekt könnte der erste klare Fall eines interstellaren Kometen sein'.
  [...]
  Dieser Himmelskörper ist tatsächlich auf Besuch aus dem interstellaren Raum – und damit vermutlich in einem anderen Planetensystem entstanden und dort heraus gekickt worden."
  
  
• https://www.virtualtelescope.eu/2017/10/25/c2017-u1-panstarrs-first-interstellar-comet-ever-25-oct-2017
  
  "It is quite faint and we would not talk about it, but it has something very unique. It is the first comet which, so far, likely comes from outside the Solar System.
  [...]
  'If further observations confirm the unusual nature of this orbit, this object may be the first clear case of an interstellar comet'."
  
  
• https://www.science-et-vie.com/ciel-et-espace/decouverte-un-asteroide-interstellaire-traverse-actuellement-le-systeme-solaire-9825
  
  "Depuis des années, les astronomes supposent que, de loin en loin, une comète ou un astéroïde formé dans un autre système planétaire que le notre pourrait traverser le système solaire, voire s'y installer, happé par la formidable attraction de notre étoile et de ses planètes géantes. Seulement voilà, personne n'a jamais vu un tel astre « interstellaire » chez nous, et A/2017 U1 serait donc le tout premier objet « extrasolaire » jamais vu par l'humanité d'aussi près."
  
  Heißt: Man hält ihn für einen Kometen oder Asteroiden, der in einem anderen Planetensystem entstand und vom Sonnensystem angezogen wurde. Es wäre das erste extrasolare Objekt, das von der Menschheit derart nahe beobachtet würde.
  
  
• https://www.space.com/38580-interstellar-object-spotted-comet-asteroid-mystery.html
  
  "A visitor from interstellar space has likely been spotted in our solar system for the first time ever.
  [...]
  'We have been waiting for this day for decades,' Paul Chodas, manager of the Center for Near-Earth Object Studies at the NASA's Jet Propulsion Laboratory in Pasadena, California, said in a statement.
  'It's long been theorized that such objects exist — asteroids or comets moving around between the stars and occasionally passing through our solar system — but this is the first such detection'.
  [...]
  Other hyperbolic objects have been spotted before, but they were nudged onto escape trajectories by gravitational interactions with planets [...]."
  
  
• https://www.jpl.nasa.gov/news/news.php?release=2017-278
  
  "A small, recently discovered asteroid -- or perhaps a comet -- appears to have originated from outside the solar system, coming from somewhere else in our galaxy. If so, it would be the first 'interstellar object' to be observed and confirmed by astronomers.
  [...]
  'We have long suspected that these objects should exist, because during the process of planet formation a lot of material should be ejected from planetary systems. What's most surprising is that we've never seen interstellar objects pass through before,' said Karen Meech, an astronomer at the IfA specializing in small bodies and their connection to solar system formation.
  [...]
  'We have been waiting for this day for decades,' said CNEOS Manager Paul Chodas. 'It's long been theorized that such objects exist -- asteroids or comets moving around between the stars and occasionally passing through our solar system -- but this is the first such detection. So far, everything indicates this is likely an interstellar object, but more data would help to confirm it.'"
  
  
• http://www.iflscience.com/space/the-first-likely-interstellar-asteroid-has-been-found-and-it-might-be-from-vega
  
  "An asteroid has been detected whose path, based admittedly on limited observations, appears to originate beyond the Solar System. If so, it may be the first visitor of this sort we have ever observed.
  [...]
  'This object may be the first clear case of an interstellar comet.'
  [...]
  Along with the short and long period comets we observe frequently, astronomers expect to see a third type: interstellar comets whose orbits are hyperbolic, rather than elliptical, meaning they will pass the Sun just once. These would have formed along with another star, but be thrown out of its orbit through an encounter with that star's planets, left to wander the galaxy like our own space probes.
  Oort cloud comets can also have hyperbolic orbits, defined by an eccentricity greater than or equal to one. To be likely to have originated outside the Solar System, a comet needs to have an eccentricity well over one. A/2017 U1 is estimated to come in at 1.19, contrasting with most known hyperbolic comets which had figures of less than 1.01.
  Only one candidate for an interstellar visitor has been spotted before, and its eccentricity of 1.05 is attributed to a close encounter with Jupiter."
  
  
• http://www.skyandtelescope.com/astronomy-news/astronomers-spot-first-known-interstellar-comet
  
  "For centuries, skywatchers have chronicled the comings and goings of thousands of comets. Every one of them has come from someplace in our own solar system, either the Kuiper Belt beyond Neptune or the much more distant Oort Cloud at the fringes of the Sun's realm.
  [...]
  Preliminary findings, published earlier today by the International Astronomical Union's Minor Planet Center (MPC), suggest that we are witnessing a body that escaped from another star.
  'If further observations confirm the unusual nature of this orbit,' notes Gareth Williams, the MPC's associate director, 'this object may be the first clear case of an interstellar comet.'
  [...]
  However, the only other object suspected to have an interstellar origin was Comet Bowell (C/1980 E1), which had an eccentricity near 1.05. However, notes S&T Senior Contributing Editor Roger Sinnott, 'Comet Bowell apparently was not hyperbolic on the way in, but only as it left' because that object passed within 35,000,000 km (0.23 a.u.) of Jupiter, whose gravity gave it a boost in speed.
  [...]
  More intriguing is the fact that A/2017 U1 is coming from a spot only 6° from the solar apex, the direction that our Sun is moving (at about 20 km/s) through its interstellar neighborhood and thus, statistically, the most likely incoming direction for an interstellar visitor."

Im englischsprachigen Wikipedia steht:
"It is the first possible example of an interstellar object, appearing to originate from the constellation Lyra, with an hyperbolic excess velocity of 26 km/s."

Der Satz ist womöglich irreführend formuliert. Der eigentliche Sinn wird aber klarer, wenn man die Teilsätze nach den Kommata nicht als Präzisierungen des Hauptsatzes, sondern Zusatzinformationen begreift. Es hätten keine Zweifel bestanden, hätte man auch den Quellenartikel auf Skyandtelescope.com (den letzten in meiner Liste) angeklickt.

Es wäre durchaus dienlich, einen Gang zurückzuschalten, ehe man eine Pauschalanklage formuliert, und sich zu informieren, ehe man Unsinn in die Tasten haut.

Ich habe die Meldung eingestellt, weil hier bereits früher über die extrasolare Herkunft des Himmelskörpers spekuliert wurde und über die Bahn, die er möglicherweise hätte.

Hier haben wir ein Beispiel (das erste nachgewiesene, empirische überhaupt!) für ein solches Objekt.

Nun vermag man sich als Laie eher vorzustellen, wie ein solcher Bahnverlauf aussehen könnte, was die Bandbreite möglicher Spekulationen in dieser Hinsicht verringert.

Darüber hinaus ist die Meldung nicht der Rede wert.

So sehr wie Wissenschaft schon wieder auf dem Weltenwende-Forum ignoriert wird, braucht man sich nicht wundern, wenn Harald Kiri und noch mehr mirans sich praktisch nicht mehr zu Wort melden. Dabei würde gerade der Naturkatastrophen-Teil der Schauungsforschung von den beiden sehr profitieren!

Tu mal nicht so, als ob es die Regel wäre, daß ich solch himmelschreienden Unsinn ins Forum stelle!

Gruß
Taurec

―
„Es lebe unser heiliges Deutschland!“
―
„Was auch draus werde – steh zu deinem Volk! Es ist dein angeborner Platz.“