Detlef,

ersetze nach-plappern durch nach-denken.

Deine Behauptung, es sei widersprüchlich, esoterisch und habe mit Schauungen nichts zu tun, ist ja wohl der Hammer hier.

- Andere Physiker haben in dem Werk keine Widersprüche gefunden.
- Esoterisch ist offensichtlich alles, was nicht von Lobbyisten vertreten wird.
- Schauungen möge man selbst erklären oder deren Grundlagen von anderen, die weiter gekommen sind, erklären lassen.

Aber erst was nicht verstehen und es dann als wertlos hinstellen, geht nicht. Wer das Wiki-Zitat aufmerksam liest, weiß, was los ist.

Gruß franz_liszt