Weltenwende =>
Wenn du müde
bist BB dann mach mal ein Päuschen
und lass die Jungen weiterziehen.

Hallo, Keynes!

"Weltenwende => Tonne" ??

Ich hatte nur darauf hingewiesen,
daß Nostradamus sich offensichtlich sicher war und in X/67 voraussagte,
daß es bei einer künftig identischen Planetenkonstellation
wie Anfang Mai 1549, wiederum (und ebenfalls im Mai!) zu einem Erdbeben kommen werde/müsse,
und auch dann wieder gefolgt von einer Schlechtwetterperiode.

Und das war es auch schon.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Anderes Thema:
Was Schauungen betrifft, so haben wir leicht ernüchtert
feststellen müssen, daß es sich dabei um deutlich schwankenderen Boden
handelt, als früher vermutet.
Der gesamte Kanon, der sich rund um den Großplagiaten Irlmaier (bzw. dessen Verleger Adlmaier)
gebildet hat, ist u.U. => wahrscheinlich - völlig hinfällig,
insbesondere insofern, falls man davon ausgeht, "genaueres" zu wissen.
Exemplarisch sei auf derlei hingewiesen.
=>
Ein Mann erzählt, was er in alten "Prophezeiungen" und Fälschungen
mal so alles gelesen hat:

Oder:
=>

Von einschneidenden Veränderungen - aber wann? und welche genau? -
gehe ich nach wie vor aus.

Die "alten Prophezeiungen" sind wohl fast durchgängig eh zu verwerfen.
Die Masse derer sind ja sowieso nur lauter Fälschungen.
Da schreibt ein Fälscher vom anderen ab, und so verwundert es nicht,
daß Berndt in einer statistischen Untersuchung lauter Übereinstimmungen feststellt
und daraus irrig folgert, daraus lasse sich auf Validität
deren Inhaltes folgern.

Und ich bin der Auffassung, daß sich erst später mal
und auch erst nachhinein feststellen läßt, welche der tatsächlichen Schauungen
- insbesondere aus jüngerer Zeit - denn valide gewesen waren.
Und welche nicht.

Gruß,
BB

―
- es ist gemein, Blinden Stummfilme zu zeigen
- eine schöne Theorie sollte man sich mit Forschung nicht kaputt machen
- Irlmaier: "Ein Mann erzählt das, was er irgendwo mal gelesen hat."