Hallo, Fernfahrer!
Mit DeGard - ich wohnte damals nur unweit in Ulm - hatte ich seinerzeit regelmäßig sehr netten Schriftverkehr
und habe da von Deinen Bildern ziemlich früh erfahren.
Intuitiv hielt ich sie für absolut valide und sehe auch jetzt keinen Anlaß dafür,
meine Meinung diesbezüglich zu ändern.
Als einstweilen "unerklärlich", habe ich sie nur beiseite gelegt.
Das Deutungsproblem könnte möglicherweise ähnlich aussehen, wie bei Johanssons
Bildern zu frz. Streitkräften, die gemeinsam mit russischen
in Schweden tätig sind, und wo man vergeblich herumrätselte,
wie es wohl sein könnte, daß NATO-Frankreich gemeinsam mit der Sowjetunion (!)
das neutrale Schweden "überfällt".
Mein Lösungsansatz dazu hier:
=>
https://schauungen.de/forum/index.php?id=31212
Will sagen:
Vor 1990 - eigentlich gar fast bis neulich - war es sicherlich völlig unmöglich,
eine sinnvoll erscheinende Deutung Johanssons Schau zuzuordnen.
Und mit demselben - einstweilen gleichen Problem - könnten wir uns hier konfrontiert sehen.
Dann wäre alles Herumgerate bis auf weiteres vergeblich.
<"China besetzt weltweit neue Stützpunkte bzw. gewinnt neue Verbündete
überall still & leise dazu.
Über so einen Vorschub-Posten wäre es vielleicht vorstellbar.">
Ja.
Diese Möglichkeit ging mir gestern Nacht auch durch den Kopf.
Aufgrund der kurzen Dauer des Russischen Feldzuges hatte ich ausgeschlossen:
- China weiß vom Russischen Feldzug auf schier wundersame Weise
bereits 3-5 Jahre zuvor und verlegt deswegen Teile seiner Armee
dann dann schon mal nach Westeuropa:
Auszuschließen, aus ganz offensichtlichen Gründen.
- China verlegt zwischen dem Sommer des Jahres X-1 und dem Frühjahr
des Jahres X (so lange dauert das!) Teile seiner Armee
nach Westeuropa:
Auszuschließen, denn ohne Depots und eingefahrene Infrastruktur
kollabiert diese Expeditionsarmee binnen weniger Wochen.
Weder Kriegsverlauf noch dessen Dauer wären ja zu erraten.
Und auch wohl schwerlich der Krieg selber!
- China verlegt Truppen bei Feldzugsbeginn.
Auszuschließen, denn allein für Planung und Durchführung der Verlegung
sind wenigstens ein 3/4 Jahr zu veranschlagen.
Beim Golfkrieg haben die USA im tiefsten Frieden
neun Monate benötigt, um magere 5 Divisionen nur über den Atlantik
in ein befreundetes Land zu transportieren.
Und die "Chinesen" würden dann nicht mal über eine einsatzbereite
Luftwaffe in Europa verfügen.
Auch würde Rußland die Anlandungshäfen mitsamt der Transportschiffe
atomar pulverisieren.
- Lufttransport?
Auszuschließen, aufgrund des schier ungeheuren (!!) Transportvolumens.
Auch löst das nicht die oben aufgeführten Schwierigkeiten.
Was bleibt nun?
Die Chinesen sind auf "UN-Friedensmission" im europäischen Bügerkrieg -
und beim Russischen Feldzug bereits (lange) vor Ort?
Beste Grüße Dir!
BB
―
- es ist gemein, Blinden Stummfilme zu zeigen
- eine schöne Theorie sollte man sich mit Forschung nicht kaputt machen
- Irlmaier: "Ein Mann erzählt das, was er irgendwo mal gelesen hat."