ja, hatten wir. na und? (Schauungen & Prophezeiungen)

detlef, Freitag, 02.10.2015, 13:52 (vor 3101 Tagen) @ BBouvier (5671 Aufrufe)

<"im gegensatz dazu setzen schauungen ja eigentlich
eine feststehende zukunft voraus
">

Hallo, Detlef!

Meiner Auffassung nach nur Kenntnis künftiger Ereignisse.
Was zu dem Fehlschluß führt sie stünde fest.
Bei anderen Entscheidungen (diese sind frei) werden/würden
deren Folgen gesehen.

und genau da liegt der hase im pfeffer.
im vorliegenden fall, wenn man meine "b" schauungen woertlich nimmt, setzt das sehen von den bildern voraus, dass das gesehene schiff existiert.
nach "unpassenden" entscheidungen, tut es dies nicht mehr in der geschauten form.
trotzdem schiebt da "irgendwer" noch eine sequenz nach, als ob das schiff in der geschauten form existierten wuerde.

das ganze ist wie ein M48 - vorn zu kurz, hinten zu eng, und zwickt unter den achseln.

Ganz abgesehen von nicht beeinflußbaren Gegebenheiten
wie Naturereignisse oder kaum beeinflußbaren,
wie globalpolitische Tendenzen.

ja, iss schon klar... aber...
dann waren entweder alle "b"schauungen von anfang an gegen die begebenheiten, oder die begebenheiten haben sich geaendert. dann allerdings ist da wieder die frage, warum diese "nachzuegler-schau" gegen die begebenheiten.

Aber da hatten wir hier ja schon ad nauseam ...

na und?


...Schön, Dich hier wieder zu lesen!!

na, ich fang schon wieder an zu bereuen, dass ich mich wieder gemeldet habe.

gruss,d


Gesamter Strang: