Hallo, Schwelmi!

Was diesen fanatisch-religiösen Schwärmer,
der nur rein zufällig und wegen der Namensgleichheit
mit dem Apostel Johannes irrtümlich in den
Anhang des Neuen Testamentes gerutscht ist,
lohnt es sich, doch bitte mal die Suchfunktion
bemühen zu wollen.

Hier beispielsweise:
https://schauungen.de/forum/index.php?id=12328

https://schauungen.de/forum/index.php?id=15366

https://schauungen.de/forum/index.php?id=21458

... und so weiter und so weiter =>

Taurec dazu:
"Die Aussagen der Johannesoffenbarung sind nicht eins zu eins zu deuten.
Der Text ist ein hochgradig symbolischer und verschlüsselter Text, der wahrscheinlich nicht "mechanisches", d. h. physikalisch wahrnehmbares Geschehen beschreibt, sondern abstrakte geistige Vorgänge und Wahrheiten.
Wahrscheinlich wäre die Offenbarung überhaupt nur einem Menschen aus dem nahöstlichen Kulturkreis des 1. Jahrhunderts verständlich, weil nur diese Menschen die seelische und intellektuelle Innenwelt teilten, aus der heraus die Offenbarung als Ausdruck der seelischen Tiefe, bzw. des "geistigen Schauuens" ihres Urhebers verfaßt wurde. In vergleichbarer Weise wären Mozarts Musik und Goethe einem Wilden aus dem Herzen des Kongos wie ein Buch mit sieben Siegeln. Er würde versuchen, irgend etwas, das er kennt, in den Werken europäischer Kultur wiederzufinden und würde damit kläglich scheitern. Er würde zwar etwas erkennen, jedoch nicht, was die Künstler tatsächlich ausdrücken wollten.

Der heutige, moderne Mensch ist sich solcher grundsätzlicher Differenzen in der Regel nicht mehr bewußt und glaubt, was er versteht, hätten auch die Menschen früherer Kulturen verstanden. Weil die vorherrschende Geisteshaltung heute rationalistisch, verweltlicht und oberflächlich ist, werden auch ältere Werke so aufgefaßt. Daher deutet man die Offenbarung als verschlüsseltes physikalisches, bzw. grobstoffliches Geschehen. Als Ergebnis findet man beispielsweise im Internet Behauptungen mit Videobelegen, jemand hätte tatsächlich die Posaunen der Apokalypse gehört, was aber nur eine komplizierte Selbsttäuschung ist.
Andere glauben, das "Zeichen des Tieres" wäre ein gegenüber der geistigen Dimension der Welt doch recht primitiver Computerchip, der allen implantiert werden würde.

Die Offenbarung enthält vermutlich wahres. Sie ähnelt aber einer Geheimsprache, zu deren Entschlüsselung auch nur die Ansätze der Bedeutung der einzelnen Symbole fehlen."

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Was Katharina Emmerick betrifft, so handelt es sich
dabei um eine bedauernswerte, kranke und bigotte Hysterikerin,
die mit der Behauptung, sie hätte fromme "Visionen"
aus der Heilsgeschichte (!) die Aufmerksamkeit
der frommen Bevölkerung erregte. *seufzz*

Grüße,
BB

―
- es ist gemein, Blinden Stummfilme zu zeigen
- eine schöne Theorie sollte man sich mit Forschung nicht kaputt machen
- Irlmaier: "Ein Mann erzählt das, was er irgendwo mal gelesen hat."