Danke sehr, Lacrimosa!

Derlei verbrecherisches Gedankengut lag zu Kästners Zeit
- was künftige Kriegsführung betrifft - bereits in der Luft.

Besonders der Brite Hugh Montague Trenchard (1873-1956)
war diesbezüglich einer der wesentlichen Vordenker und Planer.

Auch der Italiener Douhet propagierte zeitgleich die Wichtigkeit bombenwerfender Flugzeuge,
als der Rest der Welt noch auf Zeppeline zur Aufklärung setzte.

Und schon 1918 plante Trenchard die strategische Bombardierung Deutschlands,
um „die Moral feindlicher Arbeiter (sic!!) beschädigen,
weil sie deren Leben und Wohnung zerstören
und die öffentlichen Dienstleistungen unterbrechen“ werde.

Seine Aussage von 1925 war, es werde sich das nächste mal (sic!)
„darum handeln, Frauen und Kinder und die Zivilbevölkerung zu töten“.

Der Italiener Douhet wünschte sich große, viermotorige Bomber,
um das feindliche Hinterland verwüsteten:
Zivile Ziele schloss er ausdrücklich ein.

Douhets und Trenchards Ideen fielen bei den Briten auf fruchtbaren Boden.

Dagegen die deutsche LDv16 (Luftwaffendienstvorschrift):
"Der Angriff auf Städte zum Zwecke des Terrors
gegen die Zivilbevölkerung ist grundsätzlich abzulehnen."

Daher (Zitat):
"Über viermotorige schwere Bomber verfügte die Luftwaffe (überhaupt) nicht."

Wohingegen die Briten bereits vor (!) Kriegsbeginn
1360 schwere Bomber bei ihrer Rüstungsindustrie in Auftrag gaben.

---------------------------------------------

Insofern benötigte Kästener nicht viel Phantasie,
sich den nächsten Krieg so auszumalen, wie er
dann tatsächlich geführt wurde.

Grüße,
BB

―
- es ist gemein, Blinden Stummfilme zu zeigen
- eine schöne Theorie sollte man sich mit Forschung nicht kaputt machen
- Irlmaier: "Ein Mann erzählt das, was er irgendwo mal gelesen hat."