<"hat diese aber mit bereits
bekannten proph-szenarien sinnvoll ergänzt
(großer monarch, 3tägige finsternis, papstflucht
(inkl. köln), rheinschlachten, etc.).
falls euch das nicht zu ketzerisch ist..."?

Hallo, Randomizer!

Nein.
Durchaus nicht.
Lässt sich gut nachvollziehen.
In der Ecke habe ich ebenfalls die Nackenhaare
leicht senkrecht.

So regt sich bei mir seit langem ein mikroskopischer Verdacht,
von der Flutung an der Nordsee habe er vielleicht nur vernommen.
Und repetiere das möglicherweise. (?)
Und, - falls doch dazu selbst "was" gesehen, sich
zu mindesten den "Flieger mit der Bombe"
als für ihn rational nachvollziehbare Erklärung
dann "so gedacht"!
=>
Denn Jener haut als Ursache vorn&hinten doch nicht hin!!

Hierzu:
<"was genau meinst du mit dem "prager impakt"? "?

Den Impakt in der Gegend Prag-Pilsen,
wohl Mitte Oktober einst:
- Bauer bei Selb
- Bariona
- diverse aus Böhmen...

Und dorthin werden offenbar einst Menschen aus
aller Welt hinreisen, sich das Loch anzusehen.

Hierzu:
"nämlich daß nicht adlmaier dem irlmaier
den wortlaut in den mund gelegt hat,
sondern daß irlmaier selbst bereits
die feldpostbriefe kannte."

Genau das meinte ich, habe mich jedoch
missverständlich ausgedrückt.

A)
Feldpostbriefe:
"Russland...wird aber zurückgeschlagen,
weil die Natur eingreift...und der Russe
soll alles zurücklassen an Kriegsgerät."
B)
Irlmaier:
"Durch eine Naturkatastrophe oder etwas ähnliches
ziehen die Russen plötzlich nach Norden."

Die Übereinstimmung und das "Schwimmen"
Irlmaiers hier ist augenfällig!

Gruss,
BB

―
- es ist gemein, Blinden Stummfilme zu zeigen
- eine schöne Theorie sollte man sich mit Forschung nicht kaputt machen
- Irlmaier: "Ein Mann erzählt das, was er irgendwo mal gelesen hat."