Hallo, Georg!

1)
Wenn Du auch gelesen hättest, worauf Du antwortest,
dann wüßtest Du, daß man hofft/meint, ISON wohl
mit bloßem Auge überhaupt sehen zu können!
Kennt man Deine "Ideen", dann verwundern solche
spinnerte Phantastereien allerdings nicht:
Derlei von Dir ist da überhaupt nicht außergewöhnlich.

Ich habe schon etliche Artikel über diesen Kometen gelesen.

2)
<"Ob es den Kometen ISON um die Sonne rum
zerlegen wird, das wird man sehen.">

Niemand kann das bislang vorhersagen.
Auch Du nicht.

3)
a)
<"Schauberger ...dürfte ...
... Wirbel,- und Spiralbahnen ... als planetare Bewegungen bezeichnet haben)">

Mit Deinen dümmlichen Schaubergerphantstereien
nervst Du nicht wenig.

Deine Aussage zeigt, dass Du von all dem wenig Ahnung hast.
Damit verbaust Du Dir übrigens selber den Weg vieles zu verstehen,
was aus den diversen Propheizungsquellen hervorgeht.

2.
Sind jegliche Bewegungen selbstverständlich immer
nur relative in Bezug auf ein Koordinatensystem:
Das Vetil des Rades eines Fahrzeuges, das vorbeifährt,
bewegt sich zwar kreisförmig um die Nabe, jedoch
relativ zum Erdboden natürlich auf und ab.
Und so weiter =>

Das hast jetzt Du behauptet, nicht ich.
Im übrigen hast Du vergessen zu erklären,
was denn eine Bewegung überhaupt ist.
Nicht Bewegungen beschreiben, sondern erklären,
was sie sind.
Erst dann kann man über eine relative oder absolute Beschreibung
von Bewegung nachdenken.

Ja.
Schon klar.
Bereits mit derlei Binsenweisheiten bist Du überfordert.

Im vermeintlich Trivialen steckt oft viel Unergründetes.

mfG Georg